2018_2019学年高中语文第五章新闻评论：媒体的观点课时跟踪检测1（含解析）新人教版.docx

新闻评论：媒体的观点(时间：30分钟满分：23分)一、新闻阅读(12分)阅读下面一篇社论，完成后面的题目。互联网反腐热情如何纳入法律程序之中范传贵针对网帖爆料的广东深圳龙岗街道办南联社区干部周伟思“坐拥20亿资产”一事，11月27日，龙岗区监察局牵头区相关部门成立了联合调查组，就此事展开调查，并暂停了周伟思的职务。在“坐拥20亿资产”的网帖被广泛关注后，当事人周伟思向媒体大吐苦水，自称遭人污蔑。他表示自己早已知道发帖人是谁，因为之前的一次拆迁工作，一些人和开发商发生了矛盾，转而针对他发起网络攻击。而对于自己名下的大量房产，他表示自己在到社区工作前，是开发公司做生意的，房子大部分都是20世纪八九十年代所建的。对于周伟思的辩解，中南财经政法大学教授乔新生认为，不能完全否认其可能性。“网络反腐要是没有利用好，很可能就会沦为打击报复、党同伐异的工具，这样的事情已经在很多地方发生过；也有人认为，互联网反腐倡廉具有广场效应，它可能会在一定程度上放大中国的腐败现象。”“而出路就在于将其内化为一种体制内的反腐制度。”乔新生说，“互联网在反腐败的过程中充其量只能扮演线索提供者的角色，而无法从根本上打击腐败分子。正确的做法是，把互联网络使用者高涨的反腐败热情纳入法律程序之中，让他们积极主动地向反腐败机构反映问题，然后通过正式立案调查程序，发现并且解决问题。”他向记者举了香港廉政公署的例子：“香港几乎没有网络反腐这个概念，有两个原因，首先是市民更多地能够通过正常举报程序来反映问题，如果反映了24小时内没收到回复，可以投诉；另外，如果在网上发表的信息稍有不实，市民将受到法律的追究。”乔新生说：“只有把互联网反腐的热情逐渐地纳入到法律程序之中，才可以确保我国反腐倡廉有序推行。”“反腐倡廉走向制度化、法制化是一个必然的趋势，包括网络反腐，我们也正在向这个方向努力和进步。”北京大学廉政建设研究中心主任李成言在接受法制日报记者采访时表示，只有将“网络反腐”纳入制度程序，才能进一步地去完善相关法律，对它进行规范。国家行政学院教授汪玉凯也曾对此发表过看法，他认为针对网络举报，纪检监察部门应该建立相关的机制：“什么样的问题，给出什么样的机制来组织调查研究，应该把它制度化；如果是诬陷，他应该承担什么责任？两方面都给予规范，既保护监督人的权益，也对监督人本身发帖行为进行规范。”事实上，近年来，我国在纪检监察领域已经建立起了一些针对互联网举报的反应机制。比如在处理雷政富案件中，重庆市纪检监察部门之所以能够快速反应，是因为近些年来中纪委要求全国各地的纪检监察机关建立专门的互联网络信息搜集反馈系统，正是这套系统让重庆市纪委搜集到网络信息后，可以迅速启动有关反腐败的预警机制，并且将调查和处理的结果公之于众。“但仍有需要完善之处。”乔新生认为，最好的方式就是将现有的举报系统与互联网的举报模式相结合，“一方面进一步将互联网举报纳入制度体系，另一方面，现有的举报系统也应借鉴网络反腐经验，充分重视举报信息的特殊性，为当事人匿名举报建立更加快捷的通道和反应机制。” (选自法制日报，有删改)1下列对原文的理解和分析，不正确的一项是(3分)()A针对“坐拥20亿资产”的网帖爆料，周伟思认为是因为拆迁工作引发矛盾而遭到开发商的打击报复，是开发商对他进行了网络攻击。B我国目前在网络反腐方面的最大弊端是：对于举报不实或诬陷的现象，目前还缺乏相应的监督机制和追责措施。C汪玉凯认为纪检监察部门应该建立相关的网络举报机制，对于被举报人和举报人的情况都要规范，既保护监督人的权益，也对监督人本身发帖行为进行规范。D虽然我国的网络反腐存在一些弊端，但近年来网络反腐也建立了一些有效机制，并为纪检监察机关反腐败活动起到了一定的作用。解析：选BB项，“最大弊端”表述夸大其词，这只是我国目前在网络反腐方面的弊端之一。2下列对本文有关内容的分析和概括，最恰当的两项是(4分)()A乔新生认为，不能否认周伟思的辩解，要利用好“网络反腐”这一途径，避免将其沦为打击报复、党同伐异的工具。B乔新生认为“网络反腐”只能提供线索，无法从根本上打击腐败分子，应该将其内化为一种体制内的反腐制度。C反腐需要一定的法律程序，即反腐机构首先要正式立案，调动“网络反腐”热情，激发他们积极主动反映发现的问题，并去解决。D本文并未否定“网络反腐”，而是要将其纳入制度体系，也希望现有举报系统借鉴“网络反腐”经验，建立更快捷的反应机制。E乔新生向记者举香港廉政公署的例子，意在说明香港不允许“网络反腐”，否则追责；必须通过正常举报程序来反映问题。解析：选BDA项，以偏概全，原文是说“不能完全否认”；C项，混淆时态，应该是调动网络反腐热情，激发他们积极主动向反腐机构反映问题，然后反腐机构进入正式立案调查程序，由反腐机构进行处理，发现并且解决问题；E项，“意在说明香港不允许网络反腐，否则追责”错误，原文举香港廉政公署的例子，意在说明“只有把互联网反腐的热情逐渐地纳入到法律程序之中，才可以确保我国反腐倡廉有序推行”。3你认为当前在我国提倡合理利用网络反腐，有哪些积极意义？(5分)答：_答案：网络反腐具有快捷性和直接性的特点，有利于政府快速及时地发现腐败现象，并对其进行有效打击。网络反腐，可以调动和保护广大群众参与反腐倡廉的积极性，可以有效加强政府对腐败现象的监察力度。网络反腐，有利于政府机关和领导干部了解到真实民意，提升党的执政能力和执政水平。二、新闻实践(11分)4请在下面横线上补写这则消息的导语。(3分)抗日战士聚徐州本报讯今天是徐州沦陷纪念日。_。记者了解到，9名老人分别来自上海、北京、镇江、济南、南京、长沙等地，但都是徐州籍，年龄最大的86岁，最小的也已83岁。值抗日战争胜利60周年之际，老人们相约在徐州沦陷日前夕，相聚到徐州，重话昔日的峥嵘岁月，再游当年生活、战斗过的地方。前日上午，他们参观后感叹徐州的变化太大。这些耄耋老人谈起徐州沦陷前后的战斗经历，激昂慷慨，还激动地唱起了救亡军歌。答：_答案：当年曾在徐州生活、战斗过的9名八旬老人从全国各地齐聚徐州，共忆往昔峥嵘岁月5阅读下列文字，回答相关问题。(8分)材料一：新版三国播出后，就已成了观众“口水”的对象。它颠覆篡改了传统名著三国演义的以刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮为主角和“尊蜀汉贬曹魏”的价值观，而改以曹操为该电视剧主角，且去正面描绘曹操和他的曹魏霸业。有网友戏称：“还不如改名叫曹操传！”此外，“半文半白”语言令人难受；该剧甚至还大量吸纳了西方文艺的“男女爱情，血淋淋战争，个人英雄主义”的套子，将中国传统文学名著改编成了一部青春偶像戏剧和血淋淋感官刺激戏剧了。批评者认为，那些混淆历史信史故事和历史文学艺术作品的人，相当的幼稚可笑！新版电视剧三国是部“伤风败俗”的作品。材料二：与20世纪90年代的三国演义制作手段相比，新版三国的画面质量进步很多，光线、色彩、画质的清晰度都超过了旧版，艺术表现力更提升了一步。演员的选择上，明显比老版演员的年龄低，增加了娱乐性。收视也有了保障，我们这个时代是生产市场英雄而不是古典英雄的时代，不必大加指责。(1)用一句话概括以上两则材料的主要内容。(3分)答：_(2)你对上述材料有何看法？请简要概述。(150字左右)(5分)答：_答案：(1)名著三国演义改编重拍引起争议 。(2)我不赞成偏离原著的翻拍。理由一：名著改编，要尊重原著的故事，不要太戏说或时髦。既然是改编而不是新创，就应当尊重原著的基本精神。偏离原著精神的过度改编，违背民族集体记忆的翻案文章，都是要不得的。这些做法激活不了原著的生命，反而降低了经典的高度，矮化了原著的精神。是对原著的理解错误，是歪曲。理由二：名著改编，要有较高的艺术水平和多维度的价值观。必须尊重艺术，真善美是艺术最高的也是最低的标准。不能仅仅借古人、借遗产去赢得暴利，不能受经济需要和利益驱动，要用诚心来与经典对话，从对话中获得与经典的共鸣。理由三：名著改编，既要照顾到普通观众的观剧效果，也得想到那些名著迷的感受，细节不能出现明显硬伤。虽然人人可能重新阐释与演绎名著，但学问与情怀的高低，却能因此立判高下。名著不仅携带和见证了我们关于文明的公共记忆，它所承载的精神内涵与价值往往是普通作品无法比拟的。我赞成对对原著进行改编创新。理由一：三国演义本来就是文学作品，是小说，当代的电视剧就可以根据新时代人们审美的需要进行二度创作。翻拍在传承传统文化的同时需要现代性的解读。既借鉴了历史，又超越了历史，是电视