配电网设计调研报告.ppt

配电网设计调研报告,一、上海调研情况,1、设计差异 （1）电缆管沟设计方案。电缆线路工程设计以排管和电缆工井相结合的形式。电缆工井每50m设置1个，深1.9m，宽2m以上，长8m，覆土0.5m；电缆工井采用钢筋混凝土现浇，设置两个上人孔。排管数量最少21孔，最大管道内径150mm，覆土深度1.000m。电缆工井中电缆采用支架敷设。,该做法优点是：电缆工作井为钢筋混凝土现浇，整体刚性较强，不仅可用于人行道和慢车道，也可用于快车道下；路面仅留两个人孔，不影响道路景观。电缆工作井的尺寸较大，净深度达到1.9米，考虑施工人员可带着安全帽在井中直立行走，大大的方便了施工员操作，今后无论是敷设电缆还是中间接头施工均可在井中进行，运行工作量小。,缺点是：工作井占占用空间较大，开挖面大，开挖深度深，土建施工工期较长，且遇到其他地下管线较难处理。,（2）设备基础设计方案。基础顶面高出地面0.2m，地面以下为1.2m深的电缆井。户外设备较少。,（3）上海城区架空线路相对较多，架空线路均按照单回架空，线路基本无裸露部分。台架变10kV引线与桩头连接采用预制插拔式肘型头。,（4）10kV钢管杆应用较多，杆径较细。10kV架空线路与0.4kV架空线路均采用同杆架设。杆塔基础采用套筒式基础。,二、杭州调研情况,1、设计差异 （1）杭州电缆管沟设计方案。电缆工井每30m设置1个，深1.2m，长6.0m，电缆工井采用工厂预制，现场吊装。单个电缆工井中间3.0m设置6块盖板，每块盖板宽度0.5m。混凝土盖板用角钢包边，人行道上盖板与路面平，盖板面做法与人行道路面做法相同，每个工井有2块盖板上设置拉环，在检修或电缆施工时方便掀起。电缆工井中无支架。最大管道内径175mm，覆土深度0.25m。,现场状况如下,该做法优点是：电缆工作井的尺寸较小，深度一般为1.21.3米，工作井设置可掀起的盖板，方便施工人员下井操作；电缆工作井为工厂预制，现场施工工期短。 其缺点是：电缆的埋深较浅，运行环境无法保证，盖板与人行道路面的附着力小，存在破损现象，对道路环境破坏较大，电缆工作井只适用于人行道下，应用存在局限性；电缆工作井现场吊装，对吊装机械的作业面有很高的要求，应对地下复杂情况的适应性不强。,（2）设备基础设计方案。杭州技术设计基础采用混凝土现浇，基础顶面高出地面0.2mm，地面一下为1.2m深的电缆井。户外设备壳体下方加槽钢升高底座，安装通风百叶。设备外立面采用仿木木条装饰，外围采用围栏保护。,三、苏州调研情况,1、设计差异 （1）苏州电缆管道设计以排管和电缆沟相结合的方式为主。在一些城市主干道上，电缆管道一般设置在快车道上，此处电缆管道以电缆沟为主，约隔100m左右设置1个电缆工作井，电缆沟尺寸为深度3.2m，宽2.6m。,该做法优点是电缆沟与排管相结合（以电缆沟为主），实际上是一种简易隧道，人在施工时可以在电缆沟内直立行走，施工方便，便于建成后电缆通道的管理。 缺点是这种做法需要占据很大的通道资源，深度3.2米，宽度2.6米，同时施工时开挖面需要达到6米左右，需要封闭半幅路面，另外苏州的这种做法，电缆通道需要考虑避让其他管道，只能放在最外侧。,（2）设备基础设计方案。电缆井盖采用钢纤维混凝土，其荷载等级为AJ级, 其技术指标符合国家标准。井盖四周采用角钢向上包边，井盖可在检修或电缆施工时掀起。 （3）苏州户外电气装置基础抬高300mm，四周为栅栏。 （4）电缆支架采用复合材料支架。 （5）户外设备布点较少，大部分采用户内布置。,1、设计深度。根据省公司配电网项目批复的方式，项目确定的主动权基本在项目编制单位，因此配网的设计资料可以分可研和施工图设计两部分。将可研和初设合并，可研阶段应取得规划批复，可研基本做到初设的深度，明确设备材料清册。,2、设计内容。架空线路和电缆设计内容要全面：（1）架空配电线路设计施工图纸应包含设计说明书、平面路径图、电气接线图、杆型装配图、特殊杆塔基础图、接地装置图、特殊工艺图和杆塔明细表、设备清单等。（2）电缆配电线路设计施工图纸应包含设计说明书、土建路径图、电缆沟（管、井）的平断面图、设备基础图、接地装置图、电气接线图、特殊工艺图和电缆清册、设备清单等。,3、电缆管沟设计方案（1）目前扬州电缆排管使用的是200的管道，是适应500mm2铝芯电缆的，通过这次调研，建议采用150管道，以减少占用空间。,（2）目前扬州电缆工井为砖砌，在施工及抢修过程中暴露出不少问题，如工井整体刚度较小，抗压能力较差；工井较浅，施工时电缆拖曳困难，施工人员在井内工作困难等。建议电缆管道采用上海模式，可以将上海采用的电缆工井双侧电缆支架的模式改为单侧支架，适当减少管道宽度以适合扬州地方情况。在人行道上且通道狭窄、地下管网复杂的电缆管道可适当采用杭州模式，人行道上的电缆管道采用1200深的浅沟井，既能方便施工，又能满足安全性要求。