2010年中国法学会部级法学研究课题招标规则.doc

2010年中国法学会部级法学研究课题招标规则 为了繁荣法学研究，合理配置法学研究资源，结合中国法学会课题管理的实际，制定本规则。第一章 课题类别与申报条件 第1条中国法学会部级法学研究课题分为重大课题、重点课题、青年项目、一般课题、自选课题。重大课题资助经费8万元，重点课题资助经费4万元，一般课题资助经费2万元，青年项目资助经费4万元，自选课题经费自筹。申请的重大课题、重点课题、一般课题、青年项目研究题目应从课题指南中选定；自选课题可参考课题指南，也可由申请人自定题目。 第2条中国法学会会员，法学教学科研人员和法律工作者，符合规定条件的，均可申请课题。 第3条 课题实行主持人负责制。课题申请人（批准立项后为课题主持人）所在单位负责对本单位申请人资格和申报材料的审核工作，并负责相关管理工作。 第4条课题申请人应具备以下条件：1、应是中华人民共和国公民，拥护并遵守中华人民共和国宪法；2、申请重大课题、重点课题，申请人须具有高级职称或副厅（局）级以上职务；申请青年项目、一般课题，申请人须具有高级职称或法学博士学位或处级以上职务，青年项目申请人还应在45岁以下（即在1965年1月1日后出生）；申请自选课题，申请人须具有中级以上职称或法学博士学位或处级以上职务；所有申请人均须随申请书一起提交职称资格证书（复印件）或任职证明或学位证书（复印件）一份，青年项目申请人还应提供身份证复印件一份。3、除自选课题外，应组成课题组，课题组成员不少于三人，并具有相应的研究能力；4、每位课题申请人及课题组成员只能申报一种课题类别，限报一项课题；（1）承担过或正在承担国家社科基金项目或教育部、司法部等中央部委批准的相同研究内容的课题的，不得申请；（2）过去三年内承担中国法学会研究课题尚未取得结项证书的，不得申请。5、遵守本招标规则及中国法学会的相关规定。 如发现申请书填报不实，将不予立项或撤销立项。第5条 课题申请人提出申请时，须填写并提交中国法学会部级法学研究课题申请书（请登录下载）一式8份。第二章 评审立项 第6条课题立项的评审标准： （一）课题申请书填写清楚、完备； （二）课题选题方向正确，拟突破的难点明确，研究思路清晰，研究方法科学、可行； （三）课题具有重要理论价值或实践价值，有研究新情况、解决新问题的创新见解； （四）课题组成员对课题有较深的研究基础，具有相关的研究成果，具有完成该课题的能力。第7条 课题评审实行专家评审制。中国法学会将组成专家评审委员会对所报课题申请书进行评审。评审第8条中国法学会研究部对申请书的真实性和完整性进行资格审查；专家评审委员会对课题设计方案的可行性、经费预算的合理性、预期目标完成的可能性及社会效益等进行综合评审，提出立项建议，报中国法学会审查批准。 第9条 经中国法学会批准立项的课题，由中国法学会向课题申请人（立项后为课题主持人）发立项通知书，并通过中国法学会网站向社会公布。立项通知书所列日期为课题正式启动日期。2010年课题完成期限统一为一年。第三章 经费资助第10条 课题主持人接到立项通知书后，应按要求填写回执，提供相关材料，限期寄回中国法学会研究部。延期寄回的，将延迟拨款，课题完成时间不变。第11条 课题资助经费一次核定，分次拨付，专款专用，超支不补。立项后以立项通知书回执及财务收据为凭，拨付资助经费的50%；课题成果鉴定验收合格后二个月内拨付其余经费。第12条课题经费的管理和使用，必须符合国家有关财政、财务制度的规定。课题经费要专款专用。任何单位和个人不得挪用、侵占课题经费。第13条 课题主持人因工作调动等原因需更换科研管理部门及财务管理部门，应经调出、调入单位同意并签署意见，报中国法学会审批。 第四章 中期检查第14条中国法学会对立项课题实行中期检查制度，检查课题的进度、质量和经费使用情况，课题主持人应按要求填写中期检查表（请登录下载）。第15条 课题主持人应与中国法学会就课题开展情况保持密切联系。中国法学会有权监督和检查课题进展情况。第16条 课题批准后，凡有下列情形之一的，需由课题组报中国法学会审批：1、因调动、出国、疾病等原因需要变更课题主持人的；2、研究内容有重大调整的；3、变更课题管理单位；4、改变成果形式；5、推迟完成时间；6、 变更或增补课题组成员；7、其他重要事项的变更。如未获批准，该课题中止。中止课题的，所余经费不再拨付，并追回已拨经费的剩余部分。中止课题的决定将在中国法学会网站上公布，并通知课题主持人所在单位。第五章 鉴定验收与后期资助第17条课题原则上应于立项之日起一年内完成。因特殊原因需要延期的，应在课题到期之日前二个月提出，经批准可适当延期。未在此时限内提出的，不予延期。延期最长不得超过三个月，否则以未按期提交研究成果处理。第18条 课题组完成研究任务后，将最终研究成果、内容提要（不少于2000字）一式8份和电子文本报送中国法学会鉴定验收。课题研究成果应以完整的研究报告形式报送中国法学会，阶段性成果可以附件形式同时报送。 在验收前，未经中国法学会同意不得公开发表最终研究成果。阶段性成果如需发表，应在文中显著位置标明系中国法学会课题成果。 第19条 中国法学会组织专家对课题研究成果进行鉴定验收。鉴定办法另行规定。通过鉴定验收的课题研究成果，由中国法学会颁发结项证书。第20条 自选课题经鉴定验收为优秀的，予以后期经费资助。第21条对于鉴定验收不合格的研究成果，课题组应当限期进行修改。修改后的研究成果再次验收仍不合格的，不再重复鉴定，并通报课题主持人所在单位，不再拨付剩余经费。课题主持人在今后三