串行并行加工实验报告.docx_第1页
串行并行加工实验报告.docx_第2页
串行并行加工实验报告.docx_第3页
串行并行加工实验报告.docx_第4页
串行并行加工实验报告.docx_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

广东外语外贸大学实验心理学教学实验报告课程名称:实验心理学 论文题目:串行并行加工实验 学生姓名: 串行-并行加工实验姓名(广东外语外贸大学心理学系,广州,510006)摘 要 本次实验中,我们将利用JGW-B型心理实验台对串行并行的加工方式做初步的探究,检验在辨别复杂刺激时信息加工是串行方式还是并行方式,并得出了一些结果,并分析了其中的可能会造成误差的一些因素。关键词 串行,并行,加工实验51 引言心理学中从信息处理的角度看,人脑的语言加工有串行和并行两种加工方式。串行加工指操作程序一个接一个先后进行,并行加工指操作程序同时进行。 复杂刺激是指包括几种特征的刺激。判断两个复杂刺激的异同,是用串行加工还是用并行加工呢?对这个问题曾从两个方面进行研究。一方面是观察反应时间是否随刺激的复杂程度而变化,如果用串行加工,也就是一个特征一个特征的挨次比较,判断两个刺激异同所需要的时间,就会随刺激复杂程度的增加而延长;如果用平行加工,也就是两个刺激呈现就对所有特征同时进行比较,判断两个刺激异同所用的时间就不受特征数目的影响。另一方面是比较判断两个复杂刺激异同的反应时间,要判断两个刺激“相同”,需要对每个特征都加以比较才能判断;要判断二者“不同”,只要找到一个特征不同就可以下判断。所以,在用串行加工的条件下,只要检查出一个特征不同,即可停止并做出“不同”的判断,结果,判断“不同”比判断“相同”的反应时就要短些。用并行加工时,做出这两种判断的反应时可能没有多大差别。 本次实验目的是检验在辨别复杂刺激时信息加工是串行方式还是并行方式。2方法2.1 被试1名广东外语外贸大学大二本科生。2.2 仪器2.2.1 JGW-B型心理实验台速示器单元,计时计数单元,手键一个。2.2.2 卡片两套,第一套为白背景上有左右两个相同图片的卡片,图形为正三角形、正方形和圆形3种,每种图形分别有红、绿、蓝3种颜色,共有9种不同的色形组合,每种5张,共45 张。正方形边长=正三角形的高=圆的直径=2cm,两图形之间的水平距离2cm。第二套为白背景上有两个特征不同的图形卡片,其中行不同色同的、色不同形同的和色形均不同的各15张,共45张。图形的大小和两图形间的距离与第一套卡片相同,注视点卡片一张。 2.3 实验步骤: 2.3.1将两套卡片混合,按随机原则排成顺序并列表,其中前45张为第一组,后45张为第二组,表中列出每次应作的正确反应。 实验顺序(卡片号) 1 2 3 4 5 90 应作出的正确反应 被试的反应 反应时 2.3.2 接上电源;将导线连接的一端接速示器的“反应时检出”,另一端接计时计数器的“反应时输入”;反应时手键接在计时计数器的被试侧“手键”插口上。 2.3.3 速示器电源选择“”,灯亮表示接通电源。用明度测试卡调节,视场的明度达到基本一致;在“工作方式选择”栏,将选为“定时”,选为“背景”,选“”顺序方式;在“时间选择”栏,将定为“”。 2.3.4打开计时计数器电源,电源灯亮,计时屏幕显示“.”,“正确次数”和“错误次数”均显示“”,表示电源接通。“工作方式选择”为“反应时”。 .2.3.5将注视点卡片输入视场。被试坐在桌前,面部贴紧速示器观视窗,两眼注视屏幕中心注视点,左,右两手食指分别放在红黄反应键上。 2.3.6 指导语:“我发出“预备”口令后实验开始,你判断屏幕上两个图形是否相同,你认为相同就用左手食指按键,并报告“同”,若认为“不同”就用右手食指按键,并报告“不同”。两个图形必须在大小,形状和颜色上完全一样才算相同。” 2.3.7 主试将第一组卡片按表的顺序依次输入视场。主试每输入一张卡片,发出“预备”口令秒后按速示器的“触发”键,计时计数器自动记录被试每次的反应时间和反应结果。第一组卡片呈现完毕后,按计时计数器的“打印”键,打印本组实验结果。 2.3.8 休息分钟后按以上程序重复第二组卡片的实验。2.4 实验设计本实验为12被试内实验设计。自变量为呈现卡片的相同或者不同。每个被试共计操作90次,实验最终获得90个数据。3 结果3.1 数据处理工具使用SPSS 18.0 for windows对所得数据进行整理和统计。3.3 呈现的卡片同于不同对被试反应的影响表1 被试对不同卡片做出反应的反应时的描述M(ms)SDN反应时卡片相同406.3486.6441卡片不同468.74120.0443同时,我们对实验结果做了独立样本t检验,显著性P=0.0080.01,达到了显著水平,说明在刺激变复杂之后,被试的反应时显著增加。4 讨论4.1 刺激的复杂程度对被试反应时的影响,从而检验信息加工方式刺激的复杂程度在本次实验的操作定义为不同的卡片,在两个图形的卡片中,有些完全相同,有些形状或者颜色不同,后者为相对复杂的刺激。实验结果处理后发现两组存在这显著的差异。刺激更复杂,所需要的反应时也更长。这与在辨别复杂刺激时信息加工是串行方式的假设是一致的。4.2 错误反应对实验的影响实验操作中,被试在90次实验操作中,共有6次反应错误,为了防止该反应错误对实验结果的影响,所以我们剔除了这6个数据。4.3 练习效应对结果的影响实验结果前后两组的M分别为424、452,SD分别为126

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论