贵州省城镇化与经济发展互动关系研究.docx

贵州省城镇化与经济发展互动关系研究 摘 要文章对贵州省城镇化与人均GDP进行相关分析，又对城镇化与经济发展各项指标进行互动横向与纵向分析，结果表明：贵州省人均GDP和该地区城镇化水平存在线性关系，相关性非常显著；贵州省城镇化水平与经济发展相关系数上各个指标相关系数均不同，表现较显著；影响贵州省城镇化水平差异的主要变量因子在横向分析中不同时期的表现有所不同；根据纵向分析发现经济发展各个指标对贵州省城镇化的发展仍有正反馈作用。 关键词城镇化；经济发展；互动关系 DOI10.13939/j.c引 言 推动城镇化进程、发展地区经济，已被看成缓解“三农”问题、实现城乡统筹和农村可持续发展的基本动力。我国2000年城镇化率为36.2%，到2015年提升到了的56.1%，增加19.9个百分点。城镇就业人口在中国从2.3151亿人增加到4.041亿人，每年增加1150.6万人。与此同时，我国经济也得到了飞速发展。GDP从2000年的99776.3亿元增加到2015年的676708亿元。加快城镇化步伐无疑成为推动地区经济发展的一大助力，发展城镇化是推动经济发展的重要举措。经济发展是城镇化的根本动力，是城市产生和发展的首要前提。一个城市的第一、二、三产业经济规模和布局，经济发展状况和经济规模决定城镇化的大小、功能和发展潜力，经济发展拉动城镇化的发展，是城镇化进程的核心。本文在城镇化发展与区域经济理论的基础上，通过对贵州省城镇化现状和经济发展的描述，对贵州省城镇化与经济发展互?庸叵到?行探讨，总结贵州省城镇化与经济发展的互动机制，促使城镇化与经济协调发展。 2 理论框架与研究假设 贵州省城镇化水平受喀斯特作用的自然环境、黔中地区早期开发历史基础、良好的区域经济发展和区位条件等多种因素的综合影响；在这当中的经济条件仍然是制约该地区推动城镇化发展的关键因素。在城镇化的不同的时序阶段中经济变量对城镇化发展的作用是不同的。在不同区域、不同时段城镇化与经济发展水平的互动关系下，少数几个经济变量难以全面反映此关系。有必要全面地阐释贵州省城镇化与经济发展的互动关系，从城镇化与经济发展的多个角度去解释该地区不同时段经济发展与城镇化的相互影响。 图1 数据分析工作流程 2.1 指标的确立和数据的选取 本研究旨在阐述贵州省城镇化与经济发展的互动关系，由于贵州城镇化水平在2010年越过了低速发展和高速发展的“分水岭”，采取贵州省20052014年这10年间的统计年鉴进行数据搜集整理，对比分水岭前后城镇化阶段低、高速发展的情况。根据整理好的数据，确立数据分析指标：人均社会商品零售额、人均工业产值、人均固定资产投资、人均财政收入、人均粮食产量、人均城镇居民可支配收入、人均货物周转量、人均GDP、人均消费水平、人均农业产值、城镇化水平共11个变量指标。将采取相关系数分析法和主成分分析法以及回归检验法进行数据分析工作。 2.2 研究问题假设 为了验证贵州省城镇化与经济发展的互动关系，本文提出以下两个假设以供统计检验。 假设1：城镇化对经济发展有促进作用 假设2：经济发展是城镇化的根本动力 上述假设中，经济发展与城镇化是一个相互促进、相互制约的过程。促进城镇化和发展区域经济关系到我国经济社会发展全局，经济发展和城镇化问题是一个必须要高度重视的战略问题。对于贵州省城镇化水平的提高、实施好工业强省战略以推动经济发展尤为重要。通过两者关系检验贵州省城镇化与经济发展是否有相互作用。 3 贵州省城镇化与经济发展数据的横向分析 贵州省城镇化发展水平一直落后于全国平均水平，区位优势存有极大的区别，在过去，受喀斯特地形的影响交通不便往往是造成经济滞后的一大因素。尤其近几年来，贵州省加大对高速公路建设投入，在一定程度上对城镇化和经济发展有促进作用。因此借助SPSS 19.0统计软件中的主成分分析法对上述10个指标与城镇化的关系进行分析。 获取所求出的特征值相关矩阵（见表1）可知：初始特征值较大的前三个特征值的贡献率分别为90.252%、9.073%、0.434%，这三个初始特征值的累计贡献率达到99.759%。在这里仅有1个特征值达到90.252%，可以用这1个主成分替代11个变量因子，从表2看出除（X6）变量因子与该主成分因子负相关外，其他10个变量因子与主成分因子密切相关。这说明20042013年贵州省城镇化发展与其他经济发展的变量因子密切相关，固定资产投资对贵州省实行的工业化强省和城镇化带动战略有极大的影响，随着城镇化的发展，贵州省第一、二产业的增加值分别比修订前有所减少，第三产业增加值增长幅度最大，第三产业高位平稳发展，使产业结构得到优化，就业结构得到改善，标志经济整体素质的提高和竞争力逐渐增强。在市场因素的变量因子方面，诸如社会商品零售总额、人均消费水平、人均城镇居民收入等变量因子推动城市经济的发展，为市场经济发展提供强劲的动力。 4 结论与展望 通过数据分析发现，贵州省人均GDP和该地区城镇化水平存在线性关系，相关性非常显著；贵州省城镇化水平与经济发展相关系数上各个指标相关系数均不同，表现较显著；影响贵州省城镇化水平差异的主要变量因子在横向分析中不同时期的表现有所不同；根据纵向分析发现经济发展各个指标对贵州省城镇化的发展仍有正反馈作用。城镇化仍然对经济发展有促进的作用，接受这一假设；但在经济发展对城镇化这一根本动力中，人均粮食产量似乎对贵州省城镇化建设无相关促进作用，说明要研究好贵州省经济发展对城镇化的作用仍要根据贵州省的省情进行检验和取舍，总体上是可以接受经济发展为城镇化的发展带来根本动力这一个假设。贵州省应加大城镇化建设的政策倾斜，不断增加投资转变农业生产方式调整和工业结构转型。 参考文献： 李文祥.县域经济论M.兰州：兰州大学出版社，2005. 谢守