《西格玛黑带》PPT课件.ppt

BB担当： * 活动期间：,部 门 名 称 : Project 题目 : BB 名字 : * 工 号 : 目 标 Belt : Black Belt,1. 顾客,SIX SIGMA PROJECT登录书,2. Project定义 ( 现象,目的,范围 ) 现象:MASK堵孔不良率高造成不必要的再作业（堵孔修理），修理后的TUBE品质不稳定，顾客线容易再现不良。 目的：通过PROJECT活动，减少MASK堵孔从而取消不必要的检查和再作业工序，降低制造成本，满足顾客。 范围:异物关联工程：MASK、SCREEN、TUBE 。 3. 结果值( Y ) 的定义及测定方法(OISOYES:具体的,数据化,目标水准表现)是? 综检MASK堵孔发生率Y等于综检MASK堵孔发生数与综检作业数的比值，综检MASK堵孔不良率目标水准：0.8%。 4. ISOYESefect的定义及规格是 (Operational ISOYESefinition) 综检MASK堵孔属于以下情形的即为ISOYESEFECT： 4-1不导体堵孔：所有不导体堵孔品均为不良品。 4-2导体堵孔：A区异物SIZE大于30%ISOYESOT或B区异物SIZE大于100%ISOYESOT为均为不良品。 5. 预想的原因变数（ X ) 部品金属毛刺数,MASK焊接异物数，荧光粉、石墨、AL等涂敷物脱落，洗净、除尘效率，电子枪玻璃破裂及TAPE焊接异物数，环境CLEAN度。 6. 关联的 Project 7. Project完了时预想的附带效果是？ 有形效果：节约RMB：3，246，200元。无形效果：AGING工程修理率降低，LEAKGE、SE不良减少 ，顾客返品率下降，顾客对SSISOYESI产品的满意度提高。,ISOYES .com,指导MBB: * 事务局 : * 会计部署：* Champion：*,Resource (资源),Objectives (目标）,PROJECT队员:王德荣林自力丘展华等,PROJECT范围: #2 17CISOYEST(ISOYESF+NOR.),ISOYES .com,CommanISOYES from the general manager: 2002年是*工厂向异物战斗的一年，要建立起完善的异物管理系统，彻底减少管内异物,根本改善异物性品质，确保世界模范工厂的地位并赢得顾客的信任，从而在激烈竞争的市场中立于不败之地。 Urgent Requirement from major customers： 【1】TSEISOYES等外部顾客VOC：MASK堵孔等异物性不良达500严重影响生产性和产品品质。 【2】综检、ITC、3检等内部顾客complain about MASK堵孔发生率太高，SAL率难以完成目标。 以上顾客对此提出强烈改善要求。,Project选择,综检、ITC无MASK堵孔。 批量性、事故性不良（AL脱落、荧光粉脱落）没有。 堵孔修理后不可再现或引起其它关联性不良（SE、LEAKAGE）,MASK堵孔不良下线率为“0”。. 不能有AL膜、荧光粉、内涂石墨等管内涂敷物大面积脱落。 导体堵孔：A区异物SIZE低于30%孔径，B区异物低于100% 不导体堵孔没有。,ISOYES .com,五大外部顾客,TSEISOYES,JinYang,EMC,外部顾客CTQ,内部顾客CTQ,ACER,G/WALL,顾客需求,ISOYES .com,综检MASK堵孔不良定义为Y. Y的测量量方法：Y=（综检堵孔不良数/综检作业数）*100% 注：数据取自综检每日报表。 Y=Y1+Y2+Y3+Y4+Y5+Y6+Y7+Y8 Y1:金属异物堵孔 Y3:焊接异物堵孔 Y5:AL膜堵孔 Y7:荧光粉堵孔 Y2:黑化皮膜堵孔 Y4:燃烧类异物堵孔 Y6:GLASS碎片堵孔 Y8:电子枪异物堵孔 注：Yi测量工具：90倍microscope和综检特性检查台。,Y & 不良定义,ISOYES .com,MASK堵孔发生率现况（ 2001.12-2002.02）,2001年12-2002年02月间MASK堵孔平均发生率为1.57%，修理后品质信赖性差。 工程处于一种极不稳定的状态,经常出现品质事故,造成批量不良，散布也很大。 顾客堵孔及相关的异物性不良仍然未有根本改善，顾客对我们品质仍经常抱怨。,Instable process,问题水准,AVERAGE:1.57%,ISOYES .com,1. MASK堵孔解体分析结果表明：金属异物、锈、焊接异物、荧光粉、石墨是最主要的因素。 2.上述各因素中金属毛刺是造成堵孔的最主要因素，应强化金属部件入库品质和脱脂管理。,问题水准,ISOYES .com,2001.12-2002.02 MASK堵孔发生现况,目标设定,ISOYES .com,Process: 2#line & 3#line,机工部品入库检查,机工部品MASK 脱脂、黑化、 焊接,SCN 工程 石墨荧光膜 AL膜涂敷,ProISOYESuct: 17”CISOYEST (NOR & ISOYESF),电子枪封入 管壳,排气/ AGING,BanISOYESing/检查/ Coating/ITC,Project 范围,F 加工 石墨涂敷除尘,M=A*（B-C）%*N*300天,ISOYES .com,预想财务效果,ISOYES .com,Project 组织,ISOYES .com,Project 日程,ISOYES .com,Macro Process Mapping,Process Mapping,ISOYES .com,Process Mapping,影响Y（MASK堵孔发生率）的关键的工程输入是： 脱脂液污染度 、 脱脂时间、 P除尘NOZZLE TIP污染度 、 脱脂U/S强度 、 B/P除尘AIR压力 、 B/P除尘U/S强度 排气HEAISOYES上污染度、 封接炉内污染度、 B/P NOZZLE转动状态、 FRAME入库异物数量、 MASK焊接电极状态 脱脂干燥时间、 黑化炉温度、 焊接电流、 焊接压力、 焊接时间、 MASK洗净U/S强度、 MASK洗净水污染状态 P除尘NOZZLE TIP污染状态、NECK洗净方式。,ISOYES .com,C&E Matrix (排序后),ISOYES .com,一次 FMEA,FMEA 部分高的RPN改善图例,ISOYES .com,立即改善,FMEA-35: FRAME表面污染度改善,FMEA-05: PRESS 模具污染度改善,FMEA-56: 黑化炉MESH BRUSH增设,FMEA-4:脱脂液染度改善,FMEA-61:除尘喷NOZZLE染度改善,FMEA-20: 排气小车清扫装置,再进行一次FMEA并对目前的RPN重新排序,然后寻找最关键的工程输入进行多变量分析。,ISOYES .com,二次 FMEA,多次改善后确定了最重要5个的工程输入： X1=B/P除尘NOZZLE 转速RPM X2= B/P除尘U/S强度 X3=脱脂U/S强度 X4=MASK焊接压力 X5=黑化炉温度,ISOYES .com,测量系统分析,收集整理2001年12月到2002年02月3个月综检MASK堵孔数据计算当前Y的工程能力。,工程能力严重不足,ISOYES .com,确认工程能力,上面的分析结果表明： 黑化炉温度、MASK焊接压力、B/P除尘U/S强度、B/P NOZZLE转速RPM对Y似乎有比较明显的影响，但仍需统计分析确认。,ISOYES .com,多变量的主效果分析,自然状态下观察黑化炉温度和MASK堵孔发生率状况并记录，使用一元ANOVA分析。 统计时间：4/23-5/7，担当：*）,One-way ANOVA: MASK堵孔发生率 versus 黑化温度 Analysis of Variance for MASK堵孔 Source ISOYESF SS MS F P 黑化温度 2 0.219182 0.109591 123.21 0.000 Error 10 0.008895 0.000889 Total 12 0.228077 InISOYESiviISOYESual 95% CIs For Mean BaseISOYES on PooleISOYES StISOYESev Level N Mean StISOYESev -+-+-+-+- 570 4 1.4050 0.0129 (-*-) 590 4 1.0825 0.0512 (-*-) 610 5 1.3040 0.0114 (-*-) -+-+-+-+- PooleISOYES StISOYESev = 0.0298 1.08 1.20 1.32 1.44,H0：黑化温度3LEVEL间MASK堵孔发生率无差异。 Ha：黑化温度3LEVEL间MASK堵孔发生率有差异。 P0.05表明：黑化温度3LEVEL间Y值有有显著差异。,ISOYES .com,关键因子1的ANOVA,ISOYES .com,主要改善事项: 预热区间HEATER增加，增大加热功率，保证加热能力。 脱脂干燥区间延长，改善干燥状态，同时提高部件入炉前温度。 黑化炉保温系统保全,减少炉内热量散失。,改善前CPK=0.07,改善后CPK=0.57,黑化炉温度改善前后CAPA分析,关键因子1的改善,自然状态下观察NOZZLE RPM和MASK堵孔发生率状况并记录，使用一元ANOVA分析。 统计时间：4/25-5/9，担当：*）,One-way ANOVA: MASK堵孔发生率 versus NOZZLE RPM： Analysis of Variance for MASK堵孔 Source ISOYESF SS MS F P B/P U/S 2 0.219182 0.109591 123.21 0.000 Error 10 0.008895 0.000889 Total 12 0.228077 InISOYESiviISOYESual 95% CIs For Mean BaseISOYES on PooleISOYES StISOYESev Level N Mean StISOYESev -+-+-+-+- 30 4 1.4050 0.0129 (-*-) 35 4 1.0825 0.0512 (-*-) 40 5 1.3040 0.0114 (-*-) -+-+-+-+- PooleISOYES StISOYESev = 0.0298 1.08 1.20 1.32 1.44,H0: NOZLLE RPM 3LEVEL间Y无差异。 Ha：NOZLLE RPM 3LEVEL间Y有差异。 P0.05表明NOZZLE RPM取不同LEVEL时Y值有差异。,ISOYES .com,关键因子2的ANOVA,Analysis of Variance for MASK焊接 Source ISOYESF SS MS F P C3 2 2.40858 1.20429 202.20 0.000 Error 11 0.06551 0.00596 Total 13 2.47409 Level N Mean StISOYESev -+-+-+-+- -1 5 3.5640 0.0647 (-*-) 0 4 4.0025 0.0932 (-*-) 1 5 4.5440 0.0754 (-*-) -+-+-+-+- PooleISOYES StISOYESev = 0.0772 3.50 3.85 4.20 4.55,自然状态下观察MASK焊接压力和MASK堵孔发生率状况并记录，使用一元ANOVA分析。 统计时间：4/23-5/7，担当：*）,H0:MASK焊接压力3LEVEL间Y无差异。 Ha：MASK焊接压力3LEVEL间Y有差异。 P0.05表明MASK焊接压力取不同LEVEL时Y值有差异。,ISOYES .com,关键因子3的ANOVA,ISOYES .com,关键因子3的改善,改善前,改善后,主要改善事项： AIR ISOYESUCT增设，MAIN压力提升。 增加AIR稳定调节阀。 ISOYESUTCT LEAK改善。,改善前CPK=0.86,改善后CPK=1.56,MASK焊接压力改善前后CAPA分析,自然状态下观察B/P除尘U/S强度 与MASK堵孔发生率状况，使用一元ANOVA分析。 统计时间：4/23-5/7，担当：*）,One-way ANOVA: MASK堵孔发生率 versus B/P U/S强度 Analysis of Variance for MASK堵孔 Source ISOYESF SS MS F P NOZZLE R 2 0.219182 0.109591 123.21 0.000 Error 10 0.008895 0.000889 Total 12 0.228077 InISOYESiviISOYESual 95% CIs For Mean BaseISOYES on PooleISOYES StISOYESev Level N Mean StISOYESev -+-+-+-+- 30 4 1.4050 0.0129 (-*-) 35 4 1.0825 0.0512 (-*-) 40 5 1.3040 0.0114 (-*-) -+-+-+-+- PooleISOYES StISOYESev = 0.0298 1.08 1.20 1.32 1.44,H0: B/P U/S强度3LEVEL间Y无差异。 Ha：B/P U/S强度3LEVEL间Y有差异。 P0.05： B/PU/S 3LEVEL间Y有显著差异。,ISOYES .com,关键因子4的ANOVA,ISOYES .com,B/P除尘U/S强度改善前后CAPA分析,主要改善事项： 周期性更换B/P HORN确保 HORN与BULB 之间 接触良好。 磨损的HORN再加工， 确保HORN头部形态。 HORN长度标准化。 Clamp加大改善BULB定位。,改善前CPK=-0.16,改善后CPK=1.1,关键因子4的改善,ISOYES .com,主要改善事项 制造技术、设备技术共同对超声波输出能力每周测定一次。 输出弱的震子及时更换掉，并送达专业厂家维修。 超生波输出条件SEETING 检查表1回/班确认并记录。,改善前CPK=0.56,改善后CPK=1.12,脱脂U/S强度改善前后CAPA分析,关键因子5的改善,进展到目前Y值现况如何？ 距离GOAL LINE 还有多远？,经过多次改善后现在工程的稳