西方经济学》第十八章通货膨胀与失业理论.ppt

第十八章 通货膨胀与失业理论,第一节 通货膨胀 第二节 菲力浦斯曲线 第三节 通货膨胀的动态效应 第四节 降低通货膨胀率的对策,2,第一节 通货膨胀,一、通货膨胀的效应 二、通货膨胀的原因,3,一、通货膨胀的效应,（一）通货膨胀的再分配效应,通货膨胀（inflation）是指价格水平的普遍的、持续的上升。,通货膨胀对收入与财富再分配的影响与通货膨胀是否能被预期到有关，如果人们预期的通货膨胀率和实际的通货膨胀率相同，那么这种通货膨胀称为预期的通货膨胀（expected inflation）。如果人们预期的通货膨胀率小于实际的通货膨胀率，那么这种通货膨胀称为非预期的通货膨胀。非预期的通货膨胀会引起实际收入的重新分配。,4,非预期的通货膨胀也会引起财富的再分配。财富可以分为两类：货币资产和非货币资产。如果资产本身或者其收益的名义值是固定的，那么这种资产就是货币资产。如果资产本身或者其收益的名义值不是固定的，那么这种资产就是所谓的非货币资产，又称实际资产。 非货币资产在通货膨胀时期能够保值，货币资产在通货膨胀时期不能保值。由于通货膨胀会同时减少货币资产和货币债务的实际值，所以，拥有货币资产的债权人在通货膨胀中将受损，而拥有货币债务的债务人在通货膨胀中将受益。,5,（二）通货膨胀税,一般来说，政府是通货膨胀的受益者。第一，政府是净的债务人。第二，通货膨胀还会使政府在累进制的税收制度中获得受益。 在通货膨胀时期，政府支配的资源增加，而公众支配的资源减少，因此通货膨胀有一种和政府增加税收相同的效果。这也就是所谓的通货膨胀税的含义。通货膨胀税是通货膨胀率与实际基础货币的乘积，即 ITR=IRRMB （18.1） 其中，ITR代表通货膨胀税收额，IR代表通货膨胀率，RMB代表实际货币基数。,6,图18-1 最优通货膨胀税,7,（三）通货膨胀与名义利率,费雪曾经指出，预期的实际利率等于名义利率减去预期的通货膨胀率，即 Re=RPe （18.2） 其中，Re代表预期的实际利率，R代表名义利率，Pe代表预期的通货膨胀率。 在长期，通货膨胀率的变化就只改变名义利率水平，即 R=R*+P （18.3）,8,（四）通货膨胀对投资的影响,通货膨胀引起公司税后利润的下降，结果使企业缺乏投资的积极性。 同时，由于在通货膨胀时期，厂房、设备的历史成本与重置成本的差额随着时间的推移而增加，因此，即使厂商投资，也会倾向于投资那些短期项目，从而使投资的时期结构受到扭曲，给未来的经济成长带来不利的影响。,9,（五）增加交易成本,通货膨胀还会带来不确定性。通货膨胀率升高，不确定性也随之增大。因此，同不发生通货膨胀的时期相比，在通货膨胀时期，经济资源更多地被用于预期方面。同时，人们也不愿意签订长期的合同。结果，经济中交易费用上升。,10,二、通货膨胀的原因,（一）古典主义、货币主义和理性预期学派的解释,图18-2 古典主义的总供给、 总需求与通货膨胀,11,（二）凯恩斯主义的解释,早期凯恩斯主义者也认识到如果没有货币供给的增长，价格水平不会持续上升。但是，他们强调的是短期分析。在短期，货币供给只是影响价格水平的因素之一。此外，消费、投资、政府购买支出和税收等因素都会影响价格水平。这些因素的扩张性变动都会引起价格水平的上升，因此，他们不认为通货膨胀是一个简单的货币现象。现代凯恩斯主义者关于通货膨胀成因的看法与古典主义和货币主义基本相同，即也认为通货膨胀是一种货币现象。,12,（三）供给学派的观点,供给学派也认为通货膨胀是一种货币现象，因此也主张通过货币紧缩来降低通货膨胀率。同时，他们强调减税对通货膨胀的抑制作用。,13,（四）垄断因素与通货膨胀,尽管大多数经济学家认为通货膨胀是一种货币现象，也就是说，通货膨胀是由需求方面的原因引起的，但是也有一些经济学家强调工会和厂商等社会集团的垄断力量是通货膨胀的原因。,图18-3 垄断因素和通货膨胀,14,（五）需求拉动与成本推进通货膨胀 的同一性,在理论上，我们可以把通货膨胀划分为需求拉动型的通货膨胀（demand-pull inflation）和成本推进型的通货膨胀（cost-push inflation）。但在实践中，通货膨胀到底是需求拉动型的还是成本推进型的，是很难分清的。,15,第二节 菲力浦斯曲线,一、菲力浦斯曲线 二、附加预期的菲力浦斯曲线 三、关于菲力浦斯曲线的争论,16,一、菲力浦斯曲线,1958年，英国经济学家菲力浦斯（A.W.Phillips）发现，在过去的近一个世纪中，英国的失业率和货币工资率之间存在着一种反方向变化的关系。这就是最初的菲力浦斯曲线的含义。,17,图18-4 原始的菲力浦斯曲线,18,图18-5 通用的菲力浦斯曲线,由于货币工资随着价格水平的变化而变化，所以，随后，人们就用菲力浦斯曲线来描述通货膨胀率和失业率之间的关系。在图18-5中，横轴代表失业率，纵轴代表通货膨胀率。菲力浦斯曲线的含义是，通货膨胀率和失业率是反方向变化的。,19,二、附加预期的菲力浦斯曲线,图18-6 附加预期的菲力浦斯曲线,20,上述分析表明，只有在短期内，由于人们的预期错误，通货膨胀率和失业率才会有反方向的交替关系。在长期，预期的通货膨胀率和实际的通货膨胀率是相等的，不管实际通货膨胀率有多高，劳动力市场的就业量都会处于长期均衡水平，失业率也就处于自然失业率水平上。,21,三、关于菲力浦斯曲线的争论,尽管各个学派的经济学家都承认在长期通货膨胀率和失业率之间不存在交替关系，但是他们在二者短期内是否存在交替关系的问题上存在着明显的分歧。凯恩斯主义者非常强调二者之间短期内的交替关系。 他们主张使用其他手段，如收入政策来对付通货膨胀。 货币主义经济学家也承认通货膨胀率和失业率之间短期交替关系的存在。他们强调稳定中央银行货币供给增长率的重要性。,22,理性预期学派的经济学家不仅否认通货膨胀和失业率之间长期交替关系的存在，也不承认二者短期交替关系的存在。他们也主张中央银行货币供给增长率应该保持稳定。 供给学派与理性预期学派一样，也否认通货膨胀率和失业率之间短期交替关系的存在。与理性预期学派不同的是，他们认为通货膨胀率和失业率在短期都可以降低。,23,第三节 通货膨胀的动态效应,一、动态的总需求曲线和总供给曲线 二、动态调整：货币扩张 三、动态调整：财政扩张 四、滞涨的原因,24,一、动态的总需求曲线和总供给 曲线,在通货膨胀率和产出空间上分析菲力浦斯曲线，只不过这时短期的菲力浦斯曲线是一条向右上方倾斜的曲线。这说明，在短期均衡的动态调整过程中，通货膨胀率、失业率和产出水平之间存在着密切的关系。对这三者之间关系的考察可以帮助我们了解通货膨胀的过程以及经济中出现滞胀的原因。,25,二、动态调整：货币扩张,图18-7 货币扩张,26,图18-8 货币扩张时的动态调整,经济系统会在实际的产出水平等于充分就业的产出水平，同时通货膨胀率等于m1时达到一个稳定的均衡。这一最终均衡的实现过程可以由图18-8来表示。,27,三、动态调整：财政扩张,图18-9 财政扩张,28,图18-10 财政扩张时的动态调整,29,四、滞胀的原因,通货膨胀率和失业率同方向变动，即通货膨胀率上升时，失业率也在上升。这就是所谓的滞胀（stagflation）现象。,图18-11 理性预期下的通货膨胀调整,30,第四节 降低通货膨胀率的对策,一、短期菲力浦斯曲线的政策含义 二、降低通货膨胀率的对策 三、降低失业率的政策,31,一、短期菲力浦斯曲线的政策含义,通货膨胀率和失业率之间存在着一种交替关系。政府在选择失业率和通货膨胀率的组合时，要考虑整个社会对失业和通货膨胀的厌恶程度或者说是社会福利函数的形式。,32,图18-12 失业率与通货膨胀率的最优组合,33,图18-13 菲力浦斯曲线的形状与宏观经济政策效果,当菲力浦斯曲线比较平缓时，扩张性的需求管理政策可以产生理想的效果。 当菲力浦斯曲线比较陡直时，紧缩性的需求管理政策可以产生理想的效果。,34,二、降低通货膨胀率的对策,（一）凯恩斯主义的观点,凯恩斯主义经济学家主张，为了控制通货膨胀，应该采取适度从紧的货币政策，再用工资-物价指导线、工资-物价管制以及促进工资和物价稳定的税收计划等收入政策手段来配合。 当货币工资和生产率的增长速度相同时，就不会 出现通货膨胀。 单位劳动成本是指每单位实际产出的劳动成本，即 /（） （18.18） 其中，N是正在就业的劳动力总量，W是货币工资水平，Y是实际国民收入。 如果货币工资率和平均劳动生产率以相同的速度增长，单位劳动成本保持不变，总产出中劳动和资本的相对份额也不变。,35,（二）货币主义的观点,货币主义者认为，虽然用紧缩性的货币政策来控制通货膨胀会产生产出成本，但是这种成本并不像凯恩斯主义者所认为的那样巨大。 货币主义不主张采用收入政策来控制通货膨胀率。,36,（三）理性预期学派的主张,在理性预期主义者看来，降低通货膨胀不会发生任何的成本。 理性预期学派经济学家费尔纳（W.Fellner）提出的政府行为的可信性假说认为，如果政府的政策是稳定的和可以信赖的，那么，当政府实施紧缩性的货币政策来控制通货膨胀时，人们关于通货膨胀的预期的调整也就是比较快的。,37,（四）供给学派的观点,供给学派也认为通货膨胀率和失业率之间的交替关系即使在短期也是不存在的。而且他们认为，如果采用供给学派的政策主张（主要是减税），有可能在短期使通货膨胀率和失业率同时下降。这是因为减税可以增强人们工作和储蓄的积极性，同时也会增强厂商投资的积极性。结果，产出、就业和总供给都会增加，并促使价格水平下降。,38,（五）指数化与通货膨胀,指数化（indexation）是指在通货膨胀时期，货币支付应该与某种价格指数，如消费者价格指数联系起来，以保证实际购买力不受损失。指数化方法不是降低通货膨胀的方法，而是一种应付通货膨胀的对策。 有很多人反对用指数化政策来应付通货膨胀，理由主要有以下三个： 第一，指数化政策会降低民众对反通货膨胀政策的支持程度。 第二，在许多情况下，指数化政策会加剧经济的不稳定性。 第三，实施指数化政策是需要花费成本的。,39,三、降低失业率的政策,（一）控制自然失业率的上升趋势 （二）人力培训计划 存在结构性失业时，扩张性的需求管理政策只会提高通货膨胀率，而对降低失业率没有明显的效果。因此，应该积极开展职业性技术教育和资助大学教育来提高工人的技术水平和应变能力，使结构性失业的工人适应新兴工作岗位的需要，降低失业率。,40,（三）最低工资立法和失业保障制度,一些经济学家主张，为了降低失业率，应该废除最低工资立法。 有些经济学家主张改革失业保障制度，至少应该对失业津贴征收与其他收入相同的税收。,（四）保护易受失业威胁的劳动者,41,（五）公共就业服务机构和公共部门 就业,加强就业服务可以减少失业工人寻找工作的时间，因此被认为是降低失业率的又一种方法。 公共部门就业是指在各级政府投资的工程项目中的就业。,42,