北京邮电大学教学质量监控与评估实施细则.doc_第1页
北京邮电大学教学质量监控与评估实施细则.doc_第2页
北京邮电大学教学质量监控与评估实施细则.doc_第3页
北京邮电大学教学质量监控与评估实施细则.doc_第4页
北京邮电大学教学质量监控与评估实施细则.doc_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北京邮电大学教学质量监控与评估实施细则教文200401号教学质量是学校生存的基础,不断提高教学质量是学校工作的中心。为了全面、客观地反映教学质量的状况,及时采取措施解决存在的问题,不断提高我校的教学质量,结合教育部的文件精神,对我校现有的教学质量监控与保证系统进行完善,使其更好地发挥作用,是十分必要的,为此特制定本实施细则。一、教学质量监控与评估实施的组织与职责为了开展好教学质量监控与评估工作,学校成立“校教学质量监控与保证工作领导小组”,学院要成立“院教学质量监控与保证工作小组”,并按照各自的职责开展工作。1. 学校成立以书记、校长为组长,主管教学副校长为常务副组长的教学质量监控与保证工作领导小组,对开展教学质量监控工作进行规划、组织实施和研究解决存在的问题。主要职责如下:1) 负责教学质量监控与保证系统的规划和建设,组织建立多方位、多层次的教学质量信息采集、评估和反馈机制; 2) 领导和组织制定我校教学质量标准与评估指标体系;3) 领导和组织对各学院教学质量情况的检查和评价工作;4) 领导和组织对收集的教学质量信息进行分析和处理;5) 对影响我校教学质量的共性问题深入研究,并加以解决。日常工作由校评建办负责。2. 各学院要成立由书记、院长为组长的教学质量监控与保证工作小组,并规定其具体工作职责,工作职责主要应包含以下几个方面:1) 制定本院教学质量监控与保证系统的实施办法,建立起组织机制;2) 组织对本院承担的各教学环节的教学质量进行检查和评价;3) 解决质量监控过程中发现的问题;4) 组织实施和检查改进措施的落实情况。 各单位要就教学质量监控与保证工作指定日常工作负责人或负责部门。 二、教学质量监控与评估的实施教学质量监控与评估工作是通过各级领导、专家和职能部门对主要教学环节的质量进行信息的收集、信息的统计分析、教学质量评估、评估结果的反馈和对存在问题的改进提高来实现教学质量的自我调节。(一) 教学质量信息的收集教学质量信息的收集是评价教学质量的基本素材,是分析存在问题的依据,因此应力求全面、及时、准确、客观。教学质量信息收集需要通过校、院两个层面和领导、专家、教师、学生和职能部门多个方位来完成。收集信息的范围不局限于“质量标准与评估指标”中所列的内容。1.制度化的信息收集渠道(1)校级层面上依靠校领导、教学管理部门、校本科教学工作评估专家组、校教学督导组专家的听课、检查、调查以及学校建立的“教学质量监控与保证系统软件平台”等途径来获取各教学环节的教学质量信息,学校制定了相关人员的听课制度、检查制度以及信息反馈渠道;(2)院级层面上依靠院各级领导及学院组织的专家、教学管理部门听课、检查、调查等方法获取信息,各学院也要建立必要的相关制度和信息反馈渠道;(3)学生是教学情况的直接知情者,要建立校、院两级的以学生信息员为主的教学质量信息收集机制,每学期至少要召开一次了解教学质量情况的学生座谈会并进行问卷调查,同时要利用“教学质量监控与保证系统软件平台”开展学生网上评教工作,全面了解学生对教学状况的反映。(4)每学期开学第一周,校、院领导和教学管理人员要深入教学现场,检查开课情况。(5)毕业设计(论文)是重要的综合能力训练,除要按规定进行中期检查和巡视外,还要在论文答辩阶段组织多个层面对论文质量和答辩情况进行检查。A. 各学院要组织领导、专家、教学管理人员到答辩现场检查;B. 学校组织领导、专家、教学管理人员到各学院抽查答辩现场情况;C. 学校抽取各学院一定比例的学生,由学校组织专家对其进行答辩。2 教职员工和学生可以采用多种方式向学校任何层面的教学管理部门反映教学质量方面的问题,各部门要认真记录所反映的问题,并通知有关方面及时解决。3 各级领导、专家和其他教学管理人员要深入教学一线,了解教与学的情况,并按要求提交信息表。4. 教师是教学的主体,是提高教学质量的关键因素,各级领导要适时组织开展教师评学和教师互评工作,要经常组织教师进行教学经验交流,探讨和研究教学方法,取长补短,共同提高教学水平。5. 任课教师要主动征求学生的意见,加强相互间的沟通和了解。(二) 信息的统计分析1. 各学院每学期要利用由各方面收集来的信息,针对老师的教学效果、某门课程教学情况和某个教学环节的质量进行统计和分析,统计的样本应有一定的量并具有代表性,要认真分析产生问题的原因,并提出解决问题的有效措施。2. 学校每学年要收集、统计分析各方面的信息,对于存在的突出问题,要分析产生的原因,并提出解决办法。(三)教学质量评估的标准与指标学校制定了以下主要教学环节的教学质量标准与评估指标:1. 针对课堂教学环节的北京邮电大学本科课堂教学质量标准;2. 针对课程设计教学环节的北京邮电大学本科课程设计质量标准;3. 针对专业实习教学环节的北京邮电大学本科实习教学质量标准;4. 针对实验教学环节的北京邮电大学本科实验教学质量标准;5. 针对本科毕业设计环节的北京邮电大学本科毕业设计(论文)质量标准与评估指标。(四)各主要教学环节的监控与评估工作流程1.课堂教学质量的监控与评估1) 评估的对象:课堂教学质量的评估是对任课教师所讲授课程的教学效果的评价,影响面大和新开的课程是评估、检查的重点;2) 评估方法:结合领导、专家听课以及学生评教等信息,依据北京邮电大学本科课堂教学质量标准所列的评估项目标准逐一对照检查,给出评价等级;3) 工作流程: 工作程序 注意要点 确定被评教师及其所讲授的课程 原则上是评所有教师和课程,重点在影响面大的基础课、新开课,有产生质量问题倾向的教师和课程各级领导、专家听课 填写听课表 整理收集的其它信息 学生、教师、领导等从各个渠道反映的信息 评价,寻找可以提高改进的方面,分析问题产生的原因 依据课堂教学质量标准逐一对照评价,重点在于产生问题的原因分析,研究改进提高的有效措施、属于学院方面的原因,要由学院解决 评价结果通知被评教师,提出改进建议 填写北京邮电大学本科课堂教学质量评价表,与被评教师协商改进完成时间 被评教师提出改进措施 被评教师确定改进措施 被评教师实施改进 跟踪、检查改进情况 所有被评课堂教学质量情况总结 纳入院本科教学工作自评报告中,属于学校方面的原因要提出改进建议2. 课程设计教学质量的监控与评估1) 评估的对象:课程设计教学质量的评估是对影响某课程设计教学质量的管理、资源和承担课程设计教学任务的指导教师的教学效果的评价。2) 评估方法:以领导、专家现场考察、查阅相关资料和综合其它如学生评价等信息,依据北京邮电大学本科课程设计质量标准所列的评估项目标准逐一对照检查,给出评价等级。3) 工作流程: 工作程序 注意要点 查阅全院有关课程设计的管理文件确定被评的课程设计现场查看收集信息实施改进所有被评课程设计教学质量情况总结整理收集到的其它信息评价,寻找可以提高改进的方面,分析问题产生的原因评价结果通知被评教师,确认改进措施 文件应规定课程设计选题要求;对指导教师、学生的要求;检查和验收等要求 在2-3年内,所有课程设计均应评估一次,学院要做出计划 资源配备、教师指导、学生设计质量和学生反映; 收集有关执行管理文件的信息 学生、教师、领导等从各个渠道反映的信息 依据课程设计教学质量标准逐一对照评价,重点在于分析产生问题的原因,研究改进提高的有效措施,属于学院方面的原因,要由学院解决 填写北京邮电大学本科课程设计质量评价表,被评教师确定改进措施,并提出完成改进的时间 跟踪、检查改进情况 纳入院本科教学工作自评报告中,属于学校方面的原因要在报告中说明并提出改进建议 3. 专业实习教学质量的监控与评估1) 评估对象:专业实习教学质量的评估是对影响某专业的专业实习教学质量的组织和管理、承担专业实习教学任务的实习基地的教学效果的评价。2) 评估方法:以领导、专家现场考察、查阅相关资料和综合其它如学生评价等信息,依据北京邮电大学本科实习教学质量标准所列的评估项目标准逐一对照检查,给出评价等级。3) 工作流程: 工作程序 注意要点 查阅全院有关专业实习的组织和管理文件,实习基地名单 应明确专业实习的管理和组织者;专业实习的管理办法;专业实习基地的条件;提供与专业实习基地签订的协议;提供本年度的专业实习计划确定被评的实习基地,条件允许时去现场考察是否满足专业实习基地的条件 在两年内,所有专业实习基地均应评估一次,学院要做出评估计划,第一年内被评估的数不少于40%;提供实习基地的概况和专业实习计划安排 整理收集到的信息 学生实习报告、学生反映和其它渠道提供的有关信息 评价,寻找可以提高改进的方面,分析问题产生的原因 依据实习教学质量标准逐一对照评价,重点在于产生问题的原因分析,研究改进提高的有效措施,属于学院方面的原因,要由学院研究解决 评价结果通知被评基地学院方负责人,确认改进措施 评估小组与学院负责人共同确认存在的问题 填写北京邮电大学本科实习教学质量评价表 实施改进 学院负责人与被评基地具体负责人研究确定改进措施,并提出完成改进的时间 跟踪、检查改进情况 所有被评专业实习教学质量情况总结 纳入院本科教学工作自评报告中,属于学校方面的原因要在报告中说明并提出改进建议4. 实验教学教学质量的监控与评估1) 评估对象:实验教学教学质量的评估是对影响实验教学质量的组织和管理、实验指导教师所指导的实验项目的教学效果的评价。2) 评估方法:以领导、专家现场考察、查阅相关资料和综合其它如学生评价等信息,依据北京邮电大学本科实验教学教学质量标准所列的评估项目标准逐一对照检查,给出评价等级。3) 工作流程: 工作程序 注意要点 查阅全院有关实验室的组织和管理文件, 正式成立的教学实验室名单、管理制度及实验教学计划 确定被评实验室的实验项目和指导教师 原则上所有实验项目均应评估一次,重点在新开实验、新指导教师或存在质量问题倾向的实验项目 现场查看收集信息 资源配备、教师指导方法、学生实验情况和学生实验报告、实验记录;收集有关执行管理文件的信息 整理收集到的其它信息 学生反映和其它渠道提供的有关信息 评价,寻找可以提高改进的方面,分析问题产生的原因 依据实验教学质量标准逐一对照评价,重点在于分析产生问题的原因,研究改进提高 的有效措施,属于学院方面的原因,要由学院研究解决 评价结果通知被评实验项目的指导教师,确认改进措施 填写北京邮电大学本科实验教学质量评价表,被评教师确定改进措施,并提出完成改进的时间 实施改进 跟踪、检查改进情况所有被评实验项目教学质量情况总结 纳入院本科教学工作自评报告中,属于学校方面的原因要提出改进建议5. 毕业设计(论文)教学质量的监控与评估1) 评估对象:毕业设计(论文)教学质量的评估是对影响毕业设计(论文)教学质量的组织和管理,学生完成的毕业设计(论文)质量的评价。2) 评估方法:依据北京邮电大学本科毕业设计(论文)质量标准, 通过专家现场考察、评价论文、查阅有关毕设资料和综合其它如抽查毕设论文答辩的情况、学生毕设座谈会评价等信息,对毕业设计(论文)的情况进行评价。3)评价论文质量工作流程 工作程序 注意要点确定被评论文 依据毕设(论文)题目汇编,每年抽10%进行评价,不同的课题类型,指导教师,职称结构,校内外场所等要占有一定比例评价论文 依据毕业设计(论文)质量标准逐一对照评价 给出本论文评估结论 按毕业设计(论文)质量标准中有关评估说明所有被评论文总体质量评价所有被评论文的总体质量作为评价毕业设计(论文)教学质量的重要依据之一(五) 教学质量监控与评估结果的反馈1. 在教学质量监控过程中收集到的有关质量问题的信息,除了要有记录外,还要通过各种渠道和方法及时反馈给有关人员或有关部门负责人,有关部门对信息进行分析、研究后要提出意见和建议,并将其反馈给相关人员。2. 各学院要将将本院自评的结果及时反馈给被评者,对不合格项(D项)要明确阐述,帮助或要求被评者分析原因,制订有效的改进措施并加以实施;对于属于学院方面的原因,学院要认真研究解决。3. 各学院要在院本科教学工作自评报告中总结每个教学环节自评的质量和加强质量监控与保证工作的情况,对于学校在管理机制、基础设施、资源配置等方面存在的影响教学质量的问题,应在报告中提出改进的意见和建议。4. 学校每年定期将对学院的评估检查结果连同存在的问题一并反馈给学院,要求学院查找产生问题的原因,并制定有效的改进措施。三、 改进和提高通过评估检查,不断发现和改进影响教学质量的因素,从而促进教学质量的持续改进和提高,是进行教学质量监控与评估的根本目的。1. 在教学质量监控检查与评估中发现的不合格项(D项),要根据提出的改进措施进行改进,改进措施要有效,避免类似情况再次发生。2. 对于学校在管理机制、基础设

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论