南开微观经济学(3).ppt

第六章 完全垄断条件下的局部均衡分析,第一节 完全垄断的性质及成因 一、完全垄断的性质 完全垄断的定义：没有替代品的某种产品的生产，由唯一的厂商生产。 完全垄断的特点： 1、行业中只有一个厂商；2、不存在可替代的商品；3、新厂商不能进入该行业； 4、商品价格和数量完全由厂商决定。 完全垄断与商品的替代程度：其它商品的可替代程度越低，垄断性越强。 垄断厂商的市场支配力并不表示垄断厂商可以索要它想要的任意价格。垄断仍然受到市场需求的约束。 二、完全垄断的成因 1、规模经济。 2、对投入的控制。 3、专利保护。 4、政府的特许垄断经营。,第二节 垄断厂商的短期均衡 一、存在利润下的短期均衡,厂商根据MR=MC决定生产Q的商品，并以价格P在市场上销售。 如果其成本曲线如图中所示，厂商的经营存在经济利润。,二、收支相抵下的短期均衡 如果厂商的成本曲线如左图所示，则厂商的平均成本等于其平均收益，没有利润。,Q,价格,O,MR,MC,AC,P,C,A,B,Q,价格,O,MR,MC,AC,P,C,A,B,三、亏损下的短期均衡 如果厂商的成本曲线如左图所示，则厂商的平均成本大于其平均收益，厂商处于亏损经营状态。 当然，此时平均收益要高于平均可变成本，否则垄断厂商将停止营业（下图）。,D,E,AVC,F,D,数量,Q,O,MR,MC,AC,P,C,A,B,D,E,AVC,F,D,数量,价格,G,第三节 垄断厂商的长期均衡,一、存在短期利润下的长期调整和均衡,价格,产量,D,D=AR,LMC,LAC,SAC0,SAC1,SMC0,SMC1,MR,O,B,C,P0,P1,Q0,Q1,如果厂商在短期存在利润，如果处于规模收益递增阶段，厂商将不断调整规模，以提高其利润水平。 在图中，如果厂商在SAC0的规模生产，厂商将进一步扩大规模。在MR=LMC的规模下，如果继续扩张，利润反而下降。,因此，厂商的长期均衡条件为： MR=LMC=SMC,二、短期处于收支相抵或亏损状态时的长期调整和均衡,如果厂商在短期内处于收支相抵状态，如果改变规模能够获得利润，长期下，厂商将向利润最大化生产规模调整，均衡状态下，以下条件仍然保持： MR = LMC = SMC 如果调整规模仍处于收支相抵点，厂商可以选择继续留在行业内（此时，仍有MR = LMC = SMC)，或退出该行业。 如果厂商在短期内处于亏损经营状态，如果改变规模能够获得利润，长期下，厂商将向利润最大化生产规模调整，均衡状态下，以下条件仍然保持： MR = LMC = SMC 如果调整规模仍处于收支相抵点，厂商可以选择继续留在行业内（此时，仍有MR = LMC = SMC)，或退出该行业。,二、完全垄断条件下价格与产量的关系,在垄断条件下，厂商根据需求情况，同时决定价格和产量，因此，在需求不变（需求曲线不变）的情况下，整个行业只有一个唯一的价格和唯一的供给量，不存在价格与行业供给之间的相应变化关系。 当需求曲线变化时，垄断厂商根据其利润最大化原则，决定新的价格和产量。 在图中，垄断厂商的成本不变时，需求曲线为D1、D2时，产量相同，但是价格不同。 而需求变为D3时，价格为P3，产量也发生变化。,价格,产量,MC,O,D1,MR1,MR2,D2,Q,P1,P2,MR3,D3,P3,垄断条件下的价格成本加成定价： 根据第四章的推导结果：,第四节 价格歧视,一、价格歧视 价格歧视： 实行价格歧视的条件： （1）市场的可分割性 （2）不同市场具有不同的价格弹性 二、价格歧视的程度 1、一度价格歧视 也称完全价格歧视。对每个消费者按其愿意支付的最高价格（保留价格）制定不同的销售价格。此时，消费需求曲线成为垄断厂商的边际收益曲线。 此时，所有消费者剩余均被垄断厂商获得。 这种价格歧视在现实生活中几乎没有。,Q,P,D=MR,2、二度价格歧视 也称非线性定价歧视。垄断厂商根据消费者的消费数量不同实行差别定价。 这种定价方式广泛用于公用部门。 当消费者消费OQ1时，价格为P1，当消费量为OQ2时，OQ1部分的价格仍为P1，而Q1Q2部分的价格为P2，同样如果消费量为Q3，则Q2Q3部分定价P3。 对于总消费量为OQ3的消费者，垄断厂商得到的总收益为： OP1AQ1+Q1RBQ2+Q2SCQ3 消费者剩余比非价格歧视下的P3DC减少了。,Q2,P2,D=MR,Q1,Q3,P1,P3,A,B,C,R,S,D,垄断厂商获得了一部分消费者剩余。在二度价格歧视下，垄断厂商获得的超额利润要比一度价格歧视下少。,3、三度价格歧视 指垄断厂商把消费者分为两个或两个以上的类别或阶层，分别索取不同的价格。 假定垄断厂商把市场分割为两个，需求曲线为D1和D2、价格为P1和P2，厂商的利润最大化问题为：,垄断厂商在两个市场上所取得价格比率为：,在知道边际成本函数、知道弹性函数的情况下，可以解出垄断厂商的总产量、每个市场的供应量以及各个市场的销售价格。,O,P,Q,O,P,Q,O,P,Q,购买群1,Q2,Q=Q1+Q2,MC(Q1+Q2),P1,P2,MR1,MR2,MR,D1,MR1,MR2,D2,MR(Q1+Q2),垄断厂商将在弹性大的市场上索取较低的价格，而在需求弹性较小的市场上索取较高的价格。在两个市场的供应、定价与总产量决策如上图所示。,购买群2,Q1,第五节 完全垄断与完全竞争的比较,为了由一个共同的比较基础，我们必须提出一些假定。假定行业原来处于完全竞争状态时，每个厂商都在其均衡点生产，价格由行业供求决定。如果行业变为垄断，我们假定，所有的单一厂商都变成一个垄断厂商的一个生产单位，而垄断厂商在增加或减少其生产单位时没有成本。这样，在垄断厂商看来，产出的变化可以通过增减处于最小平均成本的生产单位来实现，因而具有水平的平均成本曲线和边际成本曲线，且等于完全竞争下个厂商的边际成本和平均成本。 垄断厂商根据MC=MR的原则确定产量和价格，因此，行业的商品数量将比完全竞争下小，而价格则比完全竞争下要高。,LMC,LAC,P,q,A,Q,O,P,MC=AC,行业需求曲线,QC,QM,PM,q,从图中可看出，在垄断条件下，收入进行了重新分配，一部分消费者剩余转移到了垄断厂商手中(ACDPM)。同时，造成了福利的净损失(ABC)，为图中的三角部分。在消费者的总损失ABQCQM中，CBQCQM为该行业的资源节约。 为了比较社会资源使用效率上的差别，我们必须考虑垄断厂商不一定在平均成本最低点生产这一事实。如果依据上面的假定，垄断厂商的资源使用效率与完全竞争相同。 如