《晋楚城濮之战》PPT课件.ppt

晋楚城濮之战,左传,一、学习目的,1了解左传基本概况； 2通过对城濮之战晋胜楚败根本原因的分析，领略我国古代战争的一般规律； 3通过对本文艺术特色的赏析，体会史书左传的文学价值； 4掌握古汉语中宾语前置和使动用法的语法现象。,二、左传简介,1性质 左传 原名为左氏春秋，汉代改称春秋左氏传，简称左传。我国现存最早的一部记事详细完整的编年体史书。与西汉初年写定的春秋公羊传、春秋穀梁传合称“春秋三传”。,先秦时，春秋有两种概念： 一是各国史书通称，如： “羊舌肸习于春秋。”（国语晋语） “周之春秋、燕之春秋、宋之春秋、齐之春秋”（墨子名鬼篇） 一是鲁国史书的专称，晋国史书称乘，楚国史书称梼杌，鲁国史书称春秋。 后其他国史书已失，唯遗鲁国史书，春秋就专指鲁国史书。,春秋只是鲁国大事记，人们一般认为三传是讲解春秋的，但也有学者认为它是一部与春秋有关的、相对独立的史书。左传开始并不附春秋经文，晋杜预才将春秋按年分列在左传文前，形成了今天所看到的本子。,2作者及成书年代 有关左传的作者，至今仍然没有一致的看法。史记作者司马迁和汉书作者班固认为是与孔子同时的鲁国史官左丘明。但是这一税 法存在很多矛盾，唐以后不断有人提出怀疑，有人认为作者是一 位不知名的史学家，也有人认为作者不止一人。 大多数人认为，左传的编定成书是在战国初年。,内容和体例 左传全书约万字，按照鲁国从隐公到哀公一共十二个国君 的顺序，记载了春秋时代二百五十多年间各诸侯国的政治、军事、外交和文化等方面的重要史实，内容涉及到当时社会生活的各个 方面。作者在记述史实的同时，也透露出了自己的观点。,左传体例与春秋一样，是一部编年体史书，以鲁国纪元为纪年。左传原本只有纪 年，没有篇目，现在各种选录的篇目是后加的。,艺术特色 （1）善于叙事，特别是在战争的描述中，往往很注重完整地叙述事件的过程和因果关系，抓住战争的特点描写战争； （2）善于通过环境和细节塑造生动鲜明的人物形象； （3）语言简练、含蓄，富于文采，特别善于记述外交辞令。,三、解题,本文节选自左传僖公二十八年，主要描述了晋楚争霸的城濮之战。成濮之战发生于鲁僖公二十八年(公元前632年)，是春秋前期最大的一次战役。战争的根本原因是晋、楚争霸中原。,在齐桓之霸以后，楚国强大起来，成为中原霸主，黄河流域的鲁、宋、郑、陈、蔡、许、曹、卫等国都先后与楚结盟，受其控制。而晋国自献公以后，内乱外患不止，削弱了力量。晋文公经过长期流亡，回国掌权后，励精图治，加强军力，遂由弱转强。晋文公要建立霸业，势必与楚交锋。其直接原因是宋叛楚即晋，楚合郑、蔡、陈、许四国之师攻宋，宋求救于晋，就爆发了晋楚之间的城濮大战。,城濮之战就是晋楚争霸的关键性的一战。当时晋初兴，远不及楚国强大，但结果是晋以弱胜强，一战而霸。晋楚城濮之战正是左传中极为精彩的一页。,四、讲读,全文可分为两大部分，14自然段为第1部分，57自然段为第二部分。 第一部分：记述了战前晋楚交战双方的态势及策略。,第1自然段 我欲战矣 赂齐、秦 分曹、卫之田以畀宋人 能无战乎？ 晋欲借救宋挑起与楚争霸之战，采取拉拢秦、齐，打击曹、卫以孤立楚国的策略。,第2、3自然段 晋侯在外十九年 晋文公（重耳） 狄卫齐宋曹争 楚秦 无从晋师 愿以间执谗慝之口 王怒，少与之师 战前楚国君臣基本方略不一。,第4自然段 楚有三施，我有三怨，怨仇已多，将何以战 私许复曹、卫以携之 执宛春以怒楚 子玉怒，从晋师 君退臣犯，曲在彼矣 退三舍 楚众欲止，子玉不可。 晋进一步孤立、激怒楚并在道义上变曲为直的策略。,第二部分：记述了战中晋楚双方的策略和战争经过。 第5自然段 晋侯患之 公疑焉 战也 若楚惠何 不如战也 是以惧 吉，我得天 晋国君的谨慎和臣属的必胜信心。,第6自然段 请与君之士戏 诘朝将见 晋军的信心和楚军的轻敌。,第7自然段 今日必无晋矣 胥臣蒙马以虎皮 狐毛设二旆而退之 栾枝使舆曳柴而伪遁 先犯陈、蔡 以中军公族横击之 战争中，晋国诱敌深入、各个击破，楚轻敌冒进，晋胜楚败。,五、分析小结,第一部分（14自然段）： 战前双方的运筹帷幄。 1战前态势。晋与众盟，楚内部矛盾,2战前交涉。晋变曲为直，楚失众心,第二部分：交战经过及双方的战术、策略。 1临战心态,2交战战术,本文叙述了城濮之战的经过，揭示了晋胜楚败的一些原因。毛泽东同志在论持久战一文中曾引述此战例来说明“主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化”的深刻道理。,主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战，楚汉成皋之战，韩信破赵之战，新汉昆阳之战，袁曹官渡之战，吴魏赤壁之战，吴蜀彝陵之战，秦晋淝水之战等等，外国如拿破仑的多数战役，十月革命后的苏联内战，都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。,在原占优势和主动之敌则反是；由于其主观错误和内部矛盾，可以将其很好的或较好的优势和主动地位，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。由此可知，战争力量的优劣本身，固然是决定主动或被动的.客观基础，但还不是主动或被动的现实事物，必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。在斗争中，由于主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化主动为