关于公务员诚信体系建设的思考六篇

关于公务员诚信体系建设的思考六篇【篇一】从字面上说，“诚信”就是诚实守信。孔子说：“人而无信，不知其可也”。因而，说到“诚信”与否，很多人都认为是道德方面的问题，只是一个人在社会的安身立命之本。可是，在市场经济社会，道德和利益往往是相邻而居的。不管是一个人还是一个地方，重视道德，讲究诚信，往往可以在经济上得到丰厚的收益；反之，不但会在道德上遭至谴责，受到法律的严惩，更难以在经济上获得长久的利益。就诚信的重要性而言，说“诚信是金”应是不为过的。诚信是中华民族的传统美德。近年来，我国在诚信建设方面取得了不少成就，但在某些领域依然存在诚信问题。构建诚信体系，是完善我国社会主义市场经济体制的客观需要，是整顿和规范市场经济秩序的治本之策。构建诚信体系，对于打击失信行为、保护群众权益、维护正常的社会经济秩序、促进社会稳定和发展、推进政府更好地履行经济职能，都具有重要的现实意义。【篇二】诚信是立国之基，立身之本，它不仅是个人守规矩讲原则的体现，更是维系社会有效运行的道德基础。古语有云“君臣不信，则百姓诽谤，社稷不宁；交友不信，则离散郁怨，不能相亲”，讲的就是这个道理。个体诚信是社会诚信的基石。只有人人守信用、重承诺，才能在全社会形成守信光荣、失信可耻的良好氛围，实现全社会的和谐繁荣和共同发展。让个体诚信有力推动社会诚信，要立标杆、树典型。好的榜样，是最好的引导，好的楷模，是最好的说服。在大力倡导诚实守信的过程中，各地区、各单位、分部门要善于发掘典型、树立榜样，用榜样的力量感染人、鼓舞人、带动人，不断培养这一品质的生命力和感染力，让诚实守信蔚然成风。让个体诚信有力推动社会诚信，要严要求、明规矩。诚信自觉需要用制度力量培育，失信行为需要用制度牢笼约束。全面推进包括政务诚信、商务诚信、社会诚信在内的社会信用体系建设，通过建立诚信档案、公布诚信红黑榜等，完善激励守信、惩戒失信的体制机制，营造诚信社会环境。让个体诚信有力推动社会诚信，要脚踏实地、知行合一。信用是最好的通行证，一个人要重信守诺，就能得到他人的信任，得到社会的认同。在加大对守信者制度保障的同时，健全对失信者的监督曝光和惩罚机制，尽快建立全国联网的社会信用信息记录，真正做到让守信者走遍天下，失信者寸步难行。【篇三】诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，也是人类社会交往行动中必须遵循的法则。俗话说，人无信不立，业无信不兴，诚信之于我们的生活非常重要。因此，我国不断加快推进社会诚信体系建设，促进社会互信，构建和谐社会。树立诚信意识。“千里之行，始于足下”，构建社会诚信体系，需要每个公民从一点一滴做起。2016年国务院办公厅发布的关于加强个人诚信体系建设的指导意见中指出，将公民社会生活中日常行为的失信等纳入个人信用档案。这就要求我们每个公民将诚信落实到生活的方方面面，做到言行处处不违背诚信，同时要做到个人信用记录的有效维护。健全监管制度。近年来，各级部门打击“老赖”、捍卫守信用户合法权益的决心日渐坚定，征信覆盖越发全面，征信手段也日渐完善。近期，人力资源社会保障部推送了2019年第一批拖欠农民工工资“黑名单”信息。无独有偶，近来，河北高院也上线了“老赖地图”小程序。这些惩戒手段不断的加码与升级，让失信行为无处可藏。鼓励社会监督。在社会诚信体系建设过程中，互联网也是其中非常重要的一环。我们利用网络打击恶意失信行为，净化社会环境，助力社会诚信体系建设，促进社会健康发展。【篇四】“人而无信，不知其可也”，诚信是一个人做人之本，更是一个国家立国之根。但是，近年来，“毒奶粉”、“医疗垃圾翻新”、“药师证明码标价”层出不穷，近期引起大家关注的西安奔驰哭闹维权事件，4s点的欺客行为，更是折射出社会诚信体系需进一步完善。面对新的形势，社会信用体系建设任务艰巨，时间紧迫，必须要从完善运行机制入手，持续构建社会诚信体系。构建社会诚信体系需完善舆论宣传机制。从2002年开始，中宣部就开始举行感动中国人物评选活动，到现在历经13载，涌现出了一批批感动我们的普通人物，其中不乏讲诚信的典范，如诚信中学生徐砺荣，还债局长胡丙申，孙水林、孙东林兄弟，他们的故事引起了大家对诚信的强烈反响。他们为我们树立了榜样，引领着每一个人去讲诚信。然而，这样的宣传和每天出现的不讲诚信的负面新闻对比，无疑是杯水车薪。而且很多舆论宣传都是随机的，没有形成一定的机制。因此，要构建社会诚信体系，必须重视宣传，要完善舆论宣传机制，构建讲诚信的社会大环境。构建社会诚信体系需完善信用采集机制。信用信息的采取是构建社会诚信体系的重要内容，但是，我国目前信用采集主要集中在金融领域，如信用卡还款，还贷等等。而信用贯穿我们生活的始终。比如乘坐交通工具逃票，失信于人等这些普通行为没有纳入信用采集系统，这就会导致信用采集的信息不全面、不准确，同时各个系统相对独立，难以横向打通。现在进入了互联网时代，社会技术的进度带给我们给多数据的采集融合，例如阿里巴巴的诚信评分系统，可以从我们社会生活的各个方面进行数据采集和分析，并达到了很高的准确度。我们国家政府也可以采用合作的方式，利用先进的技术打通各个壁垒，实现社会信用的多方位分析建设。构建社会诚信体系需完善奖惩机制。现行的奖惩机制过于片面、狭窄、覆盖不全面，且惩多于奖。我们既要看到奖对建立社会诚信的激励引导作用，也应该看到惩对于建立社会诚信的约束作用，二者不可偏颇，因此，我们要完善奖惩机制，加大对守信行为的奖励力度，同时，对失信行为要给予信息披露、限制市场准入、降低信用等级等行政处罚和经济制裁，特别严重的，要追究失信者的法律责任。现在我们出台了多方面的信用限制，例如失信人员的定制彩铃，限制火车飞机出行，以及社会生活中的多方面限制。同时，我们也看到了许多的诚信评分系统，高分者享有种种优享服务。“诚者，天之道也；思诚者，人之道也”。社会诚信体系的建立和完善是我国社会主义市场经济不断走向成熟的重要标志之一。只有完善运行机制，从舆论宣传机制、信用采集机制和奖惩机制三方面入手，齐抓共管，才能建立良好的社会诚信体系，从而促进经济社会的健康发展！【篇五】诚信是社会发展、社会和谐的基础。在构建社会诚信体系的三大主体中,个人诚信是社会诚信体系的根本。要加强个人诚信教育。要加快推进个人诚信记录建设，以互联网、邮寄递送、电信、金融账户等领域为重点，推进建立实名登记制度。围绕重点领域和重点职业人群，加快建立和完善个人信用记录形成机制，及时归集有关人员在相关活动中形成的诚信信息。要完善个人信息安全、隐私保护与信用修复机制。加大对金融信用信息基础数据库、征信机构的监管力度，建立征信机构及相关人员信用档案和违规经营“黑名单”制度。加大对泄露、篡改、毁损、出售或者非法向他人提供个人信息等行为的查处力度。建立个人公共信用信息纠错、修复机制。要完善个人守信激励和失信惩戒机制。在教育、就业、创业等领域对具有优良信用记录的个人给予重点支持，尽力提供更多便利服务。将恶意逃废债务、非法集资、电信诈骗、网络欺诈、交通违法、不依法诚信纳税等严重失信个人列为重点监管对象，依法依规采取行政性约束和惩戒措施。鼓励将金融信用信息基础数据库和个人征信机构采集的个人在市场经济活动中产生的严重失信记录，推送至全国信用信息共享平台。依托“信用中国”网站，依法向社会公开披露各级人民政府掌握的个人严重失信信息。【篇六】诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，其重要性毋庸置疑，它是人类社会交往行动的普遍精神，也是人类共同生活的通则。没有诚信，人无以立身，国无以立本，社会无以存续。因此，诚信之于我们的生活，有如呼吸之于我们的生命。诚信，简单地说，就是诚实守信、履诺践约，由此形成人们之间相互信任、团结合作、共存共生的关系。社会原本就是由人们之间各种各样的交往活动构成的，而诚信就是维系人们之间交往活动的须臾不可断裂的纽带。市场中，买者和卖者之间的那种默契的买卖关系就是靠买卖双方的互信维系着的。人们愿意购买某个品牌的商品，就是看重了这个品牌良好的商业信誉。同理，人们愿意把钱存入银行凭的就是银行的信用；人们愿意在法院打官司就是确信司法机构能够履行司法公正的承诺；人们愿意相互结交为友就是因为友情本身就是以相互信任为最坚实的依托；人们愿意把子女教育托付给公共教育机构，就是相信这些教育机构能够忠实地承担起教书育人的重大责任；等等。可以毫不夸张地说，诚信是社会系统运行的生命线，它不仅关涉经济、政治和各项社会事业能否繁荣，而且也关涉人们的生活是否安康、和谐、幸福。诚信的缺失则意味着社会生活渐趋恶化，初则矛盾丛生、问题百出，终则陷入严重的社会危机甚或导致共同生活的瓦解。在以市场经济为基础的现代社会中，由于市场经济是以市场主体独立地、自主地追求特殊利益或私人利益的最大化为内在驱动力，因而为一己之私漠视诚信的情况就格外凸显出来。在市场主体的行为中始终存在着个人理性和公共理性的矛盾。所谓个人理性，主要就是指作为市场主体的个人在自己的以谋利为目的的活动中精打细算，甚至会想出各种巧妙的“谋略”，以便用最低的成本或代价来换取最大的利益。如果市场主体的这种个人理性符合社会公共规则和法律规则，那么他们的这种个人理性的运用无可非议。但是，如果市场主体缺乏起码的道德自律和规则意识，他们就会把自己的个人理性用到歪门邪道上。特别是在市场体系的法治基础不够健全、缺乏有效的信誉保障制度或已建立的信誉保障制度不能有效发挥作用的情况下，如果失信行为所能带来的经济利益远远高于诚信行为所能带来的经济利益，如果失信者认为自己能够成功地掩盖自己的失信行为从而逃脱惩罚，那么缺乏道德自律的市场主体，无论是个人还是企业，就会倾向于选择用不讲信誉的手段或方法来实现自己的利益。这样，就会产生市场主体利用市场行情见机取利的行为，或用德国社会理论家马克斯韦伯的话说，造成一种实质的非理性，即完全无视社会生活的基本道德价值，用非法侵害他人正当权益、损害社会公共利益的方式达到谋取私利的目的。自古以来，诚信在世界上各个民族的文化传统中都具有极为崇高的道德价值。尤其在我国的传统文化中，诸子百家学说各异，但在推崇倡导诚信方面却高度一致，都将诚信置于天道人性的高度上予以崇尚，视之为人格修养的基本内涵和为人、为政的基本道德操守，并且高度注重诚信精神的培育与传承，使之绵延不绝并熠熠生辉，维系着我们的正常生活。可以说，守诚信，是中华民族在长期实践中培育和形成的独特的思想理念和道德规范。当前，我国正处于实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期，处于实现中华民族伟大复兴的关键历史节点。加快推进社会诚信体系建设，是完善社会主义市场经济体制、促进社会互信、加强和创新社会治理、提升国家竞争力的迫切要求。推进社会诚信体系建设，首先必须坚持党的领导，发挥政府的主导作用。在我国，党领导人民制定宪法和法律并依法维护公民的基本权利，促进全体人民的共同福祉，这是党向全体人民作出的郑重承诺。只有在党的领导下，发挥政府的主导作用，才能制定出维护社会诚信的法律法规制度，才能实现对社会诚信进行全面有效的监督和管理，才能充分动员各种社会力量参与到社会诚信体系的建构中。因此，党的领导和政府的主导作用必然要贯穿于社会诚信体系的各个环节中。也正由于这一点，政府自身的诚信就是社会诚信建设的重中之重。在现实生活中，人民群众对各级政府及其工作人员的诚信往往抱有较高的道德期待，是否诚信也是人民群众评价政府行为的基本标准。因此，政府工作人员要自觉讲诚信，成为诚信风尚的引领者。社会诚信体系建设的一个重要方面是培育诚信精神，强化社会成员在诚信方面的道德自律。市场经济固然是以市场主体最大化地追求自身利益为内在驱动力，但这并不意味着追求私利的行为必然导致诚信缺失，而是说必然会使市场主体面临一个重要的道德选择：是用坚守诚信的方式来实现自己的利益，还是用不讲诚信的方式来攫取自己的利益。任何一种不讲诚信的行为都根源于行为者在诚信方面缺乏道德自律。在这个意义上说，要在全社会范围内培育诚信精神，并将其渗透到家庭教育、学校教育以及面向所有社会成员的教育和再教育过程中，通过言传身教、耳濡目染、潜移默化的种种方式将诚信精神内化到社会成员的人格结构中，使诚信行为日益成为社会成员的自觉，使诚实守信成为人人崇敬的社会风尚。社会诚信体系建设的另一个重要方面就是要把诚信精神和诚信原则现实化为引导和约束人们行为的社会规范，既要抓紧建立覆盖全社会的征信系统，又要完善守法诚信褒奖机制和违法失信惩戒机制，使人不敢失信、不能失信。对见利忘义、制假售假的违法行为，一方面要做出明确的法律界定或规章制度的界定，使人们能够准确地识别失信行为特征，并在涉及诚信问题的民事纠纷中容易找到法律依据；另一方面依靠法治手段通过公正的程序对失信行为进行行政处罚、经济制裁和司法惩处，让失信行为无法产生任何利益，让败德违法者受到惩治、付出代价。维护社会诚信，不仅需要完善健全的法律法规制度，更需要强有力的监管机制。监管机制是维护社会诚信的重器，也是政府主导作用的集中体现。大量的事实可以证明，凡是监管机制能够有效发挥作用的地方，其社会诚信状况就较为良好，反之，则诚信缺失现象蔓延。因此，履行监管责任的监管机构应当忠实地秉公执法，同时坚决杜绝滥用监管权力谋取私利的腐败现象。维护社会诚信不仅需要党和政府的努力，而且需要广泛的社会协同。每个社会成员、每个社会组织都应把