岩质边坡稳定性分析中的四个要点.ppt_第1页
岩质边坡稳定性分析中的四个要点.ppt_第2页
岩质边坡稳定性分析中的四个要点.ppt_第3页
岩质边坡稳定性分析中的四个要点.ppt_第4页
岩质边坡稳定性分析中的四个要点.ppt_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

岩质边坡稳定性分析中的四个要点,潜在滑动面的确定,潜在滑动面的模拟,稳定性评价方法,预应力锚固效果分析与评价,目录,潜在滑动面的确定,要点一,1 滑动面的确定,土质边坡、破碎岩质边坡,最大剪应力等值线,刚体极限平衡法滑弧搜索法,岩质边坡,地质结构面 根据地质资料与经验,将可能形成潜在滑动面的软弱结构面进行连同,其中安全系数最小为可能潜在滑动面,次生滑动面 加固措施引起的新的危险滑动面,点安全度等值线,赤平投影法,潜在滑动面的模拟,要点二,1 滑动面的模拟,无滑动面的方法, Goodman节理单元模型, Katona内界面单元模型,无界面的方法 采用薄层实体单元模拟滑动面,弹簧单元,节点的接触对单元单元,二维Goodman单元模型,二维内界面单元模型,滑动面的模拟存在的问题,滑动面模拟的必要性问题,坡顶 滑移不连续变形,坡脚 剪出不连续变形,有界面、节理单元模拟滑动面,无滑动面,只能反映边坡的连续变形,无界面方法,有界面、节理单元模拟滑动面,坡顶 滑移不连续变形,坡脚 剪出不连续变形,用连续变形描述不连续变形,单元尺度容易产生畸形, Goodman单元存在的问题,1、切向刚度与法向刚度很难测定,需试算多次 2、会发生相互嵌入现象,引起计算不收敛,缺点:,同一数量级的安全系数,Goodman单元法向刚度与切向刚度比对边坡安全系数的影响,1、法向刚度与切向刚度在同一数量级时,安全系数的变化不大,不同数量级的安全系数,2、法向刚度与切向刚度不在同一数量级时,安全系数的变化较大,差一个数量级,安全系数大约差20,T=10时边坡位移矢量图,T=100时边坡位移矢量图,T=1时边坡位移矢量图, Katona内界面单元模型,优势:,1、不需要确定节理、断层Kn、Ks,通过接触面两侧的模量变化来反映Kn的影响;,2、直接采用节理、断层的C、值,摩尔库仑定律确定接触面滑动、固定、分离等状态;,边坡稳定性评价方法,要点三,现有常见边坡稳定性分析方法 极限平衡方法 传统有限元方法(E,P) 有限元强度折减法 有限元超载法,基本假定,“精确”解析解,与工程实际不符,“精确”,求解的过程与方法,精确,基本假定,?,数学解析方法,刚塑性假定,同时破坏假定,不考虑滑床变形,无法考虑开挖,刚体极限平衡法,1.1 误差的由来,1 刚体极限平衡法的误差的由来,误差,1.2 刚体极限平衡法存在的不足, 强度参数的选取, 计算方法的局限, 不符合“潘家铮极大值原理”, 适用范围单一, 评价方法单一, 破坏标准的判定,破坏的标准是按照滑动面同时破坏而制定的,并没有考虑滑坡的渐进破坏,在计算中要么选取峰值强度,要么选取残余强度,没有考虑峰值强度向残余强度的变化,无法模拟边坡施工过程、开挖引起的二次应力场,加固措施、加固时机、渗流、地震等作用的影响,无法体现出滑面上的拉剪应力的传递与转移及滑体内部的内力调整,滑面将发挥最大抗滑能力的特性,只能模拟均质性较强的土质边坡,无法模拟真实岩质边坡的非均质、各向异性的性态以及连续变形与非连续变形的破坏模式,只能模拟均质性较强的土质边坡,无法模拟真实岩质边坡的非均质、各向异性的性态以及连续变形与非连续变形的破坏模式,1.3 有限元分析滑坡稳定性的优势,符合滑坡实际的破坏模式,引入塑性理论,随拉剪应力超限,强度参数由峰值强度向残余强度转化,符合潘家铮“极大值原理”,能反映滑坡破坏的内力与应力的调整,能够模拟各种性态的滑坡 均质性较强的土质滑坡;非均质、各向异性的岩质滑坡,评价方法全面 既能稳定性控制,又能整体、局部的变形控制,2 边坡稳定性分析方法的比较,2.1 传统有限元法(弹性,弹塑性分析),滑动面的模拟界面单元、摩擦单元,通过有限元方法模拟真实条件下边坡的岩层、断层、风化层参数与工程性状,获得接近真实情况下的应力、变形等成果,安全系数界面单元、摩擦单元的分析成果 (法向应力与剪切应力成果),弹性分析,弹塑性分析,不考虑拉应力,初级思想,2.2 有限元强度折减法,*临界滑动条件的判定标准,、不收敛;、发散;、折减过程中位移曲线的突变点,*折减的内容, 、所有结构面按同一比例同时折减? ; 、只折减控制结构面(K大于1.0的那个面);,理想弹塑性不计残余强度,峰值强度=残余强度,弹塑性软化计入残余强度,残余强度峰值强度, c、f不同,*折减的过程,2.3 有限元超载法,*临界滑动条件的判定标准,、不收敛;、发散;、折减过程中位移曲线的突变点,理想弹塑性不计残余强度,峰值强度=残余强度,弹塑软化计入残余强度,*计算的过程,*超载的方式,滑面拉剪应力转移后的真实安全储备,在有限元分析中,当滑动面拉、剪应力超限时,荷载将向它周围进行转移。通过拉剪应力转移,边坡滑动面部分被拉开或发生滑移,只对未发生拉开和滑移的滑动面部分进行安全系数求解。,根据边坡使用目标,确立其安全使用界限,可分别根据边坡在使用过程中的主要失稳诱发因素分别进行“超载”计算,分别确定出边坡的极限水位、极限承重、极限开挖角度、极限地震烈度等界限值作为设计与管理的原则与指标。,边坡开挖动态仿真设计与优化设计,在现场即时监测手段充分发达、计算机仿真技术、反演分析理论与方法长足进展后,可逐步模拟边坡的分布开挖过程,及其各开挖时段的坡体稳定性态,据此提出对边坡在空间上、时间上的最优加固与支护措施与安全储备的可靠度。,预应力锚固效果分析与评价,要点四,1 预应力锚索的工作机理,抗滑桩等被动加固措施,预应力锚索锚固等主动加固措施,被动加固措施的工作机理,承剪阻滑,承担抗滑剪应力;限制变形,主动加固措施的工作机理,应力贡献,刚度贡献,主动提高滑面本身的抗剪能力,约束变形; 使边坡的破坏由突变破坏变为延性破坏,2 预应力锚索模拟,常见的模拟方法,杆单元法,预应力锚索的研究,两点集中力法,边坡的预应力锚索加固研究,等效连续模型法,3 预应力锚索模拟存在问题,等效连续模型法,等效参数难以获得,控制其准确度与精度困难。,只承拉杆单元法,两点集中力法,只注意到应力贡献,仅能考虑回填注浆后的约束变形作用,只注意到应力贡献,未能考虑其约束变形的作用,4 新的模拟方法,集中力后续补偿张拉法,预应力施加阶段: 两点集中力,后续变形阶段:,集中力杆单元法,杆单元的激活时机模拟锚索的不同工作状态,新型杆单元法,Blot 杆单元,BOLT单元几何模型示意图,预应

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论