手机近距离支付分析.ppt_第1页
手机近距离支付分析.ppt_第2页
手机近距离支付分析.ppt_第3页
手机近距离支付分析.ppt_第4页
手机近距离支付分析.ppt_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

手机近端支付主流技术比较,2019年6月22日,主要内容,情况说明,近端支付产品比较,总结,说明: 目前三大运营商在移动支付上均采取不同的技术方案,主要有基于13.56 MHz非接触技术的双界面卡方案;基于13.56MHz非接触技术的NFC方案;基于13.56 MHz的非接触技术的SD卡方案和基于2.4GHz的RF-SIM卡方案。 写份简单的说明对比,讲讲这几种方案的特点、优劣,受众范围,市场反应,使用体验 通过比较这几种近端支付技术,看出目前那种近端支付技术更具可行性,一、情况说明,RFID射频技术,13.56MHz,2.4GHz,NFC技术,SIMPass技术,智能SD卡技术,RF-SIM技术,四种近距离手机支付技术解释:,RFID射频技术有很多频率,目前在中国有13.56MHz和2.4GHz两个近距离支付频率,其中13.56MHz频率下有,NFC技术、SIMPass技术、智能SD卡技术,2.4GHZ频率下有,RF-SIM技术,二、近端支付产品比较,总结 13.56MHz和2.4GHZ都是RFID技术,只不过是不同的频段,两种模式运营商可以控制,都可以通过移动网络在sim卡上写上交易信息(交易账户信息可以记录在sim卡前端,也可以记录在sim卡后端),交易账户信息如果记录在sim卡前端则支付交易时间短,如果记录在sim卡后端则支付交易时间长。 而银联推行的智能SD卡技术,消费者支付记录不能够写在sd卡中,所以智能SD卡没有前段交易账户,只有后端交易账户(与银行卡关联) 未来移动支付主要有三大阵营,1,移动运营商2,商业银行3,第三方支付公司,而其中最具有竞争力的阵营应该是运营商,原因是运营商拥有优质的移动用户,很强的移动通知和下发渠道,对用户的粘性强。而商业银行阵营的用户,虽然都是有支付能力的用户,但用户年龄参差不齐,而且不是所有的用户都是移动支付用户,而且银行业没有强大的移动下发通道,最用户的粘性差。第三方支付公司,用户有支付能力,用户粘性大,未来获得支付牌照后比银行更具竞争力,但没有移动通知和下发渠道,而且移动支

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论