(第7讲)违约责任.ppt

1,第七讲 违约责任,第一节 违约责任的概念和特点 第二节 违约责任的构成要件 第三节 违约行为形态及其责任 第四节 双方违约 第五节 违约责任的主要形式 第六节 免责事由 第七节 责任竞合,2,第一节 违约责任的概念和特点 一、违约责任的概念 违约责任,是指合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所应承担的民事责任。,3,二、违约责任的法律特征 （1）违约责任的产生以当事人不履行合同义务或不适当履行合同义务为条件； （2）违约责任具有相对性；（只是在合同关系的当事人之间） （3）违约责任主要具有补偿性；（是平等、等价有偿原则的体现）,4,（4）违约责任具有强制性；（强迫承担，本身体现对违约行为的制裁） （5）违约责任可以由当事人约定；（体现了合同自由原则）（第114条） （6）违约责任是民事责任的一种形式，不是行政责任、刑事责任。,5,案例1,案情简介：张某为庆祝李某生日，向刘某定做一件玉器，价格4000元。在订货单上明确注明，在某年11月5日前将该玉器交付给李某。订货时，张某支付了定金1000元。玉器完成后，刘某委托赵某将该玉器交给李某，赵某在乘车途中不慎将玉器碰坏，李某拒绝收货，张某得知后，要求解除合同并双倍返还定金。刘某辩称，是由于赵某的行为，导致玉器损害，应由赵某承担责任。,本案该如何处理？,6,法律依据： 合同法64、121、115条；94条第四项 担保法91条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”,处理结果：解除合同；刘某返还定金1000元，并支付违约金800元给张某。,返回目录,7,第二节 违约责任的构成要件 违约责任的一般要件包括（包含2点） 1.违约行为 是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为具有如下特点：,8,（1）违约行为的主体是合同关系中的当事人； （2）违约行为是以有效的合同关系存在为前提； （3）违约行为在性质上违反了合同义务。（约定的、法定的、附随的义务）； （4）违约行为在后果上都导致对合同债权的侵害。,9,2.不存在法定和约定的免责事由 我国合同法采用严格责任原则，只要当事人能够举证证明另一方构成违约，另一方即应负违约责任，除非另一方当事人能够举证证明其违反合同具有法定或约定的免责事由；（合同法第117条） 第一百一十七条 【不可抗力】因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。,返回目录,10,第三节 违约行为形态及其责任 所谓违约行为形态，是根据违约行为的性质、特点而对违约行为作出的分类。总体上讲，可以根据履行期限是否到来而将违约行为区分为预期违约和实际违约两种类型。,11,（一）预期违约 1.预期违约的概念和特点 合同法第108条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。,12,预期违约 具有如下特点： （1）预期违约是在履行期到来之前的违约。预期违约侵害的是期待债权而不是现实债权； （2）预期违约包括两种形态，即明示违约和默示违约； （3）预期违约在责任后果上与实际违约是不同的，是造成信赖利益的损失，如因信赖对方会履行合同而支付一定的准备履行的费用。,13,2.明示违约 明示违约是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。,14,构成明示违约地构成要件： （1）必须是一方明确肯定地向对方作出违约的表示； （2）不履行的是合同的主要义务； （3）不履行合同义务无正当理由。,15,3.默示违约 默示违约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同，且另一方有足够证据证实，而该一方也不愿意提供必要的履行担保。,16,默示违约的构成要件： （1）一方当事人具有合同法第68条所规定的情形； （2）另一方具有确凿证据证明对方具有上述情形； （3）一方不愿意提供适当的履约担保。（第69条）,案例4,案情简介：2000年10月8日，贸易公司与纺织厂签订了一份购销棉布的合同约定纺织厂供给棉布5万匹，交货时间为2001年4月15日，交货方式为贸易公司自提。合同签订后贸易公司支付定金4万元。2001年3月15日，贸易公司到纺织厂检查棉布质量，发现棉布不符合合同约定质量，立即提出不能派人前来提货。纺织厂表示可以想办法消除质量瑕疵，也可以另行组织货源，希望继续履行合同。贸易公司认为，当时离交货时间不足一个月，被告不可能在短时间内生产出符合质量要求的足够棉布，遂于2001年3月18日提出因纺织厂违约，被迫解除合同，要求纺织厂承担违约责任，双倍返还定金。纺织厂于4月10日向贸易公司发函催促提货，贸易公司不予理睬，协商不成，成讼。,本案该如何处理？,18,法律依据：合同法第108条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。,处理结果：纺织厂不构成预期违约，判令继续履行合同，贸易公司承担逾期提货相应违约责任。,19,（二）实际违约 在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务，都将构成实际违约。,20,主要有下列几种： 1.拒绝履行 是指在合同期限到来以后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同约定的全部义务。 另一方有权要求其继续履行合同，也有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。 另一方是否可以主张解除合同？（合同法94条）,21,2.迟延履行 延迟履行，是指合同当事人的履行违反了合同关于履行期限的规定。 并非不履行 非违约方可以要求违约方支付延迟履行违约金,22,3.不适当履行 不适当履行，是指合同当事人交付的标的物不符合合同约定的质量要求，即履行具有瑕疵。 见合同法第111条； 第一百一十一条 【瑕疵履行】质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。,23,加害给付 加害给付，是指债务人的不适当履行行为造成债权人的履行利益以外的其他损失； 加害给付具有如下特点： （1）债务人的履行行为不符合合同的约定； （2）债务人的不适当履行行为造成了债权人履行利益以外的损失； （3）是一种同时侵害债权人相对权和绝对权的不法行为。是一种行为竞合。（见第122条） 第一百二十二条 【责任竞合】因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。,24,4.部分履行 部分履行是指合同虽然履行，但是履行不符合数量的规定，或者说履行在数量上存在不足。 5.其他不完全适当履行的行为。,返回目录,25,第四节 双方违约 双方违约，是指合同的双方当事人都违反了其依据合同所应尽的义务。（见第120条） 双方违约的构成要件（1）主要适用于双务合同；（2）双方都违背义务；（3）都无正当理由。 根据双方的过错程度及因其过错而给对方当事人造成的损害程度来确定各自的责任。,返回目录,26,第五节 违约责任的主要形式 （一）实际履行 实际履行是指在一方违反合同时，另一方要求其依据合同的约定继续履行。（第109、110条）,27,1.实际履行的特点 （1）实际履行是一种违约后的补救方式； （2）实际履行的基本内容是要求违约方继续依据合同约定作出履行； （3）实际履行可以和违约金、损害赔偿和定金责任并用，但不能和解除合同的方式并用。,28,2.实际履行的构成要件 （1）必须有违约行为的存在；但不适当履行不适合实际履行 （2）必须要由非违约方在合理的期限内提出继续履行的请求； （3）必须能够履行； （4）实际履行在实施上是可能的并在经济上是合理的。,29,（二）损害赔偿 1.损害赔偿的概念和特征 损害赔偿，是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依据法律和合同的规定应承担损害赔偿的责任。,30,损害赔偿具有如下特征： （1）损害赔偿是因债务人不履行合同债务所产生的责任； （2）损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性；（见合同法第113条） （3）损害赔偿具有一定程度上的任意性； （4）损害赔偿以赔偿当事人实际遭受的全部损害为原则。 （见合同法第113条）,31,2.约定损害赔偿 约定损害赔偿，是指当事人在订立合同时，预先约定一方违约时，应向对方支付一定的金钱或约定损害赔偿额的计算方法。（见114条） 非违约方不必证明损害范围就可以依据约定损害赔偿条款而获得赔偿。 原则上约定损害赔偿应优先于法定损害赔偿。,32,3.完全赔偿原则 完全赔偿原则，是指因违约方的违约使受害人遭受的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。（合同法113条） 违约方应赔偿受害人的实际损失和可得利益损失。 非违约方有举证责任 可得利益是纯利润,33,4.损害赔偿的限制 根据合同法的规定，损害赔偿要受到可预见性规则、减轻损失规则、过失相抵规则和损益相抵规则的限制。,34,（1）可预见性规则 合同法第113条的但书规定了损害赔偿的可预见性规则，如果损害不可预见，则违约方不应赔偿。 预见性有三个要件：一是预见的主体为违约人，而不是非违约人。二是预见的时间为订立合同之时，而不是违约之时。三是预见的内容为立约时应当预见的违约的损失，预见不到的损失，不在赔偿范围之列。例如，旅客言飞机误点使其耽误了一笔买卖，要求赔偿。该买卖是否耽搁，航空公司在售票时是无法预见的，故此间接损失不予赔偿。,35,（2）减轻损失原则 减轻损失原则，是指在一方违约并造成损害以后，另一方应及时采取合理的措施以防止损失的扩大，否则，该另一方自己应对扩大部分的损害负责。（第119条）,36,（3）过失相抵规则 过失相抵规则，是指受害人对损失的发生或者扩大也有过失时，法院得减轻或者免除违约方赔偿责任的规则。 实际上是赔偿责任的相抵。,37,（4）损益相抵规则 损益相抵，是指损害事故发生以后，赔偿权利人因此受到损害，但其也基于损害事故而受有一定的利益，因此，赔偿义务人赔偿损害时，应在赔偿中扣除赔偿权利人因损害事故所得的利益。 如第三者责任险。,38,（三）违约金 1.违约金的概念和特点 违约金，是指由当事人通过协商预先确定的、在违约发生后作出的独立于履行行为以外的给付。（第114条） 第一百一十四条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。,39,违约金的特征： （1）违约金由当事人协商确定的； （2）违约金的数额是预先确定的； （3）违约金是一种违约后生效的责任方式； （4）违约金的支付是独立于履行行为之外的给付。,40,2.违约金与其他责任形式的关系 （1）违约金与损害赔偿 违约金可以视为约定的损害赔偿； 违约金不足以弥补实际损失，可以要求赔偿损失； 违约金不以实际损害为前提，损害赔偿以实际损害为前提。,41,（2）违约金与实际履行 违约金是独立于履行行为的给付。 如果当事人没有特别约定，违约金的支付并没有给债务人一种违约的权利。 违约金的支付与实际履行可以并用。（第114条）,案例五,案情简介：2000年2月17日，原告与被告签订钢材买卖合同约定：“原告购买被告钢材200吨，每吨2100元，交货时间2000年3月30日，原告于合同订立后3日内，向被告预付钢材款5万元，如果发生违约，违约方应向对方支付1万元违约金。”合同订立后，原告依约支付预付款。3月10日，被告以市场涨价为由要求上调为每吨2500元，否则无法保证按期供货，原告要求依原合同履行。至3月30日，被告未能如期送货，经协商未果，原告起诉要求被告继续履行原合同，并支付违约金。 被告辩称：为履行本案合同，被告从钢厂购买这批货，但由于市场波动，连运费在内，每吨共花去2130元，如果按原合同执行，等于要被告赔钱从事这笔交易，这是显失公平的。且已有另外一家公司要求以每吨2500元向被告购买该批钢材，并已签订协议，因为钢材数量有限，被告无法履行同原告订立的合同，故同意解除合同，退还原告预付款，并承担违约责任，按合同约定支付违约金1万元。,本案该如何处理？,43,法律依据：合同法107条、110条、114条第3款。,处理结果：被告应当继续履行合同，并向原告支付违约金1万元,44,（3）违约金与解除合同 违约金与解除合同可以并用。,45,3.对违约金的国家干预 主要体现在合同法114条 当约定的违约金过高、或者过低，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加；,46,（四）定金责任 1.定金的概念 当事人可以依照中华人民共和国担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 （第115条）,47,2.定金与其他责任形式 （1）定金责任与违约金 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 （第116条）,48,（2）定金责任与损害赔偿 定金责任是一种独立的责任形式，不以实际损害为前提； 定金不是损害赔偿的最高限额；,案例13,2001年5月6日，甲公司与乙公司签订了一份购销合同，双方约定由乙公司向甲公司提供电路板2000件，每件300元，总计货款60万元；甲公司须在合同订立后的3日内向乙公司支付10万元定金，并在合同签订后的2个月内将全部货款汇入乙公司帐户；乙公司须在收到货款后一周内交付全部货物；不能按期履行合同一方，将承担总货款5的违约金。 合同签订后，甲公司依约交付定金及货款，但乙公司到期未能交货，并表示无法履行合同，愿意退还货款、定金、及支付违约金3万元，但甲公司不同意，认为应当适用定金条款，双倍返还定金，经协商不成而成讼。,你认为本案应如何处理？,50,法律依据：合同法第116条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。,处理结果：适用定金规则，双倍返还定金。,返回目录,51,第六节 免责事由 免责，是指在合同履行的过程中，因出现了法定的免责条件和合同约定的免责事由导致合同不能履行，债务人将被免除履行义务。 法定事由（不可抗力）（117条） 约定事由,返回目录,52,第七节 责任竞合 （一）责任竞合的概念 当发生同一事实符合数个规范的要件，致使这些规范都可以适用的现象，称为规范竞合，从而产生不同的法律责任，这就是责任竞合。（如交通肇事，涉及人身损害赔偿的民事责任、交通肇事犯罪的刑事责任）,53,民法中，责任竞合主要表现在侵权责任与违约责任的竞合。 侵权责任与违约责任的竞合，是指行为人实施的某一违法行为，同时违反了合同规范和侵权规范，同时具备了违约责任的要件和侵权责任的要件，导致违约责任与侵权责任的同时产生的一种法律现象。,54,（二）违约责任和侵权责任竞合常见于下列几类合同 （1）买卖合同。 当出卖人给付物品具有瑕疵，致买受人的合法权益遭受损害时，出卖人的行为除构成违约责任外，还构成侵权责任。,55,（2）赠与合同。 赠与物因有瑕疵致受赠人损害的情形与买卖合同相类似，但赠与合同是无偿合同，只有在赠与人有故意或重大过失时才负赔偿责任。 （3）租赁合同。 就出租人而言，因租赁物瑕疵引起承租人损害的，构成违约与侵权的竞合；就承租人而言，因其过失行为毁损租赁物，也构成违约与侵权竞合。,56,（4）雇佣合同。 在此类合同中，受雇人在履行义务时应尽善良管理人的注意义务，因故意或重大过失造成雇佣人损害的，除构成违约责任外，还构成侵权责任。 （5）运输合同。 在旅客运输中，因承运人的过失，致使旅客受伤、死亡、财产损失的，除构成违约责任外，还构成侵权责任。,57,（三）违约责任和侵权责任的区别 （1）归责原则的区别 侵权责任采取了过错责任、严格责任和公平责任原则，实际上采取了多种归责原则； 违约责任采取严格责任原则，特殊情况采取过错责任原则。 过错责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则 。 严格责任原则，又称无过错责任，是指违约责任发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的结果是否因违约的行为造成，而不考虑违约方的故意和过失。,58,（2）举证责任不同 在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证； 在违约责任中，受害人只须证明违约方已构成违约，而不必证明其是否有过错。,59,（3）责任构成要件不同 侵权责任的前提是损害事实； 违约责任只要有违约行为且不具有有效抗辩事由；,60,（4）免责条件不同 违约责任：不可抗力、免责条款； 侵权责任：不可抗力、意外事件、第三人的行为、正当防卫、紧急避险等；,61,（5）责任形式不同 违约责任包括：损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式，一般可以预先约定。 侵权责任主要形式就是损害赔偿。并不得由当事人事先约定。,62,（6）损害赔偿的范围不同。 违约责任：财产损失的赔偿。 侵权责任：财产损失赔偿、人身伤害赔偿、精神损害赔偿。 此外，还有对第三人的责任不同、时效期限、诉讼管辖等方面不同。,63,（四）对违约责任和侵权责任竞合的处理 合同法第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。,64,案例8,某棉纺厂向某机械厂购得机床十台并