岩土工程地质勘察报告.doc

宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区地下车库图岩土工程详细勘察报告 2017年6月勘察证书B242016110资格等级乙 级发证机关湖北省建设厅宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区地下车库岩土工程地质勘察报告湖北万泰岩土勘察设计有限公司二一七年六月项目名称：宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区地下车库岩土工程地质勘察报告编号：2017-kc-工程地址：宜昌市伍家岗区建设单位：宜昌市伍家乡共升村村委会 勘察资质：专业类乙级，B242016110 项目负责： 牛英朝报告编制： 朱灵一校 对： 冯 丹审 核： 牛英朝 总工程师： 牛英朝单位负责： 谭敦才 勘察单位：湖北万泰岩土勘察设计有限公司提交日期：二零一七年六月目 录一、拟建工程概况2二、勘察目的、任务要求和依据的技术标准2（一）勘察目的、任务要求2（二）勘察依据的技术标准2三、勘察方法和勘察工作布置3（一）岩土工程勘察等级3（二）勘察方法3（三）工程量的布置与完成情况3四、场区地形、地貌及地层、地质构造4（一）场区地形、地貌4（二）区域地质构造4（三）场区地质构造5五、场区气象及水文地质条件5（一）水文气象5（二）水文地质条件5（三）环境水、土的腐蚀性分析与评价5六、场区岩土结构与分布特征6七、岩土参数的统计、分析和选用6（一）岩土参数的统计6（二）岩土参数分析和选用8八、场地和地基的地震效应评价8九、岩土工程分析评价9（一）场地周边环境评价9（二）场地稳定性与适宜性评价9（三）地基土均匀性与适宜性评价9（四）基础方案评价及建议10（五）基坑工程分析与评价10（六）场区边坡分析评价11十、结论及建议11（一）结论11（二）建议12 附 表附表1 勘探点主要数据一览表 1页附表2 勘探点地层厚度一览表 1页附表3 标准贯入试验成果表 2页附表4 重型动力触探试验成果表 3页附表5 土工、岩石试验汇总表 4页附 图1、勘探点平面布置图 1张2、工程地质剖面图 16张附 件1、 宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区地下车库勘察设计委托书 1页2、 审查意见及回复（后附）宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区地下车库岩土工程详细勘察报告一、拟建工程概况宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区地下车库项目位于宜昌市伍家岗区共升村，已建汉宜公路南侧。本项目由宜昌三峡广博建筑设计有限公司负责设计，拟建建筑为地下车库，具体分布见平面布置图，拟建建筑为2层地下建筑，为框架结构，0设计标高83.5m，车库高度8.85m，最大单柱荷载3000KN，重要等级为二级。（本次勘察仅针对地下车库进行，地下车库上部拟建建筑参考原地勘报告）2012年4月，宜昌万泰岩土工程有限责任公司对该场地进行了勘察，并提交了宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区岩土工程详细勘察报告。由于设计变更原勘察报告不能满足现状基坑的设计要求，受宜昌市伍家乡共升村村委会的委托，湖北万泰岩土勘察设计有限公司承担了东苑小区地下车库的岩土工程勘察施工任务。二、勘察目的、任务要求和依据的技术标准（一）勘察目的、任务要求1、查明场地的地形、地貌、地层结构与成因类型、分布规律及其在水平与垂直方向的变化，尤其需查明软土及粉土夹层或黏性土与粉土、粉砂交互层的分布与特征；2、提供各岩、土层的物理力学性质指标及基坑支护设计、施工所需的有关参数指标；3、查明岩土层的膨胀性、软化性、崩解性、触变性等对基坑工程的影响；4、对岩质基坑，应查明岩体的地质构造（含褶皱、断层、节理、破碎带）、岩性、产状、风化程度，结构面特征（包括结构面的类型、力学性质、发育程度、闭合状态、充填与充水情况、各结构面组合关系）以及软质岩石开挖暴露后工程性能恶化对基坑稳定性的影响等；岩土组合基坑或坑底以下隐伏岩体对支护结构有影响时，应查明土、岩交界面倾斜方向及其对基坑边坡稳定的影响；对岩层进行岩石坚硬程度、岩体完整程度和岩体基本质量等级划分，确定岩质基坑的岩体类型；5、查明地下水的类型、埋藏条件、水位、赋水性、补给来源、动态变化、径流条件及土层的渗透性等；6、查明基坑周边已有建筑物、道路及各种地下管线的现状及距基坑边缘的距离等环境条件资料。了解当地基坑工程的经验，包括常用的基坑支护形式及地下水控制的方法，曾经发生的基坑工程事故及其原因。7、提出基坑支护结构选型建议、施工方法和防治措施建议及监测建议。（二）勘察依据的技术标准1、岩土工程勘察规范（GB50021-2001）2009版2、湖北省岩土工程勘察工作规程（DB42/169-2003）3、建筑基坑支护技术工程规程（JGJ120-2012）4、湖北省基坑工程技术工程（DB42/T159-2012）5、建筑抗震设计规范（GB50011-2010）6、建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）参考7、工程岩体分级标准（GB50218-94）8、建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）9、高程建筑岩土工程勘察规程（JGJ72-2004）10、建筑工程地质钻探与取样技术规程(JGJ/T87-2012)11、甲方提供的总平面图，勘察委托书、宜昌市共升村搬迁安置房-东苑小区岩土工程详细勘察报告等三、勘察方法和勘察工作布置（一）岩土工程勘察等级本次勘察为详细勘察阶段，该基坑工程重要性等级为二级，场地等级为二级，地基等级为二级，根据岩土工程勘察规程GB50021-2001，2009年版综合评定，该项目岩土工程勘察等级为乙级，地基基础设计等级为乙级。（二）勘察方法本次勘察采用工程测量、钻探、动力触探、土层剪切波速测试及室内土工试验等多种方法。各勘察方法的操作要点和技术要求均严格按现行国家、行业及地方标准执行。（三）工程量的布置与完成情况1、钻孔布置：勘察钻孔由我公司根据相关规范要求布置。共设计53个勘探点，其中地下车库钻孔总数为35个，基坑钻孔为18个。钻孔总体按建筑物角点布置，钻孔间距均控制在24m以内，勘探点布置满足岩土工程勘察规范（GB50021-2001，2009年版）中关于详细勘察阶段钻孔间距的要求。2、勘探点测放：钻孔位置由我公司专业测量人员根据建设方提供的设计平面总图和测量基准点采用全站仪进行施测，平面位置精度0.25m，高程精度0.05m，精度满足要求。本场地平面坐标系统属北京坐标系，高程系统属黄海高程系。（测量控制点均位于图幅以外）3、钻探采用GXY-1型液压钻机，根据地层特点分别采用不同钻探工具，第四纪覆盖层细粒土采用重锤干砸，土层回次进尺控制在1.0m；卵石层采用重锤干砸配合金刚石钻头回转钻进，单管钻具全断面取芯，每回次进尺控制在1米以内，基岩层采用清水回转钻进。每台钻机配1名专业技术员进行岩芯编录。经检查，本次勘察所有钻孔的孔深均达到要求。填土层采取率80%，粘土采取率85%，碎石类土60%，破碎岩体65%，完整岩体80%。所有钻孔的岩芯样品，均按回次顺序摆放，并进行了编号，填写岩芯卡片。4、取样在钻孔中取土试样，按勘察技术要求规定的间距采取土试样，为保证取土质量，对不同地层采用不同的取样设备，本次勘察主要在探坑中挖取扰动土样进行颗粒分析试验；岩样在岩芯中截取。试验采取完毕后做到及时粘贴标签，采用隔震搬运方式运回试验室。5、原位测试 a）标准贯入试验执行国标岩土工程勘察规范（GB50021-2001，2009年版），采用锤重63.5kg的自由落锤，自由落距为76cm，并配备自动脱钩装置进行试验。试验前先清孔，试验时至试验土层先打入15cm不计锤击数，继续贯入30cm，记录每10cm锤击数。 b）N63.5重型动力触探试验 执行国标岩土工程勘察规范（GB50021-2001），采用锤重63.5kg的自由落锤，自由落距为76cm，并配备自动脱钩装置进行试验。记录每10cm锤击数，当连续3次N63.550击时，可停止试验改用超重型动力触探。6、室内岩土试验原状土样分析项目以颗粒分析试验为主。岩样分析项目以饱和单轴抗压强度测试为主。本次土工试验由湖北万泰工程检测有限公司协助完成。本次勘察室内试验执行国际土工试验方法标准（GB/T50123-1999）及其他相关操作规程要求。在试验过程中应用了电脑数据自动采集系统，微机分析整理和打印，减少了人为因素的影响，测试成果准确可靠，满足设计要求。7、本次勘察钻机为XY-150型工程勘察钻机2台套，勘察野外工作时间为2017年5月12日5月28日，历时17天。完成工作量详见表2。 工作量统计表 表1序号工作项目工作量备 注1钻探钻孔钻孔53个，总进尺900.8m2取样岩样6组土样12组标准贯入测试118次/39孔N63.5动力触探60.5m/24孔 4室内试验岩石饱和单轴抗压强度试验6组岩石饱和单轴抗剪强度试验3组土常规试验12组5测放孔位53个6水位观测106次四、场区地形、地貌及地层、地质构造（一）场区地形、地貌场地地貌为宜昌单斜凹陷侵蚀堆积低山-丘陵区间冲沟地貌。本场地原为西北、东南走向冲沟，经人工改造后以农田、鱼塘为主，地形较为平坦。后因东苑小区前期开工建设，对拟建场区进行了场平，现状地面标高在83.0-85.0m左右，地形平坦，距离拟建地下车库50m为汉宜公路。据现场调查，场地周边10m范围内无地下管网设施。总体来说，地形地貌简单。（二）区域地质构造1、区域地质构造宜昌地区在区域地质构造上，处于扬子准地台、上扬子台坪鄂中褶断区的西部、黄陵断穹东面。区域性断裂构造主要有：香溪镇南五峰渔洋关以南逾十公里的北北西走向的仙女山断裂（带）、秭归九畹溪龙马溪的近南北走向的九湾溪断裂、宜都红花套秭归天阳坪的北西西走向的天阳坪断裂、黄陵断穹北部的北西北西西走向的雾渡河断裂，以及秭归龙会观保康县城北西面的北北东北东向的新华断裂等（见下图）。图2.2-5 宜昌市构造体系图1-远安断裂 2-天阳坪断裂 3-仙女山断裂 4-九湾溪断裂 5-渔洋关断裂6-龙王冲断裂 7-杨柳池断裂 8-桃李溪断裂 9-龟山河断裂 10-恩施东断裂11-恩施西断裂 12-咸丰断裂 13-建始断裂 14-齐岳山断裂 15-新华断裂16-长阳复式背斜 17-白杨向斜 18-白果坝背斜位于本场地西北面的新华断裂和九畹溪断裂、西面的仙女山断裂和天阳坪断裂以及北东面的雾渡河断裂，在挽近期都有过不同程度的活动。这些活动性断裂的长度由30大于120公里不等。垂直滑动速度为0.050.11mm/y；它们在挽近期的构造活动，无论是其强度或升降幅度，均具继承性的特点。第四纪以来，在鄂西山区范围，主要表现为间歇性、不均匀性和强烈上升的“掀斜性”（西部快，东部慢）与部分断裂的再活动。区内地震活动较活跃，但以弱震为主。自1959年在三峡和宜昌地区范围建立地震台网观测以来，经仪器记录到的最大震级为5.1级（1979年5月22日秭归龙会观地震，2013年12月16日湖北省恩施自治州巴东县M5.1地震），震源深度816公里，震中烈度V度。历史上在宜昌地区境内，未发生过6级以上的破坏性地震（近两年较大的地震： 2014年5月26日湖北省宜昌市秭归县屈原镇发生M3.4地震，震中烈度达度。2014年3月27日，湖北省宜昌市秭归县屈原镇发生4.2级地震。均与仙女山断裂带与九湾溪断裂有关）。强震分别出现于鄂西南咸丰县的大路坝（1856年6月10日，6.5级，震中烈度度，并伴随严重的山崩、地陷等灾害）、河南南阳地震（公元46年）、陕西安康地震（公元788年）及湖南常德大地震（公元1631年）。后三者的震级均在6.5级以上，震中烈度均为度。以上这些破坏性大地震与工程区平均距离200公里以上。综上所述，区域地壳稳定性属稳定区。（三）场区地质构造宜昌市构造格架属新华厦系第二沉降带次级构造的宜昌单斜凹陷之上，场区内无断裂、褶皱发育，构造形迹主要表现为层理及裂隙。据区域资料：本场地下伏基岩为白垩系下统五龙组（K1w）泥质粉砂岩，产状为： 1208，其倾角平缓。总体来说，地质构造简单。五、场区气象及水文地质条件（一）水文气象宜昌市属亚热带大陆季风性气候，处于中亚热带和北亚热带的交汇地带，具有春早、夏湿、秋迟、冬暖，四季分明的气候特点，极端最高气温43.9，极端最低气温-9.8，多年平均气温18.8；年最大降水量1702.7mm，年最小降水量643.9mm，多年平均降水量1164.1mm，最大日降雨量103.21mm，最大积雪深度14cm，平均相对湿度77；主导风向为东南风，四季无明显变化，全年以静风为主，静风频率31.4，年平均风速0.81.2m/s，最大风速18m/s。（二）水文地质条件场地内未见地表水体，大气降水多沿地排入已建汉宜路排水系统。从区内地层结构看：素填土，松散，为透水层；淤泥质粉质粘土为相对隔水层；粉质粘土层，可塑状为主，微透水，属相对隔水层；层卵石主要为泥质充填，充填较好，为弱透水性层；-1强风化泥质粉砂岩裂隙较发育，属透水含水层；-2中风化泥质粉砂岩属相对隔水层。根据含水岩土层性质，场区地下水可分为松散土层孔隙水。分述如下： (1)上层滞水本场地松散土层孔隙水主要为上层滞水，但该层水位于原地形冲沟内，具有一定的潜水特征。主要分布在原鱼塘位置的素填土层中，主要受大气降水及生活用水渗入补给。 (2)基岩裂隙水主要赋存于泥质粉砂岩节理裂隙中，节理裂隙水分布不均匀，水量较小。地下水沿裂隙运移，多以渗流形式排泄。（3）地下水的动态特征与运移条件勘探期间，干钻完素填土，部分钻孔见上层滞水，水位埋深3.604.50m。地下水主要来源为大气降水垂直补给，受地形地貌及地层岩性控制：场区内地下水易向原地势低洼处汇聚。综上所述：场地水文地质条件简单，地下水对基础施工有一定的影响，但只要做好截水和排水措施，可以使其对施工影响减小到最小。（三）环境水、土的腐蚀性分析与评价根据场地气候条件及岩土的含水特性等条件综合判定本场地环境类型为类。本场地腐蚀性借用2014年10月宜昌车站村城市棚户区（城中村）安置房项目E地块项目所取的水、土腐蚀性试样进行评价，本场地距车站村E地块项目不足1公里，所出地貌单元基本一致。根据借用试验结果，以及岩土工程勘察规范（GB500212001）（2009版）表12.2.1和表12.2.2对混凝土结构的腐蚀性评价标准(见表13、14)，说明场区环境水质良好,对各构筑物的钢筋混凝土及混凝土中的钢结构为微腐蚀性。详细试验结果见附件“水质简分析报告”，水质分析结果见下表2： 地下水对混凝土结构的腐蚀性评价 表2腐蚀介质环境类别界限值实测值腐蚀性判别腐蚀对象ZK28ZK148平均值SO42-(mg/L)300108.07121.04114.56微混凝土Mg2+(mg/L)200026.8526.4926.67微混凝土NH4+(mg/L)5002.162.162.16微混凝土OH-(mg/L)430000.000.000.00微混凝土总矿化度(mg/L)20000511.93513.51512.72微混凝土Cl-(mg/L)6.57.357.237.29微混凝土/钢筋侵蚀性CO2(mg/L)强透水1.04.113.873.99微混凝土土层的腐蚀性评价借用上述报告成果，详细试验结果见附件“土的腐蚀性分析报告”，分析结果见下表3：土对混凝土结构的腐蚀性评价 表3腐蚀介质环境类别界限值实测值腐蚀性判别腐蚀对象T90T188平均值SO42-(mg/L)58580158119微混凝土Mg2+(mg/L)3000373938微混凝土NH4+(mg/L)750微混凝土OH-(mg/L)64500000微混凝土HCO3-（mmol/L）422265343.5微混凝土Cl-250613246.5微混凝土/钢筋总矿化度(mg/L)5.57.047.067.05微混凝土/钢筋综上所述拟建场地水文地质条件简单，所属气候环境类型为类，根据取水样试验结果，本场地地下水对混凝土及对钢筋混凝土中的钢筋为微腐蚀性。拟建场地周边无污染源，根据取水样试验结果及环境特征结合当地地下水、地表水经验，综合确定土对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋为微腐蚀性。六、场区岩土结构与分布特征根据勘察揭露，场区岩土层由第四系全新统层素填土，层淤泥质粉质粘土，层粉质粘土，层卵石，下伏基岩为白垩系下统五龙组（K1w）泥质粉砂岩组成，根据风化程度分为-1层强风化泥质粉砂岩，-2层中风化泥质粉砂岩，现由上而下分述如下：素填土（Q4ml）：场区内均有分布，该层层厚为0.605.20m，平均厚约2.44m。黄褐色、灰褐色，稍湿，结构松散，主要由泥质粉砂岩碎屑、泥质粉砂岩碎块石、卵石及少量建筑垃圾组成，其中碎块石含量占3040%，碎石直径一般小于10cm，均匀性差，回填时间不足5年。淤泥质粉质粘土（Q4l）：场区原鱼塘有分布，该层层厚为1.602.40m，平均厚约1.98m。灰黑色，多呈软塑状，含大量有机质，略具腐臭味，静水沉积成因。粉质粘土(Q4al+pl)：场区均有分布，厚3.58.4m，平均厚度为5.35m。呈灰黄色，褐黄色，稍湿，呈可塑状为主，切面光滑，无摇震反应，干强度和韧性中等，主要属冲积成因，该层底部局部含卵石颗粒。根据试验结果该层土的自由膨胀率均小于40，判定该层土为非膨胀土。卵石（Q4al+pl）：场区西北侧有分布，厚0.81.5m，平均厚度为1.14m。黄褐色，稍湿，呈稍密状，卵石含量约5560%，磨圆度较好，多呈次圆形圆形，粒径多为20100mm，最大粒径超过200mm，卵石主要成份为石英砂岩、灰岩，少量为花岗岩，中等风化，未见胶结现象，卵石部分接触，卵石之间被粘性土充填，粘性土为可塑状，充填较好。本层钻进较苦难，不易塌孔，岩芯采取率低。泥质粉砂岩（K1w）：紫红色灰白色，岩性以泥质粉砂岩为主，局部夹少量泥岩、砾岩，主要成分为长石、石英及粘土矿物蒙脱石组成，以泥质胶结为主，次为钙质胶结，粉砂质结构，中厚层状构造，该岩石具有遇水易软化，失水易崩解的特性。根据本次勘探揭露情况，按其风化程度不同将其划分为强风化带和中风化带两个亚层，现分述如下：-1强风化泥质粉砂岩（K1w）：场地大部有分布，呈紫红色，该层层厚为0.602.50m，平均厚约1.71m。粉砂质结构，厚层状构造，岩性主要为泥质粉砂岩，局部夹少量泥质粉砂岩，主要矿物成份为石英和长石，少许方解石和粘土矿物，胶结物成份以泥质为主，次为钙质，风化裂隙很发育，岩体结构已大部分破坏，钻探所取岩芯多呈碎块状及薄饼状，岩体破碎，属极软岩，岩体基本质量等级为类。-2中风化泥质粉砂岩（K1w）：全场地均有分布，本次揭露的厚度为5.29.7m。呈棕红色、灰白色，粉砂质结构，厚层状构造，岩性主要为泥质粉砂岩，主要矿物成份为石英和长石，少许方解石和粘土矿物，胶结物成份以钙质为主，次为泥质，岩体结构部分被破坏，风化裂隙一般发育，钻探岩芯多呈短中柱状，岩质较新鲜。岩体强度较强风化带显著升高，岩体较完整，饱和单轴抗压强度frk=5.44Mpa，属软岩，岩体基本质量等级为类。七、岩土参数的统计、分析和选用（一）岩土参数的统计为查明拟建场区内岩土层物理力学性质，为拟建建筑物的基础设计提供可靠的岩土工程参数，本次勘察主要采用现场原位测试成果和土样室内物理力学试验成果分别对各层岩土进行综合分析和评价。本次勘察主要根据原位测试及室内试样结合前期勘察报告对场地岩土层的物理力学性质进行综合评价。场区内层素填土为新近回填，结构松散，变异性较大，主要采用N63.5重型动力触探进行评价；层淤泥质粉质粘土及层粉质粘土采用标准贯入试验及室内试验进行评价；层卵石厚度较小，埋深较大，本次勘察未采取试样、亦未进行原位测试，主要根据本地建筑经验进行评价；-1层强风化泥质粉砂岩采用标准贯入试验及本地建筑经验综合对其进行评价、确定其承载力特征值；-2层中风化泥质粉砂岩主要采用岩样室内饱和单轴抗压强度试验及饱和抗剪试验成果计算评价其承载力特征值。1、标准贯入测试统计表（层淤泥质粉质粘土、层粉质粘土、-1层强风化泥质粉砂岩）见表4。2、重型动力触探统计表（层素填土）见表5、表6。4、土工试验成果表（层粉质粘土）见表7。5、岩石饱和单轴抗压、抗剪强度试验成果统计表（-2层中风化泥质粉砂岩）见表8。标准贯入试验成果统计表 表4地层编号地 层名 称统计数n基本值（击）标准差变异系数统计修正系数S标准值(击)MaxMinXm淤泥质粉质粘土13523.620.870.240.883.0粉质粘土711269.041.430.160.978.0-1强风化泥质粉砂岩34683953.627.300.140.9651.0N63.5动力触探试验单孔锤击数统计表 表5地层编号岩土名称孔号试验次数（n）基本值标准差变异系数XmaxXminXm素填土JK4248.03.05.41.310.24JK6205.92.04.61.050.23JK12145.93.04.10.910.22JK14206.83.04.81.070.23JK15478.12.95.01.240.25JK16556.52.04.00.920.23JK17276.02.04.70.990.20K3135.92.04.31.080.25K5196.93.04.81.170.25K7195.92.04.10.920.22K9215.92.03.90.920.23K11285.92.04.71.060.22素填土K13375.92.04.41.140.26K15185.92.04.20.840.20K17427.52.94.71.000.21K19275.92.04.31.070.25K20305.92.04.40.990.22K22216.93.04.61.100.24K24395.72.04.10.880.21K27145.92.04.31.110.26K29336.92.94.81.250.26K31205.92.04.51.060.24K33154.92.03.80.810.18K35145.93.04.20.870.21动力触探试验成果统计表 表6 地层编号岩土名称试验次数（n）基本值标准差变异系数统计修正系数s标准值NXmaxXminXm素填土245.43.84.50.370.080.974.0 土的主要物理力学性质统计表 表7地层编号岩土名称项目比重GS含水量W湿重度d干重度饱和度Sr孔隙比e液限Wl塑限Wp液性指数IL塑性指数Ip压缩系数a1-2压缩模量Es凝聚力C内摩擦角%KN/m3KN/m3%Mpa-1MPakpa粉质粘土N1212 12 12 12 12 12 12 12 12 12121212Max2.72 28.30 1.92 1.53 93.07 0.83 40.80 20.30 0.43 21.00 0.18 13.18 36.00 17.00 Min2.71 25.80 1.89 1.48 87.67 0.78 37.20 18.30 0.30 18.00 0.14 10.29 26.00 11.00 2.72 26.75 1.90 1.50 89.89 0.81 39.06 19.45 0.37 19.61 0.16 11.62 30.33 13.88 0.00 0.83 0.01 0.01 1.66 0.02 1.33 0.71 0.04 1.04 0.01 0.92 3.14 1.94 0.00 0.03 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.04 0.10 0.05 0.08 0.08 0.10 0.14 s0.95 0.93 Xk29 13 岩石物理、力学试验结果统计表 表8地层编号岩土名称试验项目试 验数 量（n）基 本 值标准差变异系数统计修正系数s标准值XmaxXminXm-2中风化泥质粉砂岩饱和抗压强度（Mpa）66.225.385.720.340.060.955.44饱和抗剪强度C（Mpa）30.450.350.40（）37.032.035.0注：1、标准值偏于安全取整数，不采用四舍五入进位制。2、以上插表中统计修正系数。（二）岩土参数分析和选用根据现场原位测试成果和室内土工试验成果，经统计分析后，按岩土工程勘察规范（GB50021-2001）、湖北省地方标准岩土工程勘察工作规程（DB42/169-2003）、建筑地基基础设计规范（GB50007-2011）等规范之规定，并结合本地区相关建筑经验，综合确定各层岩土相关岩土工程参数，如下表：各岩土层承载力特征值及变形摸量综合成果表 表9地层编号岩土名称土工试验标准贯入动力触探岩石试验综合建议值fak (kPa)Es(Mpa)N(击)fak (kPa)N63.5(击)fak (kPa)frk(Mpa)fa(kPa)fak(kPa)E0(Mpa)Es1-2(Mpa)素填土4160淤泥质粉质粘土385704.0粉质粘土19011.6818018010.0卵石30020.0-1强风化泥质粉砂岩5145044.0-2中风化泥质粉砂岩5.441360fa=1200不可压缩注：中风化泥质粉砂岩完整性系数取值为0.25。本次勘察取值主要根据原位测试、室内试验，结合前期勘察报告综合评定。 岩土参数建议值表 表 10地层编号岩土名称土工试验标准贯入/N63.5重型动力触探综合建议值重度g（KN/m3）粘聚力C（kPa）内摩擦角j（9）N(击)粘聚力C（kPa）内摩擦角j（）重度g（KN/m3）粘聚力C（kPa）内摩擦角j（）素填土418.51014淤泥质粉质粘土316918.5128粘土18.929138281419.02812卵石20.0528-1强风化泥质粉砂岩5121.55024-2中风化泥质粉砂岩4003522.028030注：表10中粉质粘土及中风化泥质粉砂岩粘聚力及内摩擦角均根据直接快剪试验、饱和抗剪试验折减后提供；素填土、淤泥质粉质粘土、卵石、强风化泥质粉砂岩根据原位测试结合本地经验取值。本次勘察取值主要根据原位测试、室内试验，结合前期勘察报告综合评定。八、场地和地基的地震效应评价 根据本次勘探揭露结合区域地质资料，拟建场区覆盖层厚度小于20m，主要由素填土、淤泥质粉质粘土、粉质粘土、卵石、强风化泥质粉砂岩组成。根据区域经验、原位试验成果和岩土工程勘察工作规程(DB42/169-2003)，按建筑抗震设计规范（GB50011-2010）相关条件综合确定，场区内第层素填土为软弱土，剪切波速为140m/s；第层淤泥质粉质粘土为软弱土，剪切波速为100m/s；第层粉质粘土为中软土，剪切波速为200m/s；第层卵石为中硬土，剪切波速为300m/s；第-1层强风化泥质粉砂岩为硬土，剪切波速为500m/s。按最不利原则选取K19、K35进行土层的等效剪切波速进行计算，计算结果见表9。覆盖层等效剪切波速测试成果一览表（计算至地面设计标高） 表11土层编号岩土名称剪切波速值m/s土层厚度（m）K19K30备注素填土1403.24.0均计算至0设计标高淤泥质粉质粘土1002.4粘土2008.44.1卵石300-1强风化泥质粉砂岩5002.21.8等效剪切波速测式深度（m）13.812.4等效剪切波速vse（m/s）182.14168.57建筑场地类别II类II类等效剪切波速按下列公式计算： sed0/t 式中se土层等效剪切波速（m/s）；d0计算深度（m），取覆盖层厚度和20m二者的较小值；t剪切波在地面至计算深度之间的传播时间；di计算深度范围内第i土层的厚度（m）；si计算深度范围内第i土层的剪切波速（m/s）；n计算深度范围内土层的分层数。根据最不利原则，场地等效剪切波速为168.57182.14m/s，覆盖层厚度小于20m，符合250Vse150m/s及50dov3m的条件，依据建筑抗震设计规范（GB50011-2010）的有关规定，判定建筑场地类别为II类。本场地位于宜昌市伍家区伍家乡，按中国地震动参数区划图（GB18306-2015）附录C确定本场地的类场地地震动峰值加速度值amax为0.05g,场地反应谱特征周期值T为0.35s。据表G.1，由于本场地的类场地地震动峰值加速度值amax为0.05g，确定本场地抗震烈度为度。根据附录E确定场地地震动峰值加速度调整系数为Fa=1.0，故场地地震动峰值加速度amax=amax*Fa,为0.05g; 根据中国地震动参数区划图（GB18306-2015）8.2条，确定场地反应谱特征周期值T为0.35s。区内无断裂、褶皱等不良地质构造发育，地质构造简单, 地形较平缓，总体地形地貌简单。拟建建筑场地条件较好，附近30m范围内无边坡等不利条件。综合判定拟建地下车库属抗震一般地段。根据建筑工程抗震设防分类标准（GB50223-2008）的抗震分类标准本场地抗震设防分类定为丙类标准设防，应按本地区抗震设防烈度的要求，采取抗震构造措施。本次勘察结果表明，拟建场地内在20m深度范围内未发现饱和状态的砂土和粉土分布，亦无软土分布，且拟建场地抗震设防烈度为6度，因此本场地可不考虑地基土液化及震陷问题，其他不良地质现象不发育，本场地岩土抗震稳定性较好。九、岩土工程分析评价（一）场地周边环境评价拟建场区周边环境较复杂，除场区东侧已建小区道路外，其余三侧均较开阔，已建物或边坡均距离拟建地下车库较远，其中北侧距地下车库25m左右为汉宜公路；南侧20m为已建F楼；西侧距离已建建筑最近为10m。根据拟建场地及周边场地规划情况，当拟建地下车库开挖至地下室底板设计标高后，基坑东侧紧邻已建小区内道路，基坑开挖产生的边坡对已建小区道路会产生不利影响。另外三侧距离已建物距离较远。采取相应的支护措施后不会对已建建筑、道路产生影响。综上所述，拟建场地周边环境较复杂，场平结束后应注意对场地内的边坡进行支护措施。（二）场地稳定性与适宜性评价本场地无全新活动断裂带通过，场地现已平整至设计标高,场区周边20m范围内无边坡安全问题。场地内未发现河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。场地整体稳定性好，不具备发生各类地质灾害的岩土和地形条件，没有发生大规模地质灾害的可能。根据区域地质及现场勘察钻探资料，拟建场区建筑场地类别为类，地下车库属抗震一般地段，场区内不存在大的严重威胁场地和工程安全的工程地质灾害。根据城乡规划工程地质勘察规范（CJJ 57-2012） 第8.2.1节 场地稳定性划分为基本稳定场地；拟建场地为基本稳定场地，岩土种类较少，场地地下水对工程影响不大，地表排水条件尚可，地面坡度小于10%，根据城乡规划工程地质勘察规范（CJJ 57-2012）表C工程建设适宜性的定性分级标准，场地适宜性为较适宜。（三）地基土均匀性与适宜性评价第层素填土：场地大部分地段有分布，厚度分布不均匀，物理力学性质不均匀，其层底坡度多大于10%，属不均匀地基土，不能直接作为拟建建筑物基础持力层。第层淤泥质粉质粘土：场区原鱼塘位置有分布，物理力学性质较差，分布不均匀，具高压缩性，属不均匀地基土，不能作为拟建建筑物基础持力层。第层粘土：场地均有分布，厚度变化较大，力学性质较好，底面坡度多大于10%，属不均匀地基土，基坑开挖至设计标高后，部分地段缺失，不适宜作为拟建建筑物基础持力层。第层卵石：呈稍密-中密状，承载力较好，具中等变异性，局部层底坡度大于10，分布及厚度欠均匀，属不均匀地基土，不可作为天然地基持力层。第-1层强风化泥质粉砂岩：全场区均有分布，厚度多较薄，其承载力较高，物理力学性能较好，层面坡度局部大于10%，厚度薄，属不均匀地基土，不适宜作为基础持力层。第-2层中风化泥质粉砂岩：全场区内均有分布，其厚度较大，承载力高，物理力学性能好，均匀性较好，属均匀地基土，是拟建建筑物理想的基础持力层。（四）基础方案评价及建议根据场地各岩土层的物理力学性质、埋藏条件及拟建物荷载大小，结合地方施工经验，对各拟建物的基础类型和基础持力层的选择分析评价如下：拟建地下车库0设计标高为83.50m，地下室高度8.85m，地下室底板设计标高74.65m，开挖至地下室底板设计标高后，-2层中风化泥质粉砂岩埋深0.0-4.93m，局部位置可能超过5.0m，建议拟建地下车库采用独立柱+墩基础，采用-2层中风化泥质粉砂岩作为基础持力层。（五）基坑工程分析与评价1、基坑工程概况拟建地下车库为2F层地下建筑，地面设计标高83.5m，地下室底板设计标高74.65m。现状地面标高在83.5m左右，基坑深度8.85m。2、基坑工程重要性等级地下车库基坑：拟建地下车库为2层地下结构，开挖至地下室底板设计标高后存在基坑安全问题。根据剖面，该段基坑边界处现状地面高程在83.5m左右，地下室设计底板高程为74.65m，开挖深度约8.5-9.3m，拟建场区周边环境较复杂，其中东侧紧邻已建小区道路；北侧距地下车库25m左右为汉宜公路；南侧20m为已建F楼；西侧距离已建建筑最近为10m。基坑坑壁土层以层粘土、层基岩为主，土质一般，工程地质条件为较简单。总体评价，该段基坑工程重要性等级为二级。基坑及周边环境详见下表13： 基坑及周边环境基本特征一览表 表13基坑编号底板标高开挖深度坑壁开挖地层工程地质、水文地质条件基坑周边环境条件重要性等级AB（北侧）74.658.619.06m坑壁土质为素填土、粉质粘土、卵石、泥质粉砂岩较复杂距该段规划红线约25m，开挖范围内无地下管网分布。周边较开阔，无已建建筑三级BC（东侧）74.658.579.09m坑壁土质为素填土、粉质粘土、泥质粉砂岩较复杂紧邻已建小区道路，开挖空间很小。基坑开挖范围内无地下管网分布二级CD（南侧）74.658.939.17m坑壁土质为素填土、淤泥质粉质粘土粉质粘土、泥质粉砂岩较复杂距F栋最近约20m，住宅楼基础形式为条形基础，基础持力层为粉质粘土。基坑开挖范围内无地下管网分布二级DA（西侧）74.658.889.23m坑壁土质为素填土、淤泥质粉质粘土粉质粘土、卵石、泥质粉砂岩较复杂距L栋最近约9.0m，住宅楼基础形式为条形基础，基础持力层为粉质粘土。基坑开挖范围内无地下管网分布二级3、基坑边坡稳定性评价及可能发生的变形根据以上分析，地下车库基坑开挖深度最大约9.3m，基坑坑壁土质主要为层素填土、层粉质粘土、层卵石，-1强风化泥质粉砂岩以及-2层中风化泥质粉砂岩，局部为层淤泥质粉质粘土、层卵石。层素填土、层淤泥质粉质粘土、层粉质粘土、层卵石抗剪强度较低，-1层强风化泥质粉砂岩岩体破碎，以上几种岩土层的基坑边坡稳定性较差，基坑局部开挖深度较大，达到9.3m，在基坑边坡支护结构不合理的情况下，土质边坡可能产生坍塌、滑移变形