最新电大专科《外国法制史》考试答案精品小抄（完整版） .doc

第一章第二节 古埃及法的基本制度一、专制制度 古埃及是典型的东方专制国家，法老是中央集权制下的专制君主。二、土地制度 土地占有和使用的形式有以下几种:（1）王室土地；（2）神庙的土地；（3）贵族和大臣占有的土地；（4）农民占有的土地。 三、契约制度 契约的成立以当事人合意为基础，并辅以必要的形式。古埃及最为流行的契约形式是借贷契约，借贷契约的标的物主要是金钱和谷物。此外还有租赁契约以及合伙契约等。 四、婚姻家庭与继承制度 古埃及保留有显著的母权制的残余 。婚姻主要实行一夫一妻制，随着夫权制的确立，纳妾也并不违法；契约是婚姻成立的基本要件。所有子女一律享有平等的财产继承权。 五、犯罪与刑罚制度 古埃及的刑事法律制度具有犯罪与侵权不分、刑罚种类繁多、广泛适用死刑和残害肢体刑等奴隶制刑法的典型特征。 国事罪。 六、司法制度 法老拥有最高司法权，从中央到地方均实行司法与行政合一制，行政官员一般都兼任法官职务，直接履行司法职能。 司法诉讼程序比较完备。 第二章 楔形文字法第一节 楔形文字法的产生、演变和基本特征一、楔形文字法的产生楔形文字法又称两河流域法，是古代两河流域各民族以楔形文字镌刻的奴隶制法的总称。 三、楔形文字法的基本特征结构体系比较完整。形式上一般采用序言、正文、结语三段式表述方法。内容涉及面较广。大多是司法判例的汇编，未规定一般的抽象概念和立法原则。属于非宗教法，是“人定法”。第二节 汉穆拉比法典一、法典制定的原因 1. 法律不统一；2. 新型经济关系的出现；3. 自由民内部的分化。二、法典的结构和体系序言：宣扬君权神授；正文：282条；结语：强调法典的效力。三、法典的内容和特点1.维护君主专制制度2.充分保护奴隶主对财产和奴隶的所有权，法典不仅确认自由民与奴隶的差别，而且将自由民分为阿维鲁和穆什根努，并赋予其不同的法律地位3.公开确认自由民内部的不平等4.包含大量调整手工业和商业的规范5.维护家长制，确认家长对妻子和子女的特权6.保留若干原始公社制的残余四、法典的历史地位巩固了两河流域的中央集权制，推动了经济的发展；为后世研究两河流域及整个东方社会提供了原始资料；在古代东方法律发展史中起到承上启下的作用。第三章 古印度法第一节 古代印度法的产生和演变一、古印度法的概念古代印度法是印度奴隶制时期法律制度的总称，内容包括婆罗门教法、早期佛教法及国王政府颁布的敕令。古代印度法的渊源吠陀：法经：三部经：所闻经、家范经和法经。法典摩奴法典、述祀氏法典等：佛教经典“三藏”：律藏、经藏、论藏；国王诏令第二节 古印度法的基本制度一、种姓制度四大种姓：婆罗门；刹帝利；吠舍；首陀罗 二、所有权 土地占有形式以村社制为主；不同种姓享有不同的所有权。三、债法 1. 契约关系较为简单 ；2. 对高等种姓的债权给予特别保护 。四、婚姻家庭法 婚姻方式充满宗教色彩； 严格维护种姓内婚制；高等种姓一夫多妻，低等种姓一夫一妻。 五、刑法 受宗教观念影响强烈：罪名的设置与宗教教义相关；惩罚手段受宗教影响。不同种姓同罪异罚。 六、诉讼制度 司法权由婆罗门行使，缺乏统一而固定的法院组织；神明裁判广泛运用。第三节 古印度法的特点和历史地位与宗教密不可分；严格维护种姓制度；法律、宗教、伦理等各种规范的混合体。二、古印度法的历史地位在印度法制史中占有重要地位；是印度法系的母法。摩奴法典一、摩奴法典的结构摩奴法典分12 章，共2684 条。其中第1 章至第6 章是根据婆罗门教义，按照婆罗门教徒。一生的四个“行期”来编排的，第7 章至第11 章较为集中地论及刑法、民法以及诉讼等法律规范，最后一章阐述了婆罗门教关于业力轮回的宗教教义。二、摩奴法典的性质和主要内容1以婆罗门教义贯穿始终，充分显示了宗教法的性质。2所阐释的宗教教义被赋予法律的意义，因而具有法的一般特征。3涉及多学科知识，相当于一部百科全书。4确立的基本法律制度是种姓制度。三、摩奴法典的历史地位和影响摩奴法典对南亚次大陆及东南亚的广大地区有着深远影响，形成了摩奴法典为基础的印度法系。第四章 希伯来法第一节 希伯来法的形成和发展 希伯来法是公元前11世纪至公元1世纪希伯来奴隶制王国全部法律的总称。 希伯来法由于依附于犹太的宗教和文化，表现出特有的生命力，并对西亚、欧洲各国以及中世纪基督教会都产生过不可磨灭的影响。 第二节 摩西五经 摩西五经，即犹太教圣经的第一部分，又称“律法书”、“摩西律法”，是希伯来法的精华，也是公元前6世纪以前唯一的一部希伯来法律汇编。 摩西五经由创世 纪、出埃及记、利未记、民数记、申命记五部分组成。 “摩西十诫” 包括:（1）除耶和华以外，不可信仰他神;（2）不可雕刻和崇拜偶像;（3）不可妄称耶和华上帝之名;（4）第七日为圣安息日;（5）当孝敬父母;（6）不可杀人;（7）不可奸淫;（8）不可偷盗;（9）不可作假证陷害他人;（10）不可贪恋他人的妻子和财物。 第五章 古希腊法第一节 古希腊法的产生和发展演变 古希腊法泛指古希腊各奴隶制城邦和希腊化时代所有法律的总称。 古希腊各城邦国家早期的法律均为习惯法，带有神权法的特征，借托神的名义体现统治阶级的意志。 雅典和斯巴达的法律制度第二节 古希腊法的基本特征 第一，古希腊法不是一个统一的法律体系，而是古希腊各城邦多种法律的组合。第二，古希腊法缺乏抽象的概括与分析，也未能形成比较系统成熟的成文法典。第三，古希腊法具有深厚的哲学基础。第四，古希腊法中公法比私法发达。第五，古希腊成文法出现较早，但保留下来的十分零散。 第三节 雅典的法律制度一、雅典“宪法” 雅典“宪法”以民主制为其核心内容：（1）形式上承认公民的平等权利。（2）民众大会作为国家最高权力机关，享有广泛职权（3）国家公职人员均由选举产生。（4）由公民通过各种制度和措施直接维护民主制度。只有男性公民才有起诉权 第四节 古希腊法的历史地位雅典民主制为西方法律传统提供了自然法思想的基础 ；雅典民主制为西方法律传统奠定了权利本位观念的基础； 雅典民主制为西方法律传统奠定了法治基础；雅典“宪法”的一些制度和原则，一直被视为资产阶级民主政治的先声。 雅典宪法的民主性与局限性民主性：1、形式上承认公民的平等权/2、民众大会作为国家最高权力机关，享有广泛职权3、国家公职人员均有选举产生，而且集体职务多于个人职务凡重大公务均由集体决定集体负责，凡重大公务均由集体决定集体负责。4、有公民通过各种制度和措施直接维护民主制度局限性：1、宪法赋予公民参与政治生活的平等权利，但实际上只有少数人能参加。2、参加国民大会虽然能的得到一定补贴，但是实际上仍然难以实现全民参与。3、虽然形式上任何公民都可以提出议案，并参加讨论表决，但议案须经历复杂的程序才能成为法律。4、国家公职人员虽然是经选举产生，淡淡人需要具备一定条件，限制条件过多。第七章 日耳曼法蛮族法典：从五世纪末开始，大多数国家从协调与被征服地区的居民关系，调整各部族原有的习惯与基督教义教规的需要出发，模仿历代罗马皇帝的做法，在习惯法的基础上编纂成文法典。这类法典在历史上称为“蛮族法典”第一节 日耳曼法的产生和演变一、概念 日耳曼法是公元5世纪至公元9世纪以马尔克为主要制度的西欧早期封建时期适用于日耳曼人的法律。 二、日耳曼法的历史沿革1 .日耳曼法的形成2 .日耳曼法的成文化3 .与罗马法的并存和相互影响4 .王室法令的发展第二节 日耳曼法的基本内容一、适用法律的规则：采用属人主义原则，在属人法发生冲突时，优先适用利益最大一方的法律二、财产制度（一）不动产所有权：1马尔克公社土地所有权2贵族大土地所有权 大土地所有权的形成途径 委身制、特恩权和采邑制 3农奴份地 （二）动产所有权 动产所有人丧失动产， 可以行使追及权行使追及权的两种情形 ：当场追及，捕拿追及三、债法1、债法不发达，形式主义严重；2、保证债务履行的方法：宣誓；名誉担保；扣押财产；扣押人身；设定质权 四、婚姻、家庭、继承制度实行一夫一妻制；婚姻方式：买卖婚、抢夺婚；夫权和父权；实行法定继承。 第三节 日耳曼法的特点和历史地位一、日耳曼法的基本特点团体本位 ；属人主义 ；缺乏抽象概念和规范；注重形式、注重法律行为的外部表现；世俗性法律 二、日耳曼法的历史地位（影响）在西欧早期封建时期占主导地位 ：日耳曼法是继罗马法之后在西欧形成的一种法律制度，日耳曼法与罗马法并存局面，彼此相互影响、渗透于逐渐融合，对西欧法律的发展产生了巨大的影响。1、是西欧封建法律的基本构成因素之一 ：西欧法律在整个中世纪时期经历了很大变化，但以日耳曼法为基础发展起来的习惯法在西欧各国中一直占有重要的地位。2、是西欧近代法律的历史渊源之一：近代西欧法律从日耳曼法中继承和发展吸收了许多法律原则和制度。耳曼法对西欧法律发展的影响?日耳曼法是西欧早期封建制时期占主导地位的法律，9世纪早期封建制结束直到近代对西欧法律也有很大影响。(1)对西欧封建制法律的影响。9世纪以后，西欧法律发生了两个明显的变化，一是随着封建割据书面的形成，日耳曼法演变为分散的地方习惯法，二是适用法律的属人主义被属地主义所代替。日耳曼法对西欧封建制法律的影响主要表现在习惯法的地位上。以日耳曼法为基础发展起来的习惯法在西欧封建社会中始终是一种普遍适用的重要法律，其他地法，商法和习惯法相对而言，只是一种特别法，不是普遍适用的法律。罗马法在中世纪西欧也是一样重要的法律，在罗马法复兴以后，习惯法的地位下降了，但罗马法只有补充效力，只是在习惯法没有规定时才加以引用。从两种法律的效力来看，习惯法仍高于罗马法。(2)对近代资本主义法律的影响。近代资本主义法律吸收了中世纪封建法律中的许多制度，特别是封建社会后期的制度，其中包括习惯法制度。这样，日耳曼法就成了近代资本主义法律的历史渊源之一。从制度上看，日耳曼法对近代资本主义法律影响较大的是婚姻家庭法，其次是某些国家的不动产法，例如德国和英国。从国别来看，英国受日耳曼法的影响更大一些，因为英国法律的主要形式和主要构成部分是普通法，这种法律是以日耳曼法的一个分支盎格鲁撒克逊习惯为基础形成和发展起来的。3、日耳曼法是西欧近代法律的基本历史渊源。近代西欧法律从日耳曼法中继承和吸收了许多原则和制度。第八章 教会法一、概念 教会法即寺院法、宗规法，是基督教制定的对其信徒和神职人员在信仰、伦理和教会制度等方面具有拘束力的法律的总称。第二节 教会法的基本渊源一、圣经二、教皇教令集三、宗教会议决议四、世俗法的某些原则和规范第九章城市法 城市法，是指公元10世纪至15世纪即中世纪西欧获得自治权的城市所适用的法律。 （二）城市法的主要渊源 1.城市宪章或特许状。2.行会章程。 3.城市立法。4.城市同盟法令。 5.城市习惯和判例。二、城市法的基本内容及特点基本内容 1.城市自治权。2.城市市民权。3.城市机关。4.城市的工商管理。 5.城市刑法与诉讼制度。基本特点1.基于契约精神而产生、形成的城市法是伴随着城市的复苏和商品经济的发展而发展的，同时也是中世纪在政治上几乎无政府状态和法律上缺乏统一性的显明表现。2.城市法是由成文法和不成文法相结合的法律体系。3.城市法是一种只适用于城市及其市民的法。4.城市法是是一种公私混合的法，实体与程序一体的法，有关城市的几乎所有社会关系都由它来调整。5.在性质和作用上，城市法是封建社会的法，但同时它又是一种带有资本主义因素的法。第九章 城市法和商法第一节 城市法 城市法，是指公元10世纪至15世纪即中世纪西欧获得自治权的城市所适用的法律。 （二）城市法的主要渊源 1.城市宪章或特许状。2.行会章程。 3.城市立法。4.城市同盟法令。 5.城市习惯和判例。二、城市法的基本内容及特点城市法的基本内容1.城市自治权。 2.城市市民权。 3.城市机关。4.城市的工商管理。5.城市刑法与诉讼制度。城市法的基本特点1.基于契约精神而产生、形成的城市法是伴随着城市的复苏和商品经济的发展而发展的，同时也是中世纪在政治上几乎无政府状态和法律上缺乏统一性的显明表现2.城市法是由成文法和不成文法相结合的法律体系。3.城市法是一种只适用于城市及其市民的法。4.城市法是是一种公私混合的法，实体与程序一体的法，有关城市的几乎所有社会关系都由它来调整。5.在性质和作用上，城市法是封建社会的法，但同时它又是一种带有资本主义因素的法。第十一章 英国法一、英国封建法律体系的形成 1、普通法的形成：指十二世纪前后由普通法院创制并发展起来的，通行于全国的普通使用的法律。（一）普通法的形成1中央集权化的出现威廉一世进行了一系列政治经济改革，建立了以强大的王权为中心的封建制国家，为英国法律统一奠定了政治和经济的基础。主要措施有：确立国王与陪臣关系“直接化”的原则；进行全国土地调查；设立御前会议。2亨利二世司法改革亨利二世的司法改革是使英国迈出与大陆国家不同的发展道路的决定性的一步。改革的主要内容：统一司法机构，扩大王室法院的管辖权；完善巡回审判制度；建立陪审制度。二）普通法“遵循先例”的原则在英美法中，对具体案件的判决所确立的法律原则将产生法律效力，以后法官在处理类似案件时有义务遵循这些法律原则，此即“遵循先例”原则。“遵循先例”原则的具体表现。（三）普通法的令状制度，用令状进行诉讼是普通法的又一个特点。“程序先于权利”。（四）法律权威著作法律权威著作对英国普通法的形成有重要意义。在英国判例法发展早期，这些著作曾具有法律拘束力，司法实践中法院经常将它们作为判决的依据而加以援引。2、衡平法的形成:是十四世纪左右由大法官的审判实践发展起来的一整套法律规则，因其号称以公平正义为基础，（一）衡平法的形成公元14 世纪，国王的司法大臣，即大法官在审理有关案件时采用了不同于普通法的原则和不同于普通法院的诉讼形式，这类案件被称为衡平案件。随着衡平案件增多，16 世纪逐步形成衡平法院。衡平法院的判决自成体系，就是衡平法。（二）衡平法的基本原则和制度1衡平法的基本原则在“公平”、“正义”原则的指导下，英国衡平法院在实践中积累判例，形成体现衡平法精神的衡平法格言，这些格言是衡平法院的法官审理案件时所依据的重要原则。2衡平法的基本制度：信托制度；衡平法上的赎回权；特别履行；禁令。（三）衡平法的特点1衡平法的形成是英国法受罗马法影响的重要表现。2衡平法的诉讼程序比较简易，大法官颁布的命令有强制性作用。3衡平法的调整对象补充了普通法的不足。与普通法相比，只是一种“补偿性”的制度，但当两者发生冲突时，衡平法优先英国衡平法的形成及其与普通法的关系？答：公元12-13世纪，英国的手工业和商业有了较大的发展，带来了社会经济关系和财产关系的复杂化，出现了许多普通法滑规定的新的社会关系和社会现象，或虽有规定，但如果按其规定处理便会产生不公平，不合理的现象。这些新出现我的社会关系，社会现象需要有与其相适应的新的法律予以调整。英国现有法律即普通法和社会客观需要的不适应性日益突出。普通法不仅内容不适合社会经济关系发展的需要，诉讼程序也刻板僵化。举例来说，普通法规定没有抵押品的债务到期不能清偿，抵押品全部归债权人所有，显然是不公平的；到普通法法院起诉必须领取开审令状，不同的诉讼理由要求相应类别的开审令状，当事人若在已有的令状目录中找不到适用的令状，起诉就不会被法院受理。于是，按照自古以来的习惯，臣民直接请求国王保护，国王就把这类案件委托给掌玺大臣-大法官负责处理。大法官在审理案件时，享有很大的自由裁量权，他既不受普通法诉讼程式的约束，也不遵循普通法的成例，而只依据个人良心所认为的“公平”“正义”原则独自处理，其实是参照罗马法原则处理的。这样，在普通法体系之外，就又产生了衡平法，在英国法中，就形成了普通法与衡平法两种法律，两种法院和两种诉讼程序并存的法律体制。这两种法律体制并不是互相对立的，而是互相补充，相国、相辅而行的。衡平法以新的方法为普通法填空补缺，纠偏补弊，使英国法能更好地适应社会发展的新需要，以完备英国的法律制度。17世纪确立了衡平法效力优先的原则。3：制定法的形成：英国法的第三大法律渊源，即成文法，是享有立法权的国家机关或个人以明文的形式制定并颁布实施的法律规范。 二、资产阶级革命后英国法的变化首先、国会立法权的得到加强，制定法的地位提高。其次、内阁成为最高行政机关，未来防止国王是非。再次、普通法和衡平法在内容上得到充实，被赋予资产阶级的含义。 三、十九世纪的法律改革一、对选举制度进行改革 二、制定法数量大增，地位提高 三、对法院组织和程序法进行改革 四、现代英国法的发展一、立法程序简化，委托立法大增 二、选举制度进一步完善 三、社会立法和科技立法活动加强 四、欧盟法成为英国法的重要渊源 五、普通法的基本原则：遵循先例一、欧洲法院在解释欧盟法时所做的判决对所有英国法院都有拘束力 二、上议院的判决对所有英国法院都有拘束力 三、上诉法院的判决对所有下级法院有拘束力四、高等法院的判决对所有下级法院有拘束力，对自身无拘束力 五、所有下级法院均收高级法院判决的约束 六、普通法的基本特征程序先于权利:一项权利能否得到保护，首先要看当事人所选择的程序是否正确，如果程序出现错误。其权利就得到不到保护。 七、制定法的种类1、欧盟法 2、国会立法 3、委托立法 八、宪法的渊源一、宪法性历史：1、1215自由大宪章2、1628权利请愿书3、1679人身保护法4、权利法案5、王位继承法6、议会法二、宪法惯例三、宪法判例 九、宪法的基本原则 基本原则：议会主权原则，即国会在立法方面拥有最高权力；分权原则，国会拥有立法权、内阁掌握行政权、英国王是国家权力的象征、司法权由法院掌握；责任内阁制原则，即内阁必须向国会下院负责；法治原则，规定非依法院的合法审判，不得剥夺任何人的权利、法律面前人人平等、公民拥有自由权是自然权利。 十、宪法的特点1、英国宪法具有极强的延续性 2、英国宪法内容很不确定 3、英国宪法是柔性宪法 十一、信托制度受益制：为了他人的利益而占有和使用土地。信托制：财产所有人为了受益人的利益，将财产交给受托人管理的一项制度。 十二、信托制与受益制的主要区别：首先，信托制的标的更为广泛。其次，收益制受托人主要按照委托人和受益人的意愿管理地产，而信托制受托人则按照自己的意愿管理财产。再次，信托制的受托人范围更广。最后，收益制的主要目的是逃避封建义务或自由处分地产，信托制主要是为了更好的经营地产，更多的增值财产。 十三、对价制度对价原则：1、对价无需相等2、过去的对价无效3、履行原有义务不能作为新诺言的对价4、平内尔原则5、不得自食其言原则 十四、侵权行为责任原则1、过失责任原则2、比较原则3、严格责任原则 十五、现代英国的主要刑罚 监禁、缓刑、罚金、社会服务、监督管制、无条件或有条件释放第十二章 美国法第二节 美国法的渊源和特点一、渊源（一）普通法1、来源于1776年以前英国的普通法；2、1829年最高法院判例3、只存在各州的普通法，不存在联邦统一适用的普通法。（三）制定法1、根据宪法的分权原则，联邦和各州都在自己的权限内制定了大量的法律；2、美国法律汇编的出版；3、行政法令和委托立法。二、 美国法的特点与英国法相比，美国法具有如下特点：1、法律制度中所包含的封建因素较少；2、法律体系极为庞杂，联邦和各州自成法律体系；3、制定法在法律渊源中占有重要地位；4、制定法和判例法更具灵活性；5、具有种族歧视色彩。二、1787 年联邦宪法（一）联邦宪法的制定经过制宪会议会中的斗争与妥协，世界上第一部成文宪法诞生。（二）联邦宪法的基本内容和原则，联邦宪法由序言和7 条本文组成。联邦主义原则：“三权分立”与“制约与平衡”原则（三）对1787 年联邦宪法的评价美国宪法所确立的原则和政治制度，对美国的政治和经济的发展有促进作用，并对其他国家有借鉴意义。三、宪法修正案（一）宪法的修改美国宪法规定的修改宪法的唯一形式是宪法修正案。迄今为止，国会共通过28 条宪法修正案。（二）权利法案第一届国会第一次会议通过了宪法第1 条至第10 条修正案即权利法案。第三节 民商法一、统一商法典1952 年美国统一各州立法委员会和美国法学会共同制定了统一商法典，为各州广泛采用。统一商法典并不是对美国商事法律的全面编纂，其主要内容涉及商品买卖和与之相关的担保、票据等，并不包括破产、公司、合伙、海商法，并且有关买卖的规定并不适用于不动产买卖。统一商法典特点鲜明。二、公司法独立前，美国没有一般性的公司立法，公司的成立须经英王、英国议会或当地总督、议会的批准。19 世纪后，公司成立的批准程序简化，各州颁布了一般性公司法。特拉华州公司法。20 世纪以来，联邦政府加强了公司立法。标准公司法。三、破产法1898 年联邦破产法及其修改。第四节 反托拉斯法和社会立法一、反托拉斯法美国是世界上最早制定反垄断法的国家，其反托拉斯法主要是联邦立法，主要有三部：谢尔曼反托拉斯法、克莱顿反托拉斯法、联邦贸易委员会法。一、刑法的渊源联邦宪法、普通法、联邦刑事立法、州的刑事立法。二、刑法的基本特点刑法渊源具有多样性。犯罪分为重罪和轻罪两种，各类罪又分为不同等级。刑罚有死刑、监禁、缓刑和罚金等。第六节 司法制度一、美国联邦最高法院的司法审查权（一）美国联邦最高法院司法审查权的起源1803 年“马布里诉麦迪逊”案的判决是美国联邦最高法院运用司法审查权的首次实践。（二）美国联邦最高法院司法审查权的作用保证“分权制衡”宪法原则的有效实施。调整联邦中央与州的分权关系，扩大联邦的权力。通过对宪法的灵活解释，适应美国政治经济变化的需求。二、法院组织联邦法院系统和州法院系统第十三章法国法第一节法国法的形成与发展法国封建法律制度法兰西封建法时期（9世纪1789年）1.诸法并存、法律分散；2.民事法律带有等级色彩；3.刑事法律野蛮而残酷。1.习惯法时期特征：法律体系结构及其分散、很不统一；法律适用的原则主要采用过去行的属人主义原则；法律的渊源极为多样。2.习惯发成文化时期特征：习惯发成文化，法律的分散性逐步缩小；建立了全国范围内的中央司法行政管辖权和诉讼制度，并有力的促进了全国统一的司法体制的确立；王室立法加强，国家颁布的法律日益增多；对罗马法的研究和适用使得这一时期的法兰西成为罗马法复兴运动的中心，产生了法学史上重要的人文主义法学派。3.王室立法时期法律制度主要变化：法律统一的趋势进一步加强；教会法仍旧是重要的法律渊源；商法的发展和商事法院的设立；习惯法的分散性远未消除法国资产及及法律制度的形成与发展1.法律制度的初创时期 1789革命至第一帝国 中间立法2.全面立法时期 法兰西第一帝国至19世纪后半叶 六法体系现代法国法的发展和演变时期 19世纪产业革命后1.修改法典2.新型法律部门的出现3.法的民主化和社会化倾向加深4.欧盟法成为法国法的重要渊源法国资产阶级法律制度产生的基本特征：1.法国资产阶级的启蒙运动特别是古典自然法学为法国资产阶级法律制度的产生与确立奠定了坚实的思想理论基础2.法国资本主义商品经济的发展为资产阶级法律制度的迅速形成与发展提供了经济基础3.1789年法国大革命是资产阶级法律制度建立的政治前提条件4.对罗马法及其他传统法律的继承造就了法国资产阶级法律制度从形式到内容的完备性和独特性 第二节 宪法一、法国宪法发展概况1.1789人权宣言社会契约 天赋人权 人民主权 三权分立 主要内容：人权国家政权法治2.1791法兰西王国宪法废除封建制度、确认人民主权原则、确认君主立宪制、妥协性保守性3.1875第三共和国宪法寿命最长4.1958第五共和国宪法加强总统权利、稳定政府、削减议会权力、建立宪法委员会行驶违宪审查权人权上重申人权宣言和1946宪法所确认的有关公民权利和自由的原则但并未详细列举二、法国宪法的特点1.数量众多，更迭频繁；2.成文宪法；3.刚性宪法；4.不同程度上维护了大革命的成果。第三节 行政法 一、法国行政法的形成和发展 法国现代行政法律制度产生于大革命时期，形成于19世纪初拿破仑时代，发展和完善于现代时期。 行政案件的审判权由行政法院独立行使，在法国产生了世界上最为典型的普通法院与行政法院二元并存的司法制度。 二、行政司法体系、审级及职能（一）最高行政法院（二）上诉行政法院（三）行政法庭与行政争议庭 三、法国行政法的特点1.从基本原则上来讲，法国行政法律制度的基本原则是行政法治原则。 2.从调整的对象、范围和体系来讲，是公法，行政法律制度是一独立的法律部门。 3.从适用的司法机构来讲，设置由独立自治的属于行政系统的行政法院 4.从法律渊源上讲，判例是法国行政法的主要渊源。 5.从表现形式来看，法国行政法未编成完整的法典。第四节 民商法一、民法典的产生法律原因、政治原因二、民法典的结构和主要内容1.结构：简短的前言，三编，2281条。2.内容：-人：权利主体；-所有权的各种形态：权利客体；-获得财产的各种形式：权利的变动。民事主体、婚姻和家庭、继承和赠与、所有权、契约准契约和侵权行为、法定抵押和约定抵押、时效法国民法典特点：1.法典是典型的资本主义社会早期的民法典2.法典贯彻了资产阶级民法原则，具有鲜明的革命性和时代性：民事权利主体自由平等原则、私有财产神圣不可侵犯原则、契约自由的原则、过失责任原则3.法典保留了若干就得残余，在一定程度上维护了传统法律制度4.法典在立法模式、结构和语言方面，也有其特殊性三、民法典的立法原则1.自由与平等2.所有权无限3.契约自治4.过失责任四、民法典的世界影响1、大陆法系的精髓2、19世纪民法的典范：直接带动和鼓舞了法国其他法典的编撰，为法国资产阶级法律体系的迅速建立和统一起到了重要作用;在世界民法史上，他的出现标志着及罗马司法之后民法发展的有一个里程碑，它蕴含着资产阶级启蒙思想和理性主义;世界其他国家都不同程度地受到了他的影响。现代法国商法的变化：商人责任、合伙公司、合同和票据第五节 经济法主要部门经济法（一）国家财产法（二）计划经济法（三）农业法（四）保险法（五）环境保护法 第六节 社会立法（一）社会保险法（二）家庭补助 第七节 刑法一、资产阶级革命时期的刑事立法特点：公开的特权阶级、法官的专横擅断、刑罚的异常残酷、制度的纷繁杂乱二、1810年刑法典特点：1.从结构体例上讲：他的模式成为以后大陆法系国家刑法典的基本体例。他对犯罪的分类即重罪轻罪违警罪被世界各国普遍接受2.立法技术，体现了拿破仑法典编撰的一般方法和风格3.立法原则，贯穿了基本的资产阶级刑法原则，维护了资产阶级政治经济统治秩序。4.内容，有着封建性、威吓性和残酷性以及客观归罪和报应刑的特点5.历史地位及意义，资本主义社会早期一部具有代表性的法典，颁布标志着拿破仑法典体系的完成，积极的促进了法国自有资本主义的发展三、20世纪刑法的发展四、1994年法国新刑法典第八节 司法制度一、法国民事诉讼法典 1.1806年法国民事诉讼法典 实行诉讼自主原则、规定国家机关在某些情况下应干预诉讼、对维护债权人的利益作了详细的规定 2.1975年新民事诉讼法典 二、法国刑事诉讼法典 1.1808年刑事诉讼法典 法典兼采纠问式与控告式的诉讼程序、确立了起诉预审审判分立的原则、自由心证证据制度、按照法定刑来划分法院的案件管辖、许多制度和内容来源于1670年的刑事诉讼法令 2.1957年刑事诉讼法典第十四章 德 国 法第一节 德国法概述一、德国封建法的渊源德国原是法兰克帝国的一部分。公元843年，法兰克帝国三分天下，东部法兰克逐渐演变为德意志王国。 14世纪中期，查理四世颁布的黄金诏书进一步确认了这一制度。 1习惯法2帝国立法3罗马法4地方法二、德国近现代法的演变1德意志帝国的建立与近代法律体系的形成2魏玛共和国时期法的发展3法西斯专政时期法的蜕变4现代德国法的重建第二节 宪 法一、宪法的历史渊源 德国制定宪法的历史肇始于19世纪初期。 319世纪中期，由于1848年欧洲民主革命的影响，普鲁士等北部各邦也制定了宪法。与此同时，随着经济的发展，德意志市民意识迅速增强，劳工运动高涨，德国各邦有了各种联合的愿望，统一的德国宪法也提上了议事日程，如1849年的法兰克福宪法。 1法兰克福宪法2普鲁士宪法3北德意志宪法二、德意志帝国宪法1870年普法战争爆发，普鲁士取得胜利，完成了国家的统一大业。1871年4月16日，新选出的帝国国会批准了以北德意志宪法为蓝本制定而成的帝国宪法。该宪法共4章，78条，其主要内容和特点如下：1第一次以宪法的形式确认了德国的统一2帝国的政权组织形式为君主立宪制3议会由联邦议会和帝国国会两院组成，共同行使立法权4建立军事警察制度三、魏玛宪法1919年的德意志共和国宪法，因在魏玛召开的制宪会议上通过，习惯上被称为魏玛宪法。 月11日公布实施。该宪法分为两编，共181条，1.4万余字，是当时世界最长的一部宪法。第一编规定了联邦的组织和职权，第二编规定了人民的基本权利和义务。1宪法规定德意志共和国实行联邦制，并赋予联邦极大权限2宪法规定德意志国家的政权组织形式是总统制共和国3保留了传统宪法有关公民权利的同时，进一步扩大了公民权的范围4宪法规定了经济生活的基本原则和基本经济制度四、德意志联邦共和国基本法1948年2月，美、英、法在比利时、荷兰、卢森堡等国的参加下，召开了伦敦会议，决定在西德制定宪法。 9月1日，11个州的代表组成议会委员会，在波恩召开制宪会议，并于1949年5月8日通过了宪法草案。经占领当局批准后，又经三分之二的州议会同意，由议会委员会公布，于5月23日开始施行。这就是德意志联邦共和国基本法 基本法共11章，146条。其内容和特点如下： 1基本法规定了比较广泛的公民基本权利2基本法规定国家结构形式为联邦制，并赋予各州较大权力3基本法规定实行三权分立和内阁制的政府形式4基本法承诺对自己主权的某些限制，以维护和平第三节 民 商 法一、民商法的历史渊源1巴伐利亚民法典2普鲁士普通邦法3奥地利普通民法典4萨克森民法典5票据法和普通商法典二、1900年民法典及其发展1民法法典化的论争最早提出编纂统一民法典主张的是德国自然法学派的主要代表、海德堡大学教授蒂鲍特(thibaut)。 2民法典的立法过程1873年12月，帝国国会对宪法有关帝国立法权的条款作了修改，从而明确了民法的立法权属于帝国中央，编纂统一的民法典终于有了宪法依据。从1874年开始到1896年法典通过，这22年是民法典纂写、修改和定稿所用去的时间。 3民法典的基本特点1)民法典的编纂体例具有科学性2)民法典反映了时代的精神3)民法典具有许多创造性发展4)民法典在编纂的技术风格上具有自己的特色4民法的发展三、1900年商法典及其发展11900年商法典2商法的发展1)商人概念的简化2)商号法的改革3)人合公司的改革4)商事登记程序和费用法的简化3商法与民法的关系第一，商法典的许多规范是以民法典确立的一般性原则为基础制定的，但调整的范围及适用对象远较民法狭小。第二，商法典中的不少规范所调整的行为方式超出了一般私法上的行为方式，而且具有商人权利主体的属性，因此，这些法律规范成为民法典的补充规范，其存在补充和完善了私法规范。第三，因民法为一般法，而商法为特别法，所以依特别法优于一般法原则，在商事领域，必须先适用商法，只有在现行商法无相应规定时，方可适用民法的规定。第四节 经济法和社会立法一、经济法的形成和发展德国是现代经济法出现最早的国家。 第一次世界大战期间，德国执行战时经济统制政策，政府为适应战争需要，加强对重要物资的控制，颁布了大量经济法规，以限制物价，保障粮食供应，实行国家强制征用等。 魏玛时期，为摆脱战争造成的困境，贯彻宪法关于社会化的原则，扩大了经济立法的范围。 法西斯专政时期，希特勒政府按国家垄断资本主义原则组织国民经济，推行战争政策，实行经济军事化。 “二战”后，德国经济法的发展进入一个新时代。 二、维护市场竞争秩序法1反不正当竞争法1)不正当竞争行为的构成要件2)禁止的竞争行为3)反不正当竞争法的地位2反对限制竞争法1)禁止卡特尔2)控制兼并3)监督滥用经济实力三、社会保障法1德国社会保障法的基本理念社会法即社会保障法，是保障劳动者和老人、失业者、丧失劳动能力的人以及需要扶助的人的权益之法律规范的总和，主要包括社会保险法和社会救济法。 2德国社会保障法的主要内容自20世纪70年代开始，德国陆续对社会法进行系统整理和修订，于1983年7月开始公布社会法典。 德国社会法的内容分为三个方面：社会保险、社会补偿和社会救济。第五节 刑 法一、德国刑法的历史渊源德国刑事立法的历史可追溯到德意志神圣罗马帝国时期的加罗林纳法典。 巴伐利亚刑法典是由德国著名刑法学家、近代刑法学之父费尔巴哈(17751833年)主持制定的。该法典体现了费尔巴哈基于理性主义的刑法学体系以及罪刑法定思想，对其他各邦的刑事立法产生了很大影响，成为各邦模仿的对象。1848年的资产阶级革命虽然以失败告终，却为资本主义的发展创造了条件，促进了刑法的改革。 1868年在普鲁士领导下的北德意志联邦成立，联邦帝国议会决定由司法部组织力量，以1851年普鲁士刑法典为蓝本，编纂统一的刑法典。 1871年1月18日德意志帝国建立后，为维护统一后的社会秩序，巩固资产阶级和容克贵族的统治地位，在对北德意志联邦刑法典略作修改后，于1871年5月15日将其作为德意志帝国刑法典正式颁布，1872年1月1日开始实施。二、1871年刑法典德意志帝国刑法典由总则加两编组成，共370条。 1871年刑法典具有如下特点。1继承了资产阶级的刑法原则并有所发展2严格保护容克贵族和资产阶级的既得利益3专章规定了宗教罪三、1975年刑法典1949年的基本法规定了刑事立法的基本原则，1951年8月颁布关于刑法修改的第一号法律，对刑法典的叛国罪作了修订。1954年联邦议会设立刑法改革委员会，于1962年公布刑法典草案。 1969年联邦议会刑法改革委员会颁布刑法改革法令，继续对刑法典进行全面修改，并于1975年1月1日正式实施新的刑法典。其正式名称是1975年1月1日修订的1871年5月15日刑法典，意在显示刑法典的继承性。德意志联邦共和国刑法典共28章，358条，仍保留了1871年刑法典的形式，但废除了原来的总则部分，代之以刑法典通则第一编。 1注重吸收刑法科学的研究成果2重申和强调了资产阶级的刑法原则3提倡“非犯罪化”的刑事政策4减轻刑罚的适用5完善了矫正与保安处分制度四、刑法的发展1975年刑法典施行后，随着德国社会的不断发展，尤其是经济迅速增长、国际交往的增多以及重新统一所带来的一系列问题，引发了新的犯罪现象，促使立法机关不断对刑法进行修订，这些修订往往是结合单行刑法进行的。具体体现在：1继续贯彻教育刑思想2加强对经济领域的犯罪处罚3加强对恐怖犯罪、洗钱犯罪和毒品犯罪的惩治4加强对环境的刑法保护第六节 法院组织和诉讼法一、德国的法院组织体系根据基本法的规定，德国实行司法独立制度，司法权由独立的法院行使。法院组织体系由联邦宪法法院、联邦最高法院、各种联邦法院和各州法院组成。 1宪法法院2普通法院3行政法院4劳动法院5社会法院和财政法院二、德国的诉讼制度1民事诉讼制度民事诉讼是国家法院规范私人冲突的公共行为，其目的是维护个人权利，并对案件争议中整个私法体系的适用做出规定。 1877年2月1日，德意志帝国颁布的民事诉讼法典共10编，1084条。 2刑事诉讼刑事诉讼法共7编，474条。 1877年实施的民事诉讼法和刑事诉讼法，仍沿用至今，虽经多次修改，但基本结构未变，内容变化不大。 事诉讼改革的首要目的是，加速刑事诉讼程序和改善受害人地位。现行刑事诉讼改革的努力涉及处理集团犯罪的办法，减少法院的负担及加快审理速度。第七节 德国法的基本特点和历史地位一、德国法的基本特点无论从法的体系、结构、表现形式，还是从法的本质、地位和作用来看，两国都极为相似。德国法继承了法国法的基本原则和制度，又有许多创新和发展。法国法是近代资产阶级革命的产物，深受古典自然法思想的影响，形成了以“六法”为主体的成文法体系，其基本原则与制度具有革命性；而德国法是社会改良运动的结果，体现了封建贵族与资产阶级的妥协性，其法制具有保守性。德国建立了联邦制的国家结构形式，确立了“法治国”原则，建立了独立的宪法法院制度与责任内阁制度。 在民事经济法律领域，法国民法典体现了自由主义、个人主义的价值观念，其结构体例是法学阶梯式的，语言简洁、通俗易懂。 1871年的德国刑法典继承了法国刑法典的基本原则和制度，并有所发展，表现为以自由主义的法治国思想为基础，注重对法益的保护。 1975年的德国刑法典就是新旧学派折中损益的结果，表现在刑法中既强调犯罪行为是处罚的基础，又考虑行为人的不同情况；既规定了刑罚，又规定矫治与保安处分措施等。 二、德国法的历史地位作为德语国家的奥地利，曾是德意志神圣罗马帝国的邦国之一，并长期占据德国皇帝的位子。 1938年以后，奥地利采用了1900年的德国商法典。第二次世界大战以后，奥地利结束了纳粹政权的统治，但仍采用了德国民法典。希腊民法典全盘接受了德国民法典的模式。 在日本，明治维新后，人们首先想要学习的外国法是法国法。 此外，意大利、荷兰、卢森堡、列支敦士登、南斯拉夫、巴西、墨西哥、埃及、泰国、旧中国等，也都不同程度地受到了德国法影响。总的来说，19世纪末至20世纪中期，德国在理论上处于西方法律的领导地位。 在刑法领域，其刑法理论，尤其是学派之争，促使了德国刑法学的进一步发展，体现这些理论的刑法典足以模范世界。 德国法是大陆法系的重要代表之一，其法律的发展演变具有自己的特色。德国法全面继承了罗马法的传统，强调法的成文化和理性化；在形成之初，就受到德国古典哲学的影响，在法的价值追求上一直具有国家主义、团体主义的倾向；德国法的每一步发展都有一套理论学说作支撑，这同时造就了德国法具有语言精确、概念科学、逻辑推理严密的特征。作为大陆法系的代表之一，德国法以其高超的学理性在19世纪末至20世纪中期一直处于西方法律的领导地位。德国法的高度发达不仅仅体现在民商法领域，还体现在宪法、刑法、经济法等各个领域。德国法还以其社会适应性强，理论与实践的互动向我们展现了其独特的魅力。第十五章 日本法的发展与演变一、封建时代的法律制度1律令制时期的法制法律编纂活动以中国隋唐法律为依据，法律形式主要是律和令。大宝律令、养老律令。2幕府统治时期武家法典：御成败式目或称贞永式目等。公事方御定书。二、日本近代法制的现代化（一）明治维新及封建法制改革：19世纪中期，日本资本主义有了一定的发展，以德川幕府为代表的封建统治日益遭到资产阶级和人民的反对。通过斗争建立了中央集权制国家。明治政府建立后采取了一系列改革纲领，着力进行进行政治经济制度的改革。在经济方面，颁布了一系列法令，宣布取消职业和行会规定制度，允许公民自由选择职业；废除捐税关卡，统一货币制度，贸易自由；法律上一律平等；改革土地制度，确认实际占有人得所有权；制定银行汇兑业务；奖励贸易等。 在司法体制和刑法制度方面，也进行初步改革。设立刑部省，统一领导司法行政。四刑改为惩役和死刑；沟通与西方法学教育和研究方面的关系。这些改革，为建立西方化的资产阶级法制奠定了基础。（二）近代日本法律体系的建立:日本政府通过 考察发现，选择了德国。至1907年、由宪法 民法、商法、刑法、诉讼法和法院组织法组成的日本六部全部编制完毕，日本资产阶级法律制度得以最后确立。三、两次世界大战之间世界法律制度的演变（一） 1932年前日本法制的改革与发展：一方面对原来的各部法典进行全面修订，对一些明显不适应日本社会需要的各部法典进行修改，另一方面颁布了大