紫蓝大气简洁商务PPT模板.pptx

联机分析处理,刘玉良 胡燕楠 贾士钰 梁 彪,联机分析处理,1.OLAP的由来 2.发展背景 3.主流工具,OLAP由来,概念提出：1993年关系数据库之父E.F.Codd Codd认为联机事务处理（OLTP）已不能满足终端用户对数据库查询分析的要求，SQL对大数据库的简单查询也不能满足用户分析的信息需求。用户的决策分析需要对关系数据库进行大量计算才能得到结果，而查询的结果并不能满足决策者提出的需求。因此，Codd提出了多维数据库和多维分析的概念，即OLAP 当今的数据处理大致可以分成两大类： 1.联机事务处理OLTP（On-line transaction processing） 2.联机分析处理OLAP（On-Line Analytical Processing）。,Codd提出OLAP的12条准则,1 OLAP模型必须提供多维概念视图； 2 透明性准则； 3 存取能力推测； 4 稳定的报表能力； 5 客户/服务器体系结构； 6 维的等同性准则； 7 动态的稀疏矩阵处理准则； 8 多用户支持能力准则；,Codd提出OLAP的12条准则,9 非受限的跨维操作； 10 直观的数据操纵； 11 灵活的报表生成； 12 不受限的维与聚集层次；,发展背景（1）,随着数据库技术的广泛应用，企业信息系统产生了大量的数据，如何从这些海量数据中提取对企业决策分析有用的信息成为企业决策管理人员所面临的重要难题。传统的企业数据库系统（管理信息系统）即联机事务处理系统（简称OLTP）作为数据管理手段，主要用于事务处理，但它对分析处理的支持一直不能令人满意。,发展背景（2）,因此，人们逐渐尝试对OLTP数据库中的数据进行再加工，形成一个综合的、面向分析的、更好的支持决策制定的决策支持系统（DecisionSupportSystem，简称DSS）。企业目前的信息系统的数据一般由DBMS管理，但决策数据库和运行操作数据库在数据来源、数据内容、数据模式、服务对象、访问方式、事务管理乃至无力存储等方面都有不同的特点和要求，因此直接在运行操作的数据库上建立DSS是不合适的。数据仓库（DataWarehouse）技术就是在这样的背景下发展起来的。,发展背景（3）,联机分析处理（On-LineAnalyticalProcessing，简称OLAP）在内的诸多应用牵引驱动了数据仓库技术的出现和发展；而数据仓库技术反过来又促进了OLAP技术的发展。,主流工具（1）,目前市场上的主流产品几乎都是在1993年之前就已出来，有的甚至已有三十多年的历史了.OLAP产品不少，下面主要介绍Cognos(Powerplay)、Hyperion (Essbase)、微软(Analysis Service)以及MicroStrategy几大厂商的产品.,主流工具（2）,单纯从成本角度考虑，微软的产品算是最能节省成本的，Cognos和MicroStrategy则在同一水平线，都比微软贵一些.而Hyperion (Essbase)产品比较独立，也曾占有美国OLAP市场最大的份额，其产品价格又要更高一些. 从市场份额来看，就国外的市场报告分析，微软、Cognos、Hyerion三家占据主流.在国内，目前还没有权威的市场报告，如果仅从所接触到的项目来看的话，用Cognos的很多，买Essbase的也不少.这些年都是一些大企业建设BI项目，有足够的预算，多选用Cognos、Essbase;而Microstrategy，进入中国不算早，这几年在政府、金融行业也颇有建树.,主流工具（3）,若论开发应用，微软的产品向来以友好的用户界面著称，上手迅速.在OLAP产品上，微软依然发扬了这一优良传统，并有进一步标准化的趋势，开发了OLE DB for OLAP以及MDX(Multi-Dimensional Express多维表达式);参与XMLA(XML for Analysis)规范制定，也是想作为OLAP服务器和前端分析应用的数据传输标准.,主流工具Cognos,Cognos以桌面OLAP开始，一直以轻便、快捷的操作闻名.所谓桌面OLAP，是可以用客户端将cube下载到本地进行访问.虽然Poweplay早已演变成C/S结构的OLAP服务器，但其轻便的特点还是延续下来，而且提供可以简洁部署且具有交互性的PowerPlay Web Explorer界面.从互联网上，我们可以很快搜索出许多基于PowerPlay Web的分析应用.,主流工具Essbase,Essbase作为老牌的OLAP服务器，是一个比较复杂的产品.所谓复杂，有两层意思，一是提供了丰富的API，让你可以充分定制开发;二是开发的难度较大，部署起来不容易.这也是国内很多用户难以将这个产品用好的一大原因.,主流工具比较,Essbase的复杂和Powerplay的简洁.对于这两者，单独说哪一种更好都不够客观，因为当你抱怨Essbase繁杂的接口时，也有人在抱怨Powerplay的定制功能怎么如此之少.这种情形其实跟这两种产品的定位有关，Essbase比较专注于高性能的多维存储服务，而Powerplay则更专注于快捷的多维访问.换句话讲，Essbase之于Powerplay正像专业相机之于傻瓜相机，在选哪一个更好的问题上，不同的人肯定有不一样的答案. 当然，如果你想在找复