政治其它相关论文-美国帝国体系中的中国与日本.doc

政治其它相关论文美国帝国体系中的中国与日本「内容提要」美国既是国家体系中的行为体，也是文中所分析的美国帝国体系的一部分。中国与日本深深地置身于美国的帝国体系之中，而且以不同的方式与美国和美国的帝国体系联系在一起。日本始终坚持国家经济战略和国际安全战略，而中国遵循着国际经济战略和国家安全战略。日本和中国的均势正在转变，政治群体使具有渗透性的亚洲也明确地依赖于美国帝国体系中。笔者认为，亚洲仍继续是一个在美国帝国体系中具有相当重要性的渗透性地区，中日之间日益强化的竞争状态为美国的帝国体系提供了政治基础。「关键词」美国帝国体系；日本化；中国化；亚洲价值观「编者按」在本期的海外专稿栏目中，我刊特邀了彼得卡赞斯坦（PETERJKATZENSTEIN）和巴瑞布赞（BARRYBUZAN）两位学者就中美日三国关系、中国崛起等问题进行了分析和探讨。作为国际关系理论中建构主义学派、国际政治经济学代表人物的美国学者彼得。卡赞斯坦和英国学派代表人物的英国学者巴瑞。布赞分别从不同的角度对上述问题，尤其是对中国崛起进行了各自独特的解读。这两位国外学者的视角和观点或许能对国内学界研究中美关系、中日关系、中国发展等问题起到一些启发与推动的作用，现刊发这组文章，以飨读者。笔者参加了丹麦奥尔堡大学题为1945年之后的美国外交政策愤世嫉俗还是乐善好施的国家（帝国）研讨会，受世界经济与政治杂志之约，笔者根据该会议发言稿修改而成此文。笔者感谢此次会议的组织者乌夫。赫德陶福特（ULFHEDETOFT）教授准许此论文以中文版的形式发表。中国和日本深处于美国帝国体系之中。这里需要指出的是，美国帝国体系并不等同于美国。如果仅把美国当成一个处在国家体系中有绝对优势地位的行为体，我们将无法看到世界政治中的一些重要层面。从更全面的层次上看，美国是这个美国帝国体系的一部分。另外，虽然东亚看起来在欧洲的视线之外，但是它一直被华盛顿、西雅图或者世界上其他地区所关注。世界上有很多地区具有可渗透性。我们应该把东亚看成是这个世界不可分割的一部分，而不是单纯地强调地理距离。文章第一部分对两个概念进行了细微详尽的阐述。它们分别是，行为体与体系之间的相互作用以及易变而又有争议的地区认同。第二部分提出日本和中国这两个国家都与美国和美国帝国体系有着不同关联。在过去的半个世纪中，日本在安全上一直谋求与美国的战略伙伴关系；与此同时，它坚持国家经济发