MBA论证有效性分析.ppt

第一部分,论证有效性分析写作,谋篇布局拟写标题,可以从试题的实际内容出发，根据自己对题干所陈述的论证缺乏接受性的实际论述，选择合适的标题。 1.主旨式 2.其结论加问号式 3.其主要错漏式 4.万能标题,谋篇布局开头,摆出评论对象 表明质疑态度,谋篇布局主体,围绕论证中的主要缺陷、漏洞和不足，分段进行分析，评述该论证的有效性。 考虑到篇幅的限制，一般地说，选择论证中的三、四个缺漏进行分析比较合适。一处缺漏就形成一个自然段。,谋篇布局结尾,对分析、评述的情况作一个总结，表明题干的论证缺乏有效性，以保持文章的结构完整。,有人认为矿难的频繁发生与安全监管机构在编人员太少有直接的关系。以山西省为例，有煤矿4235座，而安全监管机构在编的人员仅有1666名。于是建议政府增加监管人员，这样既可以减少事故的发生还可以缓解现在监管机构的工作压力，增强工作人员的责任心，使他们的工作更具有条理性。 分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。,一份值得怀疑论证报告（例文） 面对近几年我国矿难频发，上述论证材料认为这与安全监管机构人员太少有直接关系，然而该论证存在诸多逻辑错误，如果采用其建议，频发的矿难事件未必得到有效控制。,首先；论证者用山西矿难过少的原因来说明全国矿难频发的原因，这一点存在以偏概全逻辑错误，山西的情况只能说明山西的情况，不能代表全国各个省发生矿难的原因,而论证者仅从山西这个小范围的情况来推断出全国矿难原因，其推理过程是很荒唐的。,其次；论证者认为全国矿难发生时由于监管人员太少有关，这一点存在把充分条件当成必要条件逻辑错误，矿难的发生原因是多方面的，外部原因就有矿区的地质条件，水文情况，土质条件等因素；内部有人员素质，组织管理的等因素，而论证者将矿难发生的原因只归结于监管人员太少，人员太少或许是矿难发生的原因之一，但他绝对不是唯一原因，论证者如此推理是站不住脚的，是没有说服力的。,再次；论证者认为增加监管人员可以增强工作人员的责任心，这一点存在强拉因果逻辑错误。增加人员每个工作人员的工作固然是较少了，可是这样使得员工工作散漫，而责任心是指员工积极向上的人生观，积极的工作态度和良好的服务意识，所以说责任心和工作多少没有直接的因果关系，而论证者却认为存在因果，其结论是很令人质疑的。 总之；上述论证让我们看清了一个在论证中存在以偏概全，把充分条件当成必要条件，强拉因果逻辑错误论证，如采用其建议，则频发的矿难肯定达不到有理想效果的。,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。 该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间；照此速度发展下去，估计未来lO年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20，成为中国百姓饮食的重要选择。,饮食行业的某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。显然，那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。,洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化，迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。 该报告预测，如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。,预判只是预判而已（范文）,某管理咨询公司根据过去五年中洋快餐在大城市中网点数的增长速度，就对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判，甚至认为如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。这种预判给人的感觉“仅仅是预判”。,首先，洋快餐在大城市中的网点数每年以40的惊人速度增长，并不意味着在中国广大的中小城市和乡镇也有广阔的市场成长空间，因为中小城市和乡镇居民与大城市的居民相比在接受外来事物的程度上、消费习惯和消费能力等方面存在巨大差异，看不到这些差异的预判很难成为现实。 其次，洋快餐受到少年儿童的喜爱，并不就意味着洋快餐对身体健康就无害，喜爱与无害并无必然联系。儿时的偏好在一定程度上是任性的，而真正成为成人消费者时理性的思考会占主导地位。而在洋快餐店内进行调查，其调查对象是否具有代表性，还有待研究。如果被调查者本身就是洋快餐的忠实顾客，该调查的可信度和有效度就有限了。,第三，希望获得无差异食品和服务的需要，很可能只是某些消费者在某些特定场合的需要，在用餐时间比较充裕，比较讲究用餐气氛、情调或排场等时候，人们就不一定会选择它。洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化，很可能成为它未来发展的劣势。 另外，论证也说“如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主”，可在外部洋餐大规模进入中国市场时，作为拥有较厚餐饮文化底蕴的中国餐饮业会坐观不动吗？当然不会。 既然如此，那么“洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主”的结论就难以成立了。,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。,在A省的某一地区，农村有10%的田地无人承包耕种。自从去年农民税收全免之后，农田耕种面积恢复到了100%。同一时期，外出打工的农民也下降了25%。看来，免除农民的税收负担确实是提高农民种田积极性的有效手段。 另一项调查显示，越来越多的农民从使用无机化肥和农药转向使用有机肥料和农药，而且为选择有机农业的耕作方式投资购置了农用设备。虽然这种投资不大，但是，使用有机耕作方法的农民，他们的农作物产量却比从前下降了。如果从经济利益上考虑，他们为转变耕作方式而进行的投资是不明智的。所以，他们选择有机农业的原因肯定是为了保护环境。,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600在左右。,按照迈克尔波特的战略理论，企业要获得竞争优势，可以采取三种战略：成本领先战略、差异化战略和集聚化战略。逐渐意识到战略重要性的中国企业，很多已经开始按图索骥，在给自己寻找定位时往往以此作为理论依据。因此中国企业实行差异化战略必定也能取得成功。 美国的许多企业的成功，揭示的正是这个理论的价值和意义。虽然，中国企业目前的现实状况是普遍缺乏核心技术，但是这也不妨碍中国企业寻求差异化的步伐。从主观方面进行分析，差异化指的是超出竞争对手的部分，这体现在质量、服务、渠道或者满足消费者需求的速度等方面，这些地方中国企业还是大有可为。这也将给企业带来的额外利润比竞争对手也高的多。,在美国，人均月收入3000美元左右，购买一台冰箱占消费者月收入的比例很低。因此，家用电器类产品的价格弹性比较低，消费者倾向于购买价格较高的品牌产品。这就是迈克尔波特反复提醒中国企业家要回避的价格战。而在中国，降价却往往是最能吸引消费者眼球并且最奏效的手段，中国企业的做法显然是不妥当的。 现代管理学的发展已经有上百年的历史，这些理论基本上是在西方工业化社会中总结出来的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中国这样的市场环境中，相信企业可以照搬这些管理理论的。那些看起来不太理性的企业战略决策背后往往有着更为复杂的原因，那些原因是现代管理理论所不能解释的东西，还需要中国自己的管理理论来解释。 中国企业的个体行为是否说明世界普适性的管理理论在中国失去了应有的效果呢？中国企业遇到的所有问题中最根本的问题，就是没有解决也没有能力解决西方管理理论在中国的有效使用。,参考答案：,1.论证结论缺乏实施条件。开篇得出“中国企业实行差异化战略必定也能取得成功”的结论，结尾却说“中国企业遇到的所有问题中最根本的问题，就是没有解决也没有能力解决西方管理理论在中国的有效使用”。 2.避重就轻，弃主从次。实行差异化战略最重要的条件就是拥有核心技术，论证者明知“中国企业目前的现实状况是普遍缺乏核心技术”却认为可以在“质量、服务、渠道或者满足消费者需求的速度方面实现差异化。 3.推断缺乏有效依据。认为中国企业实施了差异化战略就将获得比竞争对手高得多的额外利润。 4.理由与结论相悖。结论是中国企业要实施差异化战略，而文中第三段恰恰说明在中国实施成本战略更有效果。 5.忽略特殊性，机械照搬。“现代管理学的发展已经有上百年的历史，这些理论基本上是在西方工业化社会中总结出来的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中国这样的市场环境中，相信企业可以照搬这些管理理论的。”,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。,以下文章出自搜狐网焦点房地产专栏。 近日，有媒体报道深圳部分银行已经停止办理二手房贷款业务。而在以自住性需求为主的北京二手房市场，截至上周，北京市银行业还没有停办二手房贷业务，也没有出台提高首付款比例的举措。当然，目前各房地产市场联系日趋紧密，在目前房价上涨过快的内部以及美国次贷危机所揭示的房贷风险的外部双重压力之下，相信深圳房贷紧缩的传闻并非空穴来风。 “链家地产”市场研发中心认为，如果北京市银行业停止二手房贷款业务，对二手房市场将是严重的打击。,首先，54%以上的购房者无力购房，二手房成交量下降一半。据“链家地产”统计资料分析，今年上半年二手房贷款购房的比例为54%，而且这一比例还在逐步上升，其中78成的消费者首付30%，需要贷款70%，一旦停办二手房贷款，一半以上的消费者将无力购房，虽然可以抑制一部分投机及投机的需求，但绝大部分的自住性需求将受到牵连，从这一点上看，停办贷款所起的负面效应要远远大于积极作用。 其次，停办二手房贷款将使需求转移到一手房，变相抬高一手房价。停止二手房贷后，大量的二手房需求被迫转移到可以贷款的一手房，从而进一步扩大一手房供需比，抬高一手房价；由于新房及二手房价的联动效应，停办二手房贷款对于抑制二手房价其实效果不大。,第三，不利于活跃二手房市场，抑制房价过快上涨需要二手房市场的发展，停止二手房贷款显然与活跃二手房市场的政策导向是相违背的。 最后，“链家地产”市场研发中心认为，不同于提高首付款比例、严控贷款审批等收紧房贷的措施，停办二手房贷款对于房地产市场来说相当于“重磅炸弹”。在国务院已经确定住房保障性新政策后，抑制房价可以说走上了正轨，当前是否需要如此激进的政策还值得商榷。,参考答案,结论本身以偏概全。即使北京市银行停止二手房贷款业务，也只能推出可能对北京二手房市场的影响，而得不出对整个二手房市场严重打击的结论。 混淆概念。深圳部分银行停办二手房贷款业务，这是一种经营活动，而房贷紧缩是一种政策。 强加因果。贷款比例的多少与购房能力的大小不具必然因果联系。 推理武断。首付30%，并不意味着所有购房者对70% 余款的缴纳都需要通过贷款途径来完成。 夸大或然性。停办二手房贷款也不必然表现为需求转移到一手房，因为北京二手房市场是以自住性需求为主的，而此市场的购房者大多数经济状况较差，他们对价格过高的一手房无力问及。 归因不当。影响二手房市场的因素很多，房贷只是其中之一，它的变动不至于成为对二手房不利的“重磅炸弹”。,分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。,2011年6月7日上午，南方科技大学首届教改实验班的45名学生没有一人踏进高考考场。舆论一片哗然。以下是甲乙二人针对高考是否有必要存在而展开的辩论。 甲：中国的教育制度太落后了，高考早该取消了。这45名学生敢于用罢考向传统落后的教育制度宣战，用行动向高考说再见，这可真谓是中国教学史上的一场革命啊。 乙：落后不表示就没存在的必要。我们需要的是不断改革和完善我们的教育制度，况且高考的改革也一直在进行中，只是不尽完善而已。另外，存在即合理，这句话是真理，这45名学生的罢考只是个例，毕竟高考对考核和评估一个学生的文化素质与综合能力是其他任何方式都无法相比的。,甲：你这个观念不对。范进中举结果疯了，我们这些从高考制度下走过来的人，有多少人不时还做着高考的噩梦？中国的教育制度从来换汤不换药，就算一直在改革，但从来没有改变高考和旧时科举的同一性质。 乙：古有范进中举，今还有大龄考生呢，这又作何解释？倘若高考不合理，怎么还会有那么多人锲而不舍地参加高考，甚至是八旬老翁？ 甲：我们应该倡导科学。你要看到一个现象：中国的应试教育下面，培养出来的都是书呆子，只会仰天哇哇哇，一到实践就犯傻。高考给我们带来了什么？带来的是更多戴着高度眼镜的书呆子！这种高考是“伪科学”，早该取消了。 乙：高考存在了这么多年，那么多国家的优秀人才，像朱镕基、柳传志、冯仑等等，哪个不是通过高考筛选出来的人才？没有高考，能发现这些人才吗？既然高考的作用无可替代，那又怎么不科学呢？,参考答案,1.甲认为中国教育制度落后，不必然就可以得出“高考早该取消”的结论。正如乙所言，落后不表示就该取消，且教育制度一直在改进和完善中。 2.乙“存在即合理，这句话是真理”难以成立。存在的未必就一定是合理的，更谈不上是真理。 3.乙认为高考对于考核和评估一个学生的文化素质和综合能力是其他任何方式都不能相比的未免过于绝对化。也许还存在有更科学合理的考核和评估方式，只是我们现在还没有完全认识和利用而已。 4.甲将旧时科举与现行高考、范进与高考考生进行了不当类比。一个是封建制度下的应试制度和该制度下的牺牲品，一个是新中国成