资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您
行业经济论文浙江省纺织产业集群竞争力实证研究作者李生校朱志胜范羽佳摘要国内外众多学者通过建立评价指标体系和模型,对产业集群竞争力进行了科学、全面的测评。结合浙江纺织产业集群的特性,本文试图从集群外部贸易竞争力和集群内部竞争力两方面设计和建立一套指标体系,从八个定量指标判断浙江纺织产业集群在全球价值链中的地位,从而为更深层次地认识和促进浙江纺织产业升级提供思路。关键词纺织产业;产业集群;竞争力;评价指标体系一、研究述评20世纪80年代以来,世界经济论坛WEF和瑞士洛桑国际管理发展学院IMD对各国的国际竞争力进行比较分析并按强弱进行排序,形成了一套被广泛认同的评价指标体系和方法。他们运用层次分析法从两个层次即若干一级指标和每个一级指标下包含的一组二级指标确定了影响国际竞争力的因素,其中一级指标包括了国内经济、国际化、金融、政府、基础设施、管理程度、科学技术和国民素质等8个方面,所包含的二级指标共120个。虽然这两个机构所做的国际竞争力评价指标体系是基于国家或地区整体层次上的,但对产业集群综合竞争力的评价指标体系的设计有很强的借鉴意义。波特则从规范的角度来分析产业集群竞争力,认为产业集群竞争力取决于生产要素、需求状况、相关支持产业表现和企业战略、结构、竞争状况,结合政府与机遇两大变数,得出“钻石模型理论”。在此基础上,美国哈佛大学战略与竞争力研究所从产业集群内的规模、劳动生产率、集群出口额、集群收入、经济贡献率、员工雇用总量、员工增长率、平均工资、人均专利数和创造就业等多方面的统计指标来评价比较集群竞争力。加拿大学者PADMORE&GIBSON1998通过对波特钻石模型的改进,建立的GEM模型将资源、设施、供应商和相关辅助行业、公司的结构,战略和竞争、本地市场、外部市场确定为影响企业集群的6大因素,并将其分成基础、企业和市场三对,参考世界范围的集群竞争标准给6个因素打分。GEM模型把握了产业集群的关键症状,并提供解决这些症状的分析框架,但GEM模型并不能反映出企业之间的网络协作关系,而企业之间的作用恰恰是集群获取技术创新、外部经济、降低交易费用、区域品牌等竞争优势的关键。同时,GEM模型缺乏总得分的明细评价标准,难以评价和比较大量不同种类集群的竞争力蒋录全等,2006。另外,投入产出法INPUT/OUTPUT在产业集群竞争力评价方面的应用也比较广泛GEROLD等,2001