美容毛巾的开发试织.pdf

第3卷第2期2004年4月江南大学学报(自然科学版)JournalofSouthernYangtzeUniversity(NaturalScienceEdition)Vol.3No.2Apr.2004文章编号:1671-7147(2004)02-0188-02收稿日期:2003-10-31；修订日期:2003-12-10.作者简介:王元昌(1945-),男,江苏无锡人,副教授.主要从事纺织工程的研究.美容毛巾的开发试织王元昌1,王纯凤1,冯圣国2(1.江南大学纺织服装学院,江苏无锡214063；2.南通市五山巾被公司,江苏南通226001)摘要:探讨了用粘胶无捻长丝作毛经的美容毛巾的开发,并与普通毛巾、无捻棉纱毛巾的作了测试比较.实验表明,粘胶毛巾优于无捻棉纱毛巾,符合作为美容毛巾的基本要求.关键词:毛巾；美容毛巾；粘胶长丝毛巾中图分类号:TS106.73文献标识码:ADevelopingandTrial2WeavingTowelUsedforBeautyCultureWANGYuan2chang1,WANGChun2feng1,FENGSheng2guo2(1.SchoolofTextileandGarment,SouthernYangtzeUniversity,Wuxi214063,China；2.NantongWushanTowel2BedsheetCo.Ltd.,Nantong226001,China)Abstract:Inthispaper,theviscosefilamenttowelusedforbeautyculturehasbeendesigned.Thecontrasttestsamongcommontowel,twistlesscottonyarntowelandviscosefilamenttowelarealsomade.Therearemanyadvantagesintheviscosefilamenttowelanditmeetswiththefundamentaldemandsofbeautytowel.Keywords:towel；beautytowel；viscosefilamenttowel随着生活水平的提高,人们对生活质量有了更高的追求,拥有光洁、白皙、细嫩的皮肤成了许多人的愿望,美容院遍地兴起便是明证.现在非但各年龄段的女性定期做美容,一些男士也关注起自己的容颜.人们进入美容院做美容,也在家中做美容,所以对美容毛巾的需求量将越来越大,当然还有更广阔的国际市场.美容毛巾与普通毛巾的性能要求有很大不同,它必须很柔软、光滑,且具备良好的吸水和保湿性.普通毛巾使用日久会发硬,用较硬的毛巾去擦拭,会擦毛皮肤,达不到美容的目的.目前,一些厂家用无捻棉纱作毛巾1,它以普通棉纱与水溶性维纶长丝合股加捻,股线捻向与棉纱相反,捻度相同.织成毛巾后整理时,将其中水溶性维纶去除,留下无捻或弱捻棉纱.这种毛巾结构松散,手感柔软,但强力极小,使用时棉纤维会脱落,沾到皮肤上,使用寿命短.加工工艺中多了并捻及退维纶工序.水溶维纶废水会污染环境,增加废水处理费用,故其生产成本较高.鉴于无捻毛巾的种种不足,故考虑以其它材料生产美容毛巾.1纤维的选择用作毛巾的纤维必须柔软,有高吸水性,因为美容毛巾用沸水消毒,故应在沸水中不溶解.考虑以上因素选择无捻粘胶长丝为原料.它的吸水性比棉强,更柔软光滑,数据见表12.表1棉纤维与粘胶纤维比较Tab.1Theperformancecomparisonbetweencottonfiberandrayonfilament材料实验项目在相对湿度65%空气中的回潮率/%初始模量/(cN/tex)相对抗弯刚度/(cN/cm2)长绒棉纤维78877.13.6610-4短绒棉纤维78653.72.4610-4粘胶纤维1315515.52.0310-4回潮率高表示吸湿性好,初始模量低则易变形,抗弯刚度低则易弯曲.它们都可表征纤维的柔软性.从表1可见粘胶纤维比棉纤维柔软.粘胶长丝的不足之处在于湿强度低,湿伸长大.但湿强度再低也比无捻棉纱高许多倍,湿伸长对其使用影响不大,而且没有因去除维纶造成的污染,也不会掉纤维.再则,采用无捻粘胶长丝作毛经比无捻棉纱生产成本低.Tencel,Modal等纤维价格很贵,富强纤维价格也较贵,采用粘胶网络丝可免浆,但对柔软性有一定的影响,维纶不耐沸水,故都不宜采用这些纤维.2美容毛巾生产工艺美容毛巾生产工艺3,4见图1.图1美容毛巾生产工艺图Fig.1Thetowelusedforbeautycultureflowdiagram地经与纬纱的准备工艺与普通毛巾相同.毛经最好借用喷水织机的浆丝机上浆,上浆目的以提高长丝集束性为主,上浆率为3%5%,需低温上浆,浆槽温度为50,浆丝时尽量减少湿伸长,故用单浸单压,使浸没辊浸没深度较小.由于试织量较小,粘胶长丝采用的准备工艺为:绞纱上浆络筒整经穿经.3美容毛巾的测试分析试织中以260旦50F无捻粘胶长丝为毛经,作为对比的普通毛巾和无捻棉纱毛巾均以28tex棉纱作毛经.3.1纱线的强力伸长试验表2中的数据为在江南大学纺织服装学院实验室中测得.表2纱线强力伸长试验Tab.2Thetestsofstrengthandelongationofrayonfilamentandcottonyarn材料试验项目断裂强力/cN伸长率/%湿强力/cN湿伸长率/%粘胶长丝532.516.93291.018.51棉纱450.07.35570.19.01由表可见粘胶长丝的强力高于棉纱,但湿强力大幅度下降,干、湿伸长都比棉纱高1倍多.从毛巾一般在湿态下使用的角度看,用粘胶作原料,有其固有的缺点.但无捻棉纱的强力近似为0,粘胶长丝则比它强得多.3.2耐磨试验用Y522织物耐磨仪,进行各种材料的耐磨试验.棉纱耐磨次数45次,粘胶耐磨次数25次,无捻棉纱1次,普通毛巾耐磨230次,粘胶长丝耐磨200次,无捻棉纱毛巾90次.可见粘胶毛巾的耐磨性略低于普通毛巾,比无捻毛巾高.3.3吸湿试验3.3.1纱线吸湿毛细管效应测定将纱下端浸于水中,30min后读取水沿纱上升的数值,得出棉纱11.3cm,粘胶长丝14.6cm(3次平均值).3.3.2毛巾吸湿毛细管效应测定测定方法同上,得出粘胶毛巾10.2cm,普通毛巾1.5cm,无捻毛巾0.5cm.3.3.3毛巾沉降速度测定将毛巾样品对折平铺于水面,吸水后下沉,测其全部下沉时间.得出:粘胶长丝8s,普通毛巾12s,无捻毛巾经过5h仍不下沉.3.3.4毛巾吸水率毛巾吸水率=毛巾吸水后重-毛巾干重毛巾干重粘胶长丝毛巾吸水率为654.4%,普通毛巾为621.8%,无捻毛巾为609.7%.实验结果表明,粘胶毛巾吸水快、吸水多,吸水性能比普通毛巾、无捻毛巾好.3.4毛巾柔软性测定3.4.1毛巾悬垂性测定如织物较硬挺,弯曲刚度大,悬垂系数较大,柔软性差.粘胶毛巾悬垂系数35.24%,普通毛巾31.06%,无捻毛巾33.88%3.4.2毛巾压缩性测定压缩率=试样在2(cN/cm2)下的厚度-试样在50(cN/cm2)下的厚度/试样在2(cN/cm2)下的厚度(下转第193页)981第2期王元昌等:美容毛巾的开发试织表4处理前后K/S值t检验结果Tab.4ThettestprocedureofK/Svalueafterenzymesprocessing检验结果平均值标准差标准误差方差统计量/t值Prob|t|原丝20.251.0410.520不等-18.5980.0002喷酶30.180.2360.118相等-18.5980.0000H0假设:方差相等；F=19.4；DF=(3,3)ProbF=0.0363由t统计量检验结果表明,当检验水准=0.05时,在方差相等(Equal)和方差不等(Unequal)的条件下,都拒绝H0假设,认为经酶处理后醋酯纤维的气流仪流量和K/S值都与原丝不同,说明酶处理有效.5结语作者设计的装置对醋酯纤维进行喷酶处理,采用气流仪和染色试验,并经t检验.结果表明,采用纤维素酶对烟用醋酯纤维丝束进行处理可增大其比表面积和表面吸附性能.参考文献:1王怡红,张征林,印秀堂,等.无机盐对香烟中焦油及尼古丁去除的研究J.化工时刊,1999,13(1):17-19.2喻昕,刘建福,刘德华,等.卷烟滤嘴过滤效率研究概述J.烟草科技,2003,(1):9-13.3AKHILKUMAR,CHARLESPURTELL.Enzymatictreatmentofman2madecellulosicfabricsJ.TextileChemistandColorist,1994,(10):25-28.4张幼维,吴承训,张斌,等.可生物降解纤维(上)J.纺织科学研究,2001,(1):32-36.6周文龙.酶在纺织中的应用M.北京:中国纺织工业出版社,2002.7钱云青.纺织试验仪器M.北京:纺织工业出版社,1989.8陈水挟,曾汉民,陆耘.利用染料吸附评价活性炭纤维结构的初步研究J.新型炭材料,1999,14(4):53-58.(责任编辑:彭守敏)(上接第189页)实验证明:压缩率大则织物柔软.粘胶毛巾压缩率23.26%,普通毛巾24.36%,无捻毛巾25.13%.比较悬垂系数和压缩率,可知粘胶长丝毛巾的柔软性较差.由于3种毛巾中的经纬密度有差异,普通毛巾的经纬密度较大,无捻毛巾与粘胶毛巾大致相同,故可比性较差.3种毛巾中无捻毛巾的手感最柔软.虽然粘胶长丝与棉纱、无捻棉纱的线密度相当,但每根单丝的线密度为0.58tex,而棉纤维的线密度平均为0.10.2tex,两者差异较大.因为粘胶纤维的初始模量和抗弯刚度低于棉纤维,如粘胶单丝与棉纤维有着相同的线密度,则粘胶较柔软,故宜以单丝旦数更低的粘胶丝作原料.3.5毛巾的光滑性长丝显然比短纤纱光滑,从纤维的角度而言,粘胶长丝的摩擦系数为0.19,棉纤维为0.292,感觉上也是粘胶比棉的光滑性要好.4结语将试织的粘胶长丝毛巾与无捻棉纱毛巾、普通毛巾相比较,其优点是粘胶毛巾光滑、柔软、吸水快、吸水率高；缺点是湿强度较低,湿伸长较大.但其使