国家公务员考试面试技巧：合理运用题目条件.doc -- 5 元

国家公务员考试面试技巧合理运用题目条件智能型问题是面试中必考题目，许多考生也把智能型问题当做复习的重中之重，由于智能型问题要求我们能够全面看待问题，所以许多考生就自己总结了一些简便的方法。比如说许多智能型题目会有有人说。。。有人说。。。这样的表述。许多考生为了全面，就对每一个有人说的合理性都进行了充分的阐述。这样做确实有一定的合理性，但其实是一种形式上的合理，从内在逻辑来说，却存在不合理的因素。以下面的例题为例。在今年两会期间，有委员代表提案呼吁对网店交易实施征税，电商征税赞同者认为，长时间只针对实体商家征税，而不对网店征税有失公平，可能导致实体店铺大量的倒闭。不赞同电商征税的人认为，大部分中小网店具备的风险抵抗能力较低，盈利成本并不高，开征电商税会进一步压缩中小商家的盈利空间。你怎么看这道题目，如果只是简单地从形式来说，赞同者的基本观点就是只要参与到我国经济过程中，都应当收税。而不赞同者的基本观点就是网店抵抗能力低，不应收税。乍一看都有道理，许多同学就提出这样一种观点对网店应当征税，但是税率应当合理，照顾到网店的生存。可如果我们认真分析一下就会发现。这里体现出的是税收对于调节经济运行方面的作用。而这一种作用，是国家需要合理限制某些行业发展，同时鼓励某些行业发展的时候，才会运用。而现在题目谈的是实体店和网店，两者其实都是零售行业，如果也使用调节的手段，势必会对实体店造成冲击。所以，不可以简单地通过设置税率来迎合题目，这样恰恰暴露出我们思考能力的局限。既然不合理，题目中又有这样的有人说，应当如何用呢我们观察不赞同者的观点，其论据是风险抵抗能力低。这是为什么呢其实就是网店投入较小。投入的大与小不能作为我们在征税过程中区别对待实体店和网店的依据，不然实体店一旦损失，将数倍于网店。可投入小的特点却恰恰符合诸如下岗工人、大学生等的特定人群去创业。这一点就可以有效利用了。所以，面对这道题目我们应当看到，同样是零售行业，确实应当一视同仁，合理征税。但网店有其投入小的特点，可以帮助更多人就业。那么在一视同仁收税的前提下，对于参与网店的特定人群，如下岗工作、大学生等等，给予税收优惠。这样的论调才更为合理。类似的题目在面试中会大量出现，我们在面对题目时，要考虑有人说能给我们提供什么样的信息，这样的信息答出来是否合理，如果不合理，应当考虑这样的观点能给我们什么启示，再运用到我们的答题内容之中，使我们的答题真正体现出我们的综合分析能力。