外文翻译--热带地区地板空调系统的室内空气品质和热舒适性的调查 中文版

编号： 毕业设计 (论文 )外文翻译 （译文） 院 （系）： 职业技术学院 专 业： 机电一体化 工程 学生姓名： * 学 号： *自考准考证号 * 指导教师单位： 职业技术学院 姓 名： * 职 称： * 2012 年 10 月 8 日 1 热带地区地板空调系统的室内空气品质和热舒适性的调查 摘要 本文报道了热舒适性和室内空气质量（ IAQ）研究的地板下空调系统（ UFAC）在炎热和潮湿的气候。一个假想的平面内以预定的网格点测量的热舒适参数预测的气流模式，以及供给空气射流，以确定发生在办公室空间的热分层。 范格的热舒适分析与环境工程中的应用程序，麦格劳 - 希尔，纽约， 1970热舒适指数计算，以检测驾乘者的热感。此外，灰尘和二氧化碳的浓度水平的记录与意图的室内空气质量进行检验。 统 计方法应用到导出空气流速之间的关系，如前面所提到的，而其他参数。从研究结果显示，与 UFAC 系统的可接受的室内空气质素合理的水平。然而，的驾乘可能出现局部热不适的供应附近由于存在较大的温度梯度的扩散。此外，停滞的区域被发现在久坐的水平，这是造成由抛物面一次空气喷射气流性质。 关键词 ： 地板下的空调系统 ； 热舒适性 ； 室内空气质量 ； 新加坡 ； 办公楼 、 实地考察 2 1 引言 这个提供冷空气从高架地板的概念已使用多年的电脑室。但是，这些地区很少占用人并没有真正的尝试申 请用于空气的标准相同的舒适运动使用的办公环境。例如，在 20世纪 60年代初，德意志联邦共和国，（ UFAC）地板下的空调系统是第一个介绍客房里产生高热量的生产，如电电灯泡工厂，在纺织行业中的干燥装置和数据处理中心。这是购买然后，在中间 20世纪 70年代，开始被采用，这样的系统一般办事处主要在欧洲国家。 开放式办公理念的创新，是一个改变未来的办公室布局的限制，如果传统的基于天花板的空调系统是采纳。该扩散器的布局，在这种情况下，通常是成立之前的位置的工作站和热负载已经确定。此外，分区对不考虑这些空气扩散的位置的情况下 下表面增强拉曼光谱内的工作，往往限制了空气的流通空间，因此造成的不适给乘员的 1。通过采用基于地板的空气分配系统中，住户可以享受极大的灵活性，添加，删除或搬迁的供应渠道，以满足他们的个人偏好分配办法，以及任何在办公室布局重排。在此外，某些系统将自动调温器在地面扩散，让驾乘者所需的调整温度。这不仅提供了个人控制，但也引起了乘员舒适 2,3。 接着，用的电子或自动化的来临办公，提高了地板的安装和服务，奠定下的电缆，以适应和隐瞒。自空腔，混凝土板和地板之间的创建架空地板瓷砖，地板无效也可以用来作为供应空气室的 功能。因此，空调空气可以从提供的办公空间的供应格栅通过地板上腔。这样可以减少或消除的深度天花板中通风系统，管道系统和终端不再设在那里。因此，新的建筑物能够受益从一个显着的高度降低或加建楼层，这反过来又导致了巨大的发展储蓄成本 4。 然而，由于人走向信息技术为基础的工作环境中，使用电脑的数据存储和其他与工作相关的功能是必不可少的。连同其他的电子设备，它们很可能热负荷的办公空间的主要贡献者。由于供给空气的温度，从地板插座通常是低于室内空气， 3 高流速的空气，即来自下面的计算机设备在某个冷却更快的速度比冷空气从一个传统的天花板为基础的系统。这有效地消除了在热机，否则将被建立起来，随着时间的进行。然而，潜在的缺点，在这种情况下，很可能是草案由住户和发生的感觉机内凝结水的 5。 从地板下供给冷空气的概念全会“是相对较新的在新加坡和小研究已经进行了研究使用这样的适用性系统在办公室林立的城市。虽然使用了地方的上限为基础的系统的这样的系统已经探索在有限的情况下，常见的投诉系统，例如冷风，仍然很普遍。本文是旨在探索系统的性能有关的的室内空气质量（ IAQ）和热舒适的办公空间。在热舒适度的情况下，这是限制在其范围内的： 1、收集测 量的经验数据机房空间 温度，速度和相对湿度 ； 2、预测平均选票（ PMV）的计算和 预测百分比不满意（ PPD）的基础上测量值 ； 3、相关分析和简单的线性回归 之间的气流速度等变量，即： 3.1、相对湿度 ； 3.2、温度 ； 3.3、 PMV 和 3.4、 PPD 关于室内空气品质，虽然这里的目的是开展一个综合性的室内空气质素的审计方法 6，空气质量准米，将提供一个深入了解的表现的地板为基础的系统的选择进行分析。结果也将随后用于支持这样的假设在建模的气流 模式。因此，室内空气质素的研究包括： 1、浓度，数据收集微粒和二氧化碳 ； 2、相关分析和简单线性回归对变量之后，即： 2.1、颗粒计数和空气流速和 2.2、二氧化碳和空气流速。 4 5 2 UFAC系统评论 一种 UFAC 系统媲美的位移通风（ DV）的两个系统的系统，在这系统中，有时提供冷空气从扩散器中安装上 floor.However，为后者的系统，也可以供给供给空气通过扩散器，被安装在墙壁靠近地面的返回空气随后通过天花板格栅排出，作为示于图 、 1。虽然 DV 系统一般提供较低的速度空气最小化的混合和最大化位移和分层的目标， UFAC 系统故意提供更高速度的目标，促进混合在被占领的区域，并允许分层上的开发区。更高的速度在空气 UFAC 系统提供乘员空气流动，冷却，以抵消较高的环境温度，系统还提供了一个机会，让用户控制。尽管如此，这两个系统的目标是建立供给空气的条件下被占领的区域，它被定义为平面 75和 1800毫米以上的地板和超过 600毫米的壁之间的区域 7。 2.1 热分层 在空调系统中的空气扩散的目的，是在被占领的区域的空调空间的温度，湿度和空气 运动创建适当的组合。然而，地板空调系统经常被发现与大热梯度（热分层）之间的脚和头，以及局部热引起的不适起草 8。在的情况下，作为垂直的空气温度的函数的不满头和踝关节之间的差异，已经观察到，不满意的百分比变化指数，与不满 2 C 和 2上升到高达 60，在 8 C 9。 温度梯度是指在任何两个点之间的温度差。 ASHRAE 标准 55 - 1992 10建议的最高温度梯度应不超过 3 C。因此，一个理想的浓度 CONDITION（供电状态）将均匀的室温从地板到地板约 1800毫米以上 11。然而，应 该是可接受的梯度以2至约 85的乘员保持热舒适。 一个领域的研究，涉及的桌面任务 /环境在 42个选定的地点 3旧金山办公楼内的空调系统安装显示乘客的满意程度较高，热学，声学和空气质量 12。 半泽和长泽在试验室对 26人的利用 UFAC 的系统，其中的回报格栅被安装在 6 天花板上 13。然后，这些人被调查的草案和空气流动的感觉。他们周围的空气流速测量。结果发现，平均房价 0.1和 1.1米以上的地板被占领地区的空气温度之间的差异大约 1 C。此外，我们发现，该系统可提供小的风险评估草案，在被占领地区的空调的空间。 此外，良好的热环境条件下，也看到了智能建筑在东京14。从实地测量发现， UFAC 系统没有严重的问题，极端的垂直温度分布和草案，虽然有些居住者（通常是妇女）抱怨手脚冰凉。 None（无） - theless，结果似乎并不符合 Melikov 和 Nielsen 8。 秋元等。 15等系统进行了全面的研究试验室位于一个反面的返回空气离开通过天花板格栅的受控环境室 15。温度分布 ；试验共进行了调查灯光，居住者，电气设备，步行和空气变化的影响热分层的音量。此外，为系统的定性和定量的研究进行了调查的气流 相比，常规的基于天花板系统中的特性和通风效率。在 热分层而言，有人认为，这样的系统的温度分布可分为两个区域，即，急剧的温度梯度的一部分，测定从地板到高 1-1.5米，和柔和的部分是上述此区在天花板上。从这项研究中，但是，它被认为的实验模拟一个现代化的办公条件，在一个陡峭的 3的温差限制其结果，久坐居民将预期感到寒冷不适在头级别的脚和温暖的不适。 2.2 热舒适性指标 一个实用的方法来评估热环境舒适的驾乘提供的范格 16。的热感指数来预测平均热感觉投票的 7点标准表一大群人。该指数取决于四个热环境变量（ 空气的温度，相对湿度，平均辐射温度（ MRT）和空气的相对速度），活动水平和关闭值由住户所穿的服装。 同时，它显得更有意义的陈述的人预计将决然不只是给不满表达对热环境的预测平均表决。因此， PPD 曲线也可以被用作热的评价的基础环境。 一些研究人员进行了调查，该制度的热感觉的驾乘效果。比如，横山和井上评估 UFAC 系统和 ceilingsupply 空调系统 1之间的性能。进行评价通过测量房间的环境测试室中，并通过测量感觉回应疑问句经营处的 tionnaire 在。 PMV值进行计算，结果显示，温冷感达成的共识是“中性 ” ；舒适的共识是 稍微舒适“和一般满意度”略满意“的 UFAC 系统。除此之外，半泽的另一项研究也进行了地板上基于系统与控制系统的基础上 PMV 已安装在办公楼在东京 17。的意思票值来自现场测量，并发现，几乎充分的环境条件舒适的。另一方面，从上的乘员的问卷调查的结果的实际平均助益似乎没有是令人满意的，因为相对于前者。 2.3 室内空气质量 在办公室的空气质量一直备受关注，在过去的二十年中，特别是由于越来越多的报告病态楼宇综合症。虽然已经进行了一些研究工作，对室内空气质素的调查，最传统的天花板上供应空 调系统。在 UFAC 系统的情况下，有限的信息可在文献中 12。 虽然空气质量没有直接考虑热舒适性参数，它是密切相关的。例如，在相对 湿度高的办公空间，不仅带来了驾乘者的不适，但也促进了霉菌和真菌的生长。与此相反，湿度水平小于 30的可能会导致增加空气中的灰尘和静电，这反过来又可能导致舒适性和室内空气质素问题。根据 ENV 准则 18，它是推荐的相对湿度水平是低于 70，虽然 ASHRAE 标准 62-89 7指定在 30和 60之间是可 以接受 7 的水平。 二氧化碳通常是作为一个指标，减少空气质量和通风效率。在 被占领的客房，CO 2将增加，如果每人的送风速度是不够的。因此这是一个有效的替代品是否有足够的新鲜空气带入的建筑。研究 14,15,19所示的 UFAC 的系统中，当常规系统相比，提供了更好的换气效率。这主要是由于这一事实，即在开放式办公室的部分封闭的小隔间不限制的供应空气的分布。一个有趣的发现 Gabrielsson 和Wiljanen 20研究表明，污染物的去除通风效率的方式提供空气从地板水平和排气或者地板或天花板水平的强烈影响。结果表明，一个低速率地板回报与地板供应具有通风效率为 0.33，而在 1.07与 天花板回报措施之一。从研究中，可以观察到，在 UFAC 系统，之后 DV 性质需要是能够去除污染物有效。 有一个关注的悬浮粒子，遵循从地板送风流。的大小范围被认为是人体健康的影响和室内空气质素的关注是从空气动力学直径 0.1至 10 微米。小颗粒的呼吸道，达到胸或更低的地区是最健康的不利影响。当地的室内空气质素指引 18建议悬浮颗粒物限为 150毫克 /米 3。 可吸入颗粒物很容易收集的活动地板内，如果没有进行定期维护。其结果是，这些粒子可以炸毁了被占领的区域，随着冷空气。此外，乘员的运动和空气流通，上面的地板可以 捕捉的微粒，并保持悬浮液中，从而引起不 良的室内空气质素。斯蒂姆内等。 21和劳德米尔克 22提出的乘员抽到未被污染的空气从下部区域，因此，在呼吸一级体验更好的空气质量。松绳等人报告了类似的结果。 14和清除灰尘促进他合理化活塞气流模式。除了这一点，秋元等。 15从实验中还发现，地板下的系统的质量浓度的粉尘的影响，比传统的系统中，与前者的测量 0.045毫克 / m 和后者的 0.07毫克 /米 3是略少。如何以往，舒特 23观察到的悬浮微粒的浓度为两个不同的系统是相同的。 所列举的大部分支持者的地板 为基础的系统的优点，包括灵活性，成本节约从长远来看，单独控制温度，改善空气质量和热舒适的工作场所。与此相反，有些人的有效性提出了质疑系统。例如，在天花板上的回风格栅地板下系统可能会造成局部热不适，返回排气通过地板全会的一个较大的温度梯度，而可能会以失败告终的位移流特性 24,25。另一方面，供应和返回与在地板上，也可能会遇到一定量的短路从而减少有效的通风系统 26。由于大部分的研究工作的基础上UFAC 类似的系统，位移流量特性，有两个电源的系统上进行的实地考察，并返回在地板上是罕见的。事实上，这样的系统将 检查在本文。 8 3 UFAC系统说明 UFAC 系统来在不同的设计中，虽然返回气格栅的位置被限制为只在地板上或天花板增压室。然而，这里的测试系统设计与高架地板供应和回报。现在它旨在提供系统的一般描述和空气被分布在被占领的区域的方式理解。 UFAC 系统直接使用地板的空隙作为压力通风系统的空气分布。每个楼层都配有高架地板和钢封装的地板。之下，可移动密闭挡板划定的供应量和回风通道。一个空调机组，它通常位于办公室，条件进入大楼外面的空气，带来了。然后，空气被分布在地板下的送风机端子的单位（ FTUs），该通风与空调空气的个别的工作区。接着，二次室内空气返回通过回风格栅被安装在地板上，流回的空调单元。除此之外，建筑物一般分为每个楼层分为多个区域，这些区域中所定义的方法，放置在地板空隙的防火屏障。 每个空调机组是一个垂直排列的空气处理单元包含一个过滤器，铜管材 /铝翅片冷却盘管，直驱式风机和全面的控制系统。该单元是由具有自支撑钢框架被覆声学衬钢面板。此外，它完成标准粉涂层表面和看台上的目的基本框架。 工联会投篮空气从压力通风系统，并根据自己的要求将其引入上述的空间自己的板控制系统。此外，多官 能的控制允许个性化的温度和气流控制。工联会测量长度为 600毫米和 300毫米的宽度和，凹进地板提供了更大的空间增益。它可以代替访问和铺地砖房间的任意位置，而且可以用作行走表面的一部分。 每个单元还包含了从单台电机驱动，双涡卷风扇的开 /关控制阻尼器，一个可选的电加热线圈，和一个自包含的机载控制系统。单位不需要管道系统的连接，并在短短的几分钟内轻易搬迁。 返程格栅构造的那些材料相同的材料工联会的 600毫米长， 150毫米宽。他们被定位在该地板上以允许返回增压室返回二次室内空气的空调单元重新调节。他们包括固体 平行机翼刀片与横向钢筋的支持，并涂在中性银阳极氧化完成的标准。 格栅具有相同的高度的调整功能工联会格栅易于对准的最后地板覆盖物 可供给的收集托盘，反对刀片控制阻尼器，声衰减器作为附加选项。 9 4 测试网站的说明 建筑物内进行的实验，是一个 6岁的单身双层单位，总建筑面积约 5000的工厂。然而，区域，利用 UFAC 系统的是只有 300左右，这是发现在公司办公室，如图 2所示 。 在办公室工作的员工的总数不超过 10人。换句话说，每一个乘客占用的面积约 30。 UFAC 系统没有 配备适当的外部空气提供，并且是依赖于在门的打开和关闭的过程中的渗透。至于其余的建设，即市场营销部和接待区，传统的安装在天花板上的空调系统使用。在生产车间，它是没有空调。相反，自然通风。 10 5 研究方法 本研究采用的一种方法涉及测量的热舒适性参数，化学和微粒污染。的办公空间利用的 UFAC 的系统被划分为三个区域，即与每个区域的区域 A， B 和 C 由不同的。 空调单元，在图所示。图 3（ a） - （ c）所示。因为它是不研究范围内的气流模式，空气质量和在每一个位置的地板格栅的热分层存在，取样地点是从 区域 A 和 B，分别。只有一个采样位置从区 C，因为这是唯一的位置，不受阻塞的家具。每个采样位置，其中包括一组地板扩散器和一个回风格栅的供给空气是可能流入。除了这一点，它从图。图 3（ b），实时监控的二氧化碳在一个连续的 48小时内还设置了 X 点 B 区在高于地面 1.2米的高度。 11 被进行，以确定在实验中各种热舒适与室内空气质素参数的 UFAC 系统，一个假想的平面，由水平和垂直网格线，成立于采样地点。在飞机上，读数在每一个网格点显示在图 4。 5.1 测量程序 用于测量温度，空气流速和相对湿度下， 沿水平方向的间隔，以及垂直网格线的最高点，分别设置在 0.5米在 2.5米以上的架空地板。读数是这样记录的使用的适当的设备，在各网格点相应地。 至于测量粉尘浓度，供水和回水格栅之间的水平距离是分为约 1.2米的间隔在所有的采样位置除外位置 2和 4中，其中的分别设置在 1.5米的间隔。此外，在每个时间间隔中，在垂直网格线被分为间隔 0.8米，与最高点在 2.4米以上的架空地板。测量的总悬浮颗粒物和可吸入颗粒物，因此，进行所有的网格线的交点。 总共有 210观察每一个记录在办公室的温度，相对湿度及空气流速空间的 5个采样 地点。至于二氧化碳和粉尘测量， 32和 64的读数被指出，分别。每个测量二氧化碳和颗粒物质，测定 15分钟的一段时间。 以下各节描述了不同类型的场测量所需要的设备。 “研究战略和实验设计也将是的程序对数据进行分析说明。 5.2 分析技术 根据表列的所有参数读的位置，以及所描述的形式的轮廓。其后用于分析和比较，结果对准则和标准。 这将是不够的热舒适水平评估在办公室空间，如果它仅是根据物理量从客观的测量，获得。为了加强的初步结果，模拟也可以进行检测到如何居住者在室内环境中的感觉。一方法是采用的 热指数开发的范格 16。这涉及到的 PMV 的计算，然后导致对 PPD 的确定的值。 在本研究中，所有的 PMV 值计算网格点在五个采样位置。为了找到出 PMV为一个特定的网格点，读数收集在类似的温度，相对湿度及空气流速点采用在舒 适度方程 16。捷运假定为等于干球温度。代谢率被假定为 50千卡 /小时，这表明一个乘客正在悄悄地进行一些文书工作中的久坐不动的位置。在这种情况下的衣服值被取为 0.5 CLO，这是相当典型的观众在炎热和潮湿的气候。 12 统计工具，以探索是否的值的一次空气速度，测量的网格点上，相关的相对湿度和在这 些对应点的温度，房间的空间。这也包括 PMV 和 PPD。此外，据推测，一次空气喷射的速度也可具有一定的影响，二氧化碳和尘埃的水平粒子，趴在空气路径。 在五个地点进行相关性分析为下列双变量： 温度和相对湿度 ； 温度和空气流速 ； 相对湿度和气流速度 ； PMV 和空气流速 ； PPD 和空气流速 ； 颗粒计数（ TSP/PM10）和气流速度 二氧化碳和空气流速。 由于灰尘和二氧化碳的一些网格点测量不重合的网格点速度阅读，数学插值进行出的一致性。这使读数速度和灰尘颗 粒，以及二氧化碳，要经受在相同的基础上的相关性研究。 5.3 仪器仪表 5.3.1 化学计量学 用于测量的 CO 2的室内环境监视器。标准单元与传感器监控三个基本的 舒适和通风参数 即二氧化碳，温度和相对湿度。 然而，在该实验的目的，使用这样的监视器是测量碳的浓度水平二氧化碳在不同的采样地点。该仪器采用非分散红外线检测器，测量 0-5000 ppm 的范围内，气体的分辨率为百万分之一。 5.3.2 颗粒测量 悬浮粒子的浓度，在此使用粉尘监测仪，它具有测量实验被设计为提供连续的重力测量的尘埃以及几乎 任何其他气溶胶和 /或颗粒，因为这些材料存在悬浮在雄心勃勃耳鼻喉科的空气。此外，它提供了实时连续文档的大小（或气溶胶直径）分布这些环境颗粒物。 这种环境的激光气溶胶光谱仪能够测量颗粒，其直径在 0.1和 15毫米，与AE5的精度。在一般情况下，该仪器 是适合于监测，灰尘和 /或气溶胶的所有的方式 从超低浓度的洁净室，以相对较高的水平，通常遇到的平均工作场所。 5.3.3 热舒适性测量 三个热舒适性参数，即温度，相对湿度及空气流速，这是必不可少用于跟踪供给空气的气流模式从 UFAC 系统，以确定任何热层结 TION 的办公空间，计量与帮助下，两位手持式仪器。 捷运被假定为等于 在这项研究中的干球温度。 热丝ANEM 老化仪专门用于测量的 供给空气，因为它测量从扩散器中的速度气流速度范围从 0到 20.0米 /秒。 相对 湿度和温度米，是用来测量这些在办公室内空间的参数。 测量范围 高湿在这种情况下 ,0-100 RH 环境下，用精确度 2。 至于温度，其范围介于 -20和 60下用精度为 0.1。 13 6 结果与讨论 6.1 实证结果 6.1.1 温度 最大，最小和平均温度五个采样位置示于表 1和样品的温度，结果示于图 5中。 可以看出，大部分的值范围内的可接受的温度范围为 20-27 C 所列 ASHRAE 标准55-1992 10。新加坡标准守则“练习 13 27需要的舒适温度内 23-25 C，而ENV 指南 18建议温度范围在 22.5和 25.5 C，可接受的室内空气质素。地方标准的基础上，平均室温下的所有位置是满意的，除了接近或供应扩散器的温度读数。这些读数是远低于其余的记录值和观察到类似的结果，在其余的位置。因此，这会导致潜在的手脚冰凉问题和局部的不适感。 在每个垂直轴的垂直温度分布采样位置中被检验，以确定热层的程 度，这是一个功能的 UFAC 系统 14。它是从实验中发现，大温度梯度，通常会发生在供给扩散器而温度差在其他垂直轴沿平面出现是小于 1 8C 平均。在电源的网格点之间的温度差扩散器，和 2.5米以上的楼层点 1， 2和 5是观察到分别为 2.3， 4.7和 2 C。地点 3和 4都发现有一个温度差的 3.5 C。 ISO 标准 7730 28建议，立式空调温差应小于 3 8C 之间的在 0.1和 1.1米水平，和 ASHRAE 标准 55 10指定小于 3之间的在 0.1和 1.7米水平的图 8C。可以看出，垂直温度差的值所有位置，在所订的 水平，相应的上述标准，满足要求的热舒适性。它是，但是，应当指出的是，限制在标准中推荐的是基于传统的完全混 14 合系统。 6.1.2 湿度 记录的相对湿度水平的样品是示于图 6。平均相对湿度读数可用于所有的五个不同的位置，如表 2中所示，都观察到下降的 ENV 准则规定上限的 70以下，之间的范围内，以及 55和 65，按上文新加坡标准 CP 1318,27。它是，但是，发现大多数的网格点在接近到电源格栅偏离的舒适性要求。此外， 可以看出，在扩散器的所有网格点变成 与 其他部分相比，具有最高的湿度值。 6.1.3 空气流速 草案“被定义为一个不需要的局部冷却的人体造成的空气流动。强认为草案 当乘员站在直接供给扩散器上方在实验过程中。是的空气速度阴谋的一个样品 示于图 7。 它是观察到的空气速度在点上直接供给扩散器的顶部在位置 1的时间是 2.9米 /秒 ；点 2和 3， 2.0米 /秒 ；地点 4， 5.1米 /秒 ；位置 5， 2.1米 /秒。 此外，空气流动也观察到的网格点的附近的供给。从图中可以看出这些速度读数高度超过推荐限制为 0.25米 /秒 10,27,18的平均空气流动。它可以推导出的结果，乘员谁是无论是站着或坐着 一个半径约 0.5米的距离内的空气供应，真正意义上的强大的气流运动。它是已知的草案的风险增加而增加平均空气流速和空气温度的降低。由于低温度和高的速度读数均录得近供给扩散器位于其中的区域的风险草案，因此驾乘者的投诉是不可避免的，除非扩散器被关闭。除了这一点，气流模式的研究，其目的的气流，以确定是否产生任何不舒服的区域内的办公空间。结果表明，该分布在垂直平面内的空气速度遵循抛物线从供应地向回风格栅的路径。 15 在实验过程中，观察到一次空气喷射抛出垂直向上，然后打和旅行沿天花板，随后开始下降后的距离约 1.5米的距离从供 应格栅。滞留区，那里没有空气流动，也被发现在一个距离为 1-2米远离供给格栅，而这是一般可达 1.5米以上的架空地板的高度，示于图。 8。这种气流模式的含义是这一点，住户正坐在在中间的供应和返回格栅，呼吸水平在 1.2米以上的地板，不太可能从电源接收“新鲜的”空气。 6.1.4 热感 温度，湿度和空气流速的测量值，然后，使用计算 PMV 和 PPD 值。预期的热舒适的驾乘在各网格的 PPD 值的曲线图表示为点和样地呈现在图。 9。该 PMV值表明， 72计算的平均投票 位置 1 中性 和 稍微落入的范围内 酷“，而几乎所有沿垂直轴的平均投票上述的供给扩散器被称为 冷 。 除了这一点，没有其他的“中性”区域被发现在垂直平面内。百分之八十二的位置“中的预测平均投票 2，观察到与其它的 12是 中性 偏凉“，只有在网格点是直接在供应格栅投票 冷 。 至于地点 3，可以看出 86的平均票被列为 中性 6 偏凉“。在这种情况下，两个点直接上面的扩散器被称为 冷 。 对于这两个位置 4和 5所示，沿垂直轴的网格点的两个第三供应格栅被发现 冷 。 尽管在此， 62的 由前者的平均票被观察到 中性 ，而 21被归类为 偏凉“。另一方面，地点有19的平均票属于 中性 的范围， 61在 偏凉 。 一般来说，温冷感的驾乘注意 是 中性 冷 的范围内。 无需预热 不舒 16 服的经历。 可以预见，职业当他们站在上面，裤子都可能会感到冷或附近的扩散由于强烈的空气流动和低 温度。 然而，由于它们跨越垂直移动平面和远离供给空气，他们往往会感到热更舒适，减少不满意。根据 ISO 舒适标准 28， PPD 应低于 10的热舒适性。然而，它在位置 1，平均 PPD 为 52.4 ；位置 2， 11.64的位置， 16.3的位置， 23.6 ；和位置，为 44.4。 6.1.5 可吸入颗粒物 总悬浮微粒（ TSP）和图图的示例。 8。 气流模式的办公空间。示于图的 PM10。 10。 在其他四个地方， TSP 和 PM10测量垂直网格范围 给出如下： LOCATION1： TSP 3-32mg/立方米，可吸入颗粒物 2-15毫克 /立方米 LOCATION3： TSP 1-18mg /立方米，可吸入颗粒物 1 - 8毫克 /立方米 LOCATION4： TSP 1-60mg/立方米，可吸入颗粒物 1-21mg /立方米 LOCATION5： TSP 2-37mg/立方米， PM10 2-15毫克 /立方米 它被认为是从上述测量的量在所有的 5个采样地点满足颗粒物标准为 150毫克 /立方米，所提供的本地 ENV 准则。然而，观察到的现象是从 在垂直平面内的尘埃粒子的分布。 在 那里没有人流量的地方，例如点 1和 3，可以发现的是，量的粒子计数减少读数时，采取增加房间的高度。相反，对于其余的位置人类交通存在的粒子计数反而会增加。 “ 解释这种现象的原因可能是归因于乘员的运动和空气流通上面的地板上，捕捉到的颗粒物和拿着它在悬浮液 23。 6.1.6。二氧化碳 虽然并不完全明确，二氧化碳是广泛用作室内空气质量的一个指标，并为1000ppm 的限制是推荐满足舒适（气味）标准。 “二氧化碳水平在所有网格点满足建议的阈值和二氧化碳样本情节被示于图 11中。 17 二氧化碳测量的范围，在一个垂直的其他四个位置的网格中给出如下： 位置 1： 842-950 PPM 位置 3： 758-790 PPM 位置 3： 758-790 PPM 位置 5： 772-848 PPM 6.2 统计分析 在各获得的经验测量位置进行了统计分析，二元对应 相关特征研研究试图验证期望的关系船舶之间的各种舒适和空气质量参数为一个 UFAC 的系统。这包括检查的关联强度，回归方程和 R 2值之间的变量。 18 6.2.1 温度，相对湿度和速度 房间空间的相关系数的值为 5的温度，相对湿度及空气流速采样位置，示于表 3。之间的所有位置的温度和相对湿度的相关性的程度，除了位置 1，是观察到高。 可以看出，增加空气中的 温度导致下降中的相对湿度的 房间的空间，反之亦然。同样地，温度和空气速度，较强的负相关，五 位置。 这意味着，作为供给空气的速度 在网格点检测变得更强，相应的 ING 温度降低。 此外，可以推断 ，在空气流动的地方是，较低的温度温度读数通常被记录下来。对其他另一方面，已观察到，存在着直接的关系相对湿度和速度之间。 所有的系数 五个不同的位置，但位置 1，是比较高的， 的平均值为 0.7。线性回归显示之间的关系 速度和温度是负的。 可以预见， 有没有空气流动，温度在办公室时空间约 24.2 8C。此外，每 0.1米 /秒增加供给空气的速度将导致的温度下降约 0.2 8C。的关系的意义也是 支持的一个中等高度的相关性系数 -0.66。 在的情况下，速度和相对湿度，线性回归 示出了正梯度，这意味着一个 0.1米 /秒的速度增加会引起的增加约 0.4的湿度读数的相关性 系数被发现是 0.61，这表明，该关系是显著。然而，发现的 R 2的值是是相当低的，表示回归直线不适合的数据非常好。 19 6.2.2 速度和二氧化碳 表 4总结了线性相关系数为各变量在 5个采样地点。基于所示的结果，似乎有一个不一致之间的变量之间的相关系数二氧化碳和空气流速。一个可能的解释是的是，在选定的二氧化碳的浓度没有受影响的，在垂直平面内的位置气流模式。然而，它也可能是由于变异驾乘人员在不同的位置。观察速度和二氧 化碳之间没有显着的关系。 6.2.3 速度和颗粒物 从表 4看出，有一个反比关系之间的空气速度和颗粒物质。然而，相反的情况在位置 1。尽管类似的趋势这两个变量之间发生了四五个采样地点，在那些强度的相关性 4各不相同。其结果是，它是很难预测是否供应气流模式影响的尘埃粒子的分布在 UFAC 系统。它再次看出，没有显著关系，速度和颗粒之间的观察的问题。 6.2.4 速度和 PMV / PPD 可以看出，一个负的相关性之间存在 PMV 和速度。四明的 5个采样地点显示，相关系数介于 -0.8-1.0。同样明显的 是，两者之间的关系变量是非常强的，这是归因于一个事实，的 PMV 方程式的空气速度的函数。作为一个结果，越强的冷空气的速度，更大的一些人会感到不舒服冷因此不满，这种积极的关系被发现 匹配速度和 PPD 之间的相关性研究示于表 4。 可以看出，速度之间的关系和 PPD 是积极的。相关系数也发现 0.73。这解释说，人的百分比感觉不满每次增加约 3.7每当供给空气速度增加 0.1米 /秒。 20 7 结论 进行一项研究，满分上 UFAC 系统与一个目的检查其室内办公环境的影响 到室内空气质素及热舒适性的关系 。实验进行测量的温度，相对一个办公室湿度，气流速度，二氧化碳和尘埃颗粒在所选的网格点的假想平面内的总 5个采样地点。经验数据的基础上， PMV 和 PPD 计算。除此之外，简单的线性回归和相关性分析也试图导出空气流速之间的关系，和其余的如在先前的段落中提到的变量。这是发现之间存在很强的相关性，空气流速和的其他变量，如温度，相对湿度， PMV 和 PPD。另外，温度和相对湿度，也高度相关。然而，粉尘浓度和气流速度只有中等程度的相关性。然而，它似乎是一个惊人的行为的粒子数分布。高浓度的灰尘发现，当测量是在较高的室空间在人流量 很容易的位置，而相反发生在无人居住的房间。对于前者，现象可能归因于灰尘引起的风潮由乘员的运动在的强草案一并从地板插座。除了这一点，相关结果为五个不同的位置之间的二氧化碳和空气流速的结果为不一致，从而不能完成，它们是相互依存。换句话说，空气速度不能被用于预测行为的碳二氧化碳。在关系到驾乘者的舒适性，热分层的研究表明，没有大的热梯度存在房间的空间，除了在供应扩散器。的结果 PMVand PPD还显示，总觉得冷不适在网格点，在接近到电源。因此，除非乘员坐在远离供应，局部热不适是不可避免的。 还观察到，从研究 的气流模式遵循抛物线的路径。然而，这样的缺点的气流模式是下方的滞留区的存在下抛物线路径，它通常存在于该区域，其中乘员坐在那里。 总之，相关的室内空气质素的 UFAC 系统被发现是在合理的限度内，所推荐的当地的指导方针，以及国际标准。然而，局部热不适的问题，特别是脚冷，可以说是一个关心的主要问题时，利用在地板基于系统。最后，提供 新鲜的 空气被占领的区域系统调查，在这项研究中的低效率，也不可避免的导致像闷气的投诉，以及其他相关通风的问题。 21 参考文献 ： 1 K.横山， T.井上，地板下空 气的应用空调系统：第六届国际会议室内空气质量与气候。 5，室内空气 93，赫尔辛基，芬兰， 1993年，页 277-282。 2 K.E. Heinemeier， G.E.席勒， C.C.本顿，任务调理工作地点：问题和挑战，ASHRAE 交易 96（ 2）（ 1990） 678-689。 3 D. Tuddenham， A 楼为基础的方法， ASHRAE 杂志 28（ 7）（ 1986） 18-28。 4 Rederic 邦恩，具有挑战性的开发商，建筑服务， CIBSE 报“， 1992年 11月，页28-30。 5 ASHRAE ASHRAE HVAC 应用手册，亚特兰大，美国社会的供暖，制冷与空调工程师协会， 1999年。 6 D.昌，南卡罗来纳州 Sekhar， K.W.谭， M. Susithra，集成的室内空气质素 审计方法，在重要的 Interfaculty 研讨会和在最近的问题进行的 NSTB Techmonth 事件和发展室内空气质量，建筑学院，建筑及房地产 地产，新加坡国立大学， 1998年。 7 ASHRAE， ANSI /