心理咨询班-人格测验新教材蔡太生_第1页
心理咨询班-人格测验新教材蔡太生_第2页
心理咨询班-人格测验新教材蔡太生_第3页
心理咨询班-人格测验新教材蔡太生_第4页
心理咨询班-人格测验新教材蔡太生_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2017/12/16,1,人格测验,蔡太生 教授博士生导师中南大学湘雅二医院医学心理研究中心,2017/12/16,2,人格测验的分类,两大类:1、结构明确的自陈量表:MMPI、EPQ、16-pf、CPI等。2、结构不甚明确的投射技术:施测、记分和结果解释复杂如洛夏墨迹测验、主题统觉测验、绘人测验等。,2017/12/16,3,专栏3-4 自陈量表的编制方法、题目形式及其特点,(一)自陈量表:自陈问卷(客观式人格问卷)是由被试本人对自己的人格特质,按自己的意见进行评定的一种方法。特点:A、高度结构化B、建立标准化常模,2017/12/16,4,(二)自陈量表的编制方法,逻辑分析法:针对要测量的特质编制条目如:爱德华个性偏好量表(EPPS)、詹金斯活动调查表(JAS)、显性焦虑量表(MAS)经验效标法:选取能区分效标组与对照组的题目。如:MMPI、CPI。因素分析法:大量题目施测大量被试,找出相关因素(题目)如:EPQ、16PF。综合法:是三种方法的结合。如:杰克逊人格问卷(JPI)。,2017/12/16,5,(三)自陈量表的题目形式1 是非式2 折中是非式3 选择式4 文字等级式5 数字等级式(四)自陈量表的特点(1)题量较大,多用于测量人格的若干特质;(2)通常采用纸笔测验,有采用计算机程序的趋势;(3)计分规则简单而客观,施测手续比较简便,测量分数容易获得解释。,2017/12/16,6,第一单元 明尼苏达多项个性调查表(MMPI),2017/12/16,7,一、知识背景MMPI由明尼苏达大学心理学家哈特卫( S.R. Hathaway, 1903-1984 )和神经精神病学家麦金利(J.C. Mckinley, 1943-1967 )1943年根据经验效标法编制而成。 国际上已有了一百余种文字的MMPI版本(Butcher,1996),我国也有修订本(宋维真,1989)。1989年作了重大修改,推出MMPI-2.MMPI是自陈人格测验发展史上的一个重要里程碑;广泛应用于人类学、心理学、医学及人才测评等领域,是世界上最常引证的人格自陈量表。,2017/12/16,8,MMPI的编制方法,MMPI的编制是按经验效标方法进行的,这种方法对项目选择是通过效标组与对照组相比较进行。MMPI的项目库来自如下一组人格障碍人群:对身体过于关心的,有极度抑郁的,癔病患者,病理人格者,偏执狂患者,精神衰弱患者,精神分裂症患者,轻躁狂患者,社会内向者、“男子气-女子气” 等。确定十个临床量表。效标组与正常对照组对一个项目的回答人数相差明显者(P80)者可表现妄想、幻觉、人格解体等精神症症状及行为异常。几乎所有的精神分裂症患者都有8090T得分,如只有Sc量表高分,而无F量表T分升高常提示为类分裂性人格。,2017/12/16,22,(9)轻躁狂(Ma):高得分者常为联想过多过快、活动过多、观念飘忽夸大而情绪高昂、情感多变。极高的分数者,可能表现情绪紊乱、反复无常、行为冲动也可能有妄想。量表Ma得分极高(T90)可考虑为躁郁症的躁狂相。(10)社会内向(Si):高分数者表现内向、胆小、退缩、不善交际、屈报过分自我控制、紧张、固执及自罪。低分数者表现外向、爱交际、富于表情、好攻击、健谈、冲动、不受拘束、任性、做作,在社会关系中不真诚,2017/12/16,23,图1 完全“是”回答的剖析图,2017/12/16,24,图2 完全“否”回答的剖析图,2017/12/16,25,图3 完全“是”回答与分裂症的比较,2017/12/16,26,图4 一例疑病症的剖析图,2017/12/16,27,图5 一例同性恋者的剖析图,2017/12/16,28,八、MMPI的应用与评价,本量表的作者原来目的是编制一个有助精神病学诊断的工具,目前是国际上应用最广的人格测验。它较为客观,首次采用效度量表,与临床诊断符合率高。从60年代起,MMPI的使用范围远远超过原来的目的。在正常人的咨询、职业、医学、军事和司法、人才选拔方面的使用,如同在精神病患者中的使用一样多,已成为人格量表中用得最多的一个量表。具体用途有: a. 协助临床诊断; b. 指导临床治疗; c. 临床疗效评估。,2017/12/16,29,缺点项目较多,测试时间长,许多病人不能坚持做完,影响结果简化MMPI,但有争论我国正常人D、Sc量表T分明显高于西方人,与日本人相似。 文化背景不同,2017/12/16,30,九、注意事项,1. 测验之前,取得被试的合作;2. 要求被试不要让空的问题太多,不要对每个问题过多考虑;3. 回答以目前情况为准;4. 如被试不耐烦,可分几次完成,或将题目读给被试听;5、对临床量表,最好采用英文字母,或数字。不要直接使用中文全译名称,否则容易导致误解。,2017/12/16,31,第二单元 卡氏16种人格因素问卷( 16PF),2017/12/16,32,16PF是美国心理学家卡特尔(R.B.Cattell)编制。方法:系统观察、科学实验、因素分析统计法(几十年时间)。以同等时间(约40分钟)测量更多的人格特质。,一、知识背景,2017/12/16,33,卡特尔的人格特质理论,人格基本结构的单元是特质;特质表现出特征化的、相当持久的行为特征;特质也代表行为的倾向性;特质的概念就是在不同时间和不同情况下行为的某种类型和规律性;每个人所具有的独特的特质个别特质;一个社区或一个集团的成员都具有的特质共同特质;,2017/12/16,34,人的个性结构分为表面特质和根源特质;表面特质是指一个人经常发生的、从外部可以直接观察到的行为表现;根源特质则是通过因素分析方法发现,是制约着表面特质的潜在基础。根源特质是内蕴的,是构成个性的基本特质。抽出16种根源特质称为个性因素。,2017/12/16,35,2017/12/16,36,二、适用范围正常人的人格特质;人才选拔;心理障碍的个性原因心理疾病诊断的重要辅助手段三、适用对象初中以上文化程度者团体,个别测试,2017/12/16,37,四、测验材料英文版有5个版本,A、B本为全版本,各有187个题目;C、D本为缩减本,各有106个题目;E本适合文化水平较低的被试,有128个题目。题目举例:我喜欢看球赛 A. 是的 B. 偶尔的 C. 不是的经过因素分析法,得出15个因素,加上智力,成为16项人格基本因素。 国内有1970年刘永和、梅吉瑞版本,在此基础上,戴忠恒和祝蓓里1988年修订本(187个题目)。,2017/12/16,38,五、施测步骤,1、发给被试试题本和答卷纸,要求被试详细填好一般资料。2、朗读说明部分,说明测验的意义、做法和注意事项。3、试做四个例题,掌握答题方式;4、每一测题只能选择一个答案。不可漏掉任何测题。尽量不选中性答案。5、本测验没有时间限制,以直觉性反应,依次作答,不宜拖延时间。,2017/12/16,39,六、16PF的记分,A、b、c三个答案分别按0、1、2记分或 2 、1、 0记分。聪慧性量表(因素B)按对记1分或错记0分。手工记分使用模版可获得原始分,模版有两张,每张有8个分量表,共个分量表。查常模表可得标准分(标准10),再画出剖析图。 (电脑版可自动算出原始分和标准分,并画出剖析图。)代入次元人格因素计算公式,可诊断并预测其他的各种人格特点。,2017/12/16,40,七、16PF结果解释,2017/12/16,41,四个二级因素分的计算(次元人格因素),适应与焦虑=(38+2L+3O+4Q4-2C-2H-2Q3)10 内向与外向=(2A+3E+4F+5H-2Q2-11) 10 感情用事与安详机警=(77+2C+2E+2F+2N-4A-6I-2M)10 怯懦与果断性=(4E+3M+4Q1+4Q2-3A-2G)10,2017/12/16,42,二级因素高低分的意义,2017/12/16,43,特殊演算公式的应用,1. 心理健康者的人格因素C+F+(11-O)+(11-Q4)4-40分之间,平均22分。12分以下情绪不稳定。2. 从事专业而有成就的人格因素2Q3+2G+2C+E+N+Q2+Q110-100分之间,平均55分。67分以上有成就。,2017/12/16,44,3. 创造力强者的人格因素2(11-A)+2B+E+2(11-F) +H+2I+M+(11-N)+Q1+2Q215-150分之间,88分以上创造力强。4. 在新的环境中成长能力者的人格因素B+G+Q3+(11-F)4-40分之间,平均22分。17分以下,专业训练成功可能性小。27分以上,成功的希望大。,2017/12/16,45,2017/12/16,46,八、注意事项,1. 使用标准化的16PF中文版。2. 告诉被试,测验都是个人的兴趣和态度的有关问题,无“对”“错”之分。3. 掌握答题方式后,方可进行正式测验。4. 按手册规定的程序和方式实施。,2017/12/16,47,第三单元 艾森克个性问卷(EPQ),Eysenck Personality Inventory,2017/12/16,48,一、知识背景,英国心理学家H.J.Eysenck及其夫人根据因素分析法编制,从Maudstey医学问卷(MMQ)发展而来,并于1975年再次修订。分儿童、成人两套问卷中文版由龚耀先教授1983年在中国修订。,H.J.Eysenck,2017/12/16,49,原版成人101个项目、儿童97个项目龚耀先中文版:成人、儿童两式均为88个条目三个分量表(精神质P、内外向E、神经质N)和一个效度量表(掩饰性、说谎L)共四个量表。一个条目只负荷一个维度。成人版:P23项、E21项、 N24项、 L20项;儿童版:P18项、E25项、 N23项、 L22项。,2017/12/16,50,二、艾森克的人格理论,艾森克采用神经类型与特质的概念,结合实验室和临床依据,提出了人格的维度理论。他从人格的特质和维度的研究角度,将人格特征分为三个基本的维度:E维度:内外向(与中枢神经的兴奋、抑制的强度密切相关);N维度:神经质(情绪稳定性,与植物性神经的不稳定性密切相关)P维度:精神质,2017/12/16,51,艾森克认为:,遗传不仅对E和N因素有强烈影响,而且也与P因素有关。正常人也具有神经质和精神质,高级神经的活动如果在不利因素影响下可向病理方向发展,神经质可发展成为神经症,精神质可发展成为精神病。神经质和精神质并不是病理的,不过有些精神病和犯罪是在前者的基础上发展起来的。神经质反映的是正常行为,并非指神经症。精神质并非暗指精神病,它在所有人身上都存在,只是程度不同。,2017/12/16,52,各分量表的意义,E量表:测量性格的内、外倾向N量表:测量情绪的稳定性 上两个量表均为双极量表,也就是说分数高与分数低都有意义,但两极之间没有一个截然的分界,只有程度的区别。,2017/12/16,53,P量表:单极量表,即:只有P分高时才有意义,P分低被认为是正常。(发展较晚,不及E、N成熟)L量表:原本为一个效度量表,测量回答问题的真实性,同时,它本身也代表一种稳定的人格功能,如:可测量社会纯朴性或幼稚水平(没有确切标准,要看样本的一般水平和年龄、性别)。 L分的高低与许多因素有关,如:年龄(成人:随年龄增加而升高,儿童:随年龄增加而下降),性别:女性偏高;与民族有关等。,2017/12/16,54,三、适用范围包括两套问卷:幼年(儿童,715岁),成人(16岁以上)。四、施测步骤1、个别、团体2、手工操作:比较费时、用套版记分。电脑操作:简便、做完可直接打印报告。3、儿童:是、不是。成人:是、否,2017/12/16,55,五、记分与评分,1. 粗 分:套板记分或查手册记分2. 量表分:转换公式为:T=50+10(X- M)/SD按年龄和性别常模换算出标准T分,也可通过查测验手册得到。3. EPQ剖析图4. E和N关系图,2017/12/16,56,六、结果解释,当T=50时为同龄人的平均值,其对应百分位为50%。根据统计学标准差面积分布方法计算, M0.67SD (43.356.7)占面积50%, M1.15SD (38.561.5)占面积75%。规定T分在43.356.7分为中间型规定T分在38.543.3分为倾向型规定T分在38.5分以下或61.5分以上为典型型。,2017/12/16,57,举例:内外向E为例,T分在43.356.7分为中间型38.543.3分为倾向内向56.761.5分为倾向外向38.5分以下为典型内向61.5分以上为典型外向N量表同上。,2017/12/16,58,2017/12/16,59,2017/12/16,60,2017/12/16,61,七、各维度的典型人格特征,(1)典型外向(E分特高) 表现为:爱社交、朋友多、喜欢冒险、追求剌激、不甘寂寞、好谈笑、冲动行事不爱做研究工作,喜欢实际的工作,反应迅速,随和,但情绪容易失去控制,做事粗心,从外表看似乎是一个不太可靠的人。,2017/12/16,62,(2)典型内向(E分特低) 表现:保守,交际不广,但有挚友,好静,做事瞻前顾后,行为不易受冲动的影响,不喜欢剌激,喜欢有秩序的生活和工作,极少发脾气,做事有计划,情绪倾向于悲观。,2017/12/16,63,(3)典型的情绪不稳(N分特高) 表现为:焦虑、紧张,易怒,往往又有抑郁,对各种剌激的反应都过于强烈,情绪被激发后以很难平复下来,好抱偏见,以至于出现不够理智的行为。常见于多种心身障碍。,2017/12/16,64,(4)情绪极稳(N分特低) 表现为:情绪反应缓慢且轻微,不强烈,而且容易平静,很难生气,在一般人难以忍耐的剌激下也有所反应,但不强烈。通常

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论