光伏企业如何分配欧洲出口配额

流水线 DV3M7 月 17 日，一位接近中方谈判组的江苏光伏企业高管告诉记者。 针对中国光伏产品的价格承诺谈判，中国与欧盟方面仍在谈判，但已陷入僵持，双方在价格和出口数量上没有达成共识。 价格承诺 谈判的具体内容为：中方承诺出口到欧洲的光伏产品不低于某个最低价格，并设定具体时间期限；中方承诺将每年出口至欧洲的组件限定在一定的规模范围内。作为交换，欧盟将不对中国光伏产品采取反倾销措施。中国与欧盟在光伏领域的价格承诺谈判，起始于欧洲时间 6 月 4日欧盟出台对华光伏产品双反初裁之后，并于 6 月 10 日第一轮谈判达成价格承诺的解决框架；6 月 21 日，第二轮谈判在欧洲布鲁塞尔开启，中方方面的代表团主要为商务部和中国机电产品进出口商会(以下简称 机电商会 )。第二轮价格承诺谈判原计划在 6 月 28 日结束，但双方迟迟未获得进展，欧盟贸易委员会并为此已延展两周时间。谈判的重大分歧在于，欧方认为中方应该将出口价格提至 0.6-0.65 欧元/ 瓦，而中方提出的方案是 0.5-0.55 欧元/ 瓦的底线。不过，目前对于价格承诺谈判的前景，众多企业纷纷表示不乐观，并以用脚投票的方式予以注解 昱辉阳光(NYSE：SOL)、卡姆丹克、中电光伏等光伏巨头已先后赴海外设厂。 昱辉阳光 CEO 李仙寿则对 价格承诺 谈判持悲观态度。在其看来，价格承诺 谈判更大的利益是中国与欧盟之间的博弈， 欧盟肯定还跟中国谈其他方面的生意，比如银行业开放等。国家层面的谈判才是核心。 价格承诺谈判分歧路透社公布的一份签署日期为 7 月 12 日的欧盟委员会文件显示，在此次价格承诺谈判中，中方希望任何相关协议到 2014 年底都需到期，硅片应不在被征税范围之内，而且欧盟对进口自中国的光伏产品的任何限制都应当非常轻微。文件称欧盟认为中方的这些要求 很难实现 。不过，欧盟委员会贸易发言人 JohnClancy 拒绝对该份文件予以置评，仅称双方的最高级别谈判仍在继续，目的是找到解决方案。此次价格承诺谈判必须在 8 月 6 日前谈成，如若双方未能达成解决方案，届时欧盟将对中国光伏产品征收的反倾销税率从目前的11.8%提升至 47.6%，而终裁将于 12 月份做出。 江西一位光伏企业人坦言，目前中方谈判组坚守的价格是 66 家企业分别上报的方案，即组件价格底线多在 0.5-0.57 欧元/ 瓦之间， 这些方案都是在 6 月 10 日前提交上去的 。价格底线目前没有更改，中方没有提出让步。 上述江苏光伏企业高管透露，如果中方让步，谈判组将与光伏企业磋商，但目前企业没有收到谈判组的价格让步信息，而企业提出的该价格也是产品到达欧盟后的清关价格。目前欧盟成员国内自产的光伏组件价格在 0.6-0.7 欧元/ 瓦区间，中国光伏企业目前提出的普遍为 0.5-0.54 欧元/ 瓦的价格底线，则是中国企业在欧盟成员国内的售价。 价格之外，双方在出口规模层面也进行了磋商。据透露，中方提出每年向欧盟出口光伏组件总量不超过 10GW，10GW 以内不征税或者少征，超 10GW 部分按相关规定征收。中盛光电集团董事长王兴华告诉记者，如若最终价格承诺谈判成功，则从欧盟获得的进口量配额，各个企业将以律师费出资的比例去分配该配额。海外设厂进退 不过，对于价格承诺谈判结果，多个企业均持悲观态度。我们和欧洲经销商方面沟通的信息是，欧盟方面根本不想跟你谈，只是迫于中方给的压力太大。 上述光伏企业人士分析，欧盟或是想将谈判拖过 8 月 6 日，而在终裁之前再将反倾销税率调低。在其看来， 8 月 6 日之后企业将被征收 47.6%的惩罚性关税，该价格已无法与当地企业相竞争。 终裁之前，将税率调到 30%，从47.6%到 30%会有个心理安慰 ，但价格仅是与欧盟厂家等同或是略高，已无竞争力。 欧盟对华光伏双反之下，国内光伏产品开始出现被欧洲供应商大规模退货状态 贸易商仍担心 8 月 6 日欧盟会征收高额惩罚性关税。以浙江为例，去年 7 月至今，一年内浙江省 7 家光伏生产企业共遭受退货 10 批次，金额超过 330 万美元。在欧盟提出双反大棒落下、对价格承诺谈判前景持负面评价的背景下，昱辉阳光、中电光伏、英利、天合等国内光伏企业已经或即将赴海外设厂，而昱辉阳光已在海外设有超过 40 家代工厂。作为国内光伏单晶硅片龙头厂，7 月份卡姆丹克宣布，投资 4 亿元人民币、规划年产能 1GW 的马来西亚新厂最快今年底前完工，随之而来的是上海基地产能的消减，未来该公司将以马来西亚新厂为生产重镇。生产流水线是在一定的线路上连续输送货物搬运机械，又称输送线或者输送机。按照输送系列产品大体可以分为：皮带流水线、板链线、倍数链线、插件线、网带线、悬挂线及滚筒流水线这七类流水线。一般包括牵引件、承载构件、驱动装置、张紧装置、改向装置和支承件等。流水线输送能力大，运距长，还可在输送过程中同时完成若干工艺操作，所以应用十分广泛。生产流水线的基本原理是把一个生产重复的过程分解为若干个子过程，前一个子过程为下一个子过程创造执行条件，每一个过程可以与其它子过程同时进行。简而言之，就是“功能分解，空间上顺序依次进行，时间上重叠并行” 。生产流水线一条龙作业，使得产品从开发设计，生产制造到销售整个过程都做到规范化、科学化、制度化，是一个企业降低经营成本，提高生产效率的有效途径。但是生产流水线的特点决定厂内生产流水线的物流作业必须服从和服务与生产工艺流程的需要，所以生产流水线的物流具有很强的配合性、动态性、集散性和均衡性。如果生产流水线上物流存在问题，必然会影响整个生产流水线的效率。生产流水线高效率的生产特色和低效、繁杂的物流配送，成为约束厂内物流通畅的一个瓶颈。企业在生产流水线上物流配送过程中容易存在以下问题：（1）生产流水线上，物流容器的使用方法不规范，包装并未真正实现规范化、标准化，堆放仍显杂乱。（2）生产流水线上的物流虽能够顺利到生产流水线上，但是操作并没有 JIT ，仍有稍微的余量，导致料的累积余量增加，仍影响了后续物料的配送，生产流水线上停产现象仍不时产生。（3）体积庞大、份量又重的不同类型的产品，造成工人劳动效率低，生产流水线上的产品装配质量下降。思想认识上，由于对厂内 “ 生产流水线上物流配送 ” 的重要性认识不清。错误的认为标准化仅限于容器的标准化，而未达到认知的标准化、管理的标准化和运作上的标准化。配送的准时化打了折扣。由于配送人员惯性思维的影响，认为 “ 配送就是保证生产流水线上有料 ” ， “ 这次多送点，下次便可少送点 ” ，却未考虑生产流水线的节拍性和动态性，导致徒劳无功和增加线上的负担。对产品的把握不够。不同产量，不同类型的产品未根据自己的生产方法和工艺流程的性质，而采取不同的产品布置方式。单一生产流水线因其自身的缺陷，导致效率虽高，却没有柔性，多种类型的产品且频繁轮换导致流水线不负重荷。物流业是国民经济发展的重要支撑，在后发国家的经济发展中，物流业一定要先行，而这就是经济增长的驱动力。 中国物流学会副会长、北京工商大学教授何明珂昨日接受证券日报记者采访时表示，实践证明，无论是在抵御 1997 年的亚洲金融风波，还是在抵御2009 年的金融危机中，我国正是利用物流业吸收大量投资，重振经济，也为今后若干年的经济发展打下了良好的基础。 每季度都会发布对全球消费电子市场总额的估算。去年 12 月份发布了对今年整个市场的预估。今年上半年全球消费电子市场预计同比2012 年增长 4%左右，我们认为要比去年的预估乐观得多，当时的预估是基于全球的经济和政治因素，后来发现去年担心的因素至少目前没有出现恶化。而消费电子中的一些创新产品，对市场的推动非常强劲。 预计 2013 年全球 3C 产品，包括手机、IT 产品、彩电(不包括白电)零售市场总额将突破 1.1 万亿美元，比去年增长 9%左右，这是一个很不错的趋势。有两个原因，一是新兴市场持续拉动。亚太区的中国、印度，还有东南亚，包括印尼都是热点。属于金砖国家的巴西、俄罗斯也持续带动市场。第二点是智能手机不仅没有放缓增长，反而在新一轮应用出现和众多品牌介入竞争之后更加快速发展。 节能补贴有助于技术创新 白电在 2012 年比 2011 年同比略有下降。今年年初时我们做了三个层次的预估，有保守的、中间的和乐观的，现在看来趋势是比较乐观的，有可能比上年增长 4%左右。白电是相对比较稳定的市场，如果全球范围内能够达到这个增长也是不错的。中国白电市场复杂一点。如果看线下市场，增长可能是略负，如果线上一些新兴产品和应用能带动的话仍然能够转变成正增长，当然幅度没有黒电和 3C产品那么大。 无论是全球市场还是在中国市场，推动其发展的主要因素来自三个维度。第一个维度是渗透率，第二个维度是技术创新，第三个维度是移动互联。提高渗透率解决的是量的问题，但是通常这个手段带来的效果是低价值，技术水平等各方面也都比较低。第二个维度是技术创新或是产品优化，这个过程所带来的市场是优质市场，产品单价和技术附加值都比较高，包括给用户带来的体验以及品质。这种市场更多是部分区域里的新增市场，也包括部分替代市场，并且是比较高端的市场。最理想的情况是，产品既有比较好的量，又有比较好的附加值，但是很难处于那样的位置。 上一轮国家扶持政策，如家电下乡政策，提升了家电产业。但它解决的是渗透率的问题，即量的问题。而节能惠民补贴则将家电向第二个维度推动。在中国这一个市场上，量增的市场反应和影响比较大，效果也比较显著。但是家电需要一个健康节能的持续发展的结构，具体到冰箱、彩电行业都是如此，也就是说家电应该向技术创新、产品优化方向发展。今年以来家电行业趋优消费的趋势很明显。国家节能惠民政策就是引导行业走这样一个新方向，它与推动市场走量是不一样的。因此节能惠民政策结束时我们看到，它不像家电下乡或者以旧换新那样对消费力释放有那么明显的作用，但这是一种相对健康的表现。无论国家的下一轮政策是什么，都应该把主要投入和政策导向放在鼓励趋优消费上、鼓励有附加值和创新的市场发展上。如果只看家电的线下市场，从零售来看，可能是负增长。但是不要忘记推动家电业发展的第三个维度 移动互联实际上将有很大的增长。最近一两年，家电电子商务在级别较低市场的渗透速度非常快，今年可能会有小幅增长，传统渠道则比较难。 互联网企业做电视很艰难 近年来，智能电视市场发展非常快，小米、乐视等互联网厂商也推出了智能电视，不过这里面牵扯到几个比较复杂的问题。第一是基于对内容的认知，中国消费者为内容支付的意愿有多大? 从根本上来说，多屏互动是这个产业发展最基本的东西之一。但是很多家庭彩电一周的开机率几乎是零，但是他们在网上无时无刻不在进行媒体消费、内容消费。现在传统意义上的彩电接入内容已经不能满足他们的需求。这就牵扯到盒子的问题，有两个，第一是消费者潜意识里愿不愿意为这个盒子进行支付。传统上，国内消费者还是重硬件轻软件(内容) 。有些盒子的成本很低，但是内容来源是不是完全合法确实也不能够保证。 第二点是他们的内容是否是开机率为零的那些年轻用户所需要的。有线电视等内容更多是通过传统渠道渗透，例如小区的闭路电视。这种消费形态从需求产生到使用适用于上一代人，当新一代消费者逐渐成为主流，如果你给的东西不是消费者想要的和感兴趣的，他们即使付得起也不会买。 对于互联网企业做电视，我觉得是一个很好尝试，同时也需要更多的企业参与到内容和硬件作为一个整体方案去推广的尝试中，这样会有更好的答案，但客观来讲这种尝试很艰难。 我很高兴看到现在国产手机重新回到行业第一阵营。随着智能手机的出现和普及，有一个时期国产手机是落后的。 但是不要忽略一件事情，今年关于全球互联网的报告当中有一个提法叫做市场创新，它指的是互联网市场。像中国这样一个拥有全球最大消费者群体的市场，创新如果能满足这样一个市场就是种成功的创新。中国手机行业首先拥有 OEM 制造基础，随着给国际品牌提供服务，这种基础就会提升整个产业的制造规格，这一点不可以忽略。 但是仅靠上述这点维持和推动国内手机业发展还是远远不够的。第二点要看到，随着移动互联的进一步深化，中国消费者出现两个特点：一是出于文化、语言等原因，国内消费者总体上来说对国际流行的一些软件或者应用比较难接受。特别是很难指望让很多中国人使用英文。二是中国庞大的人口基数和在全球存在影响的现实决定了，国内手机企业的创新具有广泛的市场基础。目前，国内大量手机企业在做创新，其中众多中小企业甚至个人在围绕移动互联应用做创新，这是国内手机业发展的基础。我们的硬件制造水平已经达到一定高度，虽谈不上最高水平，但我们的应用配套整合，特别是一些大企业的整合为今天国内手机行业呈现上述发展态势提供了基础。 但躺在上面享受是不够的，面对国际移动互联市场的下一个趋势，企业应当捕捉到变化的先机。10 年前，我们更多是基于硬件看手机市场，但今天看市场要基于总体解决方案和用户的体验。国产手机企业如华为、联想、中兴已经拥有这个经验以及国际化视野，这一点让人非常欣喜。 未来电视产业一定不是单纯的电视机生产商一个人的舞台，而应该是一个融合的产业，互联网内容提供商和服务提供商一定会加入这个产业。 随着闪联应用的扩展，智能家居和智慧城市成为非常重要的发展方向。去年 12 月国家标准化委员会正式发布闪联七项标准，包含智能家庭中的一些底层物理层标准以及智能家庭当中的通用控制、白电控制标准。这为闪联标准全面进入智能家居领域提供了非常好的基础，这些都于今年 7 月 1 正式实施。 未来电视产业一定不是单纯的电视机生产商的舞台，而应该是一个融合的产业，互联网内容提供商和服务提供商一定会加入这个产业，比如 QQ 也在尝试跟 TCL 合作生产电视。第二是广电机顶盒生产商和内容提供商也会加入这里。乐视 TV 有自己的内容，在电视机本身硬件技术含量并不是特别高的情况下，推出了自己的超级电视，这不仅是通过电视机本身的硬件赚钱，也是通过后续扩展服务和内容赚钱，这是一个非常好的尝试。第三是传统电视机厂商也在尝试建立自己的内容服务平台，自己的 APP SHOP，把自己的眼光从传统的只生产电视机，往产业上下游拓展，比如收购面板企业、收购芯片企业都是很好的发展方向。未来电视机领域的基调是两个字融合：产业融合、技术融合以及内容和服务的融合。 现在国内热炒 4K 和 8K 概念。我在日本专门对比过 4K 和普通的1080P 电视，感觉画质提升并没有想象得那么高。现在 1080P 电视的画面已经很清楚，虽然 4K 肯定是发展方向，但真正全面普及不会是件非常快的事情。芯片技术的发展可能对智能电视带来很好的契机，随着四核芯片逐渐应用于电视，智能电视的用户体验、流畅度都比过去高很多，接下来我们可能需要的是一个比较适合的、经得起厂商和业界考验的方向。我认为 APP SHOP 就是一个，所有电视硬件厂商都能从这里面下载应用，可以在电视上非常好地运行，它已经经过电视厂商以及第三方机构的认证。操作界面也是个发展方向，中国企业在做一些尝试，像长虹做语音输入，海信、海尔电视都有手势或者眼球控制的技术，这都是很好的尝试。 我们现在把传统领域如电脑、手机上的一些应用往电视上搬，带来了用户对这样的应用放在电视机上是不是满意的问题，我们调研的结果是，大多数用户认为有几个方面的问题：一是应用比较少。很多手机上能够跑的应用，如手机游戏 愤怒小鸟 在电视机上运行起来会有问题。二是中国电视厂商探索人机交互方面的问题。电视和电脑不一样，电视机是老人和小孩子使用的，语音识别、遥控鼠标或者手势识别才适合电视机的人机交互，目前这一方面的技术发展不太好。比如如何用手势识别玩 愤怒小鸟 有很多技术问题，不如人们在 iPad 上玩的感觉好。三是目前市场上提出来的好多新的概念，离用户真正的需求还有一定距离，比如用电视机上网就是一件挺别扭的事情，看屏幕费眼，操作也很难，今年会好一些。去年之前电视机芯片的能力还不够，网页的很多组件呈现效果不好或者显示不出来。 由于没有自己的智能无线音视频标准，国内音响产业发展始终受制于人，且行业净利润非常低。这就是因为我们没有自己的核心技术，大家靠成本竞争。 这几年互联网、智能手机和无线 WIFI 的发展对音响行业、传统音响产品产生了重大影响，甚至是革命性的。当然这一影响是循序渐进的，未来究竟会怎么样，还没有定论。如蓝牙音响这几年才出现，目前月产量大概在 1000 万台，是一个不小的数量。但蓝牙音响毕竟只是一个无线音响而不是智能音响，未来智能化对传统音响产业的影响一定会更大。 在智能音响方面，只有美国的一家企业在做，这些年也基本上是这家企业在独撑市场，它们没有昙花一现，相反成为市场的顶梁柱，每年的发展基本翻番。国内一直对这种产品不太了解，以为智能音响就是无线音响，实际完全不同的。无线音响只是实现控制，本地播放一些简单功能，而智能音响具有更人性化的用户体验。国内的智能音响还处于发展的初期阶段。前一两年是播种期，今年属于萌芽期，明年属于成长期，后年是发展期，再以后是收获期。正因为处在初期阶段，所以我们可以有所作为。全球超过 95%的音响产品是中国设计和生产的，在制造领域我们具有垄断性优势，可是在核心技术方面我们没有，国内音响工艺的核心技术、关键元器件技术还未掌握在自己手里。 由于没有自己的智能无线音视频标准，国内音响产业发展始终受制于人。我国音响产业去年的产值约为 3000 亿元，但行业的净利润非常低。这就是因为我们没有自己的核心技术，大家靠成本竞争，这是最低层次的竞争。最高层次的竞争，一是系统的竞争，二是标准的竞争，三是专利的竞争，四是某种技术的竞争，再往下才是成本竞争。为了改变音响行业的现状，我们要抓住机会做好标准制定这件事情。好在我们着手比较早，我们在去年成立了标准组，参加的国内音响企业有 20 家左右，标准制定的初稿已经出来。我们也希望有更多行业人士参与进来，大家共同做才能更有价值，建立起整个产业的竞争力。 7 月 17 日，一位接近中方談判組的江蘇光伏企業高管告訴記者。 針對中國光伏產品的價格承諾談判，中國與歐盟方面仍在談判，但已陷入僵持，雙方在價格和出口數量上沒有達成共識。 價格承諾 談判的具體內容為：中方承諾出口到歐洲的光伏產品不低於某個最低價格，並設定具體時間期限；中方承諾將每年出口至歐洲的組件限定在一定的規模范圍內。作為交換，歐盟將不對中國光伏產品采取反傾銷措施。中國與歐盟在光伏領域的價格承諾談判，起始於歐洲時間 6 月 4日歐盟出臺對華光伏產品雙反初裁之後，並於 6 月 10 日第一輪談判達成價格承諾的解決框架；6 月 21 日，第二輪談判在歐洲佈魯塞爾開啟，中方方面的代表團主要為商務部和中國機電產品進出口商會(以下簡稱 機電商會 )。第二輪價格承諾談判原計劃在 6 月 28 日結束，但雙方遲遲未獲得進展，歐盟貿易委員會並為此已延展兩周時間。談判的重大分歧在於，歐方認為中方應該將出口價格提至 0.6-0.65 歐元/ 瓦，而中方提出的方案是 0.5-0.55 歐元/ 瓦的底線。不過，目前對於價格承諾談判的前景，眾多企業紛紛表示不樂觀，並以用腳投票的方式予以註解 昱輝陽光(NYSE：SOL)、卡姆丹克、中電光伏等光伏巨頭已先後赴海外設廠。 昱輝陽光 CEO 李仙壽則對 價格承諾 談判持悲觀態度。在其看來，價格承諾 談判更大的利益是中國與歐盟之間的博弈， 歐盟肯定還跟中國談其他方面的生意，比如銀行業開放等。國傢層面的談判才是核心。 價格承諾談判分歧路透社公佈的一份簽署日期為 7 月 12 日的歐盟委員會文件顯示，在此次價格承諾談判中，中方希望任何相關協議到 2014 年底都需到期，矽片應不在被征稅范圍之內，而且歐盟對進口自中國的光伏產品的任何限制都應當非常輕微。文件稱歐盟認為中方的這些要求 很難實現 。不過，歐盟委員會貿易發言人 JohnClancy 拒絕對該份文件予以置評，僅稱雙方的最高級別談判仍在繼續，目的是找到解決方案。此次價格承諾談判必須在 8 月 6 日前談成，如若雙方未能達成解決方案，屆時歐盟將對中國光伏產品征收的反傾銷稅率從目前的11.8%提升至 47.6%，而終裁將於 12 月份做出。 江西一位光伏企業人坦言，目前中方談判組堅守的價格是