天馈专项优化经验总结PPT课件

1、2012年 10 月,天馈专项优化经验总结,1,目录,二,三,天馈排查方法及案例分析,中国联通试点排查概况,天馈基础理论及系统现状,一,四,天馈整治的建议,2,基站天馈系统作为射频信号收发系统的前端，其性能优劣及稳定性是整个无线网络质量的基础。天馈系统一旦出现问题，会影响基站的覆盖以及业务开展，导致用户满意度下降。因此，天馈问题越来越受到运营商的重视。,天馈系统,3,天线构成,4,频段（单频、双频、三频 ）,辐射参数,增益,水平面波束宽度,垂直面波束宽度,电下倾角,前后比,上旁瓣抑制,零点填充,单站、多系统共站,小区半径,小区覆盖角度,接收分集,接收灵敏度,覆盖深度,小区内干扰,小区外干扰,切

2、换掉话率,覆盖,容量,高度相关性,中度相关性,低度相关性,天线性能,系统性能,天线性能指标,5,频段（单频、双频、三频 ）,辐射参数,增益,水平面波束宽度,垂直面波束宽度,电下倾角,前后比,上旁瓣抑制,零点填充,单站、多系统共站,小区半径,小区覆盖角度,接收分集,接收灵敏度,覆盖深度,小区内干扰,小区外干扰,切换掉话率,覆盖,容量,高度相关性,中度相关性,低度相关性,天线性能,系统性能,天线性能指标,6,单站、多系统共站,小区半径,小区覆盖角度,接收分集,接收灵敏度,覆盖深度,小区内干扰,小区外干扰,切换掉话率,覆盖,容量,系统性能,辐射参数,天线方位角,机械下倾角,天线架高,高度相关性,中度

3、相关性,低度相关性,天线性能,天线性能指标,7,单站、多系统共站,小区半径,小区覆盖角度,接收分集,接收灵敏度,覆盖深度,小区内干扰,小区外干扰,切换掉话率,覆盖,容量,系统性能,电路参数,驻波比,三阶互调,隔离度,高度相关性,中度相关性,低度相关性,天线性能,天线性能指标,8,天线制作工艺,9,从品牌、型号、使用年限三个方面考虑，从现网抽取92面天线开展检测，互调等指标合格率较低。,现网天线抽检,10,其他无源器件,11,无源器件指标,12,罗森伯格协助某移动抽样测试6个厂家13种产品，共计157个产 品的无源互调指标，统计结果如下：,现网无源器件抽检,13,天馈排查面临的问题,器件工艺,安

4、装不规范,使用年限,定位准确度,专业仪表匮乏,定位方法匮乏,天馈问题,排查技术,14,目录,二,三,天馈排查方法及案例分析,中国联通试点排查概况,天馈基础理论及系统现状,一,四,天馈整治的建议,15,初步排查概况,中国联通天馈专项整治,三.中国联通试点排查概况,16,中国联通天馈专项整治,目前现网暴露了大量由于天馈问题造成的用户体验和网络指标下降的问题，但是由于缺乏系统的天馈问题监控和快速定位手段，导致天馈问题整治工作效率低下。 为此，中国联通于2012年4月开展了全国范围内的天馈专项整治工作，旨在对现网天馈系统进行排查定位，加快问题解决速度，形成高效、系统的天馈排查流程，提升传统天馈整改的工

5、作效率，并为后续天线的选型提供依据，最终解决困扰现网的天馈问题。,17,专项时间安排,18,初步排查概况,中国联通天馈专项整治,三.中国联通试点排查概况,19,1.初步排查规模,2.初步排查问题及解决,初步排查概况,20,3.WCDMA问题汇总,初步排查概况,21,产生定向小区覆盖异常、驻波比高、下行覆盖异常的主要原因：,初步排查概况,22,4.GSM问题汇总,初步排查概况,23,产生MR上下行接收电平差异过大、下行覆盖异常、驻波比高的主要原因：,初步排查概况,24,目录,二,三,天馈排查方法及案例分析,中国联通试点排查概况,天馈基础理论及系统现状,一,四,天馈整治的建议,25,三.天馈排查方

6、法及案例分析,天馈排查从何入手呢？,26,三.天馈排查方法及案例分析,天馈排查从何入手呢？,27,驻波比 主分集电平差异 话务与干扰分析 RTWP加载测试 共站超低话务,天馈问题定位方法,28,1.驻波比,驻波比是表征射频系统性能的重要指标之一，对上下行链路有直接影响。驻波比异常会导致系统接收灵敏度下降，下行方向覆盖范围变小。 驻波比的定义：SWR=R/r=(1+K)/(1-K) ，式中反射系数K=(R-r)/(R+r) (K为负值时表明相位相反) ，R和r分别是输出阻抗和输入阻抗。当两个阻抗数值一样时，即达到完全匹配，反射系数K等于0，驻波比为1表示没有信号反射。一般情况下，工程上将驻波比门

7、限设置为1.5，当驻波比超过此门限时认为存在异常情况。,29,案例-馈线头进水导致驻波比升高,问题现象： 莆田城厢西洙900-2 B通道驻波告警，处理前后台测得驻波值为2.31,现场测得值为2.28。,30,勘察结果： 经上站检查发现该小区B通道由于胶带被撕有裂缝，进水导致馈线头子被氧化。,案例-馈线头进水导致驻波比升高,31,处理结果： 更换馈线头子后告警消息，后台测得驻波值为1.13，现场测得驻波值为1.12,案例-馈线头进水导致驻波比升高,32,2.主分集接收电平差异,采用分集接收方式可获得更高的增益，提升上行信号接收质量。现网中大量使用双极化天线实现主分集接收，两路接收通道在天线侧接收

8、的电平差别不大，经由两条独立的天馈系统后，由于器件特性及施工质量各不相同，会产生不同的损耗。当其中一条通道损耗过大，主分集接收电平值相差就会过大，从而影响分集接收效果。,33,案例-馈线头进水导致主分集差异,问题现象： 福州仓山水都杰座-1小区在进行主分集检测后发现主分集接收存在偏差，表现为分集接收波动小：,勘察结果： 运维部维护人员上站对该小区主分集天馈进行问题排查，进行驻波测量中发现分集馈线的驻波比比较大，通过驻波比异常的距离定位出大概在天线下方馈线转接头位置，怀疑是馈线头制作工艺达不到要求，拆开查看，发现馈线头进水。,34,处理结果： 现场重新制作馈线转接头后，后台重新检查RTWP主分集

9、接收情况，表现正常。,案例-馈线头进水导致主分集差异,35,问题现象： 通过M2000取得历山名郡D-27106小区下各载波的主分集平均电平测量值，以载频索引号为291的载频为例，主集平均电平测量值为27007毫瓦，分集平均电平测量值为10毫瓦。转换后分别为-75.69dBm和-110dBm，计算差值为34.31dB，分集平均电平测量值过低，小区存在异常。,勘察结果： 外场工程师现场排查，发现此小区室内跳线与馈线连接处松动，存在施工质量问题，随即对接头进行重新连接紧固。使用M2000对整改后的指标进行观察，主分集平均电平测量差值过大的现象依旧存在，排除天馈系统原因。,案例-设备配置问题导致主分

10、集差异,36,勘察结果： 随即对配置数据进行了核查，发现此小区单板收发模式设置为“单通道单发双收”，依据外场工程师现场确认硬件配置结合后台小区配置，判定此参数设置错误。建议将些参数配置为“双通道双发双收”。,案例-设备配置问题导致主分集差异,37,处理结果： 更改配置后此小区主分集平均电平测量值正常。,案例-设备配置问题导致主分集差异,38,3.话务与干扰序列关联系数分析,筛选Band4和Band5占比较大的小区，使用Excel中的Correl函数，对小区“24小时话务量”和“24小时Band4+Band5的比例”这两个数值序列进行关联分析，若得到的关联系数较高，则需对小区确认是否存在天馈问题

11、。,39,案例-天线老化导致干扰上升,问题现象： 通过上述数据计算出小区TCH话务与干扰电平的线性相关系数(Correl函数)为0.83，为显著相关。 2012年3月6日对CTG097A 后沟村进行天馈测试，通过互调仪排除法确认天馈系统交调指标较差，初步判断为天线老化。,40,处理结果: 整治前后FAS对比： 天馈整治前：FAS分析小区上行平均干扰电平为-80dBm。 天馈整治后：FAS分析小区上行平均干扰电平低于-100dBm。,案例-天线老化导致干扰上升,41,4.闲时RTWP加载,RTWP表征的是基站在天馈口接收到的功率，在理想情况下，空载的时候RTWP为-106.4dBm。RTWP的数

12、据一般可以作为上行干扰的参考值，一般来说，如果空载时RTWP值超过-100dbm以上，我们认为存在严重的上行干扰。如果数据在-100dBm和-106dBm之间，认为存在一定的干扰。 通过空载和加载测试，可以确认系统中是否存在互调干扰，从而筛选出问题小区。,42,案例-RRU故障导致加载RTWP升高,问题现象： 莆田泗华安置房-3小区加载前后差值为1.78db，呈现异常状态。,由上图对比可明显看出，不正常的Cell3小区主分集在加载时RTWP波动幅度较大，初步判断天馈系统存在互调干扰。,Cell 2,Cell 3,43,处理结果： 经过逐级排查，怀疑RRU硬件有问题，调换Cell2和Cell3的

13、RRU之后再进行加载测试,这是互调干扰的问题出现在Cell2小区，Cell3小区正常。由此验证了我们的判断。,Cell 2,Cell 3,案例-RRU故障导致加载RTWP升高,44,5.共站超低话务小区,同基站内各小区由于基站配置、天馈系统工程参数、覆盖方向等因素各不相同，业务量会有所不同，但是对于同基站小区，这种差别不应太过悬殊。因此在分析话务量指标时，如果出现同一基站超忙小区与超闲小区共存的情况，则应对各小区配置及天馈系统进行排查。如无异常，应结合各小区实际覆盖情况，对话务均衡相关参数和天馈系统工程参数进行优化配置，如适当改变天线方位角或下倾角，以达到话务均衡的作用。,45,案例-方位角设

14、置导致话务不均衡,问题现象： 在分析话务数据时发现，标山宾馆D-21234小区每线话务量为0.055爱尔兰，属于超闲小区。同站另一小区标山宾馆D-21236小区每线话务量为0.706爱尔兰，属于超忙小区。此基站同时出现超闲和超忙小区，存在话务不均衡问题。,46,定位分析： 对配置数据核查，未发现异常。外场工程师现场对天馈系统进行检查，也未发现异常。观察各小区实际覆盖区域，1小区覆盖区域为道路，3小区覆盖区域为密集居民区，定位此问题为覆盖区域不同导致的话务不均衡。建议将1小区方位角由 0调整至345，3小区电子下倾角由5调整至8。,1小区覆盖方向,3小区覆盖方向,案例-方位角设置导致话务不均衡,

15、47,处理结果： 调整后1小区吸收了部分话务，达到了话务均衡的目的,案例-方位角设置导致话务不均衡,48,网管类方法汇总,49,下行覆盖异常 定向小区覆盖异常,天馈问题定位方法,50,1.下行覆盖异常,通过日常DT/CQT测试或者三方测试，分析小区的覆盖指标，确认天馈系统存在过覆盖、弱覆盖现象，进行天馈系统的调整。,51,案例-天线倾角设置导致弱覆盖,问题现象： 测试车辆在黄河东路由西向东行驶，MS经过多次小区重选都无法找到信号较强小区，造成该路段弱覆盖。,52,分析结果： 分析测试数据，MS结束上次通话后，MS一直发起重选，先后重选至新苑实业-2小区、市三建-2小区、六中-2小区和电通公司1

16、8H-3小区，但始终无法找到电平较强小区进行驻留，导致该路段无主服务小区，造成路段弱覆盖。建议对该路段周围天线进行调整，使市三建-2小区与六中-1小区成为主覆盖小区。,案例-天线倾角设置导致弱覆盖,53,处理结果： 通过对该路段进行调整，问题有所好转。,案例-天线倾角设置导致弱覆盖,54,案例-天线倾角不当导致过覆盖,问题现象： 测试车辆在宁夏有线台附近由南向北行驶，起初MS占用宁夏有线台18H-1小区信号，接收电平-75dBm，TA为1，话质为0级，切换至市容局-2小区后，接收电平为-70dBm，话质为0级，TA为2，但是随着车辆的行驶，接收电平将至-90dBm，话至将至7级，最终造成该路段

17、话质差。从图中可以看出，市容局18H-2小区存在越区覆盖现象。,55,分析结果： 分析测试数据，MS呼叫建立后，首先占用宁夏有线台18H-1小区信号，随之BSC触发PBGT切换，使MS占用市容局18H-2小区信号。随着车辆的行驶，MS接受电平与话质逐步下降。查看同邻频关系，市容局18H-2（BCCH 682）周围无同邻频干扰。查看市容局18H-2小区邻区关系，发现在问题路段邻区添加不完善，造成孤岛效应，最终导致该路段话质差。,案例-天线倾角不当导致过覆盖,56,处理结果： 对市容局18H-2小区天线调整之后，进行了复测，对问题路段反复测试，发现市容局18H-2小区越区覆盖现象消失，道路覆盖及其

18、话质良好,案例-天线倾角不当导致过覆盖,57,2.定向小区覆盖异常,通过日常DT或者三方测试，发现天线实际覆盖区域和通过基础数据判断的覆盖区域严重不符，则需确认是否存在天馈系统问题。 定向小区异常主要是由天线方位角错误和鸳鸯线导致。,58,案例-馈线连接错误导致覆盖异常,问题现象： 测试车辆在阜石路上由西往东行驶时出现连续质差,59,分析结果： 测试车辆在阜石路路上由西往东行驶时，通过分别对D-天外天各个小区进行锁频测试，发现站点D-天外天-1(1169-51041)和D-天外天-3(1169-51043)小区馈线可能存在接反，建议上站排查馈线连接。,案例-馈线连接错误导致覆盖异常,60,处理

19、结果： 经过处理，连线正常，基站指标恢复。,案例-馈线连接错误导致覆盖异常,61,路测类方法汇总,62,MR中上/下行接收电平 MR中TA值/码片延时,天馈问题定位方法,63,1.MR中上/下行接收电平,通过MR分析，发现小区上行平均接收电平与下行平均接收电平差值过大，则需分析是否存在天馈系统问题，并对已确认问题进行处理。,64,案例-天线问题导致上下行接收电平差异,问题现象： 从MRR测量报告分析，CRD012太原市汾河特大桥D基站3个小区的上下行电平差较大。,65,定位分析： 排除小区上下行功控策略影响、载频输出故障后，对太原市汾河特大桥D基站进行天馈互调测试，测试结果显示其三个小区互调值

20、均高于-70dBm，远远高于-80dBm门限。最终结果显示由于天线老化，导致天馈系统交调指标较差，需更换问题天线。,案例-天线问题导致上下行接收电平差异,66,2.MR中TA值/码片延时,TA(Time Advance)即时间提前量，是表征时间延迟的重要指标。此延迟包含了无线信号在无线链路上的传播时间与系统设备产生的时延。一般情况下，TA越大，说明通话时距离基站越远，以此为依据，可以通过对采样点的TA分布情况进行分析，发现覆盖类问题。,67,问题现象： 通过码片时延数据发现该小区码片延时3.16km总采样点比例超过50%，码片时延=1.76km采样点比例达到70%多，可能存在过覆盖。,案例-天

21、线下倾角不当导致TA值变大,68,分析结果： WBJ04102_廖公庄站高18米，C扇区覆盖西南方向，覆盖方向无高障碍物阻挡，可以对西侧五环外的北方工业大学、西南测的绿谷雅园等高层建筑进行覆盖，存在越区覆盖的可能。 上站测试发现该小区在700米处的西黄村基站附近时RSCP仍有-82dbm左右，信号非常强，但此时EcIo很差，并且此处有其他站点覆盖，因此C扇区存在过覆盖。,案例-天线下倾角不当导致TA值变大,69,处理结果： 将WBJ04102C2机械下倾角有0度调整至3度。天馈调整后，采用2天的码片时延数据与之前对比如下：,案例-天线下倾角不当导致TA值变大,70,案例：直放站导致TA值较大,问题现象： 在进行MR测量TA分析时，发现人民商场D存在采样点TA分布过大。如下图所示，此小区采样点分布在3以上的比例较大。,勘察结果1： 外场工程师根据现场现场情况对的天线工程参数进行了调整，将电子下倾角由5调整到7，对原小区覆盖进行适当控制。调整后原小区采样点TA分布没有明显改善。,71,勘察结果2： 经进一步了解确认，此小区下挂有无线直放站。如前文所述，无线信号经直放站后会产生较大时延，导致TA值无法准确反应实际采样点的距离，此类站点不适