内部培养VS外部招聘_第1页
内部培养VS外部招聘_第2页
内部培养VS外部招聘_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、内部培养 VS 外部招聘从内部培训自己的专业职员，有关于从外部雇用有体会的职员，两者孰优孰劣？关于快节奏的高科技公司而言，人力资本投资至关重要，因而这一咨询题显得更为重要。岁末年初又是企业挖角与职员跳槽的高峰期，企业该用如何样的薪酬体系应对？沃顿商学院治理学教授本杰明坎贝尔等研究者提供了解决方案。沃顿商学院治理学教授本杰明坎贝尔最近与加州大学伯克利分校、美国人口普查局的四位研究者合作，就自产依旧外聘那个两难命题进行研究，并发表了名为人力资源治理实务以及关于职员生产力进行研发投资的成效的文章。他们表示，人力资源优势能够补偿技术的不足，但往往作出这两种决策的人员并不在同一部门，这在成立时刻较短的公

2、司表现得尤为严峻。但如果想在一个高速进展的行业中立足，就必须对人力资源体系进行投资，而且必须从 CEO 那个层次由上至下地开始。研发投入高低决定用人模式坎贝尔将如何查找和留住人才浓缩成一个要紧咨询题：人才是内部培养依旧外部聘请。他指出，公司决策必须以成本为依据，包括为获得新技术而培养或购买相应技能所需的薪酬成本与时刻成本。通常而言，外部聘用要比内部培养产生新技能所需的成本低。一样而言，研发投入高的公司比研发投入低的公司更有可能购买新技能，而且其劳动力生产率专门高。但坎贝尔专门指出， “有些体会丰富的工人拥有专门专业的知识，这是外部人员无法替代的。 ”研发投入高的公司如果流失过多的资深职员，将会

3、付出惨痛的代价。他同时建议那些研发投入较低的公司，能够选择绩效型、重内部培养的人力资源治理模式。在这种模式下，企业重视职员的内部培养与竞争，新进职员的收入会比较高；大约两年后，部分职员依据业绩被选择出来，得到更快的职业进展途径与更多的收入，从而降低了他们的离职率。外聘更流行但非万全之策按照坎贝尔研究，决定内部培养依旧外聘人才的另一原则是，产品更新换代的周期。现在，多数行业趋向于在更快的节奏中运作，制造行业的产品生命周期正变得越来越短，公司面临着更多的改革机遇和劳动力整合需要。坎贝尔认为，当公司的技能需要调整时，他们往往通过外部聘用而非内部开发获得技能，人们将目睹更多的公司采纳外聘策略。“惠普公司是一个典型案例， ”坎贝尔认为，“过去 20 年来，惠普的内部劳动力市场曾经享有专门高的声誉，因为他们在雇用职员后，会在职员的整个职业生涯中对其进行培训。这种行为曾经造就了惠普公司的声望。然而 20 年后，惠普的方法却难以为继。为与其他科技公司并驾齐驱，他们不得不开始从外部雇用职员。 ”至于进展缓慢的行业，由于运作空间变化不大，因此应该采纳相反的措施。以博世和德尔福德科等制造自动化芯片的公司为例，它们的产品通常四五年之后才会更新换代。因此坎贝尔讲：“

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论