北海道黄杨与胶州卫矛嫩枝扦插对比分析_第1页
北海道黄杨与胶州卫矛嫩枝扦插对比分析_第2页
北海道黄杨与胶州卫矛嫩枝扦插对比分析_第3页
北海道黄杨与胶州卫矛嫩枝扦插对比分析_第4页
北海道黄杨与胶州卫矛嫩枝扦插对比分析_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    北海道黄杨与胶州卫矛嫩枝扦插对比分析    摘 要:以半木质化北海道黄杨、胶州卫矛嫩枝为插穗,通过不同浓度的iaa处理,探究两者生根差异,结果表明,不同浓度处理北海道黄杨成活率具有极显著差异,在1000 mg/l浓度下成活率最高(96%),在1200 mg/l 浓度下平均生根数最多(24.67条);胶州卫矛也表现相似的规律,在1200 mg/l下成活率(99%)、平均生根数(26.67)均最高;两者采用不同浓度iaa处理生根差异不明显,胶州卫矛稍高于北海道黄杨,较易生根;综合认为两者最适iaa处理浓度为1000 mg/l。关键词:北海道黄杨;胶州

2、卫矛;扦插;成活率:f307.2 :a doi:10.11974/nyyjs.20180329025北海道黄杨属卫矛科卫矛属常绿灌木,是由日本培育的大叶黄杨的栽培品种,较原种具有较强的耐寒、耐旱、耐盐碱能力,在-23.9环境下仍能保持绿色1;胶州卫矛又名胶东卫矛、攀援卫矛,与北海道黄杨同科同属,是我国本土树种,其耐寒性比北海道黄杨稍弱,在株型上比北海道黄杨更加圆润,分枝角度大2。两者均为常绿灌木,冬季叶绿果红,已广泛应用到园林景观中,是北方冬季景观主要绿色叶树种。前人研究3-7认为两者均为易生根树种,扦插成活率较高,在适当激素处理下成活率可达100%,但均未同时对两者进行扦插比较,是否有较大差

3、异还不得知,基于此,本文采用两者的当年生半木质化枝条为插穗,在同一条件下进行扦插对比分析,探索两者间成活差异,旨在为两者扦插繁育提供一定理论基础。1 材料与方法1.1 试验地概况试验地位于山东省泰安市邱家店镇华玉苗圃,地处e 117.08、n 36.11,属于溫带大陆性半湿润季风气候区,四季分明,年均温13,1月份最低,平均为-2.6,最低可达-14;降水不均,夏秋多,冬春少,平均降水量为719.2 mm。1.2 实验材料以三年生北海道黄杨、胶州卫矛当年生半木质化枝条为插穗,于2017年9月底按试验设计进行扦插。1.3 试验方法苗床整理 扦插苗床在温室大棚内,苗床的规格为宽1.5m,长4m,四

4、周砌砖,苗床深约30cm,苗床内铺20cm厚的河沙、草炭土做基质,整平苗床,扦插前分别采用多菌灵和甲基托布津对苗床进行2次消毒,24h后用清水洗净待用。插穗处理 将半木质化插条剪成78 cm插穗,插穗上剪口为平口,距离顶侧芽12cm,下剪口为斜口,并保留23片叶子,插穗剪截好浸入可湿性多菌灵粉剂5001000倍液10min,并做到随采条、随剪截、随扦插。激素浓度 分别采用0 mg/l、200 mg/l、400 mg/l、800 mg/l、1000 mg/l、1200 mg/l iaa进行处理(速蘸10秒),每个处理100根,3次重复,采用随机区组设计。扦插 按照实验设计将插穗平插于苗床,深度以

5、插穗长度的1/31/2为宜,扦插后一定需要用手将沙子按实,以防止浇水时将插穗冲倒。插后管理 插后棚内再搭小拱棚,通过喷雾调节棚内温度与湿度,扦插前期,白天每30min喷雾1次,每次30s,晚上每隔1h喷雾1次,每次30s,使叶面始终保持有小水珠,湿度保持在85%90 %,生根后可适当降低喷雾频率,使湿度保持在70%80%;温度保持在2028之间。插后采用多菌灵600倍液每隔7d消毒1次,生根后每隔1周用1%的尿素和0.2%的磷酸二氢钾进行叶面追肥8。1.4 统计分析4周后统计生根情况,采用spss22.0进行多重比较分析。2 结果与分析2.1 扦插生根状况北海道黄杨和胶州卫矛均为易生根树种,其

6、生根方式为皮部生根类型,插穗存在根原始体或根原基,在适宜条件下该处形成层细胞进行分裂,向外分发成钝圆锥形的根原始体,侵入韧皮部,穿过皮孔,突破表皮,向外形成不定根9。两者的生根情况相似,以1200 mg/l浓度处理为例,在嫩枝扦插1周后,部分插穗的伤口已经开始愈合,2周后,插穗伤口基本全部愈合,小部分插穗已经长根,根的长度为12cm,根的数目为12根。3周后,插穗都已经长根,长度为23cm,根的数目在110根不等。扦插完成4周后,插穗生根多达2030条,长度多在515cm间(图1)。2.2 不同浓度iaa处理生根率差异由表2可知,不同浓度iaa处理北海道黄杨插穗成活率具有极显著差异,不加iaa

7、的ck成活率仅为40.67%,蘸取200 mg/l成活率可达到73.67%,得到了明显的提高,继续提高浓度成活率一直升高,在1000 mg/l达到最高值(96.00%),1200 mg/l稍有降低,2种浓度间无显著性差异,处理效果最佳;对于胶州卫矛具有相似的结果,1200 mg/l浓度iaa具有最高的成活率,可达99%,是ck的2.22倍,1200 mg/l浓度次之(98.67%),2个处理间无显著性差异,与其它处理浓度间具有极显著差异。2.3 不同浓度iaa处理生根条数差异iaa处理既对生根的影响既体现在成活率上也表现在生根条数上,由表2可知,iaa处理明显增加了2种插穗的生根数。对于北海道

8、黄杨,未蘸取iaa(ck)的平均生根数为4.67条,在200 mg/l浓度下平均生根数明显增加,是对照的2.21倍,效果明显,随着处理浓度的不断增加,平均生根数持续增加,在1200 mg/l浓度下最多(24.67条),是对照的5.28倍,1000 mg/l、800 mg/l次之,与其它处理间具有极显著差异,但是三者间无显著性差异;对于胶州卫矛具有相似的规律,未蘸取iaa(ck)的平均生根数为5.33条,200 mg/l浓度下为11条,是对照的2.06倍,随着处理浓度的增加平均生根数不断增加,在1200 mg/l浓度下达到最高(26.67%),是对照组的5倍,1000 mg/l浓度处理下次之,为

9、25.33条,两者间无极显著差异,与其它处理间具有极显著差异。2.4 两者生根率与生根条数差异本次试验共扦插北海道黄杨、胶州卫矛各1800个,其中北海道黄杨成活1431个,成活率为79.50%,胶州卫矛成活1491个,成活率达82.83%,可知胶州卫矛的成活量稍高于北海道黄杨,但两者并无显著性差异,同时表2中各处理浓度也表现为胶州卫矛的成活率高于北海道黄杨成活率;平均生根条数上也表现为胶州卫矛(17.83条)高于北海道黄杨(16.89条),同时,除800 mg/l浓度处理(均为23.33条),其余处理浓度均表现为胶州卫矛平均生根数大于北海道黄杨。3 结论与讨论3.1 最适iaa处理浓度对于北海

10、道黄杨,在1000 mg/l、1200 mg/l浓度下成活率最高,两者无显著性差异,在800 mg/l、1000 mg/l、1200 mg/l浓度下生根数最多,且三者无显著性差异,因此认为最适iaa处理浓度为1000 mg/l,此结果与刘玉芹等3试验结果有所不同(800 mg/l),可能是扦插条件不同导致;在适宜浓度下成活率达到96%,与马晓曼10(iba 95%)、李银华等4(95%)所述基本一致,稍低于劉玉芹等3(100%)所述;对于胶州卫矛,在1000 mg/l、1200 mg/l浓度处理下成活率最高,两者无显著性差异,生根数也是在此浓度下最多且无显著性差异,基于节约药品的原则认为100

11、0 mg/l是促进胶州卫矛生根最适浓度,该浓度下成活率达到98.67%,与胡二红5试验结果相似(98.6%),明显高于牛卫收等6的报道(83%)。就最适iaa处理浓度来说,北海道黄杨与胶州卫矛差异不大,均为1000 mg/l。同时,一些研究者11、12认为采用多种激素混合处理插穗生根率比使用单一激素要高,而本试验仅就iaa处理探究两者生根差异,还需进一步的丰富性试验。3.2 二者扦插繁殖差异通过试验可知,胶州卫矛总成活率、总平均根长,最适浓度下成活率、平均根长均高于北海道黄杨,与自然状态下两者的生根情况相符,由于胶州卫矛的匍匐性,气生根明显多于胶州卫矛;但比较两者间成活率与平均根长并未发现显著

12、性差异,也体现出两者较近的亲缘关系。参考文献1陈有民.北海道黄杨树j.园林树木学,1998.2方文培,包士英,徐廷志.中国植物志m.北京:科学出版社,1981.3刘玉芹,王震星,张磊,等.北海道黄杨扦插繁殖的研究j.天津农学院学报,2001,8(4):6-10.4李银华,张艳红.北海道黄杨扦插繁育技术j,北方园艺,2012(22):79-80.5施征,任军,肖文发,等.杂交常绿卫矛与其父母本的抗寒生理特性比较j,林业科学研究,2015,28(4):582-587.6胡二红.胶东卫矛嫩枝扦插育苗 j,现代园艺,2017(8):70-71.7牛卫收,马亚思,王亚荣,等.胶东卫矛引种及硬枝扦插育苗技术试验研究j,陕西林业科技,2012(5):51-53.8尚爱芹,蔡汉,闫晓洁,等.北海道黄杨下胚轴的离体培养及植株再生j,中国农业科学,2005,38(12):2502-2507.9王桂莲.胶东卫矛扦插育苗j.中国林业,2007,6(8):61-65.10王金祥,严小龙,潘瑞炽.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论