浅谈高校教学团队研究的现状与拓展方向[①]_研究现状

1、浅谈高校教学团队研究的现状与拓展方向_研究现状        论文导读:高校教学团队理论与实践研究的现状。开放教育、远程教育教学团队的理论研究少。近三年教学团队研究现状中还存在一些问题。高校教学团队理论实践研究的拓展方向。论文关键词：高校教学团队，开放教育，研究现状，拓展方向自2006年起教育部逐次发文强调教学团队建设的重要性以来，各高校纷纷响应，迅速对组建教学团队进行思考和实践，并做出了一定的理论和实践成果。为了获得教学团队理论研究的深入，本文拟对目前高校教学团队理论与实践研究的现状进行归纳、总结，并对相应的拓展

2、研究方向进行思考。1.高校教学团队理论与实践研究的现状国内关于教学团队理论实践的研究文章近百篇，其研究者主要是普通高校公共课的任课教师和高职院校的专职教师，个别为远程教育工作者。研究成果可以分为两种类型：一种是举例介绍型，一种是理论思考型。前者主要是对自己所在教学团队的内容、人员、组织管理情况进行介绍，后者是基于自身的教学团队成员角色或者教学管理人员角色对教学团队建设进行思考。关于教学团队的理论与实践研究成果主要集中在以下几个方面：1.1高校教学团队的形成机缘诸多文章在对教学团队的理论建设进行思考之始，都或多或少地探讨了“教学团队”乃至“团队”形成的机缘或过程。“团队”概念最初诞生在企业管理中

3、，随着社会经济的发展研究现状，该概念突破管理学领域，普及到了教育界，“教学团队”的说法应运而生，这也激发了教育者对高校教学团队建设的进一步探讨，教学团队建设也从个体教育工作者的思考内容转变为中国教育理论政策的新方向。教育部曾先后颁布三项重要文件：一为2006年教育部颁布的关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见(教高200616号)，该意见指出要加强专兼结合的专业教学团队建设；二为2007年教育部颁布的关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见(教高20071号)，该意见指出要加强本科教学团队建设；三为2007年教育部下发的关于组织2007年国家级教学团队评审工作的通知(教高司函200

4、7136号)，正式拉开了国家级教学团队建设的序幕。这些文件成为教学团队研究者参考的重要政策方向和理论依据，不少研究者在各自的理论思考文章中都或多或少地提及到了这些文件。1.2高校教学团队的涵义、分类和特征自教育部颁布三项重要文件以来，关于教学团队建设的理论思考也逐渐加强，“教学团队”的涵义和特征成为探讨的首要内容。研究者从各种角度对“教学团队”进行称名，如“高校教学团队”、“高职院校教学团队”、“远程教育教学团队”、“虚拟教学团队”等。“教学团队”所指多数是高校教学团队，小部分研究者在“教学团队”前面明确添加“高校”。董文良指出：“高校教学团队是根据各学科(专业)的具体情况，以教研室、研究所、

5、实验室、教学基地、实训基地和工程中心等为建设单位，以系列课程或专业为建设平台，由一定数量知识与业务能力互补、年龄结构和职称结构合理的教师组成论文怎么写。在多年的教学改革与实践中形成的，具有明确的发展目标、良好的合作精神和梯队结构所组成的正式群体。”1杨水根对“高校教学团队”进行了分类，他认为，基于地方高校的视域，高校教学团队主要有“专业建设团队、课程建设团队、实验（实习）教学建设团队、人才培养模式创新实验区教学团队、学科竞赛指导团队、创业教育指导团队、教学管理团队”2等不同表现形式。就“教学团队”特征来看，不同研究者提出了类似观点。从都光珍3、张意忠4、王全胜5等人的文章中，我们可以看到，大家

6、既总结出了高校教学团队的基本特征如目标性、互补性、协作性等，又点出了高校教学团队的独特特征如梯队性、长期性等。1.3高校教学团队建设的意义和必要性正因为高校教学团队建设具有重要的意义和作用研究现状，所以大家才逐步开展了相应规模的理论研究和实践探索，各位研究者在探讨建设内容和策略之前对高校教学团队建设的意义、作用、必要性等进行了探讨。曾明认为：“教学效果的改善和教学质量的提高迫切需要加强教学团队建设；教师教育教学能力和专业水平的提高迫切需要加强教学团队建设。”6王军、梁莉指出：“教师专业发展有赖于教师间的交流与合作，特别是名师的引导。”7董文良1、孙广才8等人认为，高校教学团队建设是加快青年教师

7、培养的需要，是推动学校可持续发展的关键。季翔指出：“专业教学团队建设是克服我国高职院校现行基层教学组织管理体制弊端、整合教学资源、推进教学改革的有效形式。”9总的看来，高校教学团队建设的重要意义集中体现在提高教学质量和人才培养质量、推动学校学科建设等方面。 1.4高校教学团队的目标体系高校教学团队的目的是什么？毋庸置疑，就是建立一流教学团队从而提高教学质量。研究者也都围绕这一核心目的来确立长、短期目标。孙广才认为学科教学团队的建设目标应为“加强课程建设与课程体系建设研究”、“建立、修订、完善课程负责人制度”“进一步加强优势课程的建设”、“加强团队建设”8等。董文良认为：“地方高校要抓住一些教学

8、改革的重点、难点、热点问题，围绕重大的教学改革项目，如人才培养模式改革、实验教学示范中心建设、特色专业建设、精品课程建设、出版规划教材等增强团队的凝聚力，提高整个团队的水平和实力。”11.5高校教学团队建设的基本策略和思路教学团队建设初期，建设的策略和思路是亟需考虑的内容，正因为如此，也是各位研究者关注的主要内容。刘丽娟认为应“重点从激活教学团队的合作意识、遴选团队带头人、合理配置团队成员、提供良好的教学实践平台、完善考核评价体系以及建立有效的内部管理和运行机制”10六个方面建设教学团队。王军、梁莉指出，应着重从“运行、管理和考核评价”三个方面加强高校教学团队建设。7 王全胜提出应从“团队制度

9、建设、团队精神培育、团队利益去向、薪酬激励、评价制度”5等方面构建高校教学团队的保障机制。李蜀湘则主要从团队的精神建设入手来谈团队建设的管理机制11。周民杰从“团队自身建设”和“外部环境建设”两个角度入手探讨了建设高校教学团队的思路。12教学团队建立以后，在运行方面也出现了一些问题。李红云等针对2007、2008年国家级教学团队建设中存在的“团队带头人年龄偏大、行政化倾向明显；团队规模过大；建设经费一次性拨付”等问题提出建议，指出：“团队带头人的年龄一般不超过57岁，学校中、高层领导不担任教学团队负责人；团队规模原则上不超过15人；建设经费分期拨付。”13总的来说，以上各位研究者的观点基本相同

10、，都是从团队内部建设方案和外部制度保障入手来思考的。内部建设如团队的目标、任务、团队成员的择选、管理体系、考核机制、团队精神文化，外部保障如物质资金、政策制度等。这些团队建设内容思考侧重于团队，对团队如何提高教学的具体行为则较少探讨，而且主要立足于普通高校教学团队和高职高专教学团队来探讨问题，立足于开放教育实践来探讨教学团队建设的研究成果寥寥无几。1.6高校教学团队建设的实践成果立足于对教学团队建设的理论思考，部分研究者开始把研究视点放到了教学团队的教学实践上论文怎么写。秦慧通过对法国课程教学团队的教学实践活动进行考察后研究现状，结合自身的专业教学内容，对课程教学实践指出行动方向。她指出“学生

11、在完成综合设计课程的时候，就会发现基础课程的教学效果不是很好，导致学生不能综合运用所学的各类知识，基本设计能力不强，沟通能力较弱”，所以应该对自身课程教学团队进行改革。她提出除了“整合现有的教学资源与师资，形成优质的教学团队”外，还应该“在一年级的基础教学中加强基本综合能力的培养，形成基础课程的教学团队”和“加强跨专业之间的主题团队教学合作”，以提高学生综合设计研究能力。14这些都是针对教学实践中的问题所提出的较为具体、恳切的改善需求。 在远程教育教学团队实践方面，顾静相等人的基于WEB2.0的远程教育课程教学团队建设一文对广播电视大学离散数学课程教学团队的课程教学改革实验进行了介绍，对教学团

12、队的组织结构、工作流程和工作机制进行了探讨，总结了该教学团队利用web2.0开展的课程教学改革所取得的重要成果15。总而言之，在目前教学团队的理论与实践研究中，关于普通高校教学团队的理论研究多，开放教育、远程教育教学团队的理论研究少；对制度建设（考核、绩效）、文化建设、物资分配等教学之外内容的分析较多，对教学团队如何开展教学的内容较少；对宏观理论内涵的探讨较为多，对具体实践成果谈论较少。2.高校教学团队理论实践研究的拓展方向从以上各研究者的关注内容来看，教学团队的内涵、成员结构、组织方式，教学团队的理论基础、作用，教学团队建设的制度保障、内在文化建设、薪酬分配等被探讨得比较深入，近三年教学团队

13、研究现状中还存在一些问题，如：（1）研究对象主要集中于普通高校中的公共课程教学团队研究现状，关于开放教育教学团队的研究不多。（2）研究成果主要是理论内涵的解读与探讨，如教学团队的涵义、建设意义、重要性、特征等；虽然注重教学团队的培养和建设，但是对教学团队教学实践内容的实证研究较少，对如何提高教学质量没有细致探讨。（3）主要是研究高校中某专业的教学团队运行机制，或集中于高职院校的专业课程，地域分布单一集中，不具有跨地域性、虚拟性、网络性。针对以上问题，笔者认为，在今后的高校教学团队研究中，应从以下几个方面进行拓展：（1）从过去主要立足于外在制度保障和激励机制角度探讨教学团队建设的趋向，逐步转变为

14、对教学团队建设的内部管理问题进行探讨。（2）从过去主要探讨教学团队建设的意义、重要性、特点等内容，逐步转变为对教学团队开展教学实践的工作进行归纳、思考。（3）从过去集中探讨普通高校和高职高专教学团队的情形，逐步增强对开放教育、远程教育教学团队建设的关注度。（4）从过去主要探讨某单一地区高校课程教学团队建设问题，逐步转变为探讨跨地域教学团队的建设与实践问题。（5）从过去立足于师生面对面型教学团队的研究，逐步转变为对囊括了教师、学生、教学管理人员、辅助人员在内的大型教学团队的研究。参考文献1董文良.地方高校教学团队建设探析J.中国电力教育，2009,6.2杨水根.基于地方高校视域的教学团队建设探讨

15、J.当代教育论坛，2010,10.3都光珍.加强教学团队建设的思考J.国家教育行政学院学报，2009,1.4张意忠.建设高校教学团队提高教师教学水平J.扬州大学学报(高教研究版)，2009,2.5王全胜.高校教学团队的组建及运行保障J.甘肃联合大学学报(社会科学版)，2009,5.6曾明.高等学校教学团队建设的基本思路与制度保障J.中国电力教育，2010,3.7王军、梁莉.高等学校教学团队的理论探究J.管理观察，2009,6.8孙广才.代数学教学团队建设的实践与探索J.渭南师范学院学报，2010,5.9季翔.高职院校专业教学团队建设与管理J.徐州建筑职业技术学院学报，2009,1.10刘丽娟.大学英语教学团队建设理论与策略研究J.中国成人教育，2009,22.11李蜀湘.项目课程模式下高职教学团队的构