高考历史一轮复习考点练习：2.7《第一次工业革命》（含详解）

1、考 点 集 训【P223】一、选择题1(2016雅礼)“英国的社会结构不像欧洲大陆那样僵硬不变。没有因袭的社会风尚去阻挠拥有土地的士绅经营工业或做买卖；没有法律上的障碍会阻止一个工匠的社会地位上升。”此段材料表明工业革命最早从英国开始是因为(C)A圈地运动改造了英国的传统农业B海外扩张、奴隶贸易完成了资本积累C完成社会革命，建立资产阶级政权D工场手工业时期技术和经验的积累【解析】资产阶级革命推动了英国价值观念与法律关系的变革，因此工业革命没有因袭的社会风尚的阻挠和法律上的障碍，故C项正确。2英国学者尼尔弗格森认为：“如果没有以对廉价服装弹性需求趋于无限大为特征的动态消费社会的同步发展，工业革命

2、就不会在英国发端，更不会蔓延至西方世界的其他地区。”其主要观点是(A)A市场扩大成为工业革命的推动力 B英国工业革命始于棉纺织业C人们对廉价商品的追求过于盲目 D工业革命由英国扩展到世界【解析】材料中的“对廉价服装弹性需求趋于无限大为特征的动态消费社会的同步发展”，即海外对廉价服装的需求量逐渐增大，据此可知，题干材料主要强调海外市场的扩大是工业革命的推动力，故选A。题干材料并没有涉及棉纺织业，B项错误；C项在材料中无法体现；D项不是题干强调的侧重点。3(2017雅礼)18世纪末英国有人记载：“在某个地方，一百所房屋和家庭已经减少到八所或十所；往往还有这样的事情，四、五个富有的畜牧业主侵吞了不久

3、前圈围的大片领土，这些土地以前是在二十至三十个租地农民或同样数目的较小的所有者以及其他居民的手里。”持续不断的此类事件(D)A消灭了英国的自耕农阶层B阻碍了英国农业的发展C标志着英国开始了工业革命D加速了原始积累的过程【解析】 A项消灭了自耕农阶层的说法过于绝对，故A项错误；B项表述错误；英国开始工业革命的标志是1765年哈格里夫斯发明了珍妮纺纱机，故C项错误；材料中圈地运动的发展为英国开展工业革命准备了条件，加速了资本的原始积累，故D项正确。4(2016雅礼)有人描述19世纪初英国的情景时说，妇女和女孩们曾从黎明到深夜整天不断地使用的嘤嘤作响的纺车，如今已被弃置屋隅。那些打着拍子砰然作响的手

4、织机也多半闲置无闻。这说明(A)A生产领域出现革命性变化B工业革命推动妇女解放C重工业成为国民经济主导D家庭手工业已不复存在【解析】材料说的是工业革命时的情形，根据材料信息并结合所学知识可知，材料说的是机器生产取代手工劳动，所以选择A项。C项是第二次工业革命的结果，D项说法有误，家庭手工业依然存在，只不过不占主导地位而已。5从18世纪起，欧洲主要国家因为“纺织机器、采矿、炼铁设备及交通工具的改造或发明”，所以“19世纪的人口大量集中到城市”。这段叙述从“因为”到“所以”之间，至少要增加以下哪一论述，才能使前后因果关系更完整(B)A垄断组织的产生B工厂制度的产生C自由放任经济政策的推行D传统精密

5、制造业吸引投资意愿【解析】根据题干时间“19世纪”，可知材料中“所以”之后强调的是工业革命的重要影响，即加快了城市化进程。结合史实可知，现代工厂制度的建立，使大量农民转变为产业工人，直接推动了工业化和城市化进程，故选B。其余A、C、D三项均不准确。6(2016一中)“明确限定的工作时间，较大的劳动强度，都使工作和休闲形成强烈的反差中产阶级在政治和经济中的地位越来越明显，他们反对各种野蛮或血腥的娱乐方式，试图取消容易引起骚乱的传统节日庆典19世纪初的欧洲，兴起一场理性休闲运动。”材料反映的实质问题是(C)A工业革命使传统节日退出历史舞台B工业革命后中产阶级社会地位提高C工业革命促进了生活价值观的

6、变革D大机器生产带来了人们精神的异化【解析】材料反映了人们更加注重休闲，明确限定的劳动时间、劳动强度增加、中产阶级的地位提高、反对野蛮等信息，这些都发生在19世纪初的欧洲，说明工业革命促进了人们价值观的变革。7有位历史学家说：“工业革命带来了物质力量的极大发展，也带来了物质力量相伴着的无穷机遇。然而，这次变革并没有能建立起一个更幸福、更合理、更富有自尊心的社会；相反，工业革命使千百万群众身价倍落，而迅速发展出一种一切都为利润牺牲的城市生活方式。”作者在这里主要想表述的是(A)A社会文明进步应体现社会整体均衡发展B工业资产阶级实力壮大但没有政治权利C工业革命的全部目标在于发展现代经济D工业革命使

7、西方国家迅速完成了城市化【解析】从材料信息看，历史学家认为，工业革命不仅应该带来先进的生产力，更应该“建立起一个更幸福、更合理、更富有自尊心的社会”，而不应该“使千百万群众身价倍落”，即社会文明进步应体现社会整体均衡发展，故选A项。B项与材料信息无关；C项与材料信息相左；D项与材料信息不符。8詹姆斯密尔和约翰密尔父子是19世纪英国乃至西方自由主义最重要的代表。两人一致认为，印度社会缺乏演进的能力，需要被英国统治才有前途，并称英国东印度公司是人类有史以来最造福印度人民的政府。这说明了(C)A密尔父子的自由主义者身份为假，实为殖民主义者B工业革命推动英国由自由主义向殖民主义阶段过渡C工业革命背景下

8、自由主义与殖民主义存在紧密联系D印度实际是英国工业革命和殖民活动的最大受益者【解析】题干明确指出两人是自由主义的代表，同时通过其思想可得出其殖民主义者的身份，排除A。根据所学知识，自由主义是工业革命的重要产物，表面上主张自由生产、贸易和竞争，实则凭借经济优势垄断世界市场，与殖民主义有着一致性，而非过渡到殖民主义阶段，B项错误，C项正确。D项本身说法错误。9(2016四校)英国以1813年特许状法案剥夺东印度公司对印度的特许贸易权，马克思指出：“英印之间的商业在短期内增加了三倍以上迄1813年，印度大体上是一个出口贸易国，但现在已成为进口贸易国。”这一变化说明英国(D)A对印度转为直接掠夺策略B

9、在印度的殖民统治遭受打击C开始采用资本输出的手段D工业资本发展处于上升时期【解析】“剥夺特许贸易权”说明东印度公司对印度的商业垄断权几乎被取消。印度由“出口贸易国”变为“进口贸易国”，说明英国对印度的原始积累式的直接掠夺变为对印度放开输出工业品，掠夺市场。结合1813年的历史背景，英国处于工业革命后期，工业资本发展，对自由市场的需求增强，因此答案为D。东印度公司的直接掠夺策略在之前，也与材料内容相反，A项错误；材料内容涉及的是殖民统治方式的改变，而不是放弃殖民，B项错误；材料内容未涉及资本输出，资本输出在19世纪后半期，也与史实不符，C项错误。10(2016一中)蒋廷黻在中国近代史一书中写道：

10、“外人(英国人)最初对于我们的通商制度虽不满意，然而觉得既是中国的定章，只好容忍。到了十八世纪末年(乾隆末年、嘉庆初年)外人的态度就慢慢改变了。”这种变化是因为(B)A中国的利用价值已逐渐减少B英国工业化的迅速发展C东印度公司已经把持中国外贸D海国图志介绍了西方的强大【解析】十八世纪末，英国工业革命展开，中英国力对比发生变化。二、非选择题11(2016长郡)阅读下列材料，回答问题。材料一18世纪末到19世纪上半叶，英国发生了工业革命，英国是第一个发生工业革命的国家，但英国的工业革命给英国带来巨大的人文灾难。随着财富的积累，英国的穷人不是减少了，反而增加了。1867年，占家庭总数约3/4的劳动者

11、家庭在国民总收入中只占有不到40%的份额，不到家庭总数1/200的上层收入者的收入总额超过了国民总收入的1/4。根据教会慈善机构报道，1833年，埃尔德莱有一个织工，一家7口，4个人工作，全部收入在扣除房租、工具等后，所剩只有每星期2先令，这点钱要供全家人的吃穿。当时的英国工厂，大量使用童工，除工作时间长、工资少之外，劳动安全毫无保障，机器一旦出事故，受害童工就被赶出工厂，再也没有人过问。钱乘旦英国工业革命中的人文灾难及其解决材料二1833年，英国颁布工厂法，限制儿童的工作时间并为儿童提供教育机会。根据工厂法建立了检查员制度，并制定了有关通风、温度和工作时间之类的规则。1834年英国议会通过了

12、济贫法(修正案)，规定在济贫院，受救济者必须劳动才能得到生活必需品，其目的是培养受救济者的劳动习惯，使他们走出济贫院后能靠劳动谋生。1920年颁布的失业保险法，政府扩展了1911年的计划，几乎涵盖了所有年收入不超过250英镑的手工劳动者和非手工劳动者。这样保险涵盖的范围就从400万工人扩大到1 200万工人。英国工业化进程中的社会失衡及其调整材料三英国的经历给我们留下这样的思考：工业化的目的是什么？现代化的目的又是什么？如果工业化和现代化的目的不是造福于人，这种工业化和现代化有什么意义？如果工业化和现代化的目的只是为少数人造福而伤害多数人，这样的工业化和现代化是不是不发生更好？钱乘旦英国工业革

13、命中的人文灾难及其解决(1)根据材料一，概括英国工业革命带来人文危机的表现。(2)结合材料二和所学知识，说明为解决工业革命带来的人文危机，英国政府扮演了什么角色并采取了哪些举措？(3)结合上述材料，你怎样理解工业革命与人文危机之间的冲突？【参考答案】(1)贫富分化；工人收入低；工作时间长；工作环境危险恶劣；生活艰难、童工受虐。(2)角色：福利制度的决策者；福利政策的调整者；福利支出的承担者。举措：在工人为争取生存而斗争的压力下，英国政府制定了关于教育、劳动、卫生、社会救济等方面的法律、法规；社会立法从工厂法开始，逐渐扩展到其他领域；奖勤惩懒在一定程度上保障了社会底层民众的劳动权利，改善了生活条

14、件。(3)上述材料折射了工业革命时期物质文明与人文主义的强烈冲撞，这是由农业文明向工业文明转型时期必然经历的痛苦阶段。以英国为代表的西方国家通过社会立法和社会保障制度的建设弥补工业革命的过失，虽然时间长、代价大，但在很大程度上消除了人文主义灾难。钱乘旦的思考具有普世的人文关怀，受人尊敬；但是工业化与人文主义不是截然对立，我们要思考的是怎样化解工业化和现代化过程中的人文灾难，而非是否进行工业化和现代化的问题。12(2016雅礼)阅读下列材料，回答问题。材料以往的世界近现代史研究一向认为西欧的发展道路具有放之四海而皆准的普遍意义(包括对中国)。所谓西欧道路其实主要是英国模式，其核心即工业革命体现的

15、经济变革。但近年欧洲经济史研究的最新成果证明，英国模式有其特殊性。与历史上的欧洲中心主义者们不同，彭慕兰(按：美国汉学家)承认所谓的“英国模式”不能成为唯一标准、甚至不能被视为“标准”，他进而指出：“英国模式”的形成，是欧洲在与其他地域、其他经济模式的联系和互动中才可能的，彭慕兰这种在广泛的世界联系中观察欧洲的视野，代表了欧洲史研究的巨大进步。尽管如此，在彭慕兰看来，英国在19世纪的兴起还是具有必然性，也正因为“现代性”恰恰率先发生在英国或者只是发生在英国，所以它才可以被称为一种“模式”。例如，他反复指出：公司式的资本营运方式、战争贷款的债务方式和以贸易和机器生产“节约资源”、特别是节约土地和

16、人力资源的方式，这三者确实是欧洲、特别是英国才具备的极其特殊的经济政治创制，而且，这些制度早在工业革命之前都已经存在于英国，尽管它们只是通过工业革命才得以壮大成熟。韩毓海五百年来谁著史评材料中关于“英国模式”的观点。(围绕材料中的一种或两种观点展开评论，观点明确，史论结合)【参考答案】答案示例一：“英国模式”具有普遍性，英国模式所体现的从农业文明向工业文明转型适用于对于任何国家(或地区)的近代工业化的研究。欧美其他国家以及日本在英国工业革命影响下开始本国的工业革命，向工业社会过渡；印度等殖民地在英国的影响下，产生资本主义生产方式并向近代社会过渡；19世纪后期，在外国近代工业的示范作用下，中国的

17、洋务运动从外国输入机器开办军事工业和民用工业，中国资本主义工业的产生和发展，促使中国经济转型，英国模式在中国近代工业化过程中得到了充分的证实。综上所述，英国模式具有普遍性。答案示例二：“英国模式”具有特殊性。新航路开辟，英国独特的地理优势，在海外殖民掠夺中注重资本的积累，以及商业组织形式的创新，占有日益广阔的海外殖民地，市场广阔，圈地运动提供了大量劳动力，资本主义民主政治的制度创新，为经济和科技发展营造了宽松的社会氛围，以及本国工业革命所需的燃料煤的蕴藏丰富，在所有这些条件具备的情况下才出现了“英国模式”。美国、法国、日本等国虽然受到英国工业革命的影响，但都按自己的国情走上工业化道路。印度等殖民地地区的近代化也具有自己的特色。如果没有西方的入侵，当时中国经济的发展不一定会走上近代工业化的道路，或许只是在明清商业繁荣的基础上走商业近代化的道路。中国近代的民族资本主义工业也是以轻工业为主，重工业严重不足，中国近代化的动力主要来自商业化，而非工业化。综上所述，“英国模式”不具有普遍意义，只适合与英国自身的发展。答案示例三：“英国模式”是在借鉴吸收其他地区文明成就的基础上形成的，并不能称为一种“