2归责原则汇总课件

1、专题二 侵权责任的归责原则一、侵权责任法归责原则概述二、过错责任原则 三、无过错责任原则 本专题概要侵权责任的归责原则所要解决的是侵权责任的基础问题，我国多数学者主张采纳归责原则二元体系，即由过错责任和无过错责任构成归责原则体系，过错推定责任是过错责任的一种特殊形式，公平责任不是侵权责任法的归责原则。侵权责任法也采纳这种体系。本专题主要结合国内外的立法给学生讲述过错责任原则和无过错责任原则的含义和适用范围。课时为2课时。一）归责原则的概念 归责-责任的归结，是指当某种损害事实发生后，因无人主动承担责任，由司法机关判定责任的归属侵权行为法中的“归责原则”，是指当损害事实发生之后，法律确认和追究侵

2、权行为人民事责任的一般规则。换言之，侵权责任的归责原则，就是行为人的某种行为被确认为侵权行为并承担侵权责任的一般规则。疏于照顾义务而致使幼儿落井身亡案2001年3月2日中午，董甲儿子与叶乙三岁的儿子在叶乙家中玩耍，下午一时许，董甲来接儿子，并经叶乙同意，将叶的儿子一起带回家中玩耍，然后让2个小孩在家中后楼上看电视。下午四时许，董甲带2个小孩到邻居董丙家串门，让他俩和其他小朋友一起玩捉迷藏游戏，回家时董甲发现叶乙儿子不在， 便四下寻找，结果在董丙家新开挖的水井中发现了他的尸体。后叶乙夫妇俩向法院起诉，要求董甲和董丙共同赔偿其损失。经查：董丙家的院落呈半董丙封闭状态，董丙在其院中新开挖了水井一口，

3、未砌防护围栏，也未加固封盖，仅以杂物遮掩井口。二）侵权责任法归责原则的演进1、近代以前侵权责任法的归责原则（1）从“自由报复”到“同态复仇” （2）“血亲复仇”是侵权法的雏形（3）从“直接复仇”到“赎罪金”赔偿2.自力救济向公力救济的转化（1）客观归责的加害责任（2）罗马法上的私犯与公犯之分3.近代过错责任原则的确立和勃兴（1）侵权行为的民事责任与刑事责任的分离（2）过错责任原则的确立和勃兴4.现代侵权法中归责原则的多元化（1）过错责任原则面临挑战（2）时代的发展要求对归责原则进行调整三）归责原则的体系 1.关于我国侵权行为法归责原则体系的若干学说1）单一的过错责任归责原则说：以王卫国先生为代

4、表2）二元归责原则说： 过错责任原则和无过错责任原则（张新宝为代表）3）多元归责原则说2. 我国侵权责任法确定的归责原则侵权责任法对归责原则的规定第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 第七条规定了无过错责任原则，“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。” 二元归责原则的合理性第一从立法技术的考量来看，过错责任原则与无过错责仟原则作为归责原则体系在逻辑上具有周延性，能够满足解决社会纠纷的需要。 第二，从社会现实的发展来看，二元归责体系还有助于社会的发

5、展。 第三，从法学教义学的角度来看，公平责任、过错推定均不是侵权责任的归责原则 第四：二元归责原则符合侵权责任法发展的国际趋势关于公平原则公平原则在这里解决的是损害的分担问题，并非侵权归责的依据问题。公平责任的目的不在于对行为人的不法过错实施制裁，而在于在当事人双方造成损害都没有过错的情况下，由当事人适当分担损失。它是损害赔偿的原则。侵权行为的归责原则是确定侵权行为人是否承担侵权责任的一般准则，侵权损害赔偿原则是指在处理侵权损害赔偿纠纷确定赔偿范围时所依据的规则。 相关司法考试题甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从

6、三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？ （2006年卷三11题）A法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任 B损害后果应由甲自行承担 C应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任 D应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任答案：A一）过错责任原则的含义 1、法律上过错责任的概念：以过错作为归责的构成要件和最终要件，同时也以过错作为确定行为人责任范围的依据。2、过错包含故意和过失3、过错责任是“意思自治”的题中之意 二）过错责任的内容 相关案例1.有过错就有责任，无过错即无责任（1）以过错为责任构成要件（2）过错作为归责原则是针对行为人的主观心理状态（3）过错责任是在法律没

7、有特别规定时适用的一种归责原则。（4）注意义务是判断过错的客观标准2.过错是确定责任大小的依据（1）在侵权人和受害人都有过错的情况下，双方均须依照各自的过错程度分别承担责任。（2）在共同侵权行为中，各当事人的责任范围应该以其过错程度为依据3、过错责任是一般的归责原则，它具有普遍的适用性，同时它具有很强大的开放性。三）过错责任原则的适用1.适用范围一般的侵权行为。 2.适用方法：（1）一般适用方法谁主张谁举证（2）特殊适用方法举证责任倒置3.责任形态 自己责任4.关于受害人和第三人的过错相关司法考试题 四）关于过错推定1.过错推定的含义和意义推定根据已知的事实，对未知的事实所进行的推断和确定过错

8、推定若原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就推定被告有过错并承担相应的民事责任。根据一定的基础事实，直接推定行为人有过错，并采用举证责任倒置的方法。如果行为人不能反证证明自己没有过错，那么就应当承担责任。 2.过错推定责任的特点（1）过错推定责任本质上仍然是过错责任（2）从一定的基础事实出发推定过错。（3）过错推定采取“举证责任倒置”的方式（4）过错推定责任适用于法律规定的一些特殊侵权行为（5）过错推定责任不区分过错的程度一）无过错责任原则概述相关案例1.无过错责任原则的含义相关法条：在法律有特别规定的情况下，不考虑行为人是否存在主观过错，其都要对造成的他人损

9、害承担赔偿责任。2 无过错责任的归责理由（二）无过错责任原则的特征 1.归责的依据不同 2.在适用无过错责任的情况下，不考虑行为人有没有过错3.因果关系是无过错责任构成的决定要件 4.在法律规定的情形下，加害人有权依照法律规定的免责或减轻责任事由抗辩。 三）审判实践中应注意的问题1，适用范围法定2.免责事由法定3.适用无过错责任原则，在赔偿数额上存在限制 4.举证责任分配疏于照顾义务而致使幼儿落井身亡案2001年3月2日中午，董甲儿子与叶乙三岁的儿子在叶乙家中玩耍，下午一时许，董甲来接儿子，并经叶乙同意，将叶的儿子一起带回家中玩耍，然后让2个小孩在家中后楼上看电视。下午四时许，董甲带2个小孩到

10、邻居董丙家串门，让他俩和其他小朋友一起玩捉迷藏游戏，回家时董甲发现叶乙儿子不在， 便四下寻找，结果在董丙家新开挖的水井中发现了他的尸体。后叶乙夫妇俩向法院起诉，要求董甲和董丙共同赔偿其损失。经查：董丙家的院落呈半董丙封闭状态，董丙在其院中新开挖了水井一口，未砌防护围栏，也未加固封盖，仅以杂物遮掩井口。“甲给乙造成了损害，乙因此打算报复甲。群体习惯告诉他应当如何报复，这就是法律的萌芽” 彼得斯坦西方社会的法律价值“为一个被杀害的亲属复仇是一项公认的义务”。 摩尔根古代社会17世纪，法国的法学家让多马法官根据罗马法的精神，提出应将过失作为赔偿责任的标准，他的学说对法国民法典规定过错责任原则起了重大

11、作用。18、19世纪，随着资产阶级政权的确立，过错责任相继被法国、德国等大陆法系国家的民法典广泛采用为侵权责任法的归责原则。1804年的法民的1382条、1900年的德民的823条、1886年的日本民法典的709条都明确采用了过错责任原则。继大陆法系确立过错责任原则以后，英美法系的法官也逐渐通过判例确定了过错责任原则，到19世纪的时候，几乎是过错责任原则一统天下的局面了。 时代的发展使得侵权责任法所规范的对象呈现出多层次性，这就要求对侵权责任法的归责原则作出相应的调整。首先是过错归责理论的内容发生变化，客观过错理论取代了主观过错理论，其次是采取过错推定方式减轻受害人的举证责任，简便迅速地向被害

12、人提供补救。最后是无过错责任原则的确立，在特殊侵权领域，不考虑加害人的主观过错，从而实现的侵权责任法归责原则的多元化构建。民法通则106条第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。侵权责任法法

13、将过错责任原则作为民事责任的一般归责原则，同时，考虑到经济发展后，一些领域安全事故不断发生，侵权纠纷日益增多，只根据过错责任原则已难以有效保护受害人，因此在环境保护、产品责任等纠纷处理中规定实行无过错责任原则。过错推定责任作为过错责任的一种特殊形式，规定在过错责任中。至于所谓的公平责任原则，本法并没有采纳，而是继续延续民通的做法，将公平原则作为一种侵权损害赔偿的形态，规定在“受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据情况，由双方分担损失”。 公平责任的目的不在于对行为人的不法过错实施制裁，而在于在当事人双方造成损害都没有过错的情况下，由当事人适当分担损失。它是损害赔偿的原则 侵权责任法的归

14、责原则1.用一般条款的模式对归责原则做了抽象概括的规定。 2.归责原则的体系由过错责任和无过错责任组成。3.在过错责任原则中规定过了过错推定责任，它主要适用于物件致害责任、道路交通事故责任，对 无民事行为能力人在学校、幼儿园或其他教育机构内受到损害的也适用过错推定。 过错责任的相关规定民通106条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。” 侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。魏某是6岁孩童，王某是退休工人，两家是邻居，平时关系融洽，一日，魏

15、某在家门口玩耍，王某坐在家门口地上休息，魏某跑到王某跟前，冷不防将王推倒，王从地上爬起，乘兴逗魏某玩耍，王某于是让魏某做好背人的姿势，然后趴在魏某的背上，魏某当即被压倒在地。王某见状，慌忙将魏某背回家，次日，魏某被其家人送到医院，经法医鉴定；右股骨外伤性骨折畸形，重叠愈合，导致左下肢功能障碍，且不能矫正，为三级甲等残废。 过错的认定案例杨某吉、王某磊、徐某略三人均系十二三岁左右的未成年人，就读于北某市中心小学。杨、王、徐三家系邻居，均住在北某市新某无线电厂家属宿舍区楼内。2000年10月2日下午，杨某吉、王某磊、徐某略放假在家，于是便相约出来玩。三人各自从家中携带火柴、爆竹、手电等物品一起去附

16、近玩耍。三人来到新某无线电厂围墙外，见四下无人，厂区内亦因国庆节放假，无人上班，便从一有残破的缺口处，踩着原本就架好的箱子，翻墙跳入厂区内玩耍。三人进入厂区后，在厂区内转了几圈，没有看到什么可供玩耍的，也不见有人。这时，徐某略在一靠近墙根标有“禁止烟火”的标志旁找到一个白色塑料桶，遂告诉杨某吉、王某磊，三人便一同过去。 王某磊提起塑料桶，发觉塑料桶并不是很重，且内有液体，觉得很好玩，便与杨某吉和徐某略一起将该塑料桶的盖子拧开，王某磊划着火柴将液体点燃，接着又提桶将桶内剩余的液体全部倒在火上，使火势突然增大，并发出一声巨响，大火随即扑到在旁边的杨某吉身上，杨某吉顿时成了一个火人，哭喊着在地上打滚

17、。情急之中，徐某略试图用挂在墙上的灭火器扑灭杨某吉身上的大火，但是发现灭火器罐子已经生锈，无法灭火。听到爆炸发出的巨大响声后，新某无线电厂内的值班职工赶了过来，用扫帚和衣服扑灭杨某吉身上的火，将杨某吉送往北某市积水潭医院救治。 在杨某吉被送至医院后，新某无线电厂值班职工将此事报告 给新某无线电厂保卫处处长，该处长立即通知杨某吉家长。杨某吉父亲杨某华、母亲藏 某秀立即赶往 医院。新某无线电厂同时告知杨某吉的家长，被点燃将杨某吉烧伤的液体为“三氯乙烷”。按照中华人民共和国国家标准危险货物品名表记载，三氯乙烷属易燃易爆的标准危险货物。经北某市法庭科学技术鉴定研究所鉴定，杨某的伤残程度为六级。善良管理

18、人的注意标准专家的注意标准无法律行为能力、限制法律行为能力人的注意标准侵权责任法第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。有关司考题：朱某买了一台打稻机，为了避免邻人使用，将主轴上的固定建卸下，逢人来借用时就称机器坏了，一日，朱某的好友林某来借，碍于情面，朱某只好借给她，但忘了将固定建装上，林某在使用时，滚筒飞出，将其子打伤。对于林某父子所受到的损害朱某是否应承担民事责任？（1996卷二6题）A朱某不承担赔偿责任，因为他与林某是一种无偿的借用关系 B朱某应当给林某及其子予以适当的补偿，否则有失公平C朱某主观上有过

19、错，应当按照其过错程度承担一定赔偿责任 D朱某明知借用物有瑕疵而不加以说明，所以承担赔偿责任。答案：C何某荣诉联某卫生洁具公司等侵权责任案1990年3月11日，海某市市民何某荣在联某卫生洁具公司购买了一台由华某日用电器厂生产的山峰牌不锈钢电热淋浴器。同月何某荣又购买了一台由和某无线电厂生产的双三牌型多功能漏电保护器.根据海某市关于超大功率及大功率用电器申报审批安装办法的规定，何某荣向海某市供电局申请安装，供电局派工作人员前往何某荣家中为其安装。 同年三月12日原告正式开始使用该电热淋浴器，同时使用该电热淋浴器的还有何某荣的家人共 5人。同年4 月1 日晚10时30分，何某荣之妻李某华进入浴室准

20、备继续使用该电热淋浴器。当李某华开启该电热淋浴器时，突然啪的一声，电热淋浴器出一阵刺鼻的白烟，何某荣家顿时陷入一片漆黑，李某华亦被电击倒在地，昏死过去。见此状况，何某荣立即将李某华送往海某市第一人民医院。经急诊部医生诊断李某华在被送往医院之前已经死亡。随后海某市第第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。过错推定责任第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，

21、但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能

22、证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。一人民医院出具死亡证明书，同时应死者李某华家属何某荣要求进行尸检并出具检验报告，报告结论为：李某华系被交流电击中导致休克性死亡。事故发生后，有关部门进行了检验，结论是：电热淋浴器虽为合格产品，但产品的安全性能存在重大隐患，漏电保护器接线正常，在事故发生之后，脱口线圈已严重烧坏，线圈回路中可控硅及三只二极管击穿。导致该漏电保护器失效的主要原因是海某市电网供电不稳定，而该多功能漏电保护器在低于工作电压时不能正常工作，无法发挥漏电保护作用。民通106条第三款：。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵权责任法第八条：行为人损害他人民事权益，不

23、论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定 无过错责任的归责理由法律让行为人承担无过错责任，并非是因为其从事了法律禁止的活动，而恰恰相反，这些活动是社会发展所必须的，社会允许其存在，但是由于这些活动充满不同寻常的危险，且这些风险多数是不可控制的，即使采取所有预防意外的措施，也不可以避免风险，如飞机遇到空中的飞鸟，突遇恶劣天气而坠机等，在这些活动中，行为人承担侵权责任，不是因为其知道意外的发生而没有加以防范，而是其为了自己的利益，使别人面临这种风险，法律允许其活动的条件是他必须对这种风险产生的后果负责。 有关无过错责任原则的三种观点观点一：无过错责任是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害后果为价值判断标准，由与该损害后果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担赔偿责任的归责原则。（杨立新）观点二：无过错责任是指当损害