组织培养时影响茎芽分化的三大因素

1、组织培养时影响茎芽分化的三大因素（一）生理因素采用健康、生长旺盛的植株作为外植体来源很重要。然而，有时芽的休眠 状况和木本植株的年龄状况对培养基的反应比外植体的健康状况有更为明显 的影响。芽的休眠状况的影响所有温带的木本多年生植物都显示出芽的季节性活动。顶生芽在春天活动 而产生叶；如果植物的顶端优势作用不是很强，腋芽也会产生叶片。晚夏，由 于内部变化，芽开始休眠而使分生组织活性下降，这一阶段的休眠是暂时的， 只要切下芽转到离体培养条件（如12h黑暗和连续25。0恒温）下，休眠很容易 解除。到了秋季，由于日照的缩短，植株上芽的休眠变为永久性的。要解除休 眠，芽必须要在低温（低于10。0下放置一段

2、时间（约8周左右）。因此，要取 得良好的分化效果，最好从没有休眠的植株上选取组织或芽进行微繁。许多热带树木和一些温带树木，例如橡胶树，显示出萌发周期，因此，一 年中，芽显示出周期性的活动和休眠循环。这一循环受内部机理的调节，因为 将植物培养在温室中，也会发生这样的循环。离体节段和顶芽对培养基的反应 依赖于芽所处的萌发阶段。在筛选顶芽或节段培养物生长的最佳培养基时，选 取处于同一萌发阶段的芽很重要。当芽刚要处于暂时休眠时是取得最佳分化效 果的阶段。幼年和成年的影响木本植物成年期所处的阶段，也影响组织或芽对培养基的反应。这样，从 幼苗或幼年植物上所得的外植体比从较老植物上取得的外植体更易于分化。幼

3、 苗或幼年树木作为外植体时，茎尖和节段也会比较容易形成不定芽或根。这种 不同的反应是由于幼年和成年植物不同的生理反应而引起的。这一生理现象不 利于森林树种的繁殖，因为在木本植物中选择的优良性状，只有当树木经过幼 年生长阶段到成年，并生长良好时才能显示出来，而当树木进入到成年后，在 这些个体中采集外植体进行组培繁殖就比较困难了。为了克服这种问题，较老组织的成熟状况可以通过剧烈的修剪和不断地 将成年植株幼枝的芽嫁接到幼苗的根茎而逆转。再次长出的芽比较年幼，可以 作为愈伤组织培养或茎尖或节段的外植体。从成年组织上获得的腋生芽的不断 转接也会提高腋生苗的生根能力。另一种方法是为这些成年个体复杂的多基因

4、性状建立分子标记，例如抗 疾病和抗虫害、高度、木材质量、生长率以及对环境胁迫的抗性等性状。尔后， 可以在年幼的子代个体中监测这些标记，携带有特定性状标记的幼年植株可以 通过标准的微繁技术很容易地繁殖起来。分子标记利用由限制片断多态性 （RFLP），随机扩增片断多态性（RAPD）和卫星分析得到的与特定性状相关 的染色体带型。如果选择在苗期或幼年期，而不是在成年期进行优良单株的选 择，可以节省许多年的时间。由培养细胞再生完整的植株有两种不同的方式：或是通过茎芽的分化，或是通 过体细胞胚胎的发生。根据可见的形态差异可把茎芽与体细胞胚区别开来。前 者是一种单极性结构，里面长出原形成层束，与原先存在与愈

5、伤组织或外植体 中的维管组织连接在一起。与此相反，体细胞胚是一个双极性结构，胚根的顶 端是封闭的。此外，一般认为，体细胞胚是由单细胞起源的，并且与母体愈伤 组织或外植体无维管束相连。但对这种见解近来已有人提出异议，认为体细胞 胚也可能起源于一个以上的细胞。（二）化学因素在有关组织培养的早期文献中，就已涉及了培养组织中茎芽分化问题。这 里列出某些关于诱发器官方面的内容如下。（1）生长素 在用生长素预培养之后，去除生长素或降低生长素浓度，有 利于根的发生。（2）生长素与细胞分裂素的比例 生长素与细胞分裂素的比例高时，利于 根形成，反之，则有利于茎芽的发生。（3）植物激素的绝对浓度依据生长素和细胞分

6、裂素的性质，不同种类生 长素和分裂素的组合比例，对诱导茎芽或根发生的情况不一样。（4）其他的植物激素对器官发生也有一定作用在一些难以形成茎芽的组 织中，可用脱落酸代替激动素而诱发茎芽；有时因赤霉素影响了碳代谢反而会 抑制器官形成。（5）还原氮 Halperia证实还原氮存在时利于胚的形成，不存在时利于根 的形成，两者的发育途径迥然不同。然而，有计划地在离体条件下进行芽和根的诱导，是通过调整培养基中 IAA和腺嘌吟或激动素之间的平衡关系，在一定程度上随意诱导这两种器官的 分化之后才开始的。器官形成是由参与生长和发育的物质之间在数量上的相互 作用一一即物质之间的比例关系决定的，而不是由这些物质的绝

7、对浓度确定 的。激动素的效力比腺嘌吟大3万倍。腺嘌吟和激动素促进茎芽分化的作用可 以被培养基中其他化合物特别IAA和NAA所改变。生长素能抑制芽的形 成，当与激动素或腺嘌吟结合使用时，生长素可以抵消它们促进茎芽形成的作 用。要抵消1个分子IAA对茎芽的抑制作用，需要有15000个分子的腺嘌吟或2 个分子的激动素。在结合使用时，若IAA的浓度较高，则有利于细胞的增殖 和根的分化；若腺嘌吟或激动素的相对浓度较高，则促进芽的发化。因此，根 一芽的分化情况是IAA和激动素之间数量相互作用的一个函数。存在于这两 类植物激素之间的这种互作关系可见于若干组织系统中。提高培养基中PO43- 的水平可以抵消IA

8、A对芽分化的抑制作用。因此，无论腺嘌吟或激动素存在 与否，都能促进芽的分化。水解酪蛋白能加强激动素诱导芽分化的作用，特别 是当有高水平IAA存在时更是如此。当培养基中只有IAA 一种激素单独存在 时，水解酪蛋白也能促进根的生长。酪氨酸可以相当有效地代替酪蛋白的作用。在许多物种中，细胞分裂素都能显示其促进芽分化的作用。然而，在这 一过程中，对外源生长素和细胞分裂素的要求因组织种类而异。这取决于在该 种组织中这两种激素的内生水平。旋花属观赏植物的单细胞组织无性系，虽然 在完全不含生长激素的培养基中也能分化茎芽，但加入IAA或激动素则能促 进茎芽的形成。不过IAA只有在浓度很低时（10 7mol/L

9、）才能表现这种促 进作用，激动素则直到浓度为10 5mol/L时还能表现促进作用。当IAA (10 -7mol/L )和激动素(10 5mol/L )结合使用时，芽的分化频率最高。与上述关于生长素和细胞分裂素的相对浓度决定器官分化的概念相 反，Mayer (1956)和Stichel (1959)提出了这样的观点，认为不是腺嘌吟和 生长素的比例，而是生长素(NAA)的浓度，在器官发生中是最为重要。他 们发现在仙客来属植物块茎的组织培养中，是腺嘌吟的浓度决定了形成器官的 数目，所形成的器官的类型(根或芽)完全是由生长素(NAA)的浓度决定 的。除了激动素以外，其他几种细胞分裂素，即BAP，2ip

10、和玉米素等在茎 芽诱导中有着重要的作用，其中2ip在通常情况下是最为有效的。但是不能把 这个结论普遍化。例如对于一种杂种柳树和白三叶草茎芽的增殖来说，2ip被 证明是完全无效的，而BAP的效果却很好。在三叶草中，无论是高压灭菌的 还是过滤灭菌的2ip，都不能诱导任何的茎芽增殖。在大多数禾谷类植物中，当把愈伤组织由含有2, 4-D的培养基转移到不 含2, 4-D的培养基或含有IAA或NAA的培养基上以后，就会出现器官发生 的现象。然而，这些愈伤组织究竟是形成芽还是形成根，则取决于该组织的内 在能力。这是一个两步的过程，第一步，在含有2, 4-D和激动素的培养基上 建立和保存愈伤组织；第二步，把愈

11、伤组织切成小块，转移到无激素培养基上， 与禾木科植物不同的是，在苜蓿中，通过调节在第一种培养基，即“诱导培养 基”或“分化培养基”，来决定形成的器官的类型；当2，4-D对激动素的比例较 高时，有利于茎的形成；而当激动素对2, 4-D的比例较高时，有利于根的形 成。更有意思的是，对于决定当转移到再生培养基中以后形成器官的性质来说， 在诱导培养基中最后4d之内的激动素比例是个关键。在紫雪花、秋海棠中，赤霉素对于茎芽的分化有抑制作用，若把正在分化 的愈伤组织在黑暗条件下以GA3处理，时间即使短至3060min，也会减少芽 的分化，而且在处理之后48h，所有的拟分生组织或茎芽全都不复存在。赤霉 素的这

12、种作用在拟分生组织形成时期最为明显，一旦茎已经形成，6人3并不能 抑制他们的进一步生长。GA3的完全抑制作用只发生在黑暗条件下。烟草组织含有赤霉素类似物质，并能代谢外源赤霉素。Thorpe (1978) 认为，在烟草中赤霉素可能参与芽的形成过程，而外源赤霉素所表现抑制作用， 可能是因愈伤组织本身合成的这种激素在数量上对于器官发生过程是最适宜 的。按照这个理论，在菊属和拟南芥属植物中，加入赤霉素所以能促进分化， 必然是由于这种激素的内生水平低于最适值。另一方面，在甘薯中脱落酸所以 能促进芽的分化，可能是由于内生赤霉素的数量超过了最适水平。在一个无毒 性的水平(10 6mol/L)上，脱落酸能部分

13、地克服在烟草中由GA3引起的对 芽的抑制作用。烟草燃烧时产生的烟中含有一些成分，如苯并芘a 等，据报道它们在单 倍体烟草愈伤组织的茎芽分化过程中能取代激动素的作用。然而令人不解的 是，这些化合物对于二倍体烟草组织茎芽的诱导却完全无效。尽管在烟草中对器官形成能够进行有效地化学控制，而且这种方法对其 他若干种植物也同样适用，但现在还难以提出一个对所有物种都普遍适用的公 式。如前所述，不同组织在茎芽分化过程中对生长素和(或)细胞分裂素的要 求是不同的，所要求的水平取决于这两种物质的内生水平。有很多种植物组织 在培养中不能形成茎芽。那么是这些组织具有某些特殊的要求迄今还没有得到 满足呢，还是它们缺少茎

14、芽分化的遗传潜力？看来前一种可能性较大，因为在 某些很难形成茎芽的组织中，如破例采用一些不常用的物质，如脱落酸、2,3,5- 三碘苯甲酸（0.02pmol/L）、卡那霉素（2.520pmol/L）以及生长素合成抑制剂 7-氮-吲哚（或5-羟基）硝基苯酰漠（0.010.1mg/L）等，就有可能诱导或促进 茎芽的形成。此外，在过去被认为不能诱导茎芽分化的单子叶植物中，现在已 有越来越多的物种证明能够分化茎芽。（三）物理因素White（1939）报道，在固体培养基上，粉蓝烟草x南式烟草的组织培养物 以一种完全无结构的状态生长，但在成分相同的液体培养基中，则能形成茂密 的茎芽。这个报告后来虽然被Sko

15、og（ 1944）所证实，但Dougall和Shimbayashi （I960）却观察到，在以1%琼脂固化的培养基上，烟草组织培养物形成了大 量的茎芽，而生长成分相同的液体培养基上表现的组织却很少分化茎芽。在培 养烟草组织薄层时，随着培养基中琼脂浓度的变化，形态发生的方式出现了令 人惊异的改变。当琼脂为1%时，只能形成花；随着琼脂浓度的下降，花的形 成频率减少，营养芽的分化出现。在液体培养基中，这种组织则只能愈伤化和 分化营养芽。在由一个双单倍体马铃薯品种叶肉原生质获得的愈伤组织中，只有在培 养基里加入0.20.3mol/L甘露醇以使渗透压保持在一定水平时，才能出现茎芽 的分化。否则愈伤组织不能变绿，而愈伤组织变绿是芽分化的前提。高强度的光照对烟草茎芽的形成有抑制作用。类似的反应也可见于三叶 属植物组织培养中，天竺葵愈伤组织只有在光照和黑暗周期交替（1516h光 照最好）条件下才能分化茎芽，培养在连续光照下的愈伤组织总是白色的，不 表现器官发生现象。光的质量对器官分