经济法课件第四章

Chapter4:LimitationofActionIConceptIILimitationofActionIIISuspensionandDiscontinuationIVPositiveprescription1【引例】

A某向B某购货，因当时没钱，A某给B某写了一张欠条，内容是“欠B某货款5万元，到2010年5月1日前还清”，并写下了A某的名字及写欠条日期，由于B某业务较忙，以后也就未催要过货款。一晃两年多过去了，2012年10月，B向A催要货款，但A某拒不还款。

B一气之下到法院起诉，结果法院认定已过诉讼时效，B某的债权不予保护。2IConcept一、

时效的概念时效指法律规定一定事实状态在法定期间的持续存在，从而产生与该事实状态相适应的法律效力。条件：法律事实状态持续一定的法定时间

3IConcept时效分类：

1占有时效占有人善意占有别人的财产，原所有人在法定期间内没有行使权利，占有人就取得了所有权，又称取得时效。2诉讼时效例如债务人不履行义务，债权人在法定期间内不行使权利，法律对这种债权不予保护，即法律不强制债务人履行债务，又称消灭时效。4IConcept二、时效制度的意义

①稳定社会经济秩序

②保护当事人的财产权益

③有利于法院审查结案5II.LimitationofAction

一、诉讼时效的定义

诉讼时效指权利人在法定期间如不提起诉讼，请求保护他的民事权利，法律规定消灭其胜诉权的一种制度。法定期间：当事人无权协商不受时效约束，也无权自行决定缩短或延长时效时间。消灭胜诉权：法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。不是起诉权。也不是所请求保护的权利本身（实体权）。

6II.LimitationofAction二、诉讼时效期间的分类

1.一般诉讼时效：即法律没有另外规定的诉讼时效，期间为2年

2.短期诉讼时效：即期间为1年

1身体受到伤害要求赔偿的；2出售质量不合格的商品未声明的；3延付或者拒付租金的；4寄存财物被丢失或者损毁的。7II.LimitationofAction

3.最长期诉讼时效：最长不得超过20年。特殊情况例外：权利人由于客观障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的。4.特殊时效：

由单行法规规定的不同于前述3种时效期间的，称特殊诉讼时效期间。如《涉外经济合同法》规定，涉外买卖合同争议的诉讼时效期间为4年。

8II.LimitationofAction三、诉讼时效起算点

1.20年的诉讼时效的起算点是从权利受侵害时开始计算

2.其他的诉讼时效从权利受到侵害的人或单位知道或者应当知道被侵害事实和致害人或单位的时候开始计算。

9II.LimitationofAction

案例1：

1974年1月1日张某被人打成重伤，经过长时间的访查于1993年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某，这时张某应在什么时候之前向李某提出赔偿要求？

A.1994年1月1日B.1994年6月30日

C.1995年6月30日D.1995年1月1日10II.LimitationofAction

案例2：李某于１９9０年１２月１日曾向张某借款５０００元，当时在借条上并没有写还款期限。李某一直未还，张某也从未向李某追要过借款。2010年1月1日，张某向李某索要不成，遂向人民法院起诉，请求判令被告立即付清借款。11II.LimitationofAction第一种意见认为应适用2年的诉讼时效，原告起诉超过诉讼时效，应判令驳回原告诉讼请求；第二种意见认为应适用20年诉讼时效，原告的请求应予以支持；第三种意见认为既不适用2年诉讼时效，也不适用20年规定，应自原告主张权利之日起计算诉讼时效2年。

12IIISuspensionandDiscontinuation一、诉讼时效中止（Suspension）

指在诉讼时效期间的最后6个月，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效暂停。

不可抗力：如交通断绝、战争、地震等

其他障碍：如受侵害的无民事行为能力人，法定代理人死亡

事由13IIISuspensionandDiscontinuation诉讼时效的计算：从中止时效原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算例如：

2012年1月31日诉讼时效届满，

2011年11月1日发生中止原因，

2012年5月31日此原因才消除，则从2011年11月1至2012年1年31的3个月仍保留，因此，到2012年8月31日届满。

14IIISuspensionandDiscontinuation

注：在诉讼时效期间届满前6个月以上，发生中止原因，而这一原因一直到诉讼时效期间届满仍未消除，则在原因消除后，仍只延长6个月。

15IIISuspensionandDiscontinuation三、诉讼时效中断（Discontinuation）

指因提起诉讼、当事人一方提出要求或者另一方同意履行义务，则诉讼时效终止。已过去的时间不再计算，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

（1）诉讼（2）当事人一方提出要求（3）另一方同意履行义务

事由16IIISuspensionandDiscontinuation中止与中断的比较：中止中断发生时间诉讼时效期间的最后6个月时效期间内的任何时候原因不以权利人的主观意志为转移由权利人的主观意志决定计算方法继续计算重新计算17案例案例3

2005年7月18日，洪某借给朋友邱某3万元钱做生意，当时，邱某出具了借条给洪某，并写明保证两个月内如数归还。同年9月20日，洪某向邱某讨还债款，无果。之后，洪某又多次索要借款，邱某借故躲避。2005年年底，洪某与他人争吵，一气之下将对方打伤，被法院以故意伤害罪判处有期徒刑2年6个月。因在监狱服刑，所以对这3万元借款洪某一直没有向邱某索要。18案例

2008年6月，洪某刑满释放回到家里，即持借据找到邱某要其归还二年多前的借款，不料邱某仍百般推托，拒绝归还欠款。洪某无奈，遂诉至人民法院，请求判令邱某归还欠款本息。

法院经审理后认为洪某借给邱某的款项已超过诉讼时效，故判决驳回其诉讼请求。19IVpositiveprescription一、定义

指占有人以所有的意思，善意地、长期公开占有他人之物，经过法定期间，取得该物的所有权二、占有时效的条件

①以自己所有的意思进行占有；

②占有必须是善意的；

③占有必须是公开的，不能隐藏进行；

④继续不间断地占有该项财产。三、我国法律目前尚无占有时效的规定

20

除斥期间是指法律所规定的权利存续期间，在此期间内不行使权利，权利即行消灭。

消灭实体权

不变期间适用形成权21案例案例4：原告：福建省武平县城关镇农村信用社

被告：钟日秀

1997年间，被告先后三次向原告借人民币950元，借款时双方在借款合同中对每笔借款均约定了归还期限。其中约定最后一笔借款归还期限至1998年7月26日，但期限分别届满后，被告未付分文。2007年9月2日，原告向被告发送书面逾期贷款催收通知书，并在通知书上限定被告在同年9月5日前付清本息合计2950元。被告在原告送来的催收通知书上签字。但事后被告仍拒付。

22案例

2009年9月1日，原告向武平县人民法院起诉，要求判令被告立即归还所欠本息计3188．7元。

23案例讨论案例5

原告：某银行被告：某公司某银行于1992年12月借给某公司1000万元人民币的贷款，双方订有借款合同。借款到期后，该公司于1993年12月向银行偿还了40万元利息。此后的两年内，银行没有向公司催要，公司没有再向银行还款，双方亦未订立还款协议。在间隔3年后的1996年12月、1997年3月，公司又主动向银行偿还了两笔利息款约100余万元。现银行为追讨余款而诉至法院。

24讨论案例思考案例1：诉讼时效的有关问题

韩国某保险公司（下称保险公司）承保的一套电池生产线于1996年11月装上JinRong

ShippngLtd.所属“JinRong”轮，由韩国釜山经香港转运至福州。鸿意公司作为全程承运人签发了全程提单。恒辉公司系二程船承运人，港务公司负责目的港港口作业。该批货物在目的港从船边运至集装箱从拖车掉落地上造成货损，本案收货人（被保险人）于1996年12月28日提取货物。1997年4月2日，保险公司赔付该集装箱货物的被保险人后取得代位追偿权。保险公司特别授

25讨论案例权代理人郭律师曾在同年12月12日向海事法院提起诉讼（起诉状上仅有代理律师签字），因其授权委托书未办理公证及认证手续，且提交的授权委托书不是原件，法院要求其补充欠缺材料而未予立案。1998年2月6日，保险公司再次出具授权委托书，委托郭律师就追偿事宜提起诉讼。1998年6月2日，该授权委托书在韩国办理公证，6月11日，我国驻韩国大使馆作做出认证。保险公司认为，本案货损系因恒辉公司错标箱重，港务公司在转运中存在严重过失所致，而鸿意公司系全程承运人，理应对全程运输负责，上述三公司应连带赔偿其损失。

26讨论案例

1998年7月8日，保险公司特别授权代理人再次以鸿意公司、恒辉公司、港务公司为被告，向海事法院提起诉讼，并提交了上上述授权委托书和公证、认证的有关材料，海事法院于次日立案。一审第二次开庭前，原告将其在1997年12月12日出具的授权委托书进行公证和认证后提交法院。上述两份委托书内容一致，正本为英文件，内容是保险公司委托郭律师代理其就追偿事宜进行任何和解、协商；或以其名义在任何法定文字资料上签名；或以其名义，针对任何有关方，代理保险公司或代理有关当事人提出法定诉讼。27讨论案例本案系涉外保险代位追偿纠纷案件。由于货损事故发生地、原告所代位的收货人及被告所在地均在中华人民共和国领域内，故应适用中华人民共和国法律解决当事人之间的纠纷。无论根据案涉提单的规定还是我国《海商法》第二百五十七条的规定，海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间均为一年即自承运人交付货物时的1996年12月28日起算。本案保险公司的诉讼请求是否超过诉讼时效？28讨论案例思考案例2

甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同，约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装，货款总额300万元。同年10月10日，甲公司将设备运抵乙方，设备安装后，调试运转正常。乙公司即付货款280万元，双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如果没有质量问题时再行支付。3个月后，乙未向甲提出质量问题，甲去函要求乙支付余款20万元。乙以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由，要求再等3个月。甲未允，去函要求乙方至迟到1991年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙未答复。

29讨论案例此后3年内，双方未再就此事交涉。1994