第30辑：人工智能热潮下人类将永生or毁灭-高中生写作之时代焦点素材解读与运用

第30辑：人工智能热潮下，人类将永生or毁灭人工智能给我们的日常生活带来了很多以前想都不敢想的便利，但同时也在悄然改变着我们的生活方式和行为习惯，这不能不引起我们的重视与思考。我们不禁要问:人工智能发展为何如此迅猛?将来人工智能将走向何方?人工智能会全面逾越人类吗?人工智能是否会让人类陷入万劫不复的境地?【核心素材】“阿尔法狗”的胜利：人类要被机器统治了吗？人机围棋大战于2016年3月15日落幕，方寸纹枰之间，谷歌智能系统阿尔法狗霸气侧漏，以4:1的绝对性优势战胜韩国顶级棋手李世石。这一次的人机巅峰对决，吸引全球数亿人观看，阿尔法狗的大获全胜引起了人们的恐慌：这是机器人正式吹响统治人类的号角了吗？看多了以人机对决为主要情节的科幻电影的人们，不自觉地将这种忧虑带入到这次人机大战中，从而引发了对人工智能的大讨论。1956年，“人工智能”这一术语首次被提出，标志着“人工智能”这门新兴学科的正式诞生。人工智能就是让计算机模拟人的某些思维过程和智能行为，胜任一些通常需要人类智慧才能完成的复杂工作。人与计算机的首次对抗是在1963年。国际象棋大师兼教练大卫，布龙斯坦怀疑计算机的能力，同意用自己的智慧与计算机较量，下棋的时候他自负地让了一个子，但当对局进行到一半时，计算机就把布龙斯坦的一半兵力吃掉了。1997年5月，IBM公司“深蓝”电脑在正常时限的比赛中，首次击败了等级分排名世界第一的国际象棋大师加里.卡斯帕罗夫。2006年，加拿大多伦多举办的拼写公开赛上，“Quackle"计算机程序在决赛中以482：465的比分击败了曾于1995年获得拼字比赛世界冠军的计算机程序员大卫鲍伊斯。2011年，由IBM公司和美国德克萨斯大学联合研制的超级计算机“沃森”在美国最受欢迎的智力竞猜电视节目《危险边缘》中击败该节目历史上两位最成功的选手肯，詹宁斯和布拉德，鲁特，成为《危险边缘》节目新的王者。这一次，阿尔法狗以4胜1负的战绩打败世界顶级围棋棋手例世石，注定要成为其家族胜利史上浓墨重彩的一笔。【多维解读】常规角度：迅速发展的人工智能令人刮目相看。阿尔法狗战胜围棋世界冠军李世石，将飞速发展的人工智能带到人类社会的聚光灯下，让世人对新一代人工智能刮目相看。这是一场精彩的比赛，它引发的关注与争论，并未因比赛的胜负而尘埃落定。人工智能的卓越表现让人惊叹，人类的伟大创造更令人赞叹。核心角度：迎接人工智能带给人类的挑战。人类之所以能够掌控地球，原因之一就是人类拥有智慧。人类可以运用自己的智慧建造家园，消灭敌人从而改善生活环境。人类通过不断地学习，掌握新的知识和技能，从而更好地位对挑战。人工智能时代，面对社会的变革是我们不可推却的使命。创新角度：人智能是人类的朋友。人工智能已全面进入人类生活，在工业制造、智能家居、自动驾驶、远程救育、大数据医疗等诸多领城火显身手，给人类极大的帮助。虽然人工智能在计算能力、可靠性等方面远超人类，但在需要创造性的领城，人工智能还不能战胜人类。人工智能，应是人类的朋友而非敌人。【时文范本】人工智能时代正在走来？陈树琛人机大战中阿尔法狗击败李世石。毫无疑问，这是一次惊人的胜利，因为直到落子前的最后一刻，绝大部分人还是不相信机器人可以在围棋这个“人类最复杂的游戏”上击败人类顶尖高手。许多人不禁感叹:机器人时代终于还是来了!人工智能前进道路上有三个里程碑:先是国际象棋，计算机战胜国际象棋大师卡斯帕罗夫;然后是在美国智力问答节目《危险边缘》中，人工智能“沃森”战胜人类冠军;而围棋是最新的里程碑。围棋被称为“人类智慧最后的高地”，因为它的变化比国际象棋等棋繁复得多。但阿尔法狗以模仿人类神经网络的深度学习技术取胜。2015年10月，它战胜欧洲围棋冠军樊麾，成为第一个战胜人类职业围棋棋手的围棋程序。在与近十年拥有世界冠军头衔最多的李世石的大战中，它又以4:1胜出。阿尔法向在对战樊麾之前已练习了超过3000万个棋局、从这个大样本中摸索出一套“价值网络”和“策略网络”，前者用于评估棋盘上的各个位置，后者用于选择在哪落子。这是深度学习的一种表现。在业界看来，阿尔法狗只是揭开了人工智能应用的冰山一角，在过去的10多年中，伴随着技术的进步，人工智能已经全面进人人们的生活，在诸多领城大显身手。目前我们青睐或者期待的那些方便快捷的应用和服务背后，很多都有人工智能的影子。专家预计，到2100年，日常生活中将到处是智能机器人。智能手机改变了人们看待自身和他人的方式，人工智能将是人们未来生活的、部分，这已开始成为现实。更有甚者，人工智能甚至有望成为“代理人”。从电影《未来战警》到《超体》、人与机器融合的另一种呈现形式，是人用意念控制机器，看到和感觉到机器看到和感觉到的一切。未来的世界多么奇妙，可能是今人无法想象的。虽然人工智能在计算能力、可靠性等方面远超人类，但仍存在大量有待突破的技术瓶颈。人工智能系统的真正未来是协助人类取得前所未有、有益于社会的成绩，短期内的担忧应该集中在其对就业和劳动力市场的影响方面。人工智能最有潜力超越人类的方面是处理海量数据，但人工智能不能代替人类从事许多需要抽象思维的工作，不能在需要人类创造力的地方代替人类。研究者认为，人工智能的发展顺序是：“弱人工智能”“强人工智能”和“超人工智能”。目前，“弱人工智能”已经渗人我们生活的方方面面，但人工智能要从情感，行为和认知这个维度全面模拟人类，还有很长的路要走。面“相人工智能"还只是科幻小说和影视作品中的想象。【名师点评】作者由“人机国棋大战阿尔法狗获胜“这事件入笔，叙进了“人类智慧最后的高地”的国棋的高难度和复杂性，肯定了人工智能的发展与进步，再由此引出人工智能的价值和应用，指出人工智能是人们未来生活的一部分，当然由干局限性，它不能全面代替人类，最后再次强调“超人工智能"只存在想象中。全文语言表达严密，行文流畅，叙议结合，观点明确。【素材拓展】Facebook用人工智能能帮助盲人“看到”图片社交网站上每天有数不清的照片被共享。遗憾的是，如此海量的共享照片，盲人和视觉障碍患者却无法看到照片上的内容，这相当于将其“隔离”在对话之外。2016年4月，媒体报道、Facebook将发布一款新型屏幕阅读工具，该工具能对图片上的内容进行自动描述，从而让盲人和视觉障碍患者“看”到图片。用户在相关设备上使用这款屏幕阅读器时，该工具可对照片进行自动文本处理，从而让用户听到照片上的内容描述，如“三个人面带微笑站在户外”。这款新型屏幕阅读工具可以将网页和文档转换成合成语音，从而为盲人和视觉障碍患者提供方便。Facebook

无障碍访问专家马特、金称:“对于盲人用户而言，当好友上传了一张未添加任何文字描述的照片时，即使能从中获取少量信息，其意义也是重大的。如果不知道照片上的内容，会有一种被排挤在外的感觉。”据悉，这款屏幕阅读工具的首个版本将能识别图片中的基本物体，如汽车、轮船、篮球、棒球、冰淇淋、寿司、胡须和眼镜等。将来，随着研究的深入，这款工具还能识别图片中的更多内容，如人的身份等。【多维解读】常规角度：不断学习与探索，把不可能变为可能。人类之所以能够创造文明,除了“聪明”外，还在于能够发掘和掌握新的知识、新的技能，通过学习和思考，从无到有、从少到多、从不可能到可能，一步步将梦想变成现实，而这只是一个开始。核心角度：科技发展离不开创新。创新是引领发展的第一动力。对于创新来说，最重要的不是知识，而是思路，是想象力。此前，大家几乎无法想象盲人“看到”图片的情景，而设计师们却独具匠心，想到了用人工智能帮助盲人达到这一目的，并且成功了。这使得人工智能的发展又向前迈进了一步。创新角度：科技时代仍需人文关怀。科学与技术构成的这束“普照光"照耀着人类的日常生活，科学技术本身是没有目标的，没有意识的，是人文关怀使得科学技术有了目标，有了意义，造福了那些急需帮助的人，重建了人能够诗意栖居的家园。机器人抢港口工人的饭碗2015年年末，荷兰数百名码头工人在欧洲第一大港口鹿特丹港进行了一系列的罢工，以抗议来自机器人的竞争，罢工令港口大范围瘫痪，是近年来首次。此次罢工的起因是鹿特丹港将实施一种自动化码头项目，据估计，这种自动化系统的投人使用，将会在两年内导致近20%工作岗位的流失。类似的自动化潮流在各国的港口上演，码头上一定需要人来做的岗位已经很少。例如，我国的大连港在20世纪80年代末有接近20万人，现在只剩两三千人。港口自动化项目中，机器人并不只在集装箱追踪系统、装卸货物的吊车等方面替代人力，连负责将集装箱从坞边运输至内陆的卡车或火车也由机器人操作。机器人替代的是那些高薪、高技术人才。这对工人的冲击不言而喻。当然，港口也需要人来管理。航运业的生装箱化会把使用人工的一些工序提前，在工下里就把货物装进集装箱，而不用在码头上人工搬运。集装箱化程度越高，码头上用的人就越少。此外，港口反恐和反走私，需要人力的深度参与。港口的安全非常重要，丝毫不亚于机场很多情况下还是要靠人来检查。如果完全自动化，|安全风险就会提高，所以在此情况下，这一一环节还是人与机器相结合最为合理。【多维解读】常规角度：利益与问题并存。机器人替代人类工作可以提高效率、降低成本，不得不承认，这是进步，但也让人心慌。机器人如此能干，意味着不知有多少人即将被取代，而失业了的这部分群体又该面临极大的生存困境。如果一味地寻求人工智能化，忽视再就业，将会给社会增加不稳定因素。核心角度：合理利用人工智能使生活更美好。人工智能对人的冲击的确非常巨大，但是，我们也不必因噎废食，因为恐惧害怕而裹足不前。问题的关键不在于它们带给我们怎样的生活，而在于我们怎样运用它们来改变我们的生活。如果我们正确对待、合理利用，未来就是光明的。创新角度：提高核心竞争力，自信面对。其实我们担心的是科技的巨大变革导致人类本身地位的下降，是一种对于未来的不自信。要想消除这种不自信，还需提高自身的能力，以更加优秀的姿态参与社会的发展，并成为不可或缺的力量。电影里的人工智能:不仅有有斗争和伤害，还有爱与温情1982年上映的《银翼杀手》将人类与人工智能产物一复制人的对立提高了一个层次，片中的复制人罗伊.贝迪性格狂暴，战斗力强，让人印象深刻。而在《黑客帝国》中，人工智能已经完全控制并奴役了人类，这样高级的人工智能在电影史上还是首次出现。2015年5月上映的《复仇者联盟2:奥创纪元》中，人工智能幻视受病毒感染后就加入了敌对势力。在很多影迷心中，电影中最坏的人工智能角色应该是《终结者》系列中的天网，天网拥有独立意识后，对创造它的人类展开屠杀，阿诺.施瓦辛格扮演的T800最初就是天网开发的一款杀手机器人。事实上，除了这些暗黑系题材外，科幻电影里也不乏治愈系故事。1999年上映的电影《机器管家》就讲述了一个机器人爱上人类的感人故事。2001年华纳兄弟影片公司推出了电影《人工智能》，在这部电影中，小机器人大卫是个完美的孩子，带给了他的养父母无尽的爱，最终却因被养父母的亲生孩子陷害而惨酒抛弃，即便如此，孤独了数千年的大卫在人类灭绝后还努力使他的母亲重生。2008年上映的《机器人总动员》讲述了机器人之间的爱情故事2013年上映的《她》则充满浪漫气息，描绘了一场人和机器的奇异爱情，当然，这部电影也向人们展示了人类被机器人吸引带来的风险。【多维解读】常规角度：客观对待，对人类要有信心。在科幻电影中，人工智能一般是以与人类对立的状态出现的，这倒不是说科幻电影的导演都是悲观的，他们是为了构造足够的矛盾冲突，增强影片的吸引力。其实那些关于人工智能发展的警告多少有些危言耸听，从现在的发展状况看，人工智能离威胁到人类生存还很遥远。核心角度：事物有两面性，要一分为二地看待。人分好人与坏人，机器人也有正义与邪恶之分，任何事物都有两面性。电影创作者在表现人工智能时，没有一味地呈现其中一面而忽视另一面，反而全面展示，塑造了智能机器人正面和反面的形象。这也启示我们看事物要一分为二，全面地看问题。创新角度：虚构与现实的对接。电影中的机器人世界其实是人类社会的一-个缩影。现实中的人类社会充满了爱与温情，当然也少不了斗争和伤害;虚构的机器人世界除了斗争和伤害，也有温情、友爱，两者以虚幻和现实的方式完成了对接。人类赋予了人工智能思想和情感，并希望它们与人类和平共处。这也是未来人工智能设计者的愿望和目标。图灵：诗意的“人工智能之父”艾伦·麦席森·图灵是英国数学家、逻辑学家，计算机逻辑的奠基者，被人们称为“人工智能之父”“计算机之父”。图灵被后世膜拜，主要是因为他建立了现代计算机的逻辑运算体系，我们如今使用的每个和人工智能有关的器件，都得益于此。图灵很早就表现出对科学的探索精神。据他母亲回忆，3岁时，小图灵就进行了他的首次实验:把一个玩具木头人的小胳膊小腿掰下来栽到花园里，等待长出更多的木头人。到了8岁，他开始尝试写一部科学著作。图灵曾说:“我似乎总想从最普通的东西中弄出些名堂。”就连和小朋友们玩足球，他也能放弃当前锋进球这样出风头的事，只喜欢在场外巡边，因为这样能有机会去计算球飞出边界的角度。成年后的图灵可称得上是一个怪才，其一举一动常常出人意料。图灵经常骑自行车上下班，他的自行车经常半路掉链子，但他就是不肯去车铺修理。后来图灵居然在自行车旁装了一个小巧的机械计数器，到链条即将滑落的圈数时就停下，让旁观者佩服不已。福1936年，研究数学的图灵在自己的论文中描述了一种可以辅助数学研究的机器，后来被人称为“图灵机”，这个设想最牛的地方在于，它第一次在纯数学的符号逻辑和实体世界之间建立了联系，后来我们所熟知的电脑，以及人工智能，都基于这个设想。1950年，图灵的一篇里程碑式的论文《机器能思考吗?》使图灵赢得了“人工智能之父”的桂冠。【多维解读】常规角度：清醒地认识自我。想象力丰富、能独立思考、有创新精神，这仿佛是每一个天才儿童的标配，图灵也不例外。但不是任何一个“出格”“不合群”的神童都能成为改变世界的天才，图灵做到了，这与他能在重压下保持清醒的自我认知不无关系。核心角度：接纳“不一样”的人。天才和疯子只有一线之隔，如果世界想要挽留一个天才，那么我们多半先要接纳一个疯子。今天的我们也应该以开明的态度接纳像图灵这样的才子，给他们更多的自由空间。创新角度：摒弃狭隘与自负。在漫长的历史中，我们认为只有人类才能思考，机器就不能思考!这样的自负与狭隘一直贯穿整个人类历史。在图灵那里，他发现了人与机器的不同，并把思维的触角伸向机器领域，认同机器能思维，甚至让机器思维，这是巨大的进步和突破。写财经新闻的机器人取代编辑了?2015年9月，腾讯财经发了一篇题为《8月CPI涨2%创12个月新高》的稿子。这条可读性很差的新闻，却得到了难以想象的传播效应，原因是文章的作者一Dreamwriter。它是腾讯财经开发的自动化新闻写作机器人，能根据算法在第一时间自动生成稿件，瞬时输出分析和研判，一分钟内将重要资讯和解读传给用户。无独有偶，新华社体育部、《中国证券报》也起用了名叫“快笔小新”的写稿机器人，它可以根据自己所报道领域的不同，发挥不同的能力。比如，在新华社体育部，它可以快速生成中英文数据消息，包括每轮比赛的成绩公报和积分排名;在《中国证券报》，它可以写-句话的报盘、一段话的公司财报、快讯等。目前这些写稿机器人并不能取代记者的工作，它们只会把有用的信息进行重新组合，有点儿类似编辑，但距离真正的编辑还差很远。在媒体行业，编辑的工作绝不仅仅是把稿件重新编排，让其在平台上可发这么简单，更重物的是，编辑会对记者的实际采访和写作做出合理化要求。真正的新闻绝不是统计的数字，面是活生生的现场，是鲜活的人物故事，是动情的时代记录。从目前的情况来看，要想让写楼机器人更加进步，恐怕还得让它有更先进的分析能力，最重要的是，它得会提出问题。【多维解读】常规角度：人类具有智凭，机器人仅是工具。机器人是人类智慧的产物，也许机器人会比人类更智能，但不会比人类更睿智。机器人不会思考，它无法拥有人类的智慧。所以，生少目前，机器人还不能替代记者、编辑等脑方劳动者的工作。我们可以利用机器人来解决实际问题，使它成为对人类有用的工具。核心角度：新闻不能只注重时效性忽视可读性。在流量说话的背景下，时效性较强的新闻能最大限度地吸引受众的关注，进而带来经济效益，写稿机器人便是在这种背景下产生的。虽然它减轻了一些记者、编辑的工作，但其简单枯燥的新闻内容，忽视了新闻的可读性，不仅消解了受众的耐心，也会让标题党更加猖狂。创新角度：互联网发展，必然催生信息的廉价化和免费化。互联网的发展动摇了传统媒体的地位，颠覆了信息的传播方式，人人都可以通过网络获取信息和免费资源，信息变得廉价。写稿机器人的应运而生，省略掉了许多中间环节，这首先是一种工作模式转型，然后才是一场技术变革。【名家视角】1号时文人类要重新思考与“阿尔法狗”的关系王小川深蓝在1997年打败了国际象棋冠军卡斯帕罗斯，距今已有19年时间。但是无论是技术人员还是专业棋手，都认为深蓝在围棋领域依然没有能力，都认为围棋是机器难以突破的。今天谷歌的阿尔法狗，与深蓝相比有两方面巨大的提升。一方面是机器本身的技术能力有了质的变化，硬件水平较1997年有成倍的提升，阿尔法狗的计算力是当时深蓝的三万倍。但是，即便三万倍，也不足以解决围棋和国际象棋之间搜索空间的巨大变化，围棋变化的数量超过了宇宙中间所有原子的数量。另一方面，就是算法上面的巨大提升。1997年时，机器是粗暴地进行搜索，而人类有棋感，会思考这几步棋比其他几步棋更有优势，特别是在围棋里面。让人类骄傲的是，看到机器开始逐步学习人类的思考，用了深度学习方法——一种神经网络的技术，模拟了人类大脑皮层的运动，使机器获得了棋感。机器一旦获得棋感，会比人类掌握得更好。棋感加计算力，构成阿尔法狗战胜人类的基础，这种能力的提升也是多年来行业共同努力的结果。人类面对机器不能自大。以往顶尖棋手认为机器不可能具有围棋选手的灵感和创造力，但是事实上机器已经做到了。以现在的技术来看，在一些重复性的脑力劳动方面，机器已经开始有更强的能力。但是在创造力领域，机器目前还做不到，未来也许可以做到，现在机器在推理能力、认知，包括自我意识方面都是没有的。人类需要思考两个问题。第一是如何与机器为伴？机器能够帮助人类做一些服务，完成一些简单的体力、脑力劳动，使得人类可以解放出来做更高级的事情。这是未来一定会发生的事情，也是在“互联网+”大的体系里面，需要去努力推动的方向。阿尔法狗这次的胜利，会激发大家对人工智能的信心、信念，推动这项技术的发展和应用。第二，如果有一天机器比人类更聪明、水平更高，就需要重新反思人类和机器的关系。极端地来讲，甚至人造的机器未来取代人，也是人类一个整体的进化。三类人群会从这件事情获得不同收获。第一类是围棋职业选手，他们受到极大的震动；第二类是程序员、工程师等技术人员，他们发现自己有更大的舞台；第三类是更广大的普通人、消费者或者是创业者，以一种重新审视的角度看到更多新的机会。深蓝计算不过围棋选手，主要因为IBM当时只是要以此为噱头体现自身设备的计算能力，从而扩大销售。而谷歌是要用搜索引擎或者未来的服务帮助消费者解决问题。谷歌预测，在未来谷歌的搜索引擎里面，十个问题中会有七个半不是仅给你网页链接，而是给你直接的答案。所以谷歌相信人工智能变成人类的一种服务，谷歌的DeepMind团队也是以提升机器智能为使命进行工作的，这和IBM深蓝的出发点和路径也是非常不同。《自然》杂志最近刊登了相关文章。如果单是一台机器下围棋这样一件局部的事，其实不足以上《自然》杂志，这不是多么大的发明。但是《自然》杂志认可这样的技术，不仅只是针对下围棋，这本身代表了人工智能提升到一个新的层次，有一个广泛的服务能力。因此，我们认为这次对弈将成为一个历史性的事件。对中国来讲，我们要更加重视互联网背后前沿技术的研发能力，重视对尖端技术的资源投入。我们在发展互联网的时候，不能忘了背后的原动力。虽然中国人口众多，带来巨大的红利，但是技术需要我们更好的保护和支持。（来源：2016年06月12红网）2号时文许基仁请原谅我不能免俗地套用《百年孤独》的开篇：多年以后，面对残阳，坐在轮椅上的李世石将会回想起公元2016年3月那个遥远的一周。那时的李世石棋艺仍佳，但在“人机大战”中拼尽“最后一滴血”，仍无可奈何地以1：4输给了阿尔法围棋机器人！在最近一周，战马，一匹科技的战马，毫无征兆地踏入人类的领地、围棋的乐园，在宣读了胜利宣言后呼啸而去。也许，这是黑白世界里人类与机器人的唯一一次交集。之前，顶尖围棋高手不屑于跟围棋机器人交手；之后，围棋机器人恐怕也没兴趣与已被超越的人类棋手过招。因此，李世石足够幸运！在稍纵即逝的历史节点，他成为了历史创造者和见证者！此时，再谈胜负委实无趣！这是一场没有失败者的比赛！一场注定过了许多年仍将被人们津津乐道的比赛！李世石赢了！尽管这位韩国棋手输掉了比赛，但赢得了人心。一名棋手孤独地面对一群高级工程师的智慧集合体，李世石的斗志坚持到了最后一刻，并在每盘中尝试新布局、新思路、新招法，力图找到“阿尔法狗”的破绽，并成功地在第四盘破题，为人类围棋挽回了些许安慰和尊严！柯洁赢了！“人机大战”意外造就了“网红”柯洁。这位对李世石保持着8：2战绩的当今围棋第一人在评棋时直言“阿尔法狗赢不了我！”并且评论围棋裁判不专业，讲棋嘉宾“看不懂我的棋”，棋手们不注重着装……言语所及，“血溅五步”！但不能不承认柯大侠所言极是，柯洁的微博粉丝也呈几何级数暴涨。在任何时代，任何社会，讲真话的人总是讨人喜欢！中国体育界，太需要柯洁这样有趣、率真的选手当形象大使和市场代言人了！科技赢了！尽管“人机大战”是一场明眼人都能看清的商业策划，但其显现的科技威力和魅力仍让人甘愿入彀。在人机大战前，科技圈外的人预想“阿尔法围棋”大概计算能力、形势判断要强一些，但还不至于能挑战李世石这样的高手，我自己赛前也认为“电脑迟早要超越人脑，但这次赢不了李世石”。估计人工智能专家彼时一定在偷着乐。结果“阿尔法狗”的表现让人类大吃一惊，连赛前对机器人不屑一顾的聂卫平也表示要对其“脱帽致敬”！蒙特卡罗树搜索、深度学习、搜索功能和价值评估等这些人工智能最新成果帮助“阿尔法狗”一夜之间从一名学步婴儿蜕变成伟岸巨人。我们惊讶地发现，围棋机器人居然具有了“思维能力”，虽然这仅仅是物理层面而不是生理层面的“思维能力”，但我们仍惊叹于科技的日新月异。“阿尔法狗”的胜利是科技的胜利，也是人类的胜利！作为宇宙智慧体，人类的伟大在于能最大限度地调用自身的智慧和能力，更在于能用科技发明扩展人类的能力！人类无法摘星揽月，这种梦想只能存活于古诗中。我们的手不够长，但我们可以借助科技的手臂帮助人类遨游太空！人类要探究暗物质、反物质，以后或许能通过扩充虫洞的方式抵达遥远的外星系。如果宇宙中真的有刘慈欣所言的“黑暗森林法则”，人类还要仰仗科技的力量守护我们的“地球坐标”……科技不是万能的，甚至有时不是至善的，但科技带给人类的福音不容置疑。在这次人机大战中，我们理应拥抱科技的进步！真的不必为人类输给机器人而失落和伤感！这本质上是两个体系。当围棋机器人超越人类，绝尘而去时，人类的围棋世界依然星光灿烂。把上帝的归上帝，把凯撒的归凯撒。以后，阿尔法狗可以跟微软猫、脸谱猴比试谁是人工智能领域的围棋最强者。而柯洁、李世石、古力们则可以继续上演“王朝的兴衰”，在不完美中完美展现围棋的魅力！茶香袅绕，围枰对坐，轻轻地落子，无言的手谈。棋室的清怡，却掩不住棋盘上金戈铁马，剑气氤氲。这份乐趣，是人类的专利，“阿尔法狗”怕是享受不到了！围棋，是最好的辩证法教科书和人生指南！人生如棋，参透了围棋，你就懂得了人生！（来源：2016年07月04日《广州日报》）3号时文机器人被“炒鱿鱼”带给我们的思考阿尔法狗与李世石的“人机大战”，可谓热闹一时，也激起大家对人工智能的强烈兴趣。机器人下围棋已战胜了人类，如今还会写小说了，这些案例让机器人出尽风头。然而，机器人并非万能，就拿餐厅机器人来说，最近就因为缺少智慧和情感被“炒鱿鱼”，不仅让概念餐厅噱头风光不再，也使得大家对机器人“无所不能”持保留态度。端盘子机器人被“炒鱿鱼”，说明机器人还是和人类有着很大的区别，并不能真正地代替人类，毕竟它们没有人类的思想。近年来，由于人力成本过高，加之餐饮行业招工难。目前，全国各地已有多家餐厅、酒店引进了机器人服务员。一些餐厅之所以选择机器人服务员，主要是成本低，但有人为此算了一笔账，机器人服务员起码要使用5年才能回本，从长远看可节省不少钱，可如果短期内店铺经营不善，则是一笔损失。要看到，机器人服务员完全取代人工的结论，目前尚未得到证实。这次，广州餐厅的机器人服务员被“炒鱿鱼”。看来，服务行业要解决人工成本过高问题，不能总在机器人上下功夫，亟须通过其他途径实现经营利润的最大化。不得不承认，机器人越来越智能，固然会为我们的生活带来新鲜和便利，但这样真是件好事吗？科学家为此发出警示，呼吁社会正视这个问题：如果机器有能力从事几乎所有人类的工作，人类该怎么办？记得哲学家帕斯卡尔说过这样一句话：“就算大自然最终毁灭了人类，人类依然比纯粹自然的力量高贵得多，因为即使在毁灭时，人类也明白并理解这一事实，而自然力量对此浑然不知。”如今，被高高举起的餐厅机器人服务员，这般黯然“落地”更足以佐证机器人的局限性。从机器人服务员被“炒鱿鱼”这件事来看，类似于餐厅之类的公共场所，在提供优质服务的议题上，可以适度考虑机器人，但不能完全依赖机器人。毕竟，机器人的缺点也是十分明显，比如缺少人类的灵活性、创新性，无法应对复杂的工作环境，等等。虽说未来我们将与机器人共存，人工智能加速“接管”世界已成为一种趋势。但机器人不会替代人类，它们替代的只是人类