网络安全行业深度报告拨开云雾见天日守得云开见月明_第1页
网络安全行业深度报告拨开云雾见天日守得云开见月明_第2页
网络安全行业深度报告拨开云雾见天日守得云开见月明_第3页
网络安全行业深度报告拨开云雾见天日守得云开见月明_第4页
网络安全行业深度报告拨开云雾见天日守得云开见月明_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

网络安全行业深度报告-拨开云雾见天日守得云开见月明网络安全的核心逻辑网络安全的核心驱动因素短期驱动:事件驱动,网络安全事件好比网安行业的“催化剂”,网络安全事件促使合规及法律法规加速推进,进而促使网络安全产品逐渐丰富。代表的安全事件有斯诺登、滴滴、俄乌战争等安全事件。中期:合规驱动,合规好比网安行业的“利刃”和“抓手”,运用强制手段促进网络安全的产品架构升级及应用场景的逐渐丰富。例如

《国家安全法》《网络安全法》《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》《数据安全法》等。长期:IT架构升级驱动,IT架构升级是网络安全的“根基”,以云计算、大数据等技术为首的新兴科技快速发展,为网络安全带来全新挑战,促使网络安全产品升级和应用场景逐渐丰富,例如态势感知、虚拟化云安全资源池、隐私计算、SASE、SOC等。事件驱动是网络安全短期的“催化剂”事件驱动往往带动网络安全指数价格短期的变化:事件影响往往是合规驱动的前提,而合规驱动带来IT改造量的变动和产品的升级。随着云、大、物、移、工等场景和架构的升级,网络安全事件呈现几何倍数增长。透过现象看本质:1、网安事件发生频率增多,根据CPR数据,2022年第二季度全球网安攻击次数同比增长32%,全球机构平均遭遇攻击约1200次。2、网安攻击呈现多元化趋势,网安攻击从单体作战转变成多人合作模式,攻击手段从传统的木马、蠕虫到APT、DDOS等。3、网络安全上升至国家战略高度,从最开始的个人信息泄露或财产损失上升到企业商誉损失,最后上升到国家战略高度。4、网络安全事件造成的损失正在逐步扩大,例如根据IBM的数据,2022年数据泄露的平均成本高达435万美元。事件催化:俄乌冲突,网络战正与传统战争结合网络战争正在结合传统战争,演变成数字战争:360创始人周鸿祎在《中国经济周刊》表示,俄乌冲突网络战已经刷新人们对战争的认知,网络战已经不是幻想,而是现实。俄乌冲突足以看清国家背景的APT攻击已经成为大国对抗的主流,网络攻击目标、手法和产生的破坏都在不断突破常规。截至6月3日,俄乌冲突100天的网络攻击主要有以下关键点:网络空间动荡不安:网络攻击被广泛使用在虚假信息宣传,网络攻击被用作一种破坏、中断和数据泄露的手段;

针对关键基础网络设施攻击较多:比如通信服务、发电站遭受攻击较多,乌克兰和俄罗斯的能源、矿业和金融部门都遭受了大量攻击;

黑客集体发挥主要作用:反俄行为者开展的“黑客攻击和数据泄露”式攻击;亲俄行为者对乌克兰盟友开展的DDOS攻击。合规驱动是网络安全中期的“利刃”合规是网络安全建设的利刃,具有承上启下的效果:网络安全可以理解成“半合规驱动型”行业,合规/法律往往承接“大安全”事件的发生,又以强制性的方式督促网络安全的建设、产品模块的升级、应用场景的丰富。透过现象看本质:1、法律法规具有连续性,网络安全的法律法规、监管体制逐渐健全,精细化程度、惩罚力度逐渐加强。2、在合规的强制性驱动下,网络安全产品矩阵逐步完善,安全边际和场景进一步拓宽,市场份额进而扩大。法规对产品具有“催化”作用:我们认为,近几年的法规可以理解成“3+1”层面,即“综合网络安全类型法规”、“数据安全类型法规”、“垂直场景类型法规”和“需求类型法规”,每一种类型的法规都有爆品出现、原有产品升级或安全边界的拓宽!IT基础架构驱动是网络安全长期的”根基”网络安全一直存在“机会”的原因:网络安全属于伴生型行业,每一次IT基础架构升级都会带动网络安全产品的升级和应用边界的拓宽,进而促使网络安全投资额度增加,以云计算、大数据等为主的IT技术正在重塑网络安全的版图。正向循环:IT基础架构升级➡网络安全攻击愈发复杂➡网络威胁暴漏面增加➡网络安全产品升级。分类:我们将网络安全IT架构升级分为4类,分别是“基础安全类”、“大数据类”、“云计算类”、“垂直场景类”。大数据类:DLP、数据库安全为数据安全保驾护航数据泄露防护系统(DLP):基于机器学习、关联分析、密码技术、访问控制、数据标识等多种技术的综合性数据安全防护产品。对数据生命周期中的各种泄密途径进行全方位检测防护,起到对敏感数据泄露行为的事前发现,事中拦截以及事后溯源等功能。具有便捷灵活、透明加密、高度稳定性、强大兼容性、详尽日志审记、容灾备份等特点。目前全能型厂商天融信、启明星辰、奇安信、绿盟科技、亚信安全皆已配备,根据安全创客汇的数据,2021年中国DLP市场仅为13.7亿元,19-21平均增长率为18.7%。数据库安全:基于机器学习机制和大数据分析技术,提供数据库审计,SQL注入攻击检测,风险操作识别等功能,保障数据库的安全。目前全能型厂商安恒信息、天融信、深信服、绿盟科技、启明星辰全皆已配备。根据安全创客汇的数据,2021年中国数据库安全市场超过29亿元,同比增速高达23.9%。大数据类:

“新安全需求”,力推零信任零信任架构:一种数据安全的端到端方法,提供一系列组件及其交互关系,以消除针对信息系统和服务进行精准访问判定所存在的不确定性,相较于传统边界安全(如典型的vpn),在架构导向和访问控制模式等方面进行了全面升级。零信任机构代表了新一代的网络安全防护理念,它的关键在于打破默认的“信任”,一言以蔽之:“持续验证,永不信任”。默认不信任企业网络内外的任何人、设备和系统,基于身份认证和授权重新构建访问控制的信任基础,从而确保身份可信、设备可信、应用可信和链路可信。网络安全板块回调的原因?我们认为网络安全板块回调的最主要因素分为以下两点:网络安全公司陷入“增收不增利”困境;

疫情导致网络安全下游展开安全建设困难。拐点之时,格局之变网络安全竞争格局复盘网络安全行业一共经历了三个阶段,分别是“初始阶段”、“平稳发展阶段”以及“高速增长阶段”。初始阶段:1997年至2007年,市场依旧以反病毒、防火墙、密码学为主导,市场被外资厂商主导,例如思科等,早期安全巨头开始成立,例如启明星辰、天融信、绿盟科技。平稳发展阶段:2008年至2014年,增速平缓,行业集中度略有提升,国产化加速,外资行业份额下降,以第一家网安公司卫士通上市为开始,预先上市的公司开始兼并收购,加速行业整合。高速增长阶段:2015年至今,以斯诺登事件为开始,阿里、华为、腾讯等互联网和ICT厂商进入市场,行业竞争加剧,同时,随着云计算、大数据等新兴技术兴起或者工业互联网等新兴领域,市场进入高速成长期。网安行业的”破局”之路综合性网络安全厂商的兼并收购:我们对“综合性安全厂商”的定义是无论是产品广度、业务广度还是市场占有率都处于龙头地位,综合性网络安全厂商通过融资兼并收购来弥补自己安全领域的短板,提高产品的丰富度,来保持强者恒强的地位。网安软件:网络安全的核心利润来源数据安全:数据安全包含数据全生命周期管理以及隐私计算和区块链安全等,随着《十四五规划纲要》《数据安全法》《个人信息保护法》等重要法律法规的催化下,数据合规变成刚需。此外,技术方面,数据安全和网络安全、服务、密码能力的融合逐步增强,云上数据安全能力进一步加强,我们判断数据安全增速高于网安软件增速,且市场空间极其广阔,随着隐私计算的到来具有爆发性。软件安全网关:软件(Saas)形态安全产品扮演日益重要的角色,政务云、公有云市场快速发展,软件网关产品快速发展,我们判断软件网关市场行业增速略高于网安硬件增速。工控安全及车联网安全软件等:工控领域目前呈现碎片化的特征,软件方面以工控审计、运维监测系统为主,未来随着5G工业互联网时代的到来,类标品或将出现,安全欲将爆发;车联网安全产品目前仍处于试点阶段,我们判断随着法规逐渐健全,安全应用场景将愈发透明。直销:“国家队”网安有望成为市场主要玩家“国家队”有望成为市场主要玩家:过去两年,以中国电子、中国电科、中国电信、中国移动纷纷入股网络安全厂商,欲打造网络安全

“国家队”。从网络安全下游来看,政府、电信、金融行业是网络安全的主要行业客户,具有多链条产品和一体化的解决方案更容易受到青睐;同时这些行业对于数据相对敏感,对合规的要求程度更为严格。因此,“国家队”背景的网络安全厂商具有相对优势。研发:研发平台效果初显,研发效率全面提升研发平台本质是降本增效:传统网络安全依靠“人头”无法满足日益膨胀的网络安全需求,研发平台的本质是网络安全进行创新的底座,将已有知识和技术储备放到研发平台去,降低厂商对研发人员的“依赖”,进而达到长期的降低研发成本的效果,最终实现降本增效。我们认为以奇安信、天融信为首的网络安全厂商初具成效,未来随着全能型公司营收持续增加,研发费用处于上升状态,但是研发费用率会持续下降,研发效率会持续上升。利润:关注全能型网络安全收入与利润剪刀差营业收入:网络安全市场前景广阔,根据IDC的数据,2026年中国网络安全IT规模将达到318.6亿美元,全球占比为11.11%,五年CAGR约为21.2%;我们认为,传统产品可以为网安厂商提供稳定的现金流,同时,新兴产品以XDR、态势感知、日志审查、SASE、安全资源池等新安全产品正在进入爆发阶段,“零信任”架构和安全托管服务正在被客户接纳进,入快速放量阶段,未来云原生、零信任、隐私计算、车联网场景有望对行业产生革命性影响。我们认为,全能型网络安全厂商受益于产品矩阵丰富,有望最先受益。直销:以中国电子、中国电科、中国电信、中国移动为代表的公司纷纷入股网络安全厂商。内部,由于网络安全产业贯穿信息化的全流程,国企有望对自身参股公司进行资源倾斜。外部,由于网络安全厂商下游为政府、电信、运营商等行业,往往对合规要求更为严格,“国家队”背景具有相对优势,同时,“国家队”背景的网络安全厂商有望与国企体系协同发展。渠道:渠道体系往往决定市场竞争力情况,全能公司建立渠道体系是为了向中小客户进行渗透,我们认为以深信服为代表的全能型网络安全“跑马圈地”的渠道建设基本完成,目前正是”收获“的黄金季节。研发:以奇安信为代表的全能型网络安全厂商的研发平台效果初步显现,研发效率全面提升,全能型网安厂商对研发人员的”依赖”大幅降低

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论