乏逻辑自洽的陈词滥调

乏逻辑自洽的陈词滥调李晓波2012-7-39:59:15 来源：2009-9-17新浪网66000济社会发展智库首届论坛”。国经济社会发展智库首届论坛”颇耐人寻味。众所周知，程恩富在中国人口问恩富之邀参加这个论坛的不可忽视的一个背景。文究竟讲了什么呢？第一,6070601949352008192065口老龄化产生的一个相对原因”。在找不到关于“必然原因”与“相对原因”的自洽的哲学解释。笔者理解，无论“必然原因”还是“相对原因”，实质上他们都是“原因”。如果认为“相对原7070的计划生育政策究竟有没有关系？01沧萍教授认为“生育率下降是人口老龄化的决定性因素，寿命影响不大。”80率迅速下降的主要因素是什么？深远影响的人口学家田雪原有过一段明确的论述。“人口年龄结构老龄化，„„中国„„自1950519491952195319571958196119621973197420196401464属典型年轻型人口。70:01427.69％156466.74％，655.57％，10:01422.89％，156430依据田雪原的分析，“从年轻型到成年型，再到老年型，中国经历了不到3030那种声称中国社会人口老龄化与计划生育无关的论调不攻自破。生育率下降的原因更大一些。”2005值观念的改变促使人口生育率不断降低，从而使少年儿童比例下降，老年人口比例上升。这些变化是缓慢的，渐进的，不知不觉地进行的。在中国，人口老龄化则有着明显的‘催生’痕迹。”30是他又说计划生育“政策本身并没有错”。极力提倡的“科学发展观”背道而驰！对中国人口性别比失调的根本原因，李晓波认为（1）重男轻女思想，（2）教育落后，（3）B超等胎儿性别鉴定技术的违规使用。如果不使用“根本原因”这个词，单就“原因”说，李晓波所列造成中国人口性别比失衡三原因基本上还是成立的。但是把这三点作为人口性别比失衡失衡根本原因则是盲人摸象。失调的主要原因以及解决对策》）。中国人口性别比失衡与计划生育政策有无关联？关联如何？只要简单进行纵向和横向两分两方面比较即可清楚明了。第一，从纵的方面看。建国以来中国人口性别比发展是一种什么状况？先看看建国至20世纪70年代中国人口性别比：表一：1949-1979中国人口性别比年份194919551960197019751979性别比107.3107.4105.9106.0106.0再看看20世纪80年代后中国人口性别比：表二：“六五”——“十五”中国人口性别比年份“六五”“七五”“八五”“九五”“十五”性别比108.20110.20115.42117（注1）122.663030如果认为造成中国人口性别比失衡根源在于传统的重男轻女思想和教育落3019793019793030303030），中国社会的整30因此，中国人口性别比失衡的根源只能主要是由计划生育政策所致。疆少数民族自治区以及贵州、云南少数民族聚居区。表三：1981_2000全国及部分各省市自治区人口性别比项目1981198719892000全国108.5111.0111.9116.9内蒙106.8106.6108.5108.7西藏101.3109.4104.3102.7宁夏106.2105.0107.3108.8新疆106.1101.2105.3106.1贵州106.8107.0103.8107.0云南106.2106.3108.1108.7广东110.5108.7112.4130.3四川108.0112.7113.0116.0湖北107.0109.2110.0128.2河南110.3117.4116.4118.5辽宁107.1109.4110.1112.8102-107浮动区间水平。1981-200020102--107102-107平：内蒙古、贵州、云南、西藏、青海、宁夏、新疆。这几个省去有的以农耕为主、有的以农牧并作，有的以畜牧业为主，但是这几个省区都是少数民族聚居区，由于国家在少数民族地区实行特殊的生育政策