北航课件第18章法律职业

北航课件第18章法律职业第十八章法律职业18.1法律职业概述18.2法律职业的技能18.3法律职业的伦理18.4法律职业制度218.1法律职业概述3一、法律职业的概念与特征（一）什么是职业?职业≠工作1、职业人员的技能以系统的理论知识为基础，而不仅仅根据特殊技能的训练；2、职业人员对他们的工作有相当大的自主性；3、职业人员形成联合体，它调整职业内部事务，对外则代表职业人员的利益；4、加入一个职业受到现成员的认真审查，要成为一个职业成员往往要参加职业考试，获得许可证，得到头衔，这个过程受到有关职业组织的调整；5、职业拥有道德法典，要求其所有成员遵守它，违反者将可能被开除出职业。转到4中华全国律师协会是根据《中华人民共和国律师暂行条例》（1980年颁布）于1986年7月成立社会团体法人，是全国性的律师行业自律性组织，依法对律师实行行业管理。凡中华人民共和国律师均为本会会员，地方律师协会为本会团体会员。中华全国律师协会现有团体会员31个（即各省、自治区、直辖市律师协会），个人会员近11万人。返回5（二）法律职业的概念以律师、法官、检察官为代表的受过专门的法律专业训练、具有娴熟的法律技能和法律伦理的法律人所构成的自治共同体。挑起论战的湖南律师杨金柱主动回应的吉林省高级法院院长张文显6区分法律职业共同体、法律人、法律家、法学家法律职业共同体就是以法律为自己主要职业内容的人而组成的集合体（也正是由于此，法律职业共同体也自称“法律人”）。法律家一般指从事具体法律事务处理的专职法律工作者，现实生活中以律师、法官、检察官为代表，但不局限于此，各种法律事务的仲裁员、公证员以及政府公司的法律顾问等都是它的重要组成部分；法学家一般指以法律理论、法律思想、法律方法，法学方法的梳理、比较、探索和传授，法律史的考证、梳理等方面为自己专业的法律工作者。现实社会中以大学的法学教师和专业法律机构如法律研究所（院）的研究人员为代表。7

（三）特征1、法律职业的技能特征2、法律职业的伦理特征3、法律职业的自治特征4、法律职业的准入特征转到8法律职业的技能特征法律职业技能以系统的法律学问和专门的思维方式为基础，并不间断地培训、学习和进取。返回9法律职业的伦理特征法律职业共同体内部传承着法律职业伦理，从而维系着这个共同体的成员以及共同体的社会地位和声誉。返回10法律职业的自治特征法律职业共同体成员专职从事法律活动，具有相当大的自主性或自治性；返回11法律职业的准入特征加入这个共同体必将受到认真考查，获得许可证，得到头衔，如律师资格的取得。返回12二、中西方法律职业的形成中国古代没有形成法律职业。只有兼职从事司法工作的人员，即古代“法官”；还有……1314

此外，中国古代还有讼师、书吏、刑名幕友。刑名幕友又称“师爷”。他们的共同点在于：所受的教育、所处的法律地位、得到的伦理评价和得到的薪酬。15

在西方，法官普遍地作为一种专业官员，在西方是建立在劳动分工基础上、自12、13世纪以来“经过500年的逐渐发展”而出现的晚近的事。

16意大利的波伦尼亚的法学教育在11世纪未已大放异彩。13世纪末的所有较大型国家的大学都有一座法科学院，并且同样的学位、同样的职业训练、同样的学术语言（即拉丁语）、相同的法律文献使得法律人不论出身何国，不论活跃于何处，而成为完全相同知识素养的知识群。他们就是法律家。17

韦伯曾经在阐述专业官吏的兴起时说，在16世纪时欧洲较先进的国家，由于君主理财、战争技术和司法程序三方面发展的原因，才出现了财政专家、军事专家和法律专家。韦伯说，司法程序的细密化要求有训练有素的法律专家18英国大法官：“国王在万人之上，却在法律之下”

1608年，英国国王詹姆士一世表示希望亲自进行司法审判，当即受到法官们的集体反对，他们的理由是：“诉讼只能由法院单独做出判决。”可詹姆士一世固执己见，认为既然法律基于理性而他自己与法官一样是具有理性的人，那么由他进行司法审判也是合理的。针对国王的这个结论，当时的大法官柯克反驳道：“的确，上帝赋予了陛下丰富的知识和非凡的天资，但陛下对英格兰王国的法律并不精通。涉及陛下臣民的生命、继承、动产或不动产的诉讼并不是依自然理性来决断的，而是依人为理性和法律的判断来决断的。法律乃一门艺术，一个人只能经过长期的学习和实践，才能获得对它的认知，鉴于此，陛下并不适合进行司法审判。”詹姆士一世闻言勃然大怒，指责大法官柯克公然挑战国王的权威，将构成叛国罪。而对国王的威胁，柯克的回答异常坚定：“国王在万人之上，但是却在上帝和法律之下。”1918.2法律职业的技能一、法律职业的知识二、法律职业的语言三、法律职业的思维四、法律职业的技术转到20一、法律职业的知识（一）制定法中的关于规则的知识（二）法律学问中的关于原理的知识返回21二、法律职业的语言（一）法律语言包括：法律规定中的法律术语和法学理论中的法学术语（二）法律语言具有交流和转化两大功能（三）法律语言区别于公众语言1、公众语言：是修辞语言，具有“道德色彩”、“情绪化”特点2、法律语言：是逻辑语言，要求精确、规范、统一返回22三、法律职业的思维大众思维基于生活逻辑，法律思维基于专业逻辑

前者是以民主主义为原则的，后者是以职业主义为原则的23三、法律职业的思维（一）运用术语进行观察、思考和判断（二）遵循向过去看的习惯，表现得较为稳妥，甚至保守（三）注重缜密的逻辑，谨慎地对待情感因素（四）程序优先的思考习惯（四）法律思维追求程序中的“真”，不同于科学中的求“真”（五）判断结论总是非此即彼，不同于政治思维的“权衡”特点返回24关于“赔钱减刑”的争论广东省东莞市法院在多宗刑事附带民事赔偿的案件中，提倡对民事部分进行调解，并对做出经济赔偿的被告人给予从轻处罚。在一起抢劫杀人案中，被告人就因对被害方的积极赔偿，获得死缓的判决。而像这样的判例在东莞已超过几十宗。这一做法被人们称之为“赔钱减刑”。分析：赔钱减刑意味着被告人有悔罪表现，是减轻犯罪社会危害性的行为，在被告人主动自愿的场合，其人身危险性同时得以减轻，从而可以获得一定程度上有所从轻的刑事责任。赔钱减刑符合“矫正的正义”返回25四、法律职业的技术（一）法律解释技术（二）法律推理技术（三）法律程序技术（四）证据运用技术（五）法庭辩论技术（六）法律文书制作技术26法律方法的冲突控方：构成犯罪，因为他们把无辜的人杀死，简直灭绝人性、没有人道可言。辩方：不构成犯罪，因为他们是依照纳粹德国当时的法律，是在执行法律而不是违反法律。返回2718.3法律职业的伦理一、法律职业伦理概述伦理意味着从事法律职业的人员要具备良好的道德品质，包括：通过行动表达对法律的忠诚和信仰；以对个案事实的尊重和个别正义的追求来寻求普遍的社会正义。职业意味着法律职业从业人员对委托人和法制应尽的义务优先于个人利益，并且强调法律工作是受一种严格的职业道德准则支配的。28法律职业伦理与大众伦理的区别在一件刑事案件中，律师替一个他明知有罪的人辩护是完全妥当的。非但如此，而且律师还可以收取费用，他可以出庭替一个他明知有罪的人辩护并接受酬劳而不感到良心的谴责。假如被告所请的每一位律师都因为他看上去有罪而拒绝接受办理该案件，那么被告就犹如在法庭之外被判有罪，因而得不到法律所赋给他的受到正式审判的权利。……假如他因为认为一个诉讼委托人有罪而拒绝替他辩护，那么他便错误地侵占了法官和陪审员的职权。——朗·富勒29对法律职业的批评来历已久

有许多法律谚语批评律师的，如“诉讼孕育了律师，律师滋长了诉讼”，“辩护律师不会成为好法官，因为他们习惯于为钱而工作”（16世纪的法谚）。“首要的事就是把所有的律师统统杀死”——莎士比亚亚甚至有一位17世纪的名叫维勒加斯（F·Q·Y·Villegas）的欧洲作家大声疾呼说“没有律师，就没有争讼；没有争讼，就没有代理人；没有代理人，就没有欺骗；没有欺骗，就没有犯罪；没有犯罪，就没有警察；没有警察，就没有监狱；没有监狱，就没有法官；没有法官，就没有偏袒；没有偏袒，就没有贿赂。看看律师酿造的这一串该死的蟊贼吧，他年轻轻的却假装有胡子，他们的权威仅仅来自他们的律师帽”。30法律职业伦理具有非道德性“非道德性”并不是指违背伦理道德，而是指与大众伦理道德存在隔阂或不完全相容；“非道德性”成份也并不是指法律职业的本质性要求，而是附图性、表象性的成份，绝不能把法律职业的非道德性成份等同于对法律职业的整体道德评价结论。法律职业的“非道德性”的产生与法律的特征——法律具有非道德性，有关联。法律的特征之一是以权利义务的双向利益规定来引导人们的行为做到不违背道德。换言之，法律所具有的“利益导向”特征只要求人们做到道德上的最低要求，就此而言，法律的境界绝没有道德的境界那么高。31二、律师职业道德准则（一）忠于法律，尊重事实（二）诚实守信，勤勉尽责（三）钻研业务，提高能力（四）维护声誉，提高修养（五）严守秘密，保守隐私（六）尊重互助，公平竞争（七）参与援助，提供帮助（八）遵守章程，履行义务（九）投身公益，服务社会转到32（一）忠于法律，尊重事实我国《律师法》第3条第1款规定：“律师执业必须遵守宪法和法律。”第3条第2款规定：“律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。”2001年11月26日经中华全国律师协会修订的《律师职业道德和执业纪律规范》第4条也明确规定：“律师必须忠实于宪法和法律，坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格依法执业。”第22条规定：律师应依法取证，不得伪造证据，不得怂恿委托人伪造证据、提供虚假证词，不得暗示、诱导、威胁他人提供虚假证据。返回33李庄案李庄是重庆打黑过程中犯罪嫌疑人龚刚模原辩护律师。因涉嫌伪证罪和妨害作证罪，2009年12月12日被刑拘，13日批捕，20日检方公诉，30日开庭审理。效率之高，被律师界称为“重庆速度”。李庄案引发媒体和社会广泛关注，也引发了多方连锁反应。重庆市江北区法院2009年12月30日开庭审理此案。2009年12月30日上午9点到12月31日凌晨1点，在长达16个小时的庭审后，李庄案件一审休庭。2010年1月8日，李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服，提出上诉，坚称自己无罪。2010年2月3日，李庄案件二审开庭，李庄当庭认罪。2010年2月9日，李庄终审被改判有期徒刑1年6个月。34刑法306条从李庄案发至30日开庭，一直是社会各界瞩目的焦点，各种声音也从未止息。刑辩律师职业状态、司法程序问题等话题，不断进入媒体和公众视野。经过半个多月的发酵，李庄案“效应”已现：刑辩律师们“谨小慎微”，重庆市民对抓“黑律师”叫好，学者则开始反思。在重庆打黑被高度关注的背景下，李庄案引发的连锁反应，已超出了案件本身。第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。返回35（二）诚实守信，勤勉尽责《律师职业道德和执业纪律规范》第5条规定：律师应当诚实守信，勤勉尽责，尽职尽责地维护委托人的合法利益。第25条规定：律师不应接受自己不能办理的法律事务。第26条规定：律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。《律师法》第24条规定：律师应当充分运用自己的专业知识和技能，尽心尽职地根据法律的规定完成委托事项，最大限度地维护委托人的合法利益。诚实守信，勤勉尽责的职业道德要求是调整律师与当事人之间关系的行为规范。返回36（三）钻研业务，提高能力《律师职业道德和执业纪律规范》第6条规定：“律师应当敬业勤业，努力钻研业务，掌握执业所应具备的法律知识和服务技能，不断提高执业水平。”要成为一个业务精深、功底扎实的律师，首先就要精通法律。其次，律师的知识储备不应局限于法学，除精通法律知识外，律师还应学习相关领域的科学知识。第三，要有较强的逻辑思维能力和灵活的应变能力。返回37（四）维护声誉，提高修养《律师职业道德和执业纪律规范》第7条规定：律师应当珍视和维护律师职业声誉，模范行动遵守社会公德，注重陶冶品行和职业道德修养。第十九条规定：律师出庭时要按规定着装，举止文明礼貌，不得使用侮辱、谩骂或诽谤性语言。律师要维护声誉，提高修养应当做到以下几点：第一，清廉从业。第二，审慎高效。第三，举止庄重，谈吐得体。返回38律师在法庭骂法官狗都不如被罚款千元2006年2月28日，广州市白云区法院公开开庭审理案件。庭审之中，原告方律师竟高声谩骂法官“你连狗都不如，我就是对你不敬”，“你以为你很牛，你怎么不被干掉”，直到事后被拘到庭才有悔意。3月7日，白云区法院对该律师处以罚款1000元，同时还发出司法建议函，建议司法行政机关对该律师违反法庭规则和律师职业道德的行为给予查处。返回39（五）严守秘密，保守隐私《律师职业道德和执业纪律规范》第8条规定：律师应当严守国家机密，保守委托人的商业秘密及委托人的隐私。《律师法》第33条也规定，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私。《律师法》第45条规定：律师泄露国家秘密，构成犯罪的，依法追究刑事责任。返回40律师应保守职业秘密1973年夏季在纽约，苏珊·皮兹在露营时突然失踪了。之后，一位38岁名叫罗伯特·格鲁的机械师被捕，他被指控谋杀菲力普·敦布普斯基，他是在露营时被一刀捅死的，死亡时间与苏珊失踪时间大致相同。法庭指定富兰克·阿迈尼及法兰西斯·贝尔格充当格鲁的辩护律师。虽然警方无法证明，但他们怀疑格鲁与其他谋杀及失踪案有关。因此，当苏珊的父亲从伊利诺州赶到纽约，以查明女儿下落时，警方建议他与格鲁的两位律师谈一下。苏珊的父亲与律师见了面，但律师对失踪女郎的下落只字不提。实际上，两位律师都知道苏珊的下落，或更确切地说知道她的尸体的下落，格鲁已向律师坦白了他几次作案的详情。在奸杀了苏珊之后，他把尸体丢进一个废弃的矿坑口里。带着当事人画的地图，两位律师很快找到了那个坑口，并拍了尸体照片。在格鲁招供之后，公众对两位律师的隐瞒实情表现出极大的愤慨。人们纷纷写信给报社编辑，谴责律师的行为。这个案例充分说明了律师在执业过程中因保守职业秘密而面临的巨大的情感和道德上的困境。但是，律师保守职业秘密却是现代律师制度最重要的规定之一，是律师职业道德的最重要内容，本身也具有道德上的追求。返回41（六）尊重互助，公平竞争《律师职业道德和执业纪律规范》第9条规定：律师应当尊重同行，同业互助，公平竞争，共同提高执业水平。第41条规定：律师应当遵守行业竞争规范，公平竞争，自觉维护执业秩序，维护律师行业的荣誉和社会形象。第42条规定：律师应当尊重同行，相互学习，相互帮助，共同提高执业水平，不应诋毁、损害其他律师的威信和声誉。《律师法》第24条也规定：律师事务所和律师不得以诋毁其他律师或者支付介绍费等不正当手段争揽业务。尊重互助，公平竞争是处理律师与同行之间关系的道德规范。返回42（七）参与援助，提供帮助《律师职业道德和执业纪律规范》第10条规定：律师应当自觉履行法律援助义务，为受援人提供法律帮助。《律师法》第41条规定：公民在工伤、赡养、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面，需要获得律师帮助，但又无力支付律师费用的，可以按照规定获得法律援助。第42条规定：律师必须按照国家规定承担法律援助义务，尽职尽责，为受援人提供法律服务。返回43（八）遵守章程，履行义务

《律师职业道德和执业纪律规范》第11条规定：律师应当遵守律师协会章程，切实履行会员义务。《律师法》第39条规定：律师必须加入所在地的地方律师协会。返回44（九）投身公益，服务社会《律师职业道德和执业纪律规范》第12条规定：律师应当积极参加社会公益活动。这是律师处理与社会公众之间关系的职业道德要求。返回45三、法官职业道德准则（一）保障司法公正（二）提高司法效率（三）保持清正廉洁（四）遵守司法礼仪（五）加强自身修养（六）约束业外活动转到46（一）保障司法公正1、实体公正（1）要客观、准确地认定事实，避免主观偏见。

（2）要准确地适用法律，杜绝滥用职权和忽视法律。（3）坚持适用法律上的一律平等的法治原则。2、程序公正（1）维护司法独立。（2）保持中立地位。（3）恪守公开、禁止单方接触原则。返回47（二）提高司法效率1、勤勉敬业2、严格遵守审限3、树立“效率也是公正”的意识返回48（三）保持清正廉洁

1、不得谋取非法的不当利益2、不得参加有损廉洁形象的商业活动等返回49司法腐败中国的司法腐败在潜规则的黑幕下从广度到深度迅速漫延。司法不公已成为产生社会群体性矛盾的重要原因。就中国法院系统而言，腐败官员的级别越来越高、受贿的金额越来越大，窝案、串案层出不穷。中国法院的腐败是世界上罕见的！原最高院副院长黄松有案、原广东省高院院长麦宗楷案、原湖南省高院院长吴振汉案、原辽宁省高院院长田凤岐案、武汉中院窝案、湖南高院窝案、安徽阜阳中院窝案、深圳中院窝案、广东高院窝案……这些案件触目惊心！返回50（四）遵守司法礼仪

1、保持良好的仪表和文明举止2、遵守法庭礼仪3、礼貌待人返回51雷人女法官法院内骂街，司法公信从何做起2009年9月1日，陈女士受朋友之托因一交通事故的纠纷到武汉汉阳法院立案庭立案，立案庭女法官关萍无故不给立案，由此引发另一个女法官和陈女士双方口水大战。在长达六分多钟的视频中“你他妈的个X”……等不堪入耳的污言秽语出自一个身穿笔挺法官服、胸配国徽的女法官之口，女法官甚至口出狂言“你下班跟老子等着，老子打死你个婊子”要与当事人“单挑”等行为与挂着“为人民服务”牌匾的人民法院立案大厅环境是如此的格格不入。返回52审判长边接边听案女审判员不着法官服，并在庭审中打手机。书记员也身着便装，边吸着香烟边听案。返回53（五）加强自身修养1、坚定的政治修养2、精良的业务修养3、良好的道德修养返回54（六）约束业外活动

1、杜绝不良嗜好和行为2、谨慎参与社会活动3、遵守保密义务4、退休后仍要保持良好形象五个严禁返回55五个严禁针对少数法官受“请托说情之风”影响，利用职权办理人情案、关系案、金钱案这一突出问题，最高人民法院于2009年1月８日制定并公布了“五个严禁”的硬性规定，进一步规范法官的职务行为。

严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；严禁违反规定与律师进行不正当交往；严禁插手过问他人办理的案件；严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；严禁泄露审判工作秘密。返回56四、检察官职业道德准则最高人民检察院2002年颁布的《检察官职业道德规范》规定，我国检察官职业道德主要包括如下内容：（一）忠诚（二）公正（三）清廉（四）严明转到57（一）忠诚1、忠诚于宪法和法律2、忠于事实真相3、爱岗敬业、恪尽职守。返回58李庄案2009年12月30日，在庭审最后十分钟，公诉人幺宁突然爆料：“李庄这样一个人，到重庆来，以办案为名，住着六七千元一天的套房，享受着嫖宿……”公诉人此语一出，让在场所有旁听者一片哗然。李庄立即进行了当庭抗议：“我嫖宿了谁?是你的朋友吗?姓甚名谁?你把名字说出来。这是对我的公然诽谤。”庭审之后，警方的查证证实李庄确实在重庆嫖过娼。网上有为此质疑警方的，认为是为了给公诉人的庭审发言事后找证据：也有BS李庄的，认为堂堂大律师也干那些委琐之事，有失律师“正义之师、法律之师”的颜面。但问题是：李庄嫖娼与否，真的与案情有关吗?检方此举，是人都知道，可谓“项庄舞剑，意在沛公”。就是想证明李庄道德败坏。但问题又在于：难道说嫖过娼就一定证明人的道德品质有问题?一个人道德问题有问题就一定会犯罪吗？返回59（二）公正公正是指检察官履行职务时应当避免事实和法律以外的因素的消极影响，平等地对待诉讼各方，完成法律赋予的职责。1、崇尚法治2、客观求实3、依法独立行使检察权4、法律面前人人平等5、维护实体公正和程序公正返回60（三）清廉1、法律至上，正确处理好法律与人情、权力之关系2、不贪图或获取私利返回61胡志忠案郑州市中原区检察院前任检察长胡志忠利用职务便利，多次索取或非法收受他人财物385万余元、7000美元，贪污公款469．5万元；挪用公款人民币250万元给其他单位使用，并谋取个人利益，情节严重；指使他人故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重；且有人民币95万余元、13．55万美元、12万余加拿大元、港币47万余元的财产明显超过其合法收入、差额巨大，其本人不能说明这些财产的合法来源。2006年1月14日，法院审理认为，胡志忠已构成受贿罪、贪污罪、挪用公款罪、故意销毁会计凭证会计账簿罪和巨额财产来源不明罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。返回62（四）严明“严明”，即严格和文明执法，是指对检察官履行职务过程中对待办案的相辅相成的两方面要求：一方面．检察官应当使法律得到不折不扣的执行，但另一方面，又要避免为达到目的不择手段的现象出现。1、严格执法2、文明办案3、刚正不阿返回6318.4法律职业制度一、法律教育制度（一）大学的法学教育，主要偏重理论，如法国（二）职业法律教育，主要侧重实践，如英国诊所法律教育（clinicallegaleducation）64唐某诉刘某夫妻扶养义务案

案情：唐某因患肝癌，做肝脏移植手术花费了医疗费20余万元，对外负债10余万元。唐某的父亲也因此卖掉属于自己的房产用于为儿子看病。唐某的妻子刘某在新加坡打工，几年来也挣了几十万，然而在丈夫重病期间，刘某并没有尽妻子的责任，住院期间没有来看护过唐某，出院后也不回家照顾。而是躲在娘家，并且有转移财产的可能。现在债主找到唐某逼债，而唐某本身每天还需要依靠昂贵的药物来维系生命。65场景一：接待室唐某的父亲衣着十分简朴，面容十分苍老。你和你的同伴都被老人的叙述打动了，并和老人约好次日到医院和唐某会见面谈。老人离开后，你的同伴仍然唏嘘不已，一再表示对其遭遇的同情和对负心妻子的指责。讨论： 1、情感会不会影响到律师理智地处理问题？2、在本案中你的同伴的同情心有没有可能会使得你们在介入案件时带有偏见？66场景二医院病房在显得有些拥挤的病房内，你和你的同伴见到了刚刚做完手术不久的唐某。躺在病床上的唐某面色蜡黄，显得十分虚弱。对于你们的到来，他表示十分感激，他的叙述有些激动，和其父亲表述的内容基本一致。在会谈的过程中，你们注意到有一位妇女一直在照顾唐某。你们了解到这位妇女是张某，在唐某住院期间一直在细心地照顾他和孩子，听说早就和唐某同居了。讨论：1、如果唐某与第三者同居是事实，会不会影响到案件的判决？2、会不会使你做出拒绝代理的决定?3、假设案件开庭审理后，对方律师丝毫没有提到这个事实，你是否会主动提出此事？4、你是否对唐某负有保密责任？67

通过调查，你们得知在许多人看来刘某不是一个称职的妻子，孩子刚出生不久就跑到外地打工，后来又通过劳务公司去了新加坡，对孩子和父母都没有怎么尽过义务，连续几年春节都没回来过，一直是张某在尽“妻子”“母亲”和“儿媳”的义务，唐某生病后也不离不弃。问题：知道这些事实是否使你的决定有所变化？68场景三在接手案件后，你和你的同伴首先找到刘某试图通过协商调解解决问题。刘某谈到了和唐某的婚姻。在幸福的新婚生活结束后，刘某逐渐发现和唐某在生活理念上的差异。刘某不断地劝说丈夫离开农村外出打工，闯出属于自己的天地，而唐某却满足于安乐的生活，想留在父母的身边。因此刘某不顾家中反对，毅然离开刚出生的小孩外出打工。经过多年的努力有了一定的积蓄回乡办厂。“资金都在厂里，拿不出那么多钱，再说钱是自己的血汗和丈夫没关系。”“唐某的病都是自己喝酒喝的，喝醉后他还会打我。”问题：1、你是否会因此对自己的当事人产生厌恶？2、这种厌恶的情绪是否会影响到从事的代理工作？3、如果家庭暴力的确存在，这是否会使你拒绝继续代理？你有权这么做吗？69《中华人民共和国律师法》规定，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。1、委托事项违法2、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的3、委托人提出其它不合理要求，致使律师无法正常履行职务的70场景四经过了一段时间的辛苦努力，你们和刘某的协商与调解失败了。现在你们准备好要在两个星期以后在广陵区人民法院出庭。你对自己所作的调查工作，以及你收集的支持这些原告的关键性事实，都很满意。你认为在开庭前，法律诊所方面的法律论点是强有力的。但是你知道唐某对开庭审理十分担心。唐某的父亲问法律诊所是否认识广陵区法院的人，你的同伴回答说，法律诊所和本市所有的司法和仲裁部门的关系都很好。问题：1.你同伴的回答有没有违反职业道德规范？2.如果由你回答，你会作出怎样的表述？71场景五唐某的父亲悄悄地递给你一个信封对你说，自从法律诊所接受了这个案子以后，听别人说打官司是一定要花钱的