当代国外社会思潮-第六章 生态社会主义

当代国外社会思潮段忠桥主编研究生教学用书内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.1

生态社会主义产生的崛起与发展6.1.1

生态社会主义产生的社会历史背景1、当代资本主义矛盾的发展导致全球性生态危机发达资本主义国家凭借强大的经济、科技和军事实力，控制着世界的主要资源，其对全球资源的掠夺性开发，造成了全球生态环境的恶化。一方面，资本主义对全球性自然资源的掠夺性开发，造成大量不可再生的自然资源的短缺和枯竭。另一方面，资本主义生产方式的全球性扩展，造成全球性生态失衡和环境污染。2、苏东社会主义模式也没能避免生态环境问题第一，苏东社会主义模式在建设社会主义的历史进程中没有解决好人与自然的关系。第二，苏东社会主义模式对生态问题的忽视，促使了这些国家中的持不同政见者以此向政府发难。第三，苏东社会主义模式的封闭发展，使它无法超越当代资本主义体系，承担起解决生态危机的重任。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）6.1.1

生态社会主义产生的社会历史背景3、20世纪70年代“绿色运动”的兴起20世纪70年代西方“绿色运动”的兴起，直接促成了生态社会主义的产生。绿色运动从本质上说，是一场抗议资本主义制度，旨在防止生态灾难、维护人类生存环境的群众性运动。由于绿色运动的主要矛头指向反人道、反自然的资本主义制度，反映了以生态问题为核心的各阶层群众对资本主义的不满、怀疑与失望，并寄希望于新型社会主义社会，这使得生态社会主义应运而生。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.1.2

生态社会主义产生的思想渊源1、马克思关于人与自然关系的理论生态社会主义对马克思关于人与自然关系理论的继承与借鉴主要涉及以下几方面内容：一是马克思以“人类尺度”认识人与自然关系的方法。二是马克思将社会问题与自然问题联系起来考察的思想。三是马克思关于技术进步有助于人的自然解放，并促进人的社会解放的思想。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）2、生态学、系统论及未来学理论生态学是研究生物与自然环境相互关系的科学，强调把人类与自然环境的

关系作为一个整体考察，因此为生态社会主义的兴起提供了重要的思想方法。生态社会主义的理论兴起，还与系统论的发展有关，特别是与生态科学同系统科学相互渗透、紧密结合的发展趋势有关。20世纪70年代以来的未来学也是生态社会主义的重要理论来源之一。首先，未来学首创对当代威胁人类生存的全球问题的研究，强调生态危机的全球性

和普遍性；其次，未来学主张通过技术手段的调整，来完善资本主义现代化

面临的新问题。6.1.2

生态社会主义产生的思想渊源内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）3、法兰克福学派的理论第一，法兰克福学派对人与自然关系的探讨，对生态社会主义产生了重要影响。第二，生态社会主义基本继承了法兰克福学派的自然观。第三，生态社会主义还借鉴了法兰克福学派的“异化理论”。第四，法兰克福学派强调自然的解放和人的解放，以及人与自然的协调发展是社会主义的基本特征。6.1.2

生态社会主义产生的思想渊源内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.1.3生态社会主义思潮的发展阶段TEXTADD

CONTENTS兴起转折20世纪70年代20世纪90年代20世纪80年代独立内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）6.2

生态社会主义的基本主张6.2.1

人与自然应和谐统一第一，人与自然具有共同的自然本质和社会本质。第二，人与自然在相互交往中走向统一。第三，人类在自然界有特殊地位，这种特殊地位是以人对自然的支配为标志的。第四，人与自然应和谐统一。生态社会主义强调，以“人的尺度”考察人与自然的关系的历史性、统一

性，就会发现当代生态问题不是自然的问题，而是社会的问题。解决环境

污染并不是一个纯粹的自然过程，而是一个社会过程，是社会问题的解决。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）6.2.1资本主义制度是生态危机的根源1、全球性生态危机是资本主义生产方式的必然产物首先，生态危机是资本主义无限追求利润最大化的必然结果。生态社会主义认为：一方面，生态危机是资本主义过度生产和过度消费造成的；另一方面，生态危机是资本主义生产方式牺牲环境、保证利润的结果。其次，生态危机是资本主义生产方式全球化的必然结果。生态社会主义强调生态危机的出现，是资本主义危机空前广泛和深刻的反映，是资本主义生产方式扩大到全球的结果。生态社会主义对资本主义制度与生态危机间内在必然性的揭示，正确地阐发了当代世界性的生态危机的根本原因——是资本主义生产方式的内在矛盾造成了全球性的生态危机。这既是生态社会主义理论立足的核心，又是其主张最闪光之处。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.2.1资本主义制度是生态危机的根源2、生态危机是当代资本主义社会的主要危机他们认为，生态危机已经取代经济危机而成为当代资本主义的主要危机。他们进一步得出结论：当代资本主义用高生产、高消费延缓了经济危机，并延缓了资本主义的寿命。但是，经济危机并没有消失，而是转变为生态危机。总之，生态社会主义强调资本主义生产方式的内在矛盾是造成生态危机的根本原因，因此，解决生态危机必须与反对国际资本主义的斗争结合起来。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）6.2.3

绿色社会是社会主义的本质特征1、生态社会主义是绿色社会从理论上看，他们认为，设计未来社会的理论前提是对马克思主义关于人与自然关系理论的正确把握。从现实来看，他们强调，未来社会主义是绿色社会的构想，既不同于当代生态主义的告别物质主义的绿色社会，又不同于当代资本主义致力于的生态现代化。具体地说，生态社会主义所构建的绿色社会有三方面内涵：第一，这个社会克服了人与自然关系的对立。第二，这个社会是有条件的绿色社会。第三，这个社会是人类物质与社会自由充分实现同时又符合生态原则的绿色社会。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）6.2.3

绿色社会是社会主义的本质特征2、生态社会主义是生态现代化的社会生态社会主义强调，只有实现生态社会主义，而不是对资本主义社会进行生态改造，才是人类获得解放的唯一出路。在生态社会主义者看来，要从三个方面致力于社会主义的生态现代化，即实现经济发展、社会发展、生态发展的统一：第一，重新定位经济理性。第二，强化社会理性。第三，健全生态理性。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）6.2.3

绿色社会是社会主义的本质特征3、生态社会主义是全面发展的社会在经济方面，生态社会主义主张用“社会生态经济”模式取代现行的“市场经济”模式，建立一种以保护自然和理智地使用自然资源并为后代人着想为特征的经济制度。就经济制度角度而言，生态社会主义主张克服资本主义私有制，实行社会主义的社会占有制。就经济体制角度而言，早期生态社会主义者强调实行小规模、分散化、低污染或不污染的、调动人的聪明才智的生产运行机制，从而使社会生产既可满足人的需要，又不破坏生态系统，实现人与自然之间的和谐一致。在政治方面，生态社会主义者主张在经济、政治、生态相互统一的基础上实行自下而上和自上而下相结合、分散化与整体化相结合、区域化与国际化相结合的新型民主政治体制。在社会生活方面，生态社会主义主张建立以人的全面自由发展为目标的新的生活方式。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）6.2.4

知识分子是实现生态社会主义的领导力量1、知识分子将成为革命的领导力量生态社会主义者倾向于具有“生态意识”、热衷于生态运动、关心社会主义前途、掌握马克思主义方法的知识分子是实现生态社会主义的领导力量。2、工人阶级是参与社会变革的主体力量生态社会主义者认为工人直接从事生产劳动，直接与自然打交道，在生产和生活中受环境污染最为深重，因此存在着巨大的革命潜力，是未来社会变革的主体力量。3、“非暴力”是社会变革的主要途径和策略生态社会主义者则强调“非暴力”只能是一种斗争的策略，如果把它变成一种绝对的、神圣不可侵犯的意识形态，那只能使人们在反对资本主义制度的斗争中遭到大量的不必要的牺牲，因为反动阶级绝不会因为人们放弃暴力而不使用暴力的。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.36.3.1第一，生态社会主义运用马克思主义人与自然关系的理论，强化了对资本主义的整体批判。生态社会主义者透过生态环境问题，看到了资本主义制度对人和自然的严重损害，并对资本主义社会的这些罪恶进行了谴责。生态社会主义还正确揭示了造成生态危机的根源是资本主义追求利润最大化的内在逻辑。生态社会主义揭示出，资本主义生产方式不仅实现了对人的统治、对科学技术的统治，还实现了对自然的全面统治，而对人的统治是以对自然的统治为条件的。生态社会主义还把资本主义生产方式的现实表现形式与生态问题的全球性联系起来，从而进一步揭示了资本主义制度与全球环境恶化的内在联系。生态社会主义还认为，西方的工业化社会出现了精神衰退和精神贫困，解决这一问题是生态社会主义的重要任务。生态社会主义评析积极意义与理论成就内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.3生态社会主义评析积极意义与理论成就6.3.1第二，生态社会主义根据当代特别是20世纪90年代以来国际格局的新变化，对社会主义的前景与发展作了新的探索和展望，提出了一些值得思考的理

论问题。生态社会主义最大的贡献是在理论上展示了社会发展与生态问题的内在关系，并强调它是社会主义不可缺少的内涵。生态社会主义在经历了20世纪70年代资本主义的新变化，特别是20世纪

90年代社会主义的挫折后，特别关注社会主义与生态问题的关系，进而要求从人与自然关系的角度重新把握社会主义的内涵，具有重大的理论贡献。它从经济的发展、社会的发展和生态的发展三个方面，为我们从整体的角度理解社会主义增加了新的内容，提供了更大的理论空间，对我们现实的社会主义实践极具启迪意义。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.3

生态社会主义评析6.3.1

历史的局限性第一，生态社会主义并没有将马克思主义的人与自然关系的理论贯穿于其理论的全部，在对资本主义的整体批判和对社会主义的整体把握中，存在理论上的混乱和自相矛盾。由于存在着孤立地看待人与自然关系的倾向，早期生态社会主义者在分析全

球生态问题时，往往以一种欧洲中心主义来要求广大的发展中国家，在强调

产品质量和经济的“零”增长时，没有考虑发展中国家在南北差距不断拉大、人口不断增长的条件下如何生存的问题。内容页（设计好之后可以删掉这个文本框哦）

6.3

生态社会主义评析6.3.1

历史的局限性第二，在社会主义理论的探索方面，生态社会主义的未来社会方案仍然是薄弱的，甚至是空想的。其一，在实现社会主义的动力方面，生态社会主义强调革命动力来自于人的需求，而不是阶级的对立。其二，在实现社会主义的领导力量方面，生态社会主义将历史的重任放在了那些还没有被资本主义的异化消费所毒害、具有强烈的“生态意识”、具有极大的革命激情、既热衷于生态社会运动又关心社会主义的前途的人的身上。这显然是经不起社会