【浅析彩礼相关法律问题9000字（论文）】

浅析彩礼相关法律问题目录TOC\o"1-2"\h\u17325浅析彩礼相关法律问题 125380引言 1101561、彩礼制度概述 3105561.1彩礼概念 3202921.2农村高额彩礼涉及的社会、法律问题 3216222、我国现行法律对彩礼制度的规制存在的问题 5254762.1彩礼的法律概念不清晰 59482.2返还彩礼的诉讼主体不明确 529492.3法律对高额彩礼界定模糊 570742.4缺少法律制约 647523、完善农村高额彩礼现象的对策和建议 677223.1彩礼入法 6142383.2区别对待彩礼返还 8200113.3完善司法实践中措施 8232254、结语 96564参考文献 11摘要：自从改革开放的不断深入，我国社会发生巨大的变化，我国现阶段处于实施农村振兴战略和新农村建设的关键时期，但是农村的诸多问题还没有得知有效的解决，从而制约了农村的发展和改变。农村高额彩礼问题一直就是农村需要解决的问题，其危害乡村振兴战略的实施和新农村的建设。农村高额彩礼的问题一直受到广大人民的诟病。本次本文对农村高额彩礼涉及到的法律问题进行研究，分析农村高额彩礼涉及到的法律和社会问题，包括诱发家庭暴力、增加彩礼返还纠纷、漠视《民法典》借婚姻索取财物以及司法实践中存在的问题，对产生农村高额彩礼的现象根源给出解释，包括法律对高额彩礼界定模糊、缺少法律制约等原因，对完善农村高额彩礼现象给出彩礼入法、区别对待彩礼返还以及完善司法实践中措施等，从而消除农村高额彩礼现象的产生。关键词：农村高额彩礼；彩礼；法制建设；法律问题；引言伴随着我国改革开放的不断深入，我国在改革开放之后的四十年之内，在经济快速增长的同时，社会文明和文化以及传统习俗等都发生了巨大的改变。我国正在从传统社会逐渐转向成为现代文明社会，但在转变的过程之中也产生了一系列的社会问题，其中较为严重的就是农村地区的高额彩礼。我国本就是一个传统的农耕社会，农村人口较多，随着改革开放的不断深入，农村地区的平均收入也不断的提高，但也导致了农村地区的彩礼也不断升高，现阶段的农村地区高额彩礼问题已经成为新农村建设的一只“拦路虎”王敬.低额彩礼习俗维系机制的多维度分析——基于广州市F村的驻村调查[J/OL].中国青年研究,2021(04):91-97[2021-04-22]./10.19633/ki.11-2579/d.2021.0058.王敬.低额彩礼习俗维系机制的多维度分析——基于广州市F村的驻村调查[J/OL].中国青年研究,2021(04):91-97[2021-04-22]./10.19633/ki.11-2579/d.2021.0058.农村地区的高额彩礼问题不仅让受到社会的关注，而且也让更多的学者来研究的这种现象产生的原因。这几年，随着城镇化步伐的加快以及新农村的建设，导致了很多二十多岁的年轻人要求购买当地的商业楼盘作为婚房，至于那些没有实力购买楼盘的年轻人则被要求高额彩礼，作为女方的福保障金。但是高额彩礼令农村地区的年轻人叫苦，有些情况触碰了法律和道德的底线，高额彩礼的增加必定提高了农民的经济压力，给要结婚的年男方家庭产生巨大的经济负担。更为突出的，有些女方家庭甚至为了攀比和虚荣之心，不顾及南方家庭经济，索要高额彩礼，这可能会间接导致男方家庭贫困，从而产生一系列问题。当前我国已经全面完成建设小康社会，但是却面临着三农和新农村建设问题，作为新农村建设路上的拦路虎，农村高额彩礼问题不仅要从农村自身找问题，还要从社会和国家政策等层面需要解决方案。2019年1月3日，中央一号文件中《中共中央国务院关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》明确要求对天价彩礼治理，因此高额彩礼已经成为我国急需要解决的问题之一[2]。我国学术界对于彩礼的理论研究取得大量的成果，在彩礼的成因和功能以及法律性质等得出许多理论。本文主要是通过查找文献，对文献进行总结和分析，运用民俗学和法学以及政治学等知识，分析其中的问题，并给出一定的解决问题的建议，在前人的基础之上对提出自己的观念。此外，对在社会转型期处理非正式的民间法和正式的国家法之间的关系有一定的理论意义。本文通过查找文献、分析文献得出自己的研究意见，分析出导致农村地区彩礼价格虚高根源，提出解决农村地区彩礼价格较高的建议。在当前政府部门高度重视高额彩礼的环节下，本文能够帮助农村地区群众以及基层政府找到解决农村地区高额彩礼的方法，消除新农村建设过程中高额彩礼的阻碍，让高额彩礼产生的一系列法律问题从根源消除，促进乡村振兴战略和新农村建设以及构建和谐社会。本文主要是通过查阅和农村彩礼相关的文献，对文献进行总结分析形成本论文的大体框架。研究的主要内容是从分析农村高额彩礼出发，从高额彩礼引发的法律问题和社会问题进行分析，包括出现的诱发家庭暴力、增加彩礼返还纠纷、借婚姻索取财物以及在司法实践过程之中出现的一系列问题，然后分析高额彩礼出现的根源所在，得出缺乏法律制约以及对高额彩礼的界定较为模糊等，从而得出完善高额彩礼的建议和对策，得出区别对待彩礼返还、完善司法实践过程之中的一些措施以及彩礼入法，以期望完善农村高额彩礼导致的一系列问题。1、彩礼制度概述1.1彩礼概念彩礼又被称作为纳彩、聘礼，在我国存在了数千年了，成为我国民间的一种传统习俗。彩礼原本的功能是指在双方成婚的时候，男方向女方附上一定的财物来表达二者结成伴侣的意向，在封建社会中男女方要结成伴侣需要媒人作为中间人来介绍，彩礼不仅可以展现家庭底蕴减少阻力，还可以表达二者结婚的意向。彩礼的历史发展可以追溯到早期的原始社会，在由母系社会过渡到父系社会的过程之中，女性逐渐失去了其原本的主导地位，因此婚姻形态也发生变化，一男多女的婚姻形态主要形成，女性就成为家庭中的非主要个体，失去了独立性，成为可以自由买卖的财产，彩礼就是处于这样的大环境下产生的，彩礼的诞生生来就是不太平等的。彩礼以法律形式确定下来是在封建社会时期，彩礼成为一种婚嫁的制度形式。汉朝在沿袭周礼的基础之上制定了婚仪，并不断的延续下来。虽然在这个过程之中内容有所增减，但程序上却更加精细化，内涵逐渐丰富起来。新中国成立之后彩礼就作为一种民间习俗保存下来，我国改革开放之后，我国的大量劳动力开始释放出其本身的劳动价值，男女婚姻开始实现婚姻自由，思想也开始物化，开始以物质来衡量标注，彩礼也开始的表达婚姻结合意向成为显示家庭底蕴和身体以及地位的象征，彩礼的制度价值也开始不断的丧失，产生不科学、不合理的社会属性。1.2农村高额彩礼涉及的社会、法律问题1.2.1诱发家庭暴力中华人民共和国反家庭暴力法（主席令第三十七号）第二条称家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为，持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待郝海波.制度变迁视角下的移风易俗和乡村社会秩序重塑——以河南省N县农村高额彩礼治理为中心的考察[J].治理研究,2021,37(02):92-101.。在农村地区，大多数农民的经济并不是特别好，农业本就是一个经济效益明显的行业，女方提出的二十多万的高额彩礼能够一个勉强糊口的家庭变得负债累累。农村高额彩礼不仅会产生巨大的经济压力、较深的内心积怨以及精神压力抑，并且还会可能引发夫妻关系不和以及婆媳关系紧张等问题，更为严重的可能还会导致家庭暴力的发生，破坏婚姻幸福的同时还会给两家庭带来烦恼。在现在这个浮躁的社会上，我国的离婚率居高不下，主要一部分就是因为家庭暴力等事件而导致的，例如前女记者马金瑜在网上发文《另一个“拉姆”》，倾诉了曾经的家暴遭遇。而且，据调查分析，大部分的家庭暴力的受害者往往是女方。郝海波.制度变迁视角下的移风易俗和乡村社会秩序重塑——以河南省N县农村高额彩礼治理为中心的考察[J].治理研究,2021,37(02):92-101.家庭内部发生的家庭暴力不仅会影响两个家庭的生活，而且还会危害社会和谐。作为我过最基本的社会单位，家庭的和谐稳定能够反映出社会的和谐稳定状况，因此家庭生活的和谐稳定情况至关重要。此外，国家在《反家庭暴力法》对家庭暴力行为加以说明，这也说明了发生家庭暴力的普遍性，对破坏社会和谐稳定的影响程度。家庭暴力是触发家庭暴力的的诱发机制之一，因此应该找到制约农村高额彩礼风气的机制，消除高额彩礼诱发家庭暴力发生和破坏家庭和谐稳定的潜在威胁[4]。1.2.2增加彩礼返还纠纷并不一定每一笔彩礼的给出都能够完成一转婚姻，如果双方没有能够缔结婚姻的话就会产生返还彩礼的问题了。根据2021年实施的《民法典·婚姻篇》新规中就规定了返还彩礼的问题，符合以下情况的并且舒适，人民法院便会支持返还彩礼：（1）双方未办理结婚登记手续；（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（3）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件梁发芾.多管齐下解决农村男性婚姻困境[N].中国经营报,2021-03-15(T15).。民法典中明确了返还彩礼的规定，这种规定虽然从表面上来看是能够解决彩礼返坏的问题但是细节处却缺少实际操作性，在司法实践的过程中容易导致不公平不公正的结果梁发芾.多管齐下解决农村男性婚姻困境[N].中国经营报,2021-03-15(T15).1.2.3漠视《民法典》借婚姻索取财物我国《民法典》第一千零四十二条规定了禁止借婚姻索取财物。所谓借婚姻索取财物，就是指男女双方在缔结婚姻关系时，一方要求对方只有给付一定的财物才能与之结婚[6]。索取就是说要求得到，从字面上来看索取一方具备较为强硬的态度，而被索取的另一方拒绝支付财物的话，就无法缔结婚姻关系。向另一个方面来说，这与敲诈勒索想类似，都是索取方为了能够获得财物，而设定物质条件，这种行为与我国一直提倡的“婚姻自由”完全风马牛不相及，因此我国法律禁止借婚姻从而达到索取财物的目的。但在农村地区存在高额彩礼已经快要跌入到借婚姻索取财物深渊之内了。很多女方农村家庭采用一刀切的情况给女方进行明码标价，不管男方是谁，家庭情况如何。尽管农村群众认为彩礼自古以来的一种结婚礼仪，只是孕育着一种美好的祝愿，并不是凭借婚姻从而达到索取财物的目的，但肯定存在“以合法手段掩盖非法目的”的情况。男方家庭支付在自身能力范围之内的彩礼已经能够表现除缔结婚姻的决心了，但是女方家庭索要高额彩礼超出了南方的承受范围，已经具备强行索取的性质，这就是一种借婚姻索取财物的行为。因此，如果不对高额彩礼的现象加以治理，长期以往会导致农村地区攀比之心和虚荣心的膨胀，从而加剧了行借婚姻之名行索取财物之实。另外还会对我国《民法典·婚姻篇》相关规定进行挑衅，视法律明令禁止为无物，破坏我国全面依法治国的治理成果。2、我国现行法律对彩礼制度的规制存在的问题虽然我国针对彩礼和婚姻的法律制度还不是特别的完善，除了在彩礼返坏纠纷方面，在其他的许多方面没有细致、全面的法律规定。除了在《民法典·婚姻篇》中对彩礼返等情况做出实质性的白纸黑字的规定，但其规定又比较简单，虽然具有一定的知道价值，但也无法合理杜绝解释所有的情况。2.1彩礼的法律概念不清晰首先是彩礼的法律概念不清楚，在法律条文之中没有一个明确的说明彩礼的标准化概念，所以很多诉讼案件中彩礼就成为关键点了，对于返还彩礼说明彩礼具有返还请求权，标的就是彩礼，所以准确的界定彩礼的改变是非常重要的王向阳.姻缘难觅:转型期农村大龄未婚男性婚配危机及其解释——基于关中扶风X村的田野调研[J].兰州学刊,2020(11):162-171.王向阳.姻缘难觅:转型期农村大龄未婚男性婚配危机及其解释——基于关中扶风X村的田野调研[J].兰州学刊,2020(11):162-171.2.2返还彩礼的诉讼主体不明确此外，还有返还彩礼的诉讼主体不太明确，我国在《民法典·婚姻篇》规定了婚姻双方的诉讼主体是双方当事人，双方当事人也仅仅是缔结婚约的男方和女方。但是实际过程之中收受彩礼的一般都是女方父母，给付彩礼的是男方父母，因此这涉及到的诉讼主体要比实际规定的要多，因此在司法时间的过程之中就无法明确讼诉主体。2.3法律对高额彩礼界定模糊我国现行的《民法典·婚姻篇》第一千零四十二条只是简单的规定了“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物[8]，”没有对彩礼进行具体的规定，但是在现实社会中农村人都会认为彩礼并不是通过婚姻来索取金钱，因此会利用这种机会来大量的索取高额的彩礼数量，另外有部分人听过法律禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，但仍让对其视而不见，依然通过婚姻这种形式来索取财物。如果在自由恋爱中，双方遵循自己的意愿在结婚之前无条件赠送纪念品或者礼物，这样的通过少量的物质形式来表达双方的情感，这种是可以的，但是索取高额彩礼已经超出了正常的礼物范畴，这种高额彩礼就已经成为使得婚姻成为变相买卖婚姻的范畴，只有把高额彩礼从彩礼中提取出来才能够消除这种问题，但在法律条例之中就缺少对于高额彩礼的规定。最高人民法院在1951年颁布的《关于对聘金或聘礼处理原则的指示》中就把彩礼分成带有赠与性质的和借婚姻索取财物中以及买卖婚姻中的彩礼三类龙寸英.贵州苗族彩礼消费现象研究——以黄平县H村为例[J].凯里学院学报,2020,38(05):17-21.龙寸英.贵州苗族彩礼消费现象研究——以黄平县H村为例[J].凯里学院学报,2020,38(05):17-21.2.4缺少法律制约作为我国一项基本的治国理政反针，依法治国是要让行政机关依照法律所赋予的权利和义务来行使国家的权利，管理国家的诸多大小事物。但是现在因为高额彩礼而导致农村地区家庭不和谐不稳定，管理机构却没有法律和制度来对其进行制度，我国最新民法典对于婚姻法的更改没有涉及到高额彩礼部分。废除了的《婚姻法》第一次颁布实施是在上世纪80年代，更且在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议中对婚姻法进行修改，但也未对彩礼部分进行更改，对涉及到婚姻家庭以及《婚姻登记条例》等都没有规定彩礼的条例。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》中才第一次规定彩礼孙迪亮.农村高额彩礼的道德治理:理据与路向[J].兰州学刊,2020(09):146-158.孙迪亮.农村高额彩礼的道德治理:理据与路向[J].兰州学刊,2020(09):146-158.

3、完善农村高额彩礼现象的对策和建议3.1彩礼入法作为治国的手段，法律中的良法是善治的前提，要让彩礼入法必须要充分考虑各种因素，包括广大群众的接受程度和高额彩礼的划分以及高额彩礼的表现形式都需要充分的考虑。广大人民群众对于彩礼入法的接受程度时首先要考虑。首先，法律不需要完全决绝婚前彩礼的行为，这是因为带有赠与性质的彩礼能够带有最初彩礼所具备的礼文化的内涵，能够表现出来男女双方之间的美好感情以及结成伴侣的诚意，因此要加大这类彩礼的作用，并不是完全杜绝其的出现，这有利于引导广大的农村地区群众转变当地的高额彩礼的风气和习俗，此外彩礼传承上千年，表现出来的婚姻偿付功能在当代依然能够发挥出其应有的作用，直接完全杜绝彩礼的出现容易使得广大人民群众落差，无法适应，因此完全杜绝彩礼必定产生不了法律效力，从而无法实施法律[12]。其次，高额彩礼的出现已经在法律的边缘疯狂的试探，存在“借婚姻索取财力”以及“婚姻买卖”的嫌疑，这种触及法律边缘的现象必定是被法律所不容忍的，因此必须要禁止；另外从家庭方面来说高额彩礼会导致贫困的家庭越来越贫困，不贫困的家庭也会逐渐产生债务危机从而降低家庭幸福指数，从农村当地的层面上来看，高额彩礼的产生会降低当地的经济发展，破坏全面建成小康设的建设成果，阻碍乡村振兴战略的实施。因此彩礼入法不能全面禁止，而是区别对待郭希,王效仿.农村治理视角下高额彩礼问题调查研究——以河南省虞城县大李庄村为例[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2020,32(03):35-40.郭希,王效仿.农村治理视角下高额彩礼问题调查研究——以河南省虞城县大李庄村为例[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2020,32(03):35-40.

高额彩礼中高额是彩礼入法途径上最重要的问题，高额是指多少金额？这些年来，不少地区开始对彩礼的书体数额进行了规定，例如在四川金阳、河南台前县以及山东巨野都出台了六万元的彩礼标准，来定义彩礼标准。但是对于经济发展状况不同的地方，对于彩礼的标准也是不同的，这需要当地立法机构需要综合考虑当地的经济发展水平和群众的承受能力以及地域传统习俗等从而制定一个合理的高额彩礼的标准，而不是从国家法律层面进行一刀切，具体的数额要根据当地的实际情况进行规定，才能够从客观数值上来杜绝高额彩礼的出现。对于双方在结婚之前相互赠与的财物在总数上不能超过六万块钱，超出的部分可以作为借结婚的名义索取高额财物进行，按照地方政府规章和地方性法律规定进行没收[14]。彩礼入法的表现形式也是一个非常重要的问题，对于不同的性质的彩礼要有不同的立法形式。对于带有赠与性质的彩礼和“借婚姻索取彩礼”、“婚姻买卖”等彩礼性质区分开[15]，在法律条文中明确规定禁止接受和索取后面两类高额彩礼，其次各个地方政府都要根据当地的实际情况，根据地方政府规章和地方性法律中规定彩礼数额的最高值，禁止当地农村地区具有高额彩礼的婚姻。在我国现在的农村地区，国家全面依法治国的背景之下，人们对于法律的认可程度和接受程度以及改进太多，彩礼入法的实施基础和立法基础已经完全具备，法律也要建立健全相关制度，回应广大人民群众迫切关系的内容，从而制度上确保农村高额彩礼问题有法可依，依照法律条文对高额彩礼进行打击，彻底消除这一现象。3.2区别对待彩礼返还对于返还彩礼的问题需要区别的对待，法官只有在综合考虑婚姻长短、婚姻双方过程、双方的经济基础、彩礼的用途以及生活中的双方消费等做出公平公正的裁定。在使用法律条文解决返还彩礼的问题的时候可以分成以下三个层次：首先是以未登记作为要件，就是在自由恋爱、同居以及婚姻未登记的时期，这个时候的彩礼返还问题可以适用《民法典》中双方未办理结婚登记手续的情形，可以认为如果婚姻破裂是因为男方存在过错而导致的，那么女方就没有义务返还彩礼；如果婚姻破裂是因为女方的过错而导致的那么女方就必须需要全额返还彩礼；如果是因为双方都存在过错，那么就需要根据实际的情况对过错程度进行裁量，根据过错程度从而返坏相对应的部分彩礼，返坏数额可以根据法官综合考虑双方共同消费、生活时间以及过程程度从而行使自由裁量权进行确定乔鑫.农村高额彩礼现象研究[D].济南大学,2020.。其次，如果双方已经登记但还没有一起生活，彩礼返还问题可以适用《民法典》中双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情形，这种情形通过使用在离婚诉讼中处理彩礼的问题，但是在实际的操作过程之中法院很难对“共同生活”进行认定，一般认为“共同生活”的认定包括除去生活住所之外，还有夫妻间的精神生活、性生活、相互帮助的义务以及对家庭承担的责任与义务，对于相互帮助以及承担家庭的义务需要综合考虑到照顾老人、抚养子女等方面，这取决于法官对案件的自由裁量权刘桃.治理视域下农村良好婚俗塑造[D].安徽工程大学,2020.。最后，是以共同生活和生活为要件，包括登记结婚共同生活以及补办等级事实婚姻两种情况，这种情形适用于《民法典》中婚前给付并导致给付人生活困难，但对于“生活困难”以及“婚前给付并导致给付人生活困难”的认定都取决人民法院的自由裁量乔鑫.农村高额彩礼现象研究[D].济南大学,2020.刘桃.治理视域下农村良好婚俗塑造[D].安徽工程大学,2020.连基筱.高额彩礼背景下农地产出空间转移及其影响[D].甘肃农业大学,2020.3.3完善司法实践中措施针对彩礼在司法实践过程中出现彩礼法律概念不清楚和返还彩礼诉讼主体不明确等问题。首先要明确婚姻自主的原则，虽然古代的聘金从而衍生到现代的彩礼，但是这两个方面还是存在一定的区别，现代给付彩礼具有自愿、平等和自由的特点，古代男女结婚必须要聘礼，只有又聘礼婚姻才有约束能力。《民法典》婚姻篇中第二条规定实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度刘璐.乡风文明建设背景下农村高额彩礼的道德治理[D].曲阜师范大学,2020.刘璐.乡风文明建设背景下农村高额彩礼的道德治理[D].曲阜师范大学,2020.从法律层次来看首先要明确返还彩礼的诉讼主体，要想高效有序的进行返还彩礼的讼诉，要先分清楚返还彩礼的责任主体，这具有非常重要的作用。对于诉讼主体要进行具体问题具体分析，如果接受彩礼的是女方的父母和女方本人，给付彩礼的是男方的父母和男方本人，那么发生彩礼返还讼诉的时候男方父母及本人都可以成为原告，被告为女方一家人，但是不能只让女方的父母或者男方的父母成为被告或者原告，只有明确彩礼的实际受益人和给付人才能够明确彩礼返坏讼诉的责任主体，从而开展法律层次的追责仝娟娟.盐湖区农村婚俗陋习治理机制研究[D].山西大学,2020.

。此外对于农村地区的高额彩礼也要明确的要求男女双方在认定彩礼数额的时候要考虑当事人双方的实际情况和家庭资产等情况，根据当地的习俗和男女双方的情况从而确定一个较为合理的财力数额，如果数额相比较于当地的平均标准高且男方无法承受的话，那么就应该限制返还的数额，地址农村高额彩礼现象的出现仝娟娟.盐湖区农村婚俗陋习治理机制研究[D].山西大学,2020.

马媛媛,张宁,王正虎,孙近源,曹博斐,段小红.彩礼对农村家庭经济的影响——以庆阳市镇原县为例[J].现代经济信息,2020(10):195-196+198.4、结语彩礼起源自《周礼》，随着社会的不断变迁，彩礼的性质也逐渐开始发生了变化，农村地区高额的彩礼本应该有纯洁美好婚姻的祝福之义施磊磊.彩礼支付结构转变与彩礼的攀升逻辑[J].当代青年研究,2020(03):60-66.，但我国改革开放以来，我国经济快速增长、物质水平不断提高，社会发生了巨大的改变，但农村地区现代化程度脚部较慢，这与农村地区高额彩礼是冲突的，影响到了农村发展、社会风气改变以及法制建设，农村高额彩礼现象的改变需要社会力量和法制力量的共同作用才能够有所改变褚宏健.乡村振兴战略背景下农村婚嫁高额彩礼现状及治理路径探析[J]