储煤场改扩建项目环评报告书

储煤场改扩建项目环评报告书2建设项目基本情况项目名称煤炭运销有限公司bb分公司储煤场改扩建项目建设单位aace煤炭运销有限公司法人代表通讯地址cc市火车站ee铁路煤炭公司联系电话建设地点cc市dd乡(cc火车站南侧)立项审批部门dddddddd自治州发展计划委员批准文号dd计字[2004」188号建设性质新建口改扩建☑技改口行业类别及代码其他仓储[5890]占地面积(平方米)绿化面积(平方米)总投资(万元)环保投资(万元)环保投资占总投资比例评价经费(万预期投产日期2008年3月工程内容与规模1、项目背景及项目建设的意义aaee煤炭运销有限公司bb分公司隶属于aaee煤炭运销有限公司(以下简称ee煤炭公司)。ee煤炭公司于1999年2月在aa注册成立，是南ff铁路指定的唯一一家负责南ff地区铁路煤炭运输的专业化企业。ee煤炭公司主营业务为煤炭采购、加工、销售，铁路货物运输，同时代办铁路货物运输。ee煤炭公司目前已具备年经营煤炭200万吨以上的能力，其中2006年销售煤炭72.4万吨，其中自营52.4万吨，代办20万吨，营业收入1.6亿元，利润700万元，缴纳税金112.37万元。ee煤炭公司现有员工168人，固定资产总值已达3500万元以ee煤炭公司下设ff、cc、ff、ff四个销售分公司及ff五里桥、ff色力布亚、3叶城等20多个经销点，同时在aa玉尔滚、gg车下设两个发煤分公司，以及轮台阳霞、gg塔什店、托dd逊gg博、gg等临时发煤点。拥有铁路专用线及煤场6建成了4条自动化煤筛选系统和环保洒水系统，铁路循环自备车120辆。2000年已取得自治区颁发的煤炭经营资格许可证，并享有自治区关于西部大开发国家鼓cc车站货场设计没有充分考虑铁路煤炭运输的实际需要，ee煤炭公司bb分的，从而保障了bb煤炭供应。ee煤炭公司于2007年6月接到gg铁路局运输处关于cc站到发线停止装卸煤碳作业的命令，使bb分公司的到煤无法延续供应，供煤中断。bb经贸委为bb人民着想，积极与铁路局协调请求开通cc四道到发线的煤碳装卸作业，2007年8月1日，ee煤炭公司又接到铁路局运输处不同意开通cc站卸煤作业的批复，从而致使bb地区今冬明春乃至以后无法再通过铁路来保障供bb地区属边远缺煤的地区之一，自治区党委、自治区人民政府对bb地区供应高度重视，ee煤炭公司决定对cc煤场进行改扩建技术改造，用来平抑bb地区的煤价，这是bb人民的需要，是bb地区中长期发展规划的需要，也是适应国家西部大开发政策的需要。因此bb分公司煤场改扩建项目(包括修建煤炭专卸车专用线),是保障bb地区煤炭市场稳定的重要举措，对于bb已是迫根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境的有关规定，受bb分公司的委托，gggg州环科所于2007年10月接受了该项目环境影响评价任务。评价单位组织项目组到现场进行了踏勘和收集资料，并结合项目区环境特点和工程特性，依据《环境影响评价技术导则》等有关规范、标准要2、选址环境合理性与城市总体规划相容性根据bb国土资源规划勘测院对拟建项目厂址作出的《土地权属勘测定界技术报告》,拟建项目厂址位于cc市火车站东侧100m处(地属松他dd乡),厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为农田林地(不属于基本农田)。厂址东侧为农田林地，厂址南侧与现有储煤场紧邻，厂址西侧与火车站南ff铁路线紧邻，厂址北侧为农田林地，其中厂址东侧约70m处有松他dd乡巴格拉村简易公路及3户4民居。考虑到3户民居在拟建项目厂址主导风向的下风向，拟建项目刮风天气可能会对3户民居造成影响，建设单位已与当地村政府沟通建议3户民居搬迁，并给予补偿。cc市区常年主导风向为西北风，拟建项目选址位于cc城区外东偏南侧，地处城区常年主导风向的下向；拟建项目选址周围无文物古迹、人文景观和自然保护区；拟建项目所在地工程地质资料分析，该区的地震烈度为VⅢ度，不属于自然灾害多发区和地质条件不稳定地区(废弃矿区、塌陷区、崩塌、岩堆、滑坡区、泥石流多发区、活动断层、其他危及设施安全的地质不稳定区);拟建项目选址距cc市区约5km项目选址符合cc市总体规划；根据以上分析，拟建项目选址环境具有合理性，同时并符合cc市城市总体规3、工程建设内容与规模拟建项目属于改扩建工程，项目实施内容见下表。表1拟建项目实施内容组成序号建设内容规模备注主体工程1铁路煤炭专用线1条新建2储煤堆场约7800m新建3筛煤机新建辅助工程1给排水设施供水能力450m/d新建2供配电设施新建3厂区主道路新建4厂区围墙约820m新建5职工生活设施新增12人(未包括约30名装卸劳务部分依托现有储煤场环保工程1煤场喷洒设施新老储煤场共用均属以新带老本次环评提出，需新建2车辆冲洗设施3生活废水回用系统54绿化带新老储煤场共12614m(其中新建储煤场5878m)工程新建说明：根据拟建项目可行性研究报告，项目中针对煤场(尤其是煤堆)扬尘问题仅采取洒水车洒水作业和种植绿化林带来控制和治理该扬尘，本次评价结合拟建项目储煤场改扩建项目在火车站东侧建设，厂区南侧为现有的储煤场。根据工艺布置的要求以及地形可用范围，新建1条350m铁路煤炭专用线与火车站南ff铁路线紧邻，往西依次是储煤场、水泵房和绿化林带等设施。储煤场周边修建有排洪沟渠。储煤场新建储煤生产区与现有储煤场通过新建厂区道路连接。具体见拟建项目总平面布置图(附图)。拟建项目以火车拉运来的煤炭为原料，仅是通过筛煤机筛分后分选出沫煤和块煤分别进行堆储和销售。其具体产品方案见下表。表2拟建项目生产产品方案工程产品产量粒径火车拉运与卸车煤炭拟建工程块煤8新建部分沫煤2新建部分改扩建后全部工程块煤沫煤4拟建项目主要设备生产有：筛煤机、装载机、洒水车和水泵等。具体见下表。表3拟建项目主要设备一览表序号设备名称每套(台)设备能力或规格单位数量备注1筛煤机及皮带套12装载机50型辆13装载机30型辆164洒水车辆15喷洒主水泵台2一开一备拟建项目主要原料为火车拉运来的煤炭，储煤场改扩建后年处理拉运来的煤炭量20万t。拟建项目用电负荷最大为50kW改扩建后项目用电总负荷最大为80kW用电线路从火车站配电室引入。②蒸汽拟建项目采暖负荷最大蒸汽量为0.15t/h,改扩建后项目采暖总负荷最大蒸汽量为0.45t/h。蒸汽管路都是从火车站锅炉房接入。③给排水a给水拟建项目生产最大新水用量200m/d,生产循环用水量(冲洗车辆)约200m/d,供水压为0.5～0.8MPa。改扩建后项目生产最大新水用量220m/d。拟建项目新增生活用水量约12m/d,改扩建后项目生活用水量约24m/d。拟建项目新增绿化最大用水量180m/d,改扩建后项目绿化最大用水量改扩建后项目消防水量共40L/s,其中室外30L/s,室内10L/s。以上全部用水由火车站的给水管网供给。b排水拟建项目生产过程中，只是煤场洒水设施和冲洗车辆作业时有少许泄漏，通过加强管理与设备维护，基本不产生生产废水。拟建项目新增生活废水最大量10md,改扩建后项目总生活废水最大量20m/d,经化粪池处理后，全部回用于项目中绿化带灌溉和煤场喷洒(冬季暂时储存于蓄水池内)。7表4拟建项目综合技术经济指标单位数量备注扩建前拟建项目扩建后生产规模~15装机容量~40耗电量~2.134新水耗量3占地面积建设投资万元工程建设周期月6年营业收入万元年营业税金万元年利润总额万元年工作日劳动定员人每日8h工作，未包括约30名装卸8与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：1、与本项目有关的原有污染情况储煤场目前拥有的生产设施主要包括：火车卸车台(属于火车站)、1套筛煤机、2台装载机、块煤堆场、沫煤堆场、1辆洒水车、2座地磅、车gg、办公室、厨房等生活设施。储煤场位于cc火车站东南角，距火车站进出口站台约400m处，储煤场生产主要是以服务和保障bb煤炭的需求。根据储煤场的生产报表，2006年该厂的原辅材料耗量和产品产量分别见表5和表6。表52006年储煤场主要原辅材料消耗统计表序号名称单位耗量备注1煤炭火车运来2新鲜水3电表62006年储煤场产品产量统计表序号名称单位产量备注1块煤2沫煤3合计该厂现有主要生产设备见下表。表7储煤场现有主要生产设备序号设备名称型号或规格单位数量备注1筛煤机及皮带套12装载机50型辆13装载机30型辆14洒水车辆15地磅座16地磅座19(4)职工人数及工作天数储煤场现有职工人数12人，生产线年工作天数一般为251天，每天工作8小(5)现有污染物排放情况现储煤场的“三废”排放情况及采取的环保措施情况。a、废气废气主要有：煤堆场卸煤、装煤产生煤尘；筛煤机生产作业时产生煤尘；储煤场中车辆行驶产生煤尘；大风时煤堆场起煤这些废气产生的污染物主要就是粉尘(煤尘),针对这些污染物储煤场通过设置1台洒水车作业和种植绿化林带来减轻煤尘对周边环境的污染。b、废水废水主要是储煤场员工生活污水。废水中主要污染物为SS、COD和NHN,通过厂区内渗滤池排放。c、固体废物固体废物主要是储煤场员工生活垃圾和储煤场内旱厕一座产生的粪便。员工生活垃圾定期拉往cc市垃圾处理场处置；旱厕产生的粪便定期拉运周边农田作肥料处理。d、噪声储煤场的主要噪声源有装载机、筛煤机和洒水车作业时产生的噪储煤场通过建有绿化林带等措施以减轻生产噪声对周边环境的影响；储煤场办公人员则通过建有的办公室隔声对噪声起到防护作用。为了便于项目改扩建前后污染物“三本帐”的对比分析，上述各类污染物排2、主要环境问题(1)储煤场生产作业时产生的煤尘较大，厂区虽加大了洒水车作业时间，但也不能很好的解决煤尘污染问题，尤其是大风天气，由于洒水车不能对煤堆表面全部进行有效洒水，厂区及周边存在煤尘污染较重的问题；(2)储煤场员工生活污水通过生产区内渗滤池排放，存储煤场上述环境问题，本次环评提出储煤场应通过本次改扩建项目实施，对新老储煤场建立完善的煤场喷洒设施和对员工的生活污水进行处理并全部回用于储煤场绿化林带灌溉或煤场喷洒利用。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)1、地形、地貌及地质情况新fthh自治区位于中华人民共和国西北边ff,。dddd勒苏hh尔dddd自治州(简称bb)位于祖国西北，新ffhh自治区西南部，地理坐标：东经。全州东西长约500多千米，南北宽约140多千米，总面积70916.33平方千米，边境线长120多公里。市区距gg市公路里程1430千米，铁路里程1553千米。cc地处塔里木盆地西缘，西南hh的西南坡，地处东经之间。市境东西长241公里，南北宽136公里，全市总面积约1.61万平方公里。市区规划面积9.6平方公里，现建成面积7.2平方公里。cc市地势北高南低，西南向东降缓，地形复杂，海拔高度为1200～1300m。北部有玛依丹山与喀拉铁热dd山相连，呈东北西南走向。中部有吐古买提、哈拉峻盆地，西高东低，地势较平坦宽阔。南部有喀拉塔格山以南的阿湖谷地和博dd塔格山、阿dd塔格山以南的冲积平原，西高东低，至最南端的兰干塔格山、gg玛勒塔格山与ff地区为界，在西南部还有恰dd玛dd河流域的上cc谷地。松他dd乡位于cc市东南部，乡政府驻地距市中心3.5公里。松他dd乡东西长约20km南北宽约17km全乡总面积183k可耕地土地肥厚，发源于hh南脉的玛依丹山河流，即博古dd河，从该乡阿dd汗村、买谢提村、托gg勒村、瓦dd瓦dd村、dd青dd村穿越，长约20公里。乡境内土地资源的特点是荒滩、盐碱地多，可耕地拟建项目厂址位于cc市火车站东侧100m处(地属松他dd乡),厂区中心的地理座标为东经76°9',北纬39°24'。厂址规划用地现为松他dd乡集体土车站南ff铁路线紧邻，厂址北侧为农田林地，其中厂址东侧约70m处有松他dd拟建项目厂址地形北高南低，地面坡度在2.5%左右。图1拟建项目地理位置图2、气候、气象cc市属典型的温带大陆性干旱气候。主要气候特点：四季分明，日照充分，干旱少雨，无霜期长，气温日振幅大。春季升温快，天气多变；夏季炎热，蒸发强盛；秋季秋高气爽，降温迅速；冬季寒冷多晴日，微风少雪。基本气候资年平均日照时数年平均气温年平均降水量年平均蒸发量最大积雪厚度年平均风速主导风向最大冻土深度3、水文(1)地表水西北风cc市土地辽阔，有大小河沟67条。河流大多是流量小、流程短的小河，常年流水的大河不多。年径流量在1亿m以上的河道只有恰dd玛dd河和博古dd河两恰dd玛dd河系发源于乌恰县境内的阿dd套山苏约dd河，转东南而下，在中段与图尤噶尔特河汇合后，即为恰dd玛dd河。恰dd玛dd河全长166km流经cc市境的有77.5km,东南流向。恰dd玛dd河集水面积3800km,平均年径流量为1.596亿m,最小为0.81亿m,最大为2.665亿m。博古dd河发源于hh南脉的吐古买提乡玛依丹山，有西北山区的玛依丹、gg鲁木都dd等河汇合而成，集水面积3912km。地表水径流量年平均2.748亿m。距拟建项目厂址最近的博古dd河河段处于拟建厂址西南侧约8000m。cc市地下水储存区主要有哈拉峻盆地、吐古买提盆地、阿湖宽谷、东部低山间洼地和塔提尔、dddd勒哈特、结提gg勒3个洼地，共5个地区。地下水天然补给量为4.736亿m,其中部分以泉水回归地表，转化为地表水。全市实有地下水3.148亿m,占水资源总量的42.68%。拟建项目北面为南hh支脉，平均海拔高程1600m大气降水为该区域地下水的唯一补给源，通过入渗第四系松散覆盖层及蒸发的方式补给，其它为季节性洪水冲洪沟内入渗补给。评价区区域构造处于塔里木盆地北缘，西南hh的西南坡。本项目拟建场地地层只见圆砾，灰褐色，稍湿，稍密，砾石主要由石英岩、变砂岩等硬质岩石组成，亚圆形，弱风化，砾径在5×10mm左右，可见最大砾径10×5cm,含量约占85%,充填物主要为细砂，含量约占15%。圆砾的承载力标准值建议为f=200kPa,场地和地基稳定。场地地下水埋藏较深，勘探深度内未见地下水位。5、植被与生物多样性cc市境内土地资源以土地、戈壁、荒滩为主，耕地少。全市总面积1.61万平方公里，其中山地面积有0.97万平方公里，约占总面积的65%;戈壁、荒漠面积0.28万平方公里，占总面积的18.7%;绿洲面积0.23万平方公里，占15.6%。境内土壤有机含量低，质地较粘重，结构性差，缺磷，少氮，钾较丰富，以灌淤土为主，潮土，棕色荒漠土，盐土，水积土也占有较大面积，全市共有耕地面积26万多亩。境内植被稀少，覆盖率较低，植被以农作物及牧草，人工林为主。cc市野生动物分布区广，种类繁多，共有60余种，列入国家重点保护范围的有棕熊、仙鹤、猞猁、雪豹、长尾雉、天鹅、盘羊、狼獾、扫雪等十多种；药用植物有党参、车前、青兰、独活、阿魏、紫草、麻黄、野红花、黄连拟建项目厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为农田林地(不属于基本农田)。周边其他植被具有明显的旱生性，以低矮的耐旱类植物为主，分布有花花柴、骆驼刺、白刺，其次还生长有盐穗木、红柳、芦拟建厂址没有大型的野生动物，只有一些常见的小型野生动物，如乌鸦、麻雀、鼠类等。社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等)1、社会经济结构(1)cc市社会经济结松cc市为dddd勒苏hh尔dddd自治州州政府所在地，是全州政治、经济文化中心，也是一个多民族聚集的城市，居住有hh、hh尔dddd、汉、回等11个常住民族。2006年全市人口数为218251人，在总人口中，hh族171512人，hh尔dddd族25197人，汉族19889人，其中农业人口146575全市辖7乡、3场、2个街道办事处。矿藏资源十分丰富，已探明钒、钛、铜、锰、铁、铅、锌、磷、大理石、石灰石、冰洲石等32种矿产。工业经济形成了矿产开发、建筑建材、副产品加工、盐业加工、机械制造、地毯、印刷、粮食加工、是主要的经济支柱，主要种植小麦、玉米、水稻、棉花、糜子、胡麻、油菜及各种蔬菜瓜果。2006年cc市完成生产总值104557万元，其中第一产业增加值28821万元；第二产业增加值16786万元；第三产业增加值58950万元。全年全社会完成固定资产投资53860万元，同比增长50.32%。万元，增长8.7%;林业总产值911万元，增长37.19%;牧业总产值14685万元，增长9.2%;渔业总产值147万元，增长2.77%;农林牧渔服务业总产值4511万元，下降10.34%。2006年cc市完成全部工业总产值27042万元，工业增加值增长速度202006年cc市农牧民人均收入有所增加，全市农牧民人均收入达1720元，比上年增加47元；城镇居民人均可支配收入7356.4元。(2)松他dd乡社会经济结构松他dd乡位于cc市西南部，与城区相毗连。乡镇府驻松他dd村，乡辖松他dd、dddd汗、买谢特、托gg勒、瓦dd瓦dd、dd青dd、巴格拉、温吐萨dd、亚农业为主，林、牧、副业为辅，有耕地29800亩，主要粮食作物为小麦、水稻、面积24795亩，其中小麦面积18300亩，占73.8%,总产451.3万kg;水稻785亩，占3.2%,总产41万kg;油料100亩，总产2.2万kg;牧业以家庭育肥、饲2、教育、文化、文物保护(1)cc市教育、文化和文物保护2005年，bb有普通中学62所，在校学生45356人；普通小学211所，在校学生53743人。其中2005年cc市投资497万元建设有市四中寄宿制学校，建筑面积达9027.15平方米，可容纳400至2006年cc市共有2个文艺表演团体，体育场馆2个，影剧院1个，图书馆2个，总藏书量13.16万册，群艺馆1个，文化馆2个，电影发行机构1个，广播电台2座，广播电视综合覆盖率达到90%以上。全市医疗卫生体系进一步健全，医院、卫生院共12个，医生582人，病床床位1230张。cc市旅游资源有三仙洞、莫尔佛塔、喀喇汗王朝王庭遗址、苏里唐麻扎等一拟建项目选址地属松他dd乡，位于cc火车站站台东侧约100处，周围无文环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)1、空气环境质量现状调查与评价(1)监测数据环境空气质量现状监测工作由bb环境监测站承担完成，本次监测于2007年11月1日至3日连续3天监测，其中TSP日采样时间不少于12小时，SO、NO日采样时间不少于18小时，监测期间同步观测地面风速、风向、气温等常规气象要表8监测点与拟建项目位置关系监测点监测点名称方位与拟建项目距离(m)火车站派出所W巴格拉村S现有煤场区S表92007年11月1日～3日的监测数据监测点污染物日均值最大值超标倍数范围(mg/m)超标率(%)火车站派出所0000巴格拉村0000现有煤场区0000统计分析采用单因子评价指数法进行环境空气质量现状评价。单因子评价指数计算公式为：C。——i污染物的评价标准，mg/Nm根据《cc市环境空气质量功能区划》规定，储煤场执行二类区标准。空气环境质量评价标准采用《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及其修改单中的二级标准，其标准值见下表。表10环境空气质量标准(二级)功能区污染物浓度限值(mg/m)标准来源小时平均日平均年平均二级2标准》(GB3095—1996)二级标2(4)评价结果根据bb环境监测站于2007年11月1日至3日连续3天监测统计结果来看，采用单因子指数法计算结果表明：cc火车站派出所SO、NO监测日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准；TSP监测日均值全部超标，最大值超标倍数达到0.93倍。巴格拉村SO、NO监测日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准；TSP监测日均值全部超标，最大值超标倍数达到0.73倍。现有煤场区SO、NO监测日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准；TSP监测日均值全部超标，最大值超标倍数达到1.53倍。以上超标原因主要受新ff特殊的干旱气候影响，储煤场生产区域植被覆盖度较低和喷洒设施不完善，易产生扬尘所致。综上所述，拟建项目区中环境空气中SO和NO的空气质量良好，而TSP的空气质量较差。2、地表水环境现状调查与评价cc市松他dd乡及火车站附近可利用的地表水主要是博古dd河。本次评价采用资料收集法，收集bb环境监测站2007年9月对博古dd河地表水水质例行监测资料，取水样点(cc市下游段401#测点)距离拟建项目厂址北面约10km处，统计结果见下表。表112007年9月博古dd河地表水水质例行监测数据统计表监测均值Ⅲ类标准污染指数S监测均值Ⅲ类标准污染指数SPH值铜1溶解氧锌高锰酸盐指数氟化物氨氮总氮镉铅硝酸盐氰化物挥发酚硫酸盐砷氯化物六价铬阴离子表面活性剂硫化物总磷本报告采用单因子污染指数法评价，评价因子即现状监测因子。单因子指数pH值单因子评价指数计算公式为：由上表统计结果可知，博古dd河地表水(cc市下游段401#测点)主要超标因子为总氮和硫酸盐，总氮污染指数为2.81,硫酸盐污染指数为1.12,超标原因主要为城市污水排放所致。其它指标均未超过《地表水环境质量标准》(GB/T3838—2002)Ⅲ类标准。3、地下水环境现状调查与评价cc市火车站附近地下水主要是火车站深井泉水，深井取水样点距离拟建项目厂址西面约300m处。地下水现状监测工作由bb环境监测站承担完成，本次监测于2007年10月31日对火车站深井泉水监测，地下水水质监测统计结果见下表。表12火车站深井泉水水质监测数据统计表监测均值Ⅲ类标准污染指数S监测均值Ⅲ类标准污染指数SPH值总砷总硬度铜1硫酸盐总锌氯化物总镉硝酸盐氮总铅氨氮铁挥发酚总锰六价铬氟化物亚硝酸盐氮高锰酸盐指数本报告采用单因子污染指数法评价，评价因子即现状监测因子。单因子指数C—水质参数i的标准值。pH—测点的pH实测值由上表统计结果可知，火车站深井泉水(地下水)主要超标因子为总硬度和氯化物，总硬度污染指数为1.67,氯化物污染指数为1.60,这二项水质指标超标原因主要是受当地天然地质环境影响。其它指标均未超过《地下水质量标准》(GB/T14848-93)IⅢ类标准。4、声环境质量调查与评价(1)噪声监测布点根据拟建项目的地理位置及环境特点，拟建项目噪声现状调查监测点布置在拟建项目厂址中心及厂界周围共布置5个监测点。各监测点位置见下图。南jf铁路火车测点3#测点2#测点5#测点(2)监测方法和监测时间监测方法分别按《工业企业厂界噪声测量方法》(GB/12349—90)中有关规定测量其L统计声级。噪声现状监测工作由bb环境监测站承担完成，监测时间为2007年11月1日。监测仪器为AWA6218躁声分析仪(HS-6288噪声积分声级计),监测前后均用HY-603型声级校准器进行校准，测量前后误差不超过1dB。测量L统计声级，每西厂界噪声评价采用《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)4类标准，即：昼间≤70dB(A)≤55dBA);其余各厂界和厂址中心噪声评价采用《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类标准，即：昼间≤60dB(A),夜间≤50dB项目区厂界噪声监测及评价结果见下表。表13环境噪声现状监测结果编号测点名称统计声级LdB(A)昼间监测值评价结果夜间监测值评价结果拟建项目厂址中心超标达标拟建项目东厂界达标达标拟建项目南厂界达标达标拟建项目西厂界达标达标拟建项目北厂界达标达标由上表可见，拟建项目东、南、西、北厂界各监测点昼间噪声值在63.6～47.4dB (A)之间，夜间噪声监测值在40.2～37.2dB(A)之间，均达到《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类标准和4类标准，即昼间60dB(A)和70dB(A),夜间50dB(A)和55dB(A)的要求。拟建项目厂址中心昼间噪声值分别为67.5dB(A),存在超标现象，噪声值超标主要原因是铁路机车运行产生的交通噪声所致；夜间噪声值分别为39.6dB(A),满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类标准。拟建项目厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为农田林地(不属于基本农田)。周边其他植被具有明显的旱生性，以低矮的耐旱类植物为主，分布有花花柴、骆驼刺、白刺，其次还生长有盐穗木、红柳、芦苇等，覆盖度约15%。拟建项目厂址没有大型的野生动物，只有一些常见的小型野生动物，如乌鸦、麻雀、主要环境保护目标(列出名单和保护级别)保护目标为厂址西侧约100m处火车站站台，厂址东侧约70m巴格拉村简易公路处3户民居。拟建项目附近及周边环境空气质量按《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准进行保护。保护目标为厂址西侧约100m处火车站站台，厂址东侧约70m巴格拉村简易公路处3户民居。拟建项目周边厂界(除西厂界)声环境质量按《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中2类标准进行保护；西厂界声环境质量按《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中4类标准进行保护。3、地表水环境保护目标为厂址西南侧约8000m处的博古dd河。地表水环境质量按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IⅢ类标准进行4、地下水环境保护目标为厂址西侧约300m处的火车站深井泉水。地下水环境质量按《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类标准进行保护。妥善处置拟建项目产生的固体废弃物，防止固体废物对周围的土壤、地下水环境等的危害。表14主要环境保护目标编环境保护目标离项目厂相对方位保护级别规模号界距离(m)1、环境空气1火车站站台W二级23户民居E二级一3生产区周边 一周边二级2、水环境1博古dd河Ⅲ类2火车站深井泉水WⅢ类3、声环境1火车站站台W4类23户民居E2类3生产区周边2类评价适用标准环境质量标准1、《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准2、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)IⅢ类标准3、《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)III类标准4、《城市区域环境噪声标准》(GB309693)2类标准和4类标准污染物排放标准1、《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)2、《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准3、《污水综合排放标准》(GB8978-1996)二级标准4、《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)(施工期)5、《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准(营运期)6、固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场所污染控制标准》总量控制指标拟建项目污染物总量控制指标为：COD:0.38t/a(排放浓度150mg/l);建设项目工程分析1、生产工艺流程图现有工程(现有储煤场)和拟建项目(扩建后)的生产工艺流程基本是一样的，仅是煤场喷洒设施不同，现有工程是通过洒水车来喷洒作业，拟建项目则将通过完善的喷洒设施(包括水泵、管路和喷枪或雾化喷头等)来喷洒作业。储煤火车运输煤装载机粉尘、噪声粉尘、噪声噪声筛煤机粉尘、噪声洒水 水装载机装载机装车 过磅 外售粉尘、噪声粉尘、噪声图3现有储煤场生产工艺流程及排污节点示意图水泵噪声喷洒火车运输煤装载机筛煤机装载机装载机装车过磅外售粉尘、噪声粉尘、噪声粉尘、噪声粉尘、噪声煤矸石粉尘、噪声图4拟建项目生产工艺流程及排污节点示意图拟建项目项目主要从事煤炭的储运业务，生产工艺流程如下：(2)煤炭通过装载机倒运和筛煤机筛分后，沫煤与块煤分别堆储；(3)购煤车辆经装载机取煤、装车和过磅后，煤炭售出。3、主要污染源及污染物分析拟建项目建设规模不大，施工期较短，施工期环境影响较小。项目施工期环境影响主要有施工过程中产生的扬尘、建筑垃圾、施工废水和施工噪声等。①现有工程废气煤堆场卸煤、装煤产生煤尘；煤场车辆运行道路扬尘；筛煤机生产作业时产生煤尘；上述废气产生的污染物主要就是粉尘(煤尘),针对这些污置1台洒水车作业和种植绿化林带来减轻煤尘对周边环境的污染。由于洒水车洒水作业能力和高度及范围有限，对上述产尘点不能全部和有效实现湿法抑尘作业，尤其是大风天气现有储煤场煤尘污染问题较为突出。废水废水主要是储煤场员工生活污水，生活污水排放量最大10m/d。废水中主要污染物为SS、COD和NHN,现有储煤场采取的措施通过渗滤池排放，存在对地下噪声装载机作业噪声；筛煤机作业噪声；洒水车作业噪声；储煤场通过建有绿化林带等措施以减轻生产噪声对周边环境的影响；储煤场办公人员则通过建有的办公室隔声对噪声起到防护作用。固体废物职工生活垃圾；职工旱厕粪便；现有储煤场劳动定员12人，每人每天产生生活垃圾按1.5kg计，则现有储煤现有储煤场每年职工旱厕产生粪便约1.5t,定期拉运周边农田作肥料处理，少量煤矸石全部送疏勒宇达水泥厂作为原料综合利②拟建项目废气煤堆场卸煤、装煤产生煤尘；煤场车辆运行道路扬尘；筛煤机生产作业时产生煤尘；上述废气产生的污染物主要就是粉尘(煤尘),对这些污染物拟建项目将通过设置1套完善的喷洒设施(包括水泵、管路和喷枪或雾化喷头等)来对上述产尘点实现全部和有效湿法抑尘作业，可较好的解决储煤场煤尘污染大的问题。废水废水主要是员工生活污水。拟建项目新增生活废水最大量10m/d,经化粪池处理后，全部回用于项目中绿化带灌溉和煤场喷洒(冬季暂时储存于蓄水池内)。考虑到储煤场因雨水、喷洒水下渗对地下水造成危害，建设单位要禁止重金噪声装载机作业噪声；筛煤机作业噪声；洒水车作业噪声；水泵作业噪声；拟建项目通过建有绿化林带隔声、水泵房隔声等措施以减轻生产噪声对周边环境的影响；储煤场办公人员则通过建有的办公室隔声对噪声起到防护作用。固体废物职工生活垃圾；职工旱厕粪便；拟建项目新增劳动定员12人。拟建项目每年产生生产垃圾4.52tt。生活垃圾定期送cc市垃圾场统一处理。拟建项目每年职工旱厕产生粪便约1.5t,定期拉运周边农田作肥料处理。少量煤矸石(约100t/a)全部送疏勒宇达水泥厂作为原料综合利用。废气主要污染源及污染物排放情况见下表。表15废气主要污染源及污染物排放情况序号污染源名称污染物名称排放浓度排放量排放源高度(m)排放源面积治理措施现有工程1储煤场各处扬尘煤尘6洒水车喷洒抑尘拟建工程1储煤场各处扬尘煤尘1喷枪和雾化喷头喷洒抑尘扩建后工程1储煤场各处扬尘煤尘1喷枪和雾化喷头喷洒抑尘废水主要污染源及污染物排放情况见下表。表16废水主要污染源及污染物排放情况序号污染源名称水量污染物(t/a)治理措施产生量排放量氨氮氨氮现有工程1生活污水拟建工程1生活污水3化粪池处理后全部回用扩建后工程1生活污水化粪池处理后全部回用(3)噪声表17噪声源排放情况序号噪声源台数噪声值排放方式控制措施控制后源强控制效果现有工程1装载机2间歇绿化带隔声厂界达标2洒水车1间歇绿化带隔声厂界达标3筛煤机1间歇绿化带隔声厂界达标4拉煤车辆次/a间歇绿化带隔声厂界达标拟建工程1装载机2间歇绿化带隔声厂界达标2洒水车1间歇绿化带隔声厂界达标3筛煤机1间歇绿化带隔声厂界达标4拉煤车辆次/a间歇绿化带隔声厂界达标5水泵2间歇厂房隔声~60室外达标(4)固体废物表18固废主要污染源及处置情况序号名称产生量综合利用量利用率处置途径现有工程1生活垃圾00定期拉运cc垃圾2旱厕粪便定期拉运周边农3合计拟建工程1生活垃圾00定期拉运cc垃圾2旱厕粪便定期拉运周边农3合计扩建后工程1生活垃圾00定期拉运cc垃圾2旱厕粪便33定期拉运周边农3合计35“三废”排放总量变化(三本帐)拟建项目改造前后，“三废”排放总量变化(三本帐)见下表。表1三废”排放总量工程项目内容污染物(t/a)废气粉尘(煤尘)现有工程排放量拟建工程排放量扩建后工程总排放量消减量以新带老消减量废水氨氮现有工程排放量拟建工程排放量扩建后工程总排放量消减量以新带老消减量固体废物生活垃圾旱厕粪便现有工程排放量拟建工程排放量扩建后工程总排放量3消减量以新带老消减量00项目(拟建项目)主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称处理前排放浓度产生量浓度产生量大气污染物储煤场各处扬尘煤尘水污染物生活污水废水量固体废物生活垃圾生活垃圾旱厕粪便旱厕粪便噪声生产区本项目的噪声设备主要为装载机、水泵和拉煤卡车，最高声值分别为92dB(A)、85dB(A)和90dB(A)。通过要求车辆进出厂区低速行驶，建绿化带以减少噪声的传播，选用低噪声设备和建设水泵房屏蔽隔声等措施，可降低10dB(A)～25dB(A),使厂界噪声及办公区环境噪声达标。其他拟建项目厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为农田林地(不属于基本农田),林木面积共33.08亩，其中灌木林地21亩，薪炭林林地12.08亩，林木ee煤炭公司将支付农田林地补偿费148625元；林地恢复费90324.3元，共计238949.3元。具体可见附件《关于cc火车站aa铁路ee煤炭运销有限公司搬迁林ee煤炭公司在拟建项目中将新建12614m绿化林带(约600环境影响分析施工期环境影响分析1、施工期的污染因素工程建设期间，形成的环境影响主要在于建设施工期间，占用土地及施工产生扬尘、噪声及大量的施工垃圾，并对周围环境产生一定程度的影响。2、施工期空气环境影响分析及防治措施拟建项目施工建设过程中主要大气污染物为废气及扬尘。其中废气主要来源于施工机械和运输车辆所排放的尾气，扬尘主要来源于建筑材料(如水泥、石灰、砂子等)在其装卸、运输、堆放过程中，因风力作用产生扬尘污染；运输车辆往来造成地面扬尘；施工中土石方堆放和清运过程中产生扬尘。上述施工过程中产生的废气及扬尘将会造成对周围大气环境的污染，其中又以扬尘的危害较为严重。施工期间产生的扬尘污染主要决定于施工作业方式、材料的堆放以及风力等因素，其中受风力因素的影响最大。在一般气象条件下，平均风速为2.5m/s,建筑工地内TSP浓度为其上风向对照点的2～2.5倍；建筑施工扬尘的影响范围在其下风向可达150m该范围内TSP浓度平均值可达0.49mg/Nm。当有围栏维护时，同等条件下其影响距离可缩短40%。当风速大于5m/s时，施工现场及其下风向部分区域的TSP浓度可超过环境空气质量标准中的三级标准限值，且随着风速的增加，施工扬尘产生的污染程度和超标范围也将随之增强和扩大。由于拟建项目建设场地地形较为开阔，大气扩散条件较好，这在一定程度上可减轻扬尘的影响。为避免项目施工扬尘对周围环境造成影响，必须采取合理可行的控制扬尘污染措施，尽量减轻其污染程度，缩小其影响范围。ee煤炭公司应要求施工单位文明施工，同时要对施工单位提出如下要求：①对施工现场进行科学管理，砂石料应统一堆放，露天堆存时应有防尘措施，如洒水抑尘、遮盖等，水泥应设专门gg房堆放，尽量减少搬运环节。②地面开挖时，对作业面适当喷水，使其保持一定湿度，以减少扬尘产生量；建筑材料和建筑垃圾应及时清运。③谨防运输车辆装载过满，并采取遮盖、密闭措施，减少其沿途遗洒，及时清扫散落在路面的泥土和灰尘，定时洒水压尘，减少运输过程中的扬尘。④风速大时应停止施工作业，并对堆放的砂石等建筑材料进行遮盖处理。3、施工期水环境影响分析及防治措施施工过程产生的废水主要有生产废水、生活污水和场地冲洗废水。①施工期生产废水施工期生产废水包括开挖产生的泥浆水和各种施工机械设备运转的冷却及清洗用水。前者含有大量的泥砂，后者则含有一定量的油。②施工期生活污水施工期生活污水来自施工队伍的生活活动，主要包括盥洗废水等。③施工现场冲洗废水施工现场冲洗废水中虽无大量有毒有害物质，但其中可能含有较多的泥土、砂石和一定量的地表油污等。表20施工期间外排废水水质排水类型预处理方式污染物浓度(mg/L)5矿物油冲车水、混凝土养护水、路面清洗水沉淀池沉淀~60其它生活污水无上表中数据表明，施工生产废水的主要污染物为SS和矿物油，而生活污水则含有较多有机物和悬浮物。虽然施工废水水量不大，但如不经处理或处理不当直接外排，会对周围水环①施工废水不可任意直接排放；②施工期间在排污工程不健全的情况下，应尽量减少泥水流失、散落和溢流现象。4、施工期声环境影响分析及对策措施施工期噪声主要指建筑施工噪声和交通运输噪声两类。在施工过程中，各种施工机械设备的运转以及各类车辆的运行将不可避免地产生噪声污染，各种施工机械、运输车辆等均属噪声源。根据有关资料，主要施工机械的噪声源源强见下表。表21施工机械设备噪声序号施工设备名称距设备10m处平均噪声级1挖掘机2推土机3混凝土搅拌机4起重机5压路机6重型卡车由上表可见，现场施工机械设备噪声较高，在实际施工过程中，由于各种机械同时工作，各种噪声源辐射的相互迭加作用将使噪声级进一步增高，辐射面也①施工期噪声评价标准施工噪声对周围地区声环境的影响，采用《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)进行评价，各阶段相应噪声限值见下表。表22不同施工阶段作业噪声限值标准施工阶段主要噪声源噪声限值[dB(A)昼间夜间土石方挖土机、挖掘机、装载机等结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等安装吊车、升降机等②施工期噪声预测模式由于拟建项目施工机械产生的噪声主要属中低频噪声，因此在考虑其影响时可只考虑扩散衰减，衰减计算可选用下式：L=L-20Log(r/r)(r>r)式中：L、L分别为距声源r、r(m)距离处的等效A声级(dB(A))。③施工期噪声预测结果由上式可计算得出噪声值随距离增加而产生的衰减量AL表23噪声值随距离的衰减关系距离(m)10以上表中所列噪声最高的重型卡车为例，其运行噪声随距离增加而衰减后的情况如下所示。表24施工噪声随距离的衰减值距离(m)噪声值(dB(A)))④结果分析由上表计算结果可知，白天施工机械噪声影响超标区域仅在100m范围以对厂外声环境影响较小。此外，由于进入施工区公路上流动噪声源的增加，还会一定程度地加重公路沿线两侧地区的噪声污染。(3)施工期噪声防治措施为了减轻拟建项目施工期噪声的环境影响，ee煤炭公司应要求施工单位采取①加强施工管理，合理安排施工作业时间，不在夜间进行高噪声施工作业；②施工机械应尽可能布置于对厂界外敏感区域造成影响最小地点；③尽可能以液压工具代替气动工具；4在高噪声设备周围设置声波遮挡物；⑤尽量压缩工区汽车数量与行车密度，尽可能减少车辆鸣笛，并适当降低车辆速度；⑥做好劳动保护工作，为高噪声源附近操作作业人员配备防护耳塞或耳5、施工期固体废物环境影响分析及处置措施(1)施工期固体废物环境影响分析①建筑垃圾拟建项目工程挖方量约1万m,填方量约0.9万m。拟建项目施工过程中产生建筑垃圾约0.1万t。建筑垃圾包括挖掘的土石方、少量废弃建材(如砂石、石灰、混凝土、木材、废砖等)以及设备安装过程中产生的废包装材料等，基本属于无害废②生活垃圾工期4个月，平均每天约有10名施工人员，则施工期间总产生量约为1.2t。生活垃圾主要包括废弃的各种生活用品以及饮食垃圾等。(2)施工期固体废物处置措施为防止施工期产生的固体废物对环境产生不利影响，隆煤炭公司应要求施工单位采取如下控制措施：①施工过程中的建筑垃圾要及时清运，并尽量加以回收利用，防止因长期堆存而产生扬尘等污染。②生活垃圾如不及时清运处理，则会腐烂变质、滋生苍蝇蚊虫、产生恶臭、传染疾病，从而对周围环境和作业人员健康带来不利影响。因此，施工场地内须设临时生活垃圾收集站，收集的生活垃圾与隆煤炭公司现有厂区内生活垃圾一并送cc市垃圾处理场处置。6、施工期生态环境影响分析及处置措施(1)施工期生态环境影响分析①土壤环境项目建设对土壤影响包括永久占地、临时占地以及施工活动所有区域。主要表现在：改变了土地使用功能、地表覆盖层的类型及性质、土壤的坚实度、通透性和机械物理性质。②植被环境本项目为改扩建项目，对植被影响主要是项目新增永久占地面积19592m,该(1)施工期生态环境影响处置措施将永久占地区域农田林地搬迁并补偿，同时由于永久占地面积不大，因此生拟建项目厂址中将新建12614m2绿化林带(约6000株树木)。通过采取上述措施后，拟建项目可以最大可能减少项目施工对区域生态环境造成影响。营运期环境影响分析1、大气污染影响评价拟建项目的大气污染物主要来自沫煤堆存、装载机装卸等环节产生的煤粉尘(1)大气污染分析①评价区气象条件cc市常年主导风向为西北风，次主导风向是东风，春夏风速大，多为西北风，初春和秋季多为东风，冬季盛行偏西北风，全年静风频率31%。a平均气温年平均气温为12.9℃,七月最高，平均为27.4℃,极端最高气温为41.2℃,一月最低，平均气温为-6.3℃,极端最低气温为-24.4℃。历年各月平均气温见下表。表25历年各月平均气温(℃)月份1234567气温月份89全年气温b平均风速cc市年均风速2.1m/s,定时最大风速为22m/s,7、8级大风常发生在3～8月份，瞬时最大风速达32m/s,10月至翌年1月风速最小。各月平均风速见下表。表26各月平均风速(m/s)月份l234567风速月份89全年风速②煤堆起尘量煤场起尘量计算采用日本三菱重工业公司长崎研究所下述公式计算：W-物料含水率，%;表27不同含水率和风速下煤场的起尘量(mg/s)风速(m/s)123456起尘量含水率(2%)含水率(4%)3含水率(6%)8由上表可见，煤场起尘量随当地地面风速的降低及煤的含水率的升高而降低。煤场扬尘按面源考虑，采用等效点源模式计算拟建项目煤场扬尘引起下方向总悬浮颗粒物浓度。根据类比资料可知，沫煤煤堆场当风速达到6m/s时，当煤的含水率为4%,煤堆下风向会造成很大的污染，距煤场40m处1小时浓度值，超过《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)或《环境空气质量标准》二级规定的1mg/m(按“导则”折算的总悬浮颗粒物1小时浓度值),而当煤的含水率为6%时，煤场下风向环境空气中总悬浮颗粒物1小时浓度值能满足《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)或《环境空气质量标准》二级规定要求。③煤炭装卸起尘煤炭装卸过程产生的煤粉尘是煤场作业粉尘污染的主要来源之一。当运煤汽车进入煤场卸煤、装载机装煤时产生的煤粉尘量由装卸高度、装卸速度、煤含水率和地面风速决定。煤炭在不同含水率和不同风速下装卸作业的起尘量见下表。表28不同含水率和风速下装卸过程的起尘量(g/s)含水率地面风速(m/s)123446由上表可见，煤炭装卸时，起尘量随地面风速增加而增加，随煤炭含水率的增加而减少。④煤炭运输扬尘拟建项目年设计运输量20万t,平均每天需荷载20t运输车辆(售出)39辆~40辆拉运煤碳。煤炭在运输过程中，由于风力的作用，加之运煤车辆如没有专用的篷布遮盖，在运输过程中产生了大量的扬尘。采用类比法进行分析，运煤公路上煤尘污染以10～100μm颗粒居多，约占60%,10μm以下颗粒约占32%。运输扬尘污染浓度与车流量及道路路面状况等因素有关，还与汽车行驶速度、气候等有关。①在煤场设置的喷淋装置中每隔25m设一喷头(喷枪),覆盖整个煤堆表面，定时向煤堆洒水，保持煤堆表面含水率大于6%;②火车卸煤时，启动喷雾降尘喷嘴，对产尘部位喷水抑尘；③筛煤机工作时。启动喷雾降尘喷嘴，对产尘部位喷水抑尘；④运煤车辆采取遮盖、限载、采用箱式运输车，配置洒水和清扫设施，及时清扫路面，防止二次扬尘；⑤煤场周围大量种植速生乔木，组成防护林带，减少煤尘对周围环境的影响。通过采取上述措施，和全国同类型生产工序类比比较，拟建项目生产区域煤尘产生量得到很好的控制，即使大风天气大气中煤尘小时浓度小于1mg/m,年煤尘排放量约31.4t,区域生产大气污染物排放是可以满足《煤炭工业污染物排放标2、废水污染影响评价拟建项目建成后，产生的废水主要是生活废拟建项目生活废水排放量最大10m/h(即2510m/a),经HFRP-5理后全部回用于绿化灌溉和煤堆喷洒。处理后废水中SS≤150mg/l,COD采用高强度玻璃纤维材料复合构成，耐酸碱腐蚀，不渗漏；使用寿命50年以上；环流箱中的生物填料大大加强生物降解能力；由于拟建项目建成后生活废水经处理后均可满足《污水综合排放标准》全部回用于绿化灌溉和煤堆喷洒，故拟建项目的生活废水排放对地表博古dd河基3、噪声污染影响评价及防治措施(1)噪声源分析本改造项目主要噪声源为运输车辆、装载机和水泵等设备，这些噪声源强为75～92dB(A)。针对上述噪声源，工程中采取了对水泵建设水泵房屏蔽隔声等措施；对装载机购买时选用低噪声设备；对运输车辆要求进出厂区低速行驶；并在堆煤场周边拟建绿化带以减少噪声的传播。通过上述措施，从而可大大减少设备噪声对环境的影响，而且厂界噪声影响是可以控制达到60dB(A)以下(扣除背景噪声值影响)。由于项目附近少有居民居住，所以拟建项目对声环境影响较小。②噪声预测模式当声源在厂房内，噪声影响值的计算公式为：噪声出厂房外，衰减采用自由公式：③评价标准厂界用《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)2类标准，见下表。表29厂界噪声标准值dB(A)2④环境噪声预测结果及分析上述噪声设备装载机(夜间不工作)工作噪声按85dB(A),距离厂界25m计，采用上述预测模式计算，预测厂界噪声结果见下表。表30噪声值预测结果及标准[dB(A)]预测点预测时间装载机贡献值背景值预测值标准预测结果厂区西界昼超标夜0达标厂区南界昼达标夜0达标厂区东界昼超标夜0达标厂区北界昼超标夜0达标由上表可知，经过以上措施后，各噪声源设备的噪声在生产区域得到有效控制，厂界夜间噪声预测值结果均满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准，即：夜间≤50dB(A)。南厂界昼间噪声预测值结果均满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准，即：昼间≤60dB(A)。但是东、西、北厂界昼间噪声预测值结果都超过《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准，即：昼间≤60dB(A)。其超标主要原因是其噪声背景值高，即火车站南ff铁路线上机车运行产生的交通噪声。由于项目附近少有有居民居住，加之火车站附近噪声背景值高的原因，所以拟建项目对声环境影响较小拟建项目建成后，产生的固体废弃物主要是生活垃圾和旱厕粪便。该生产区有员工12人，产生生活垃圾4.52t/a全部定期拉运到cc市垃圾处理厂进行无害化处理；旱厕粪便1.5t/a全部定期拉运周边农田作肥料处理；少量煤矸石(约100t/a)全部送疏勒宇达水泥厂作为经上述措施处理后，拟建项目产生的固体废弃物基本不会对周围土壤、生态5、生态环境影响评价与防治措施根据cc林业局文件《关于cc火车站aa铁路ee煤炭运销有限公司搬迁林木补偿情况的结果上报》(阿林字[2007]85号)(见附件),拟建项目厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为农田林地，林木面积共33.08亩，其中灌木林地21亩，薪炭林林地12.08亩，林木5083株。拟建厂址没有大型的野生动物，只有一些常见的小型野生动物，如乌鸦、麻ee煤炭公司将支付林地补偿费148625元；林地恢复费90324.3元，共计238949.3元。ee煤炭公司在拟建项目中将新建12614m绿化林带(约600同时拟建项目实施会改变实施区域内原有的林地景观，使林地景观遭受一定程度的破坏，对土地永久占有，使原有的土地变成工业景观，对原有景观会产生经上述措施处理后，同时拟建项目规模较小，所以拟建项目对周围土壤、生6、清洁生产评价清洁生产是为了dd服末端治理环境战略的弊端而提出的新的污在《中华人民共和国清洁生产促进法》中把清洁生产定义为：清洁生产是指不断采取改进设计使用，使用清洁的能源和原料，采用先进的工艺技术与设备、改善服务和产品使用过程中污染物的产生和排放，以减轻或者清除对人类健康和环境(1)设置沫煤堆煤场喷洒抑尘装置。沫煤堆存(大风气候时)、装卸产生大量扬尘，不仅污染了环境，而且浪费了资源。通过增设沫煤堆煤场喷洒抑尘装置，从(2)员工生活废水经化粪池处理后全部回用于储煤场绿化林带灌溉或煤场喷洒(3)低压配电室采用无功电容补偿，补偿后功率因数达0.92以上，降低了电网损耗。通过上述清洁生产措施落实，,拟建项目不仅能达到节能降耗的目的和产品成本降低，同时清洁生产水平可以达到全国较先进水7.环境风险评价储煤场环境风险主要表现为煤堆自燃释放气体对空气环境影(1)风险防范和减缓措施①沫煤堆场工作面采取喷洒作业措施，生产作业时扬起煤尘可大幅减少，有利于防止煤堆自然发火；②在储煤场生产区各处悬挂禁止火种带入、禁止吸烟等警示牌；③在储煤场配电室、生产调度室等处配备不同类型的灭火器具，以便在储煤场发生火灾时用于防灭火工作；④储煤场电气设备和高低压供电线路均按《煤矿安全规程》的要求选取，加强对其管理与维护，避免因发生短路和绝缘材料破坏漏电而引起的火灾事故；⑤加强对储煤场工作面日常管理工作，对煤堆自燃发火情况组织日常安全检查，及时掌握煤堆自燃发火情况，以便及时采取有效的防灭火措施，有效预防煤(2)应急预案及措施①生产区要配置富有经验的安全工作人员，建立规范的生产安全体②生产区要对煤堆自燃及发生火灾编写应急预案措施，并建立应急预案演习③制订有效处理事故的行动方案，建立与消防队、医院充分配合、协调行动(3)环境风险评价的预期效果通过采取上述措施，拟建项目是能尽量避免煤堆自燃释放气体对空气造成环境影响，及有效地降低环境风险发生的概率。8、环保措施拟建项目环保措施情况见下表。表31拟建项目环保措施投资表环保措施环境保护投资(万元)煤场喷洒设施车辆冲洗设施5生活废水回用系统5绿化带合计9、建设项目环保措施行动计戈划表32拟建项目环保措施实施计划表序号项目名称项目内容完成时间实施单位监察单位1煤场喷洒设施设置蓄水池、水泵2008年3月ee煤炭公司bb环境监察大队2车辆冲洗设施设置沉淀池、蓄水2008年3月3生活废水回用系统设置化粪池、蓄水池、水泵、管路等。2008年3月4绿化带2008年6月建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果类型排放源污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物卸车台煤尘设置喷洒抑尘装置(雾化喷头)。达标排放沫煤堆煤场煤尘设置沫煤堆场喷洒抑尘装置(喷枪洒水和洒水车)。达标排放筛煤机煤尘设置喷洒抑尘装置(雾化喷头)。达标排放水污染物生活污水化粪池处理；全部回用绿化带灌溉和煤场喷洒。;满足二级排放标准固体废物生活垃圾生活垃圾拉运cc市垃圾处理场处置。无害化处置旱厕粪便旱厕粪便无害化处置少量煤矸石煤矸石全部送疏勒宇达水泥厂作为原料综合利用。综合利用噪声水泵、运输车辆、装载机等设备，噪声源强为75～95dB(A),拟采取水泵房屏蔽隔声、设备基础加装减振垫，选用低噪声设备，及绿化带隔声建设等措施，厂界噪声可控制在60dB(A)。其他生态保护措施及预期效果拟建项目绿化林带12614m(约6000株树木),占新老生产区面积30%。在生产内植树和种草，既增加了城市绿化面积，美化了环境，也可改善储煤场厂区的生态环境。在施工时，要严格控制施工场地范围，禁止破坏拟建项目区域外的植被。施工结束后，要采取平整土地措施，与拟建项目绿化内容协调统一。在厂区内绿化时应密切配合建筑物的特色，采用点、线、面相结合的方式进行在其他空地上种植观赏性的灌木、小乔木、花卉及观赏树木，在主要道路两侧种植行道树，凡是裸露土地均种植草坪，使区内绿化评价结论结论1、项目选址合理性与城市总体规划相容性结论报告》,拟建项目厂址位于cc市火车站东侧100m处(地属松他dd乡),厂址规划拟建项目选址距cc市区约5km项目选址符合cc市总体规划，所以项目选址合理。2、项目概况拟建项目为大型储煤场改扩建项目，储煤场用地19592m,总投资340万元。该项目不仅能够保障bb地区煤炭供应，而且通过改扩建可以大幅减少污染物煤尘拟建项目作为cc市重要商品的现代化仓储等物流设施建设，其内容符合国家《产业结构调整指导目录(2005年本)》中鼓励类产业类别。3、环境质量现状结论cc火车站派出所SO、NO监测日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准；TSP监测日均值全部超标，最大值超标倍数达到0.93倍。巴格拉村SO、NO监测日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准；TSP监测日均值全部超标，最大值超标倍数达到0.73倍。现有煤场区SO、NO监测日均值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准；TSP监测日均值全部超标，最大值超标倍数达到1.53倍。以上超标原因主要受新ff特殊的干旱气候影响，储煤场生产区域植被覆盖度较低和喷洒设施不完善，易产生扬尘所致。综上所述，拟建项目区中环境空气中SO和NO的空气质量良好，而TSP的空气质量较差。(2)地表水水环境质量博古dd河地表水(cc市下游段401#测点)主要超标因子为总氮和硫酸盐，总氮污染指数为2.81,硫酸盐污染指数为1.12,超标原因主要为城市污水排放所致。其它指标均未超过《地表水环境质量标准》(GB/T3838-2002)Ⅲ类标准。(3)地下水环境质量火车站深井泉水(地下水)主要超标因子为总硬度和氯化物，总硬度污染指数为1.67,氯化物污染指数为1.60。其它指标均未超过《地表水环境质量标准》拟建项目东、南、西、北厂界各监测点昼间噪声值在63.6～47.4dB(A)之间，夜间噪声监测值在40.2～37.2dB(A)之间，均达到《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类标准和4类标准，即昼间60dB(A)和70dB(A),夜间50dB(A)和55dB(A)的要求。拟建项目厂址中心昼间噪声值分别为67.5dB(A),存在超标现象，噪声值超标主要原因是铁路机车运行产生的交通噪声所致；夜间噪声值分别为39.6dB(A),满足《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类标准。拟建项目厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为林地。周边其他植被具有明显的旱生性，以低矮的耐旱类植物为主，分布有花花柴、骆驼刺、白刺，其次还生长有盐穗木、红柳、芦苇等，覆盖度约15%,局部可达30%以上。5、环境影响评价结论(1)拟建项目采取设置完善的煤场喷洒装置和定时喷洒作业等措施，生产区域煤尘产生量能够得到很好的控制，类比全国同类生产工序，拟建项目生产区域大气污染物排放是可以满足《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006)或《环境空气质量标准》二级规定要求。(2)由于拟建项目建成后生活废水经处理后均可满足《污水综合排放标准》 (GB8978-1996)二级标准的要求，为了节约用水，同时拟建项目将处理后生活废水全部回用于绿化灌溉和煤堆喷洒，故拟建项目的生活废水排放对地表博古dd河基本没有影响。(3)拟建项目通过采用各种治理措施，各噪声源设备的噪声在生产区域得到有Ⅱ类标准，即：夜间≤50dB(A)。南厂界昼间噪声预测值结果均满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准，即：昼间≤60dB(A)。但是东、西、北厂界昼间噪声预测值结果都超过《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)Ⅱ类标准，即：昼间≤60dB(A)。其超标主要原因是其噪声背景值高，即火车站南ff铁路线上机车运行产生的交通噪声。由于项目附近少有有居民居住，加之火车站附近噪声背景值高的原因，所以拟建项目对声环境影响较小。(4)拟建项目本产生的固体废弃物主要是员工生活垃圾和旱厕粪便，生活垃圾全部定期拉运到cc市垃圾处理厂进行无害化处理；旱厕粪便全部定期拉运周边农田作肥料处理；少量煤矸石(约100t/a)全部送疏勒宇达水泥厂作为原料综合利经上述措施处理后，拟建项目产生的固体废弃物基本不会对周围土壤、生态环境造成影响。(5)拟建项目厂址规划用地现为松他dd乡集体土地，属性为农田林地(不属于基本农田)。建设单位通过支付林地补偿费和林地恢复费及在拟建项目中将新建绿化林带后，同时拟建项目规模较小，所以拟建项目对周围土壤、生态环境不会造成大的影响。(6)通过清洁生产评价，拟建项目不仅能达到节能降耗的目的和产品成本降低，同时清洁生产水平可以达到全国较先进水平。(7)通过环境风险评价，拟建项目是能尽量避免煤堆自燃释放气体对空气造成环境影响，及有效地降低环境风险发生的概率。6、环保措施评价结论拟建项目的环保措施技术是成熟的，措施是有效可行的；从环保措施投资来看，拟建项目环保投资比例合理可行。7、污染物排放总量控制建议：拟建项目污染物总量控制指标为：COD:0.38t/a(排放浓度150mg/l);改扩建后项目污染物总量控制指标为：(排放浓度150mg/l)。拟建项目不仅能够保障bb地区煤炭供应，所选生产工艺装备具有节能降耗和产品成本降低的优势，同时各类污染物排放控制水平和清洁生产水平都可以达到国内较好水平。所以拟建项目在严格执行环保“三同时”和落实本评价提出的进一步改善环境质量对策措施的基础上，从环境保护角度来说是可行的。下一级环境保护行政主管部门审查意见；审批意见：第三章工程分析3.1项目选址可行性分析官昌水库坝址位于外洋村附近，厂房布置在坝址左岸。该水电站在七都溪六级水电梯级开发规划中是作为第六级电站进行建设的，其回水位于已建成的大港电站(第五级)相接。官昌水库坝址区有外洋(上坝址)、马板(下坝址)两个比较坝址，本报告从环境保护的角度对该项目选址可行性进行简要分析。3.1.1库区坝址选择首先由于电站水头较低，水库沿河道蓄水，正常蓄水位69m,回水距离约8.25Km,库区两岸山体宽厚，山峦连绵起伏，没有低矮垭口地形，不会形成通往库外的渗漏通道，淹没面积小，只淹没河床两岸零星果树及库区两侧的少量公益林和耕地，库区不存在重要矿藏、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、珍稀或濒危野生动植物栖息地和名木古树保护地、基本农田保护区、森林公园、人口密集区、文教卫生区以及其他需要特殊保护的目标，淹没损失小。但库区局部有不稳定边坡体存在，主要出现于库区中游至坝区段，以右岸一侧居多，蓄水浸没后土质易软化，会加剧不稳定边坡的滑移破坏，应高度重视，进行必要的护坡处理。其次坝址选择有上下坝址之分，河谷均呈槽状，外洋坝址河谷狭窄，马板坝址则开阔，河谷底比外洋坝址宽2—3倍。在正常蓄水位69m时，河谷比外洋坝址宽50—140余米。其中马板址距离马板村较近，施工过程中所产生的爆破、施工噪声对马板村的影响较上坝址大，同时施工过程中所需要的混凝土用量下坝址大约是上坝址的1-2倍，因此下坝址的施工对原有地形地貌的破坏比上坝址严重。因此从环保角度出发，所选定的上坝址比下坝址有利。所选坝址左右两岸边坡稳定性较好，均没有不良物理地质现象存在，均能满足河床式地面发电厂房枢纽工程选址对工程地质条件的要求。但所选坝址右岸河边滩地窄小，没有适宜地段可用于布置河床式地面发电厂房枢纽工程。所选坝址左岸地形较开阔、平缓，适宜布置河床式地面发电厂房枢纽工程，因此，在所选坝址右岸布置河床式地面发电厂房枢纽工程，其选址合理。从现场踏勘和情况了解来看，条石料场：岩性为石英正长斑岩。位于七都镇桥头村北面山坡采石场。山坡下有简易公路连接七都—外洋的公路，可用拖拉机直运至坝区。为一已在开采的石料场，岩体完整性好，岩质坚硬，岩基裸露，开采过程中表面剥离量甚小，对当地的植被(主要为杉木)破坏较小，有简易土路经过料场，开采过程中所产生的少量碎石既用来铺砌简易土路改善料场运输条件又可以经破碎后用作项目碎石料，因此条石料场对环境影响较小。砂料场：砂属中砂。料场在八都镇溪池村的霍童溪右岸边，长约1km,宽约30m~50m,储量6万m₃。有公路直达料场，运距22.5km。因此选用这一常年性开采的砂料场为砂料购买场也合理。乱块石料场：岩性为流纹质晶屑凝灰熔岩。外洋坝址两岸山坡上，其中右岸料场需开简易公路、左岸料场位于七都~外洋公路边坡山坡上。储量5万mʒ。距外洋坝址运距2~3km。从现场踏勘情况了解来看，若进行开采对路基边坡稳定性会产生一定影响。3.1.3渣场选择.弃渣场位于大坝下游左岸1300米的马板村后湾，高程在2840米，堆渣方量为17万m₃,通过采取适当的排水措施、工程措施和植物措施防护后，基本上不影响河道行洪；其所占用的土地均为马板村旱地(未列入基本农田保护区)和河边荒地。,未发现珍稀或濒危选址基本合理弃渣场位置如图3.1.4施工场地布置施工场地均布置在坝址左岸上下游，施工交通方便；所临时占用的土地主要为较为平坦的山坡地，场地开挖量较少，不会形成开挖高边坡，周围附近无村民居住区和饮用水源取水口等敏感目标，也未发现珍稀或濒危野生动植物分布；临时生活区离噪声较高的施工辅助企业有较大的距离，噪声较高的木材加工厂与混凝土拌和站相距在500米左右，可避免高噪声合成对施工人员身心健康的影响。因此施工场总的来讲，项目选址虽然会对当地环境造成一定影响，但有些是暂时的，有些影响较小，因此项目选址还是较为合理。官昌水库正常蓄水位69m,集雨面积312.6Km坝址以上多年平均流量13.88m3/s,属季调节水库。供水保证率为P=97%。根据《宁德市第三水厂给水工程初步设计》,宁德市拟建第三水厂，其规模为10万t/d(1.16m₃/s),拟从七都溪官昌水库取水。另海鑫钢铁厂也计划从官昌水库取水，其近期用水量为1.5m₃/s,远期用水量为4ma/s。官昌水库下游建有马坂引水，设计灌溉面积2700公顷。引水渠总长Km16.2Km,渠首设计流量5m3/s,由于灌溉渠系尚未完全配套，目前马坂引水只能灌溉1093公顷，规划对马坂灌溉区渠系进行整治配套，灌溉规模达到2700公顷，官昌水库需承担2700公顷的灌溉任务。兴建官昌水库，在满足供水、灌溉的前提下，为适应宁德地区发展用电需求，应尽可能的增加发电效益。水库的运行，在五年一遇以下洪水时，溢洪道闸门局部孔(先启孔)开启，保持库水位69m,随着洪水增大，溢洪道闸门其它孔继续库区调节也加大了库区水体的更换，但由于库水滞留时间长