工程活动中的伦理问题

1、1,第五讲 工程活动中的伦理问题,工程伦理学,2,工程是人类利用和改造客观世界为目标的实践活动，是人类将基础科学和研究成果应用于自然资源开发利用，创造出具有使用价值的人工产品。 从工程是造物活动的意义上讲，工程与生产相关；任何物质的创造都会使用资源、消耗资源；在消耗资源的过程中必有废弃物的排放；从工程产生社会利益的角度讲，工程利益的分配必然涉及社会公正；从工程活动的主题角度讲，工程是为人做的，也是由人做的，主体主要包括工程师在内的相关人员。 因此，工程活动中的伦理问题可以由上述角度入手，大致归为：生产安全、公共安全、环境与生态安全、经济发展与资源消耗、社会公正、工程师的职业精神与科学态度等六大

2、问题。,3,一、生产安全。 案例：劳动中的人权保障 中国，每天各类安全事故造成300多人丧生 山西的“血煤”：2006年5月18日，山西左云县新井煤矿的透水事故，造成了56人被困井下 襄汾“98”尾矿库溃坝事故,4,二、公共安全。 主要指工程运营中产生的涉及大多数工程享用人和利益相关人的生命、财产、健康的安全问题。 公共安全问题主要发生在公共工程运营中，是由于其公共性，或其影响的公共性给社会公众带来的安全问题。 例如，重庆渠江彩虹桥垮塌，造成40人死亡，14人受伤，直接经济损失631万元。 公共产品安全（汽车、玩具、食品等） 如食品安全问题：2001 年11月 广东 河源市发生多起 因食用猪

3、内脏 、猪 肉导致 的瘦 肉精 食物 中毒事 故 ；2004年4月 ， 安徽阜 阳的劣质奶粉事件 ；2006年11月 ， 河北 某禽蛋加工厂生产 “ 红心咸鸭蛋” 添加苏丹红事件 ；2008年三鹿三聚氰胺奶粉事件 .2018沈阳、武汉生物假疫苗事件,5,工程对相邻公众安全的影响（水坝、化工厂等） 2012年2月28日上午9点20左右，位于河北石家庄赵县生物产业园的河北克尔化工有限公司一号硝酸胍车间发生爆炸。该事故共造成25人死亡、4人失踪、46人受伤。周边2公里范围内部分居民房屋玻璃被震碎。 原因：事故发生前，一号放料阀(用导热油伴热)处导热油泄漏着火，而硝酸胍为化学物质，助燃，遇到明火就会爆

4、炸,6,技术安全 案例：美国挑战者号航天飞机事故爆炸是一个O型封环失效所致。这个封环位于右侧固体火箭推进器的两个低层部件之间。失效的封环使炽热的气体点燃了外部燃料罐中的燃料。由于发射时天气情况不佳，气温很低，导致O型封环在低温下失效而发生事故。,7,基因安全。 案例：科技带来的新的安全问题 生物技术作为世界上一项尖端技术和产业，给人类的生产和生活以及我们赖以生存的环境带来了重大的变革，极大地推动了人类社会的进步，在农业、医学、工业生产和环境保护等方面显示出巨大的威力，它所展现的美好发展前景引起了各国的高度重视。,8,但是，在其发展过程中，随之而来也出现了一些社会道德问题。 如：人工生殖技术中人

5、工授精技术、试管婴儿技术引发的伦理问题；克隆技术引发的影响人类进化、人类多元性和复杂性、人类的尊严、社会伦理关系等伦理问题；基因技术与人类基因组研究引发的基因专利化问题、基因歧视问题、人工干预生命的危险性问题、基因决定论与所谓“优生”问题、基因治疗中的负面伦理问题等，它会不会把人类带入一个未知世界？引起全社会的伦理恐惧。,9,三、环境与生态安全,（一）环境安全 环境是人类赖以生存和发展的物质空间和其中包括的全部物质要素的总和。 正当人类在陶醉从对自然环境的依赖和被限制状态摆脱出来，并通过人的实践活动对自然环境进行无休止的开发，攫取，征服和破坏的喜悦中，也同时陷入了另一场危机。 早在1306年，

6、英国就注意到了用煤引起的环境污染问题，当时英国国会曾经发布公告禁止伦敦的工匠和制造商在国会开会期间用煤。不过因为当时环境污染只是在少数地方存在，污染物也少，依靠大气的稀释净化作用，尚未造成大的灾害。环境污染发生质的变化并威胁到人类生存还是由18世纪末期到20世纪初的产业革命引起和加剧的。,10,工程与环境，作为两个不同的系统，存在相互依存的关系。 工程活动作为一个社会系统，只有与环境系统（自然环境和社会环境）不断进行物质、能量和信息的交换，才能实现自身的生存和发展。环境为工程提供所需的一切物质资源，如生态资源，生物资源，矿产资源等，离开了环境，工程就是无米之炊。相应的，工程活动也必然会影响和改

7、变环境。,11,1、局部环境污染日益严重 水污染与水资源危机 我国七大水系500多条河流中的80%已经受到不同程度的污染。 我国1/4水体不适合灌溉，1/3的水体不适合鱼类生存，1/2以上的城镇水源不符合饮用水标准。 大气污染 世界十大污染最严重的城市中，就有中国的北京、邯郸。 固体废物污染（电子工业污染、白色污染等） 塑料袋、废旧电池的污染,12,2、全球环境状况急剧恶化 当代全球环境污染的热点问题： 温室效应（全球变暖、海平面上升） 近30年来，地球气候异常：北美出现历史上少有的热浪；非洲长达7年的干旱；欧洲的严寒与早冬等等。这样会到最后地球上的冰川和南北极冰层融化，全球海面会上升，另外还

8、对导致一些地区旱情加剧，沙漠扩大，并使传统的气候带和粮食带发生变化。 联合国组织的政府间气候变化专业委员会1990年指出：过去100年中全球平均地面温度上升了0.3-0.6，海平面上升了14-25公分；据预测，21世纪全球气温将以每年增加0.3上升，海平面平均每10年会升高6公分。,13,臭氧层破坏 臭氧层能阻止太阳光中大量紫外线照射地球，有效的保护地球生存和发展。臭氧层的破坏主要与人工合成的卤碳化合物有关。一旦臭氧层被破坏，皮肤癌患者将越来越多。 酸雨 对水生生态系统破坏。会丧失鱼类和其它生物群落，改变营养物和有毒物的循环，使有毒金属溶解到水中，并进入食物链，使物种减少和生产力下降。,14,

9、对各种材料的影响。据报道，仅美国因酸雨对建筑物和材料的腐蚀每年达亿美元。据估算，我国仅川黔和两广四省，年因酸雨造成森林死亡，农作物减产，金属受腐蚀的经济损失总计在 亿元。 对人体健康的影响。一是通过食物链使汞、铅等重金属进入人体，诱发癌症和老年痴呆；二是酸雾侵入肺部，诱发肺水肿或导致死亡；三是长期生活在含酸沉降物的环境中，诱使产生过多氧化脂，导致动脉硬化、心梗等疾病概率增加。 物种灭绝 20世纪末期，160万种动植物中大约20%已经灭绝。 50年后，将有50%消失。,15,（二）生态安全 生态系统即是生物群落与其生存环境通过物质循环和能量流动形成的矛盾统一体，同时又是生物与环境构成的一个功能整

10、体，它是一种覆盖全球的客观存在。 人类目前面临的主要生态问题是：,16,1、生物物种的枯竭。 1992年联合国环境与发展大会制定的生物多样性公约在序言中就强调： 鉴于目前地球上物种灭绝加剧的严酷现实，各缔约国应该意识到生物多样性的内在价值以及生物多样性及其组成冰峰的生态、遗传、社会、经济、科学、教育等价值 应该意识到生物多样性对进化和保持生物圈的生命维持系统的重要性 应该确认生物多样性的保护是全人类共同关切的事项 为了今世后代的利益，必须保护生物多样性。 根据世界资源报告（1987）所提供的资料可以看到，由于人类历代对环境造成的破坏性影响。本世纪末期，已经被人类所知道的160万种动植物中大约2

11、0将会灭绝。如果人类活动对地球环境破坏的速度继续保持不变，50年后，这些物种将消失一半以上。物种的人为灭绝速度超过自然灭绝速度的1000倍。,17,2、生态系统失衡。 有着辉煌历史的黄河出现断流现象，1995年断历时122天，断流长度自开封市以下683km。1997年从2月8日到12月底1日，13次断流,总共226天，并第一次出现跨年度的断流。 黄河断流扩大了黄河流域土壤的盐碱化，黄河地区的湿地和水域生态系统均受到严重破坏。,18,四、经济发展与资源消耗 随着经济发展，人和自然资源的关系发生了很大的变化。在农业文明时代，因为人对资源的开发和利用的能力有限，矛盾还不突出，随着人改造自然能力的增强

12、，形成了一种资源低价和资源无限的资源观，人和自然的矛盾开始激化，资源短缺和资源枯竭的现象降临到人类身上。资源危机主要表现在几个方面： 1、水资源危机 据材料分析，我国的水资源占世界第6位，但人均占有水量列世界第80位。同时，水环境变差，渔业资源减少。,19,2、土地资源危机 耕地是维系人类生存和发展的重要的自然资源，耕地是土地的精华，也是生长我们生活必需品的基地。耕地的数量和质量，不仅影响经济的发展，还威胁人类的生存。土地资源出现：土壤退化、荒漠化、侵蚀、盐碱化和水涝、土壤污染等；森林覆盖率锐减：20世纪50年代全球森林覆盖率约为25，80年代为20，2000年为16。,20,3、矿产资源危机

13、 中国是世界少数几个矿产资源大国之一。但人口基数过大，矿产资源人均拥有量很低。 研究资料表明，我国45 种主要矿产资源现有的探明储量，到2010 年可以保证需求的只有21 种，到2020 年则只有6 种。特别是绝对需求量大的石油、铁、铜等矿产需求缺口扩大，供需矛盾加剧。,21,表 我国几种矿产未来供需状况分析矿产品2010 年 2020 年需求量 缺口程度 需求量 缺口程度石油2.4 2.8 亿吨 25 32%3.0 3.5 亿吨30 38%铁矿石 3.2 亿吨37% 3.75 亿吨 37%铜 180.0 万吨36% 220.00 万吨 43%钾盐 640.0 万吨78%1237.00 万吨

14、89%锰矿石1047.0 万吨61%1117.00 万吨 76%铬铁矿 158.0 万吨86% 220.00 万吨 95%,22,五、社会公正 公正就是在调节人们的关系中，出于无私的公心，不偏袒其中的一方而损害另一方应该得到的利益。工程活动中的公正不仅涉及工程利益的分配，更涉及工程代价（损害）的分担，这里讲的是工程利益相关者都有同等的享受工程福利的权利，有环境和资源利用的权利。这意味着没有任何人、种族、集团、国家享有特权，而另一部分人只有义务。 联合国在1972年人类环境宣言中指出“人类有权在一种能够过尊严的和福利的生活环境中，享有自由、平等和充足的生活条件的基本权利。”公正不单是就当代人而言

15、的平等权利，它也应包括这代人与下代人代际之间公正享受地球资源的平等权利。资源应该是人类共同的财富，应该被所有各代人们共同拥有，而不仅仅是某一代人的财富 。,23,六、工程师的职业精神与科学态度 20世纪中期，从人类第一颗原子弹在日本炸开之日起，人们就开始关注科技运用的风险； 20世纪中后期，严重影响公共安全的工程事件的发生，让人们十分关注工程技术人员的职业责任和科学态度，其相当大程度上与工程的质量和社会影响相关。 在中国，近20、30年工程事故频发，尤其是“豆腐渣工程”给人民群众的生命、财产带来巨大损失，也让工程技术界蒙羞垢辱。这些都让工程界高度关注科技工作者的职业道德教育与建设。,从以上几个

16、方面工程伦理问题分析，我们可以清楚地知道，其中任何一方面的伦理问题都可以导致人类最初创造财富满足人们需要的工程目标的瓦解，甚至还可能出现工程技术伤害人类的情况。 而进行工程伦理教育是促使工程技术人员承担职业责任的重要手段。工程伦理教育首要的任务就是要让未来的工程师牢固树立“工程造福人类”的工程价值观。,结束语,案例1、挑战者号航天飞机事故,注：,时间：美国东部时间1986年1月28日上午11点39分 地点：美国佛罗里达州上空 事件：挑战者号升空73秒后发生解体，七名航天员全部遇难 时间原因分析：火箭右侧固态火箭推助器的O型环密封圈失效，加之当时气温低以及火箭升空后遭遇强烈的不稳定气流进一步导致

17、密封圈内高温气体喷出而加剧火箭解体,此次发射任务是是历史上第25次航天飞机任务，挑战者号的第十次飞行,发射时右侧SRB尾部处，靠近连接该部件与外储箱的支架处喷出了一股黑灰色的烟雾。,航天飞机解体时候的相片,挑战者号发射当日的清晨，位在肯尼迪太空中心被冰雪覆盖的发射塔。,工程活动中常见的六个伦理问题：,生产安全 公共安全 环境与生态安全 经济发展与资源消耗 社会公正 工程师的职业精神与科学态度,关于挑战者号事故中所表现出来的问题：,生产安全 公共安全 社会公正 工程师的职业精神与科学态度,案例分析：,（一）生产安全,固体火箭助推器总共有三处“连接区域”，在原始设计中便是以6个橡胶材质的O型环保持

18、密封。而原本仅只是专门焊接的莫顿塞奥科公司，同时也承包了在肯尼迪航天中心组装大楼的密封工程。它们负责将一个主要、一个次要（备份）的O型环安装在固体火箭助推器上，来保持其的密封性。而在挑战者号发生事故后，固体火箭助推器则已改在同一处使用三个O型环。为了承受因固体推进剂经燃烧，形成高压高热的喷气气体并于尾部喷口射出，每个O型环都有经过耐热的特别设计，但是对于极为寒冷的环境却没有人特别留意。,分析：,在制造与设计O型环的过程中，仅仅考虑了其O型环的耐热因素，但没有考虑到O型环在极冷的环境中所能承受的极限。不得不说，这不仅是生产供应商在设计上的失误，也是NASA对航天飞机零部件质量上的疏忽，两者之间的

19、失误从而导致了这次事故。这次事故告诉我们，细节决定成败，在产品设计以及生产过程中，用一个缜密的思维来设计产品，考虑到任何可能突发的因素，严格的把好质量这关。,（二）公共安全,在未预知安全的情况下坚持发射航天飞机，本身就是对群众一种不负责任的表现； 在航天飞机升空后73秒解体时候，外储箱未分解的部分、推助器以及航天飞机的残骸部分在空中自由落体，随时可能击中陆地或者海洋上的生物或者物体，造成第二次更大的损失。,分析： 在正常情况下做一件事情前要考虑到情况的突发性，做好应对一切可能的突发状况的措施，确保群众的生命财产安全。事情发生后，应该采取备用或者紧急措施，尽最大可能避免事故所带来的第二次伤害。如

20、果实在难以避免，应该将第二次伤害值降到最小。,（三）社会公正,挑战者号航天飞机事故原因的进一步分析：,负责的公司与NASA之间不充分的沟通是这次事故的原因之一，其事故报告指出：在沟通上的失败，导致了挑战者号的发射决策，是创建在不完善与时常误导的信息上的。冲突存在于工程数据与管理层的看法，以及一个允许航天飞机管理层忽略掉潜在的飞行安全问题的NASA管理结构之间。 NASA不切实际与过度乐观的发射时程表,与社会公正以及个人公正方面的联系： 群众以及社会享有知情权，NASA因为自身所谓的保密措施而不对外公布情况这本身来说就是一个不对社会负责任的表现； 公司在零部件设计上的失误是对航天员个人不负责任的

21、表现，粗略的讲：对他们是极其不公平的； 公司与NASA之间的不充分的沟通是直接的导火索，这直接体现对社会与个人之见双重的不公平 NASA不切实际的发射时程表是对宇航员个人的不公平和对生命的践踏,（四）工程师的职业精神和科学态度,NASA管理层忽视了在当天清晨时，工程师对于低温下进行发射的危险性发出的警告，且未能充分地将这些技术隐患报告给他们的上级。工程师所体现出来的对职业的仔细以及细致的检查值得尊重，但是作为NASA管理层的工程师们，在知道问题后不仅没有对工程师的建议引起重视，反而忽视，这是对职业精神的一种亵渎，他们违背了最基本的职业道德 。 在调查委员会中，其中部分委员所表现出来的实事求是的态度本身值得尊重，就像其中一位议员所反驳NASA的：“其根本原因在于在于NASA高层与承包商人员多年来拙劣的技术决策，他们未能果断地行动，去解决固体火箭助推器接缝存在的日益严重的异常。NASA管理层对安全与可靠性的评估，不同于数以千计参与实际工作的工程师的评估，是粗糙且不切实际的。 ” NASA在航天飞机逃生系统设计的不科学性，工程师们并没有想到设计一个科学的合理的逃生