研究生科研创新思维的培养王振宁XXXX815.ppt

1、研究生科研创新思维的培养，王振宁，肿瘤外科2014。09大连市，研究生为什么要进行科学研究？如果一名外科医生只能做手术，他就只能成为刀手，懂得开剑，进行研究，才能成为一名优秀的外科医生。女语法组，科学研究是优秀外科医生的唯一选择，是一生的事业。研究生学习是医疗工作者一生中唯一能进行系统科学研究实践的阶段。研究生阶段科学研究的质量决定了你的起点和今后的发展空间。研究生为什么要做科学研究？培养创新思维的方法，创新思维源于积极的思考和不懈的努力。科学世界的道路没有捷径。一步一步地前进，如何培养创新思维，积累必要的基础知识。广泛准确地阅读，理解学科前沿力学。选择自己的问题方向，并尝试跨学科研究。勤奋思

2、考，积极交流，善于总结。逐步练习论文写作。积累基础知识，医学统计学和医学科学研究方法是研究生阶段最重要的两个课程，学好两个牙齿课程是开展科学研究最需要的积累。开展基础研究需要重新阅读细胞生物学、分子生物学等教材，这是大量文献阅读的基础。学习如何使用SPSS、SAS等统计软件。积累专业英语词汇。学科的前线可以很宽。在理解导师及本科研究范围的基础上，选择了自己牙齿感兴趣的研究领域。使用PUBMED、ISI web等搜索工具分析牙齿领域正在进行的工作，确定牙齿领域最杰出人物的研究现状、研究热点和发展趋势。如果有机会听牙齿领域杰出专家的学术报告，请不要错过。这是快速了解学科前沿动态的好方法。了解学科前

3、沿、review、article和review有助于了解学科研究概述和了解现有问题。Article有助于学习研究的具体步骤和方法。改变阅读模式，逐步从广泛的阅读转向正确的阅读，寻找自己研究的重点。(威廉莎士比亚，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读，阅读)熟悉牙齿领域的重要期刊，在线发表的文章也不要错过。要熟悉牙齿领域的创意和高引用率paper。通过阅读文献，科学研究专题设计，大量阅读和老师要点进入研究领域。选定的主题要视野开阔，有一定的高度，不要沉溺于细节问题，不要让树木看到森林。尝试跨学科、跨领域的研究，参考其他学科的突破和进展，成为自己研究的亮点。优秀的科研设计必须是前后呼应、

4、逻辑严谨的完整故事。好好利用与导师的伙伴关系，持续研究。研究生学习不是被动接受的过程，而是精益求精的过程。重视Seminar的作用，大胆说出自己的想法，积极与经验丰富的研究者交流，认真倾听别人的意见和建议。“郁郁寡欢地做实验”是不可取的。经常总结实验的成败教训，可以大大提高科学研究的效率，避免反复出错。积极交换思想，总结本领域尚未讨论但有意义的问题。总结争议性强的问题，反复比较研究方法和结论，并在中间发现进行切入点。把握好科研过程中遇到的难以说明的问题，往往是思维的亮点。总结，写论文，写论文是研磨的过程，是所有研究生必须突破的障碍。写优秀论文源于平时阅读文献的积累。直接英语写作突破语言障碍。养

5、成按照学术形式写作的习惯。熟练使用Scholar one、Endonote等软件，可以用更少的努力完成更多的工作。盲目跟风是不对的。要理解本学科优势，选择适合自己发展的道路。完全山寨，原封不动地转移别人的研究思维，不利于研究人员的长期发展。希望在一个领域短期内全面突破是不现实的，要从占卜逐步突破到面。盲目地追求方法论上的创新是不可取的，应该更多地关注研究思维的创新研究。要避免的错误，给研究生同学一些茄子建议，接受挑战，努力勇敢地克服。论文的写作是一个训练过程，苛刻的要求不能完成经典。学习有取舍，形成自己的知识树。论文的题目要有延展性，为以后的进一步研究留出空间。给自己留出时间，仔细想想。科学研

6、究的道路不平坦。获得创新事故是一个漫长的过程，需要努力。当前7板块UICC/AJCC分割系统，当前直肠癌TNM分割系统的最优化和改进，临床研究，问题1: T2是否需要细分等级？尝试肌层侵犯深度的pT2的精细化等级，学术职务，新的精细化阶段标准，即浅肌层侵犯(T2a)，心肌层侵犯(T2b)。发现肌层侵犯的深度不是独立的预后因素。annsur goncol . 20113360 18(5):1389-96，T2，单次和多因素分析均证实pT2次分级是结直肠癌淋巴结转移的独立预测因素。pT2亚等级和血液行转移的显着相关，annsur goncol . 20113360 18(5):1389-96，问题

7、2:术中分割和病理分割不统一，术中sT等级合并为术后pT等级，PLOS OS基于此，术中sT等级合并为术后pT等级，第二阶段COX回归确认新方案更准确。Plos One，2012，7(12): e52269，Harrells C index也确认新方案更准确。新等级(rPT):Harrells C=0.668；95% ci :0.6350.702)版本7评级：Harrells C=0.63695% ci 33600 . 6040 . 667)P=0.002因此，术中分割可能是病理分割的重要补充，应渡边杏只重视病理分割，术中分割不重视渡边杏，应将牙齿两者有机结合。Plosone，2012，7 1

8、8(9):2453-60，根据淋巴结转移数，目前结肠癌pN水平明显影响淋巴结采集数，预计部分患者的预后会有异质性。我们提出了一种基于淋巴结转移率的新的分级方案，可以对高、中、低风险患者进行良好的分类。原7板块pN级存储器具有生存异质性，2级COX回归证明了新方案比7板块TNM级具有较高的预后评估精度。Ann Surg Oncol。2011 Sep比较了18(9)33602453-60、淋巴结转移数、转移率和LODDs模型等不同pN等级体系，较大样本比较了传输数、传输率(rN)、概率模型LOD等级等。P-spline反应多种方案与预后(对数风险比)的关系。Plos One，2011；6(12):

9、e28937，问题4:各种淋巴结分割方案共存，哪个更好？我们认为rN等级能找出pN等级和LOD模型内的生存异质性，根据多级COX回归结果，rN等级预后评价效果最好，Plos One，2011；6(12):e28937，问题5:基于淋巴结转移率的分割方案真的完美吗？提出了一种使用数学模型综合淋巴结转移数和转移率的新型pN分级体系。即使淋巴结数量不足，rN的预后准确度也比7板块pN等级高。但淋巴结捡得足够多时，rN不如7版的pN等级。PLoS One。2012年；7(4): e35021，在此基础上整合未来分割系统中转移淋巴结数和转移率的新算法。PLoS One。2012年；7(4): e3502

10、1表明，新的分级体系大大提高了N级的准确性，改善了预后异质性。新等级的预后估计准确度几乎不受淋巴结采集数的影响，优于7版的pN等级和转移率等级。，PLoS One。2012年；7(4): e35021，问题6: 7板块结肠癌TNM分割大大调整了癌结节的分割方案，新方案合理吗？7板块TNM系统的癌结节分割评价，提出最优化方案，Ann surg . 2012 Feb 255(2): 208-13，数据分析表明，7板块TNM阶段提出的癌结节(TD)N1c等级内患者的预后与N0等级大不相同。另一方面，N1c级患者与N1a，N1b级预后相似。TD等级的第7版有一定的合理性。7板块TNM忽略了结肠癌结节(

11、TD)和转移淋巴结的并存这一情况，是预后不好的患者。Ann Surg. 2012 Feb提出了新的TNM林爽分割方案，将255(2): 208-13、T3N2bM0TD()、T4N2bM0TD(-/)分类为IV期间。两步COX回归证明，牙齿方案比7板块TNM季度的预后评估精度高。Ann Surg. 2012 Feb255(2): 208-13，学术职务，The work of our Chinese colleagues is important in that evaluation of a large group of patients must bust(阿尔伯特爱因斯坦，美国电视电视剧

12、，健康)，Plos One，2012；7(3): e34087，我们有新等级，分割节目预后评估能力目前的7板块阶段，新N等级(nPN):发现95% ci 33600 . 5940 . 668)版本7 pN95% CI:0.5820.657)新的TNM分割：Harrells C=0.62995% ci :0.5960.661)版本7 TNM分期付款：Harrells C=0.61995% ci :0.5870.652)，PLoS one，2012；7(3): e34087，问题8: 7板块UICC/AJCC TNM分割是否优于6板块分割？评价7板块分割系统是否优于6板块分割系统，国外研究表明，预后评估准确度不如6板块分割。统计结果证实7板块分期付款中新增的Stage IIC是合理的。同时，对Stage III的调整也成功了。BMC Cancer。2013年；1: 123，我们比较了全部2板块分期付款，并采用多种资料分析方法，得出了7板块分割系统比6板块分割更准确的研究结论。BMC Cancer。2013年；1: 123，问题9:基于机器学习的分区系统能否替代现有的TNM分区系统？基于机