调查报告抽样误差分析

调查报告抽样误差分析篇一：某抽样调查报告的分析中国人睡眠状况调查报告 XX 年 09 月 10 日 16:24 来源：凤凰网广州站 截至 XX 年，中国大约有 2 亿人打鼾，5000 万人在睡眠中发生呼吸暂停，还有近 3 亿人失眠，以及存在尚不为大多数中国人知的发生性睡病、不宁腿综合征、儿童睡眠暂停等约 90 种睡眠疾病。 睡眠作为生命所必须的过程，是机体复原、整合和巩固记忆的重要环节，是健康不可缺少的组成部分。而在我国，大众的睡眠状况不容乐观，青少年缺乏睡觉时间，工薪一族睡眠障碍，老年人入睡困难为了对我国大众的睡眠状况有一个详细的了解，某网站网进行了“中国人睡眠状况网上调查” ，本次调查为期两个月，共获得了 17536份有效样本，参与调查的网民以女性为主，占到参与总人数的 62% 。在年龄层次方面，50% 的参与者处于 26-38 岁年龄段，其次为 20-25 岁年龄段，所占比例为 27%，39-55岁的参与者也较多，占到 17% 。在职业方面，65%的参与者为白领一族，17%的为在校学生，工人及农民的参与比例分别为 11%和 6% 。因此，从参与本次调查的网民个人基本信息的统计中可以看出，本次调查参与者以城镇成年人为主，20 岁以上占到 96%，而且女性高于男性。 调查方式：网络调查调查对象：广大网民有效样本：17536 份数据图表示 80%的都市成年人睡眠不健康。在睡眠时间上，过长或过短的睡眠都对健康不利，具体的时间多少会因年龄而有所不同，年纪小的睡眠时间相对较长，一般青年人每天睡眠 78 个钟比较合适。这次调查来看，约的人每天睡眠 8 小时，的人每天睡 67 个钟，有的人在 910 小时之间，值的注意的是，的人每天睡眠不足5 小时，这已属于睡眠不足，而参与调查的人群中有的人每天会睡 11 小时以上，睡的时间过多或过少都属非正常情况，要多加注意，及时就医。 那么一天到底睡多少小时才算够？对于这个问题，有专家认为，虽然睡眠时间的多少与年龄有关，但相对来说还有个“黄金分割线” ，那就是一天应该保证 67 小时的睡眠时间。 规律的作息时间会使睡眠的质量更好，因此保持健康的作息规律是有百利而无一害的。在被调查的人群中，较多的人是晚睡早起，属于劳累型，占；晚睡晚起的也不少，占，是滞睡型；早睡早起，属于健康型；还有早睡晚起，为懒惰型。 至于午休，的人一般都会进行午休，但由于生活工作所限，有的人想午休却没有机会，有%的人根本就没有午休习惯，也不会去想。 在睡眠姿势的问题上，大部份人都有一个惯性的睡姿。参与调查人群中有六成以上的人选择的是侧卧位，其中的人选择左侧位，的人选择右侧位。其次，的人多数情况下是仰卧位，有的人选择俯卧位。一般来说，仰睡能提供脊骨最佳的承托能力，因身体重量能平均地分配于一个较大的面积上。在有足够的头及颈部承托的情况下，侧睡亦是一个不错的睡姿。换句话说，侧睡时颈部应保持一个中性的位置。而不正确的睡姿如俯睡会增加腰椎弧度，导致脊椎后方的小关节过度受压和拉伤前方的软组织(如韧带)，再者，此睡姿会使大部份的体重落在肋骨和肠脏，从而压着横隔膜和肺部，影响呼吸。而颈部则由于必须向侧面扭转来保持呼吸畅通，增加扭屈，容易引致创伤。 从睡眠时间、规律性、午休、姿势等几个方面来看，约 80%的都市成年人睡眠不健康。 不健康的睡眠，自然会造成睡眠质量不佳，表现之一是在睡眠过程中，会常常作梦。的人认为自己经常做梦，已严重影响了自己的休息，的人也经常做梦，但表示不会影响休息，的人偶尔做梦，另有的人觉得自己很少做梦。经过一夜的睡眠，的人会自然醒来，有的人则是被闹钟或者其它因素“逼”醒的。醒来之后，约人觉得依然有倦意，的人没有特别的感觉，只有的人会觉得精神振奋，头脑清醒。 一项针对职场中人的睡眠情况的调查显示，大部分受访者每天的睡眠时间不足 8 小时。 其中，36%的受访者表示，自己每天的睡眠时间一般在78 个小时，31%的受访者的睡眠时间为每天 67 个小时，15%的受访者睡眠时间每天不足 6 小时。67%的受访者在深夜 11 点至凌晨 1 点上床睡觉，更有 14%的受访者在 1 点以后才入睡。很多上班族每天都嚷嚷着精疲力竭，上班时靠喝咖啡硬撑提神，但下班到了家却又不肯早睡。他们究竟怎么了？症状一、 “看片是为了排解压力”“我们部门的 Diana 每天早上都顶着不用化的烟熏妆来公司。 ”对于晚上看剧这点，客服经理 Rebecca 颇有微词，“天天韩剧日剧看不停，还四处推荐，影响其他同事。 ”Diana 对 Rebecca 的看法颇感委屈：“做客服每天要处理大量投诉，说白了就是一个?精神垃圾桶?，韩剧日剧俊男靓女多、剧情轻松，是排解压力的一个好方式。可看有些精彩好看的连续剧时，会刹不住车，就一路追看到凌晨了。 ” 症状二、 “童年不给玩，后果很严重” 他们是一群爱打游戏的 IT 工程师，他们同属于一个“工会” ，他们中有些人都已跳槽不再是同事，可他们仍用游戏维系着社交关系。 “每天下班都很晚，到家吃完饭洗完澡整理停当都要将近 10 点，有些?战友?有了宝宝，要哄孩子上床得到老婆恩准后才能上线开打。 ”游戏高手 Fiona 就是其中一员，她干脆拉了老公一起加入“战队” 。 “生前何必久睡，死后自会长眠”他俩对这样的“游戏生活”达成一致目标。而他们的“战友”Leon 则就是那个有了老婆孩子，还偷偷摸摸挤时间出去打游戏的“好兄弟” 。Leon无奈感叹：“童年不给玩，后果很严重。读书时间都给学校和家长了，工作时间都给老板了，青春和下半辈子都奉献给老婆孩子了。我仅有的人生乐趣就是游戏了，宁愿牺牲睡眠时间，也要在游戏中释放自我。 ” 症状三、 “我的时间闪电一样不见了 工作家庭皆出色的 Lynn 抱怨她快要变成“绝望的主妇”了：“人家绝望的主妇还都是全职太太，我却三头六臂既要保持领导形象，又要成为完美的太太、妈妈和女儿。”Lynn 每天下班回家，要给全家人做饭做家务，要陪女儿做作业，督促女儿练琴，给女儿洗澡，要照顾身体情况不佳的爸爸。尽管老公不时还能搭把手，但每天也都要忙活到 10 点半才能停当。然后自己在沙发上靠一会儿看看电视洗完澡，都快到 12 点了。躺在床上该是入睡时间了，才有机会回想白天的工作，老板的意图到底是什么；把明天三个会的会议内容大致过一遍；究竟该怎样打开新任务的局面呢？越想脑子越兴奋得停不下来，久而久之居然陷入失眠状态了。同事都劝 Lynn 为自己的身体着想，眼睛红得连隐形眼镜都不能带了，但 Lynn 也很无奈：“没办法，谁让我的时间闪电一样就不见了。我只有晚上的时间才能理思绪想问题。 ”是什么让我们“越累越不睡”？ 刚工作的Lily 不好意思地说：“我踏上工作岗位没多久还不太适应，觉得很累，骨头散了架似的，可上床也睡不着。而且早睡还会被同事嘲笑。我本来有早睡早起的好习惯，可同事们都说晚上 9 点前睡的是史前人类，晚上 10 点前睡的是小学生和农民。现在，我也不知不觉越睡越晚了。 ” 越累越不睡” ，这到底算是一种病态还是一种变态？究竟是什么导致我们“越累越不睡”？ 根据调查，26%的受访者认为“工作量太大，时常加班，私人时间都被压缩了，更别提睡眠时间了” ；24%的受访者认为“平时工作压力过大，只有晚上的时间是属于自己的用来放松的” ；14%的受访者觉得“平时的休闲娱乐时间太少了，宁愿牺牲睡眠时间来补” ；12%的受访者“感情方面出现问题，难以入睡” ；11%的受访者“下班后还要兼顾家务” ；9%的受访者坦诚自己已陷入了失眠状态。更有将近 6 成的受访者表示，愿意牺牲睡眠时间来休闲放松自己，而仅有 2 成的人选择“睡眠最重要” 。 对该抽样调查报告的分析 1.该调查报告的目标总体是中国人的睡眠状况。抽样总体是参与中国人睡眠状况网上调查的人的睡眠状况。 2.从文章的调查报告中可以得出的结论有: （1）从睡眠时间、规律性、午休、姿势等几个方面来看，17536 份数据图表示 80%的都市成年人睡眠不健康。 （2）.规律的作息时间会使睡眠的质量更好，因此保持健康的作息规律是有百利而无一害的。 （3） 一项针对职场中人的睡眠情况的调查显示，大部分受访者每天的睡眠时间不足 8 小时。其中，36%的受访者表示，自己每天的睡眠时间一般在 78 个小时，31%的受访者的睡眠时间为每天 67 个小时，15%的受访者睡眠时间每天不足 6 小时。67%的受访者在深夜 11 点至凌晨 1点上床睡觉，更有 14%的受访者在 1 点以后才入睡。 （4）职场中人睡眠状况不好主要原因有花费很多时间去看片以排解工作中的压力，家事和工作太过繁重，玩游戏排解压力等。 （5）越累越不睡的原因主要有：26%的受访者认为“工作量太大，时常加班，私人时间都被压缩了，更别提睡眠时间了” ；24%的受访者认为“平时工作压力过大，只有晚上的时间是属于自己的用来放松的” ；14%的受访者觉得“平时的休闲娱乐时间太少了，宁愿牺牲睡眠时间来补” ；12%的受访者“感情方面出现问题，难以入睡” ；11%的受访者“下班后还要兼顾家务” ；9%的受访者坦诚自己已陷入了失眠状态。更有将近 6 成的受访者表示，愿意牺牲睡眠时间来休闲放松自己，而仅有 2 成的人选择“睡眠最重要” 。 3. 我觉得结论（1）(3),(5)都不是十分可信。 理由：关于结论（1）调查报告显示说有 80%的都市成人睡眠不健康。参与调查的网民以女性为主，占到参与总人数的 62% 。在年龄层次方面，50% 的参与者处于 26-38 岁年龄段，其次为 20-25 岁年龄段，所占比例为 27%，39-55 岁的参与者也较多，占到 17% 。在职业方面，65%的参与者为白领一族，17%的为在校学生，工人及农民的参与比例分别为 11%和 6% 。因此，从参与本次调查的网民个人基本信息的统计中可以看出，本次调查参与者在年龄在 20-38岁占 77%，而 55 岁以上的人寥寥无几，但是中国的人口老龄化严重，老年人中国人口的比重是很大的，显然网上抽样调查存在抽样不均，没有很好的兼顾到各个年龄层的人，所以我认为第一个结论不是十分可信的，有些夸大了它原本的数据。其次，因为参与这次调查的农民只占 6%，但中国的现实是农民占中国总人口的比例是相当大的，所以由于参与调查的农民还有工人仅占了 17%。这个比例显然是不符合现实的而且是不合理的，所以结论（1）可能是不可信的。最后，由于调查报告的最初的目的是调查中国人睡眠状况，但是在抽取样本的时候由于采取了网络调查的方法，使参与者的的年龄和职业范围缩小了，使得抽样框与目标不一致。 关于结论（3）网上调查显示参与此次调查的，65%的参与者为白领一族，17%的为在校学生，工人及农民的参与比例分别为 11%和 6% 。所以参与调查的在职人员大多是会上网的或者有时间参与调查的人，而中国在职人员还有很大一部分从事一些职业的人根本接触不到电脑或者没时间花在做调查上面，比如农民，一些在外漂泊的人。所以调查方式导致这类具有代表性的群体没有入选，而这些职业的人在中国占得比例相当大，他们中很大一部分人没有参加调查，将会有可能对结果（在职人员的睡眠状况）产生很大的影响，所以结论（3）不可信。而（5）也是因为调查方式不是十分完美，导致结论有可能与现实情况有很大的出入。 4. 调查可能偏差的来源： (1)由于采用的是网上抽样调查的方法，使受访人员不是很具有代表性，一大批典型样本被 遗漏掉，从而产生偏差。我觉得应该除了采用(来自: 小龙文 档网:调查报告抽样误差分析)网上调查的方法以外，还应采取电话，邮寄调查相结合的方法。而且，在调查的时候应该尽量分层抽样，按比例抽取不同的年龄段，不同职业的人进行调查。而不是简单的进行网上调查，因为能接受网上调查的方式人群比例不能很好的代表各个年龄段，不同职业人群的比例。（2）网上抽样调查放在哪个网上也会使调查结果产生误差。简单来说，调查表是放在中国商务网还是土豆网上会使受访样本发生变化，从而使调查产生偏差。 （3）统计不完全或错误有可能会使调查出现偏差。 篇二：定量访问中抽样误差与样本量的关系抽样误差与样本量的关系 什么是抽样误差 调查是通过对少量个体的分析推断整体表现的一个过程。我们无法开展面对所有用户的调查，只能选取其中一小部分，这个选取的过程即称为抽样。 抽样样本数的大小对调查结果有很大影响，中国有句成语叫“以偏概全” ，值得是用片面概括全部，抽样误差就是用来描述“以偏概全”程度的一个量，误差越大，以偏概全越严重。 如果样本量不足，使得抽样误差较大，那么在同一时间点对同一批人群开展相同的调查，也可能会得到截然不同的调查结果。 样本量与抽样误差的关系以及适用场景 调查目的不同，对抽样误差的需求也会完全不同，下面的表格是在 95%的置信度下，样本量与抽样误差的关系以及这样的抽样误差适用于哪些场景。 图解抽样值与真实值的差异 数据过于抽象，让我们来看一组示例： 有一个数据库，记录了总计 XX0 个用户对品牌 A-G 的认知度情况。 我们以这个数据库为总体，分别抽取 15-300 个样本，计算品牌知名度的抽样值，再与实际值对比。用最直观的方式来表现样本量与抽样误差的关系： 15 个样本：每次抽样结果的波动很大，与真实值之间的差距也很大，基本无法判别各品牌的知名度之间的大小趋势 30 个样本：调查结果已经基本能区分出各品牌知名度的高、中、低差异，但与 真实值之间还存在不小差距50 个样本：调查结果能区分出各品牌知名度的高、中、低差异，但会有 2-3 个品牌的知名度与真实值之间存在较大差异。 100 个样本：调查结果与真实值比较接近了，但每次抽样值之间的稳定性还不够。不能作为两次测量对比的依据 300 个样本：调查结果与真实值相当接近，只是偶尔会出现数值排名上的误差。篇三：抽样调查报告抽样调查报告 论文题目：广西科技大学的学生考驾照情况的调查 韦燕冰、李姗姗 XX 年 6 月 25 日 目录 一、前言-2 二、抽样方案的设计-2 三、抽样调查的实施过程-4 四、调查问卷的设计-4 五、抽样数据的分析-6 六、调查结论-15 前言 在竞争激烈的当今社会，随着就业形势的日趋严峻，当代的大学生越来越注重对自己全方面能力的培养和提升。在大学生眼里，融入职场的“必备技能”已不仅仅局限于专业技能、英语技能、计算机技能等等。随着中国汽车市场的前所未有的跨越式发展，带来了巨大的考驾照需求，种种客观的条件使越来越多的大学生认识到了考驾照的重要性。为了了解大学生在校期间考驾照的意向和有关考驾照方面的问题，为驾校和广大有考驾照意向的学生提供有价值的参考，我们就广西科技大学的大学生考驾照的情况做了一个抽样调查。在这个报告中，我们将详述我们抽样调查的设计理念和实施过程，针对所搜集的数据进行分析并给出结论。 关键词大学生 驾照 抽样 样本量 频数分布 抽样方案的设计 1、调查对象：广西科技大学的全日制本科生 对于总体数量的调查，方法是在广西科技大学的教务信息网上查询各年级、各班的学生，将各班的学生名册导出到 Excel 表中，将需要的分层数据汇总，以下是汇总得到的总体容量数据： 2、抽样方法：分层抽样多阶段抽样方法 关于我们学校的学生考驾照情况的调查，一般情况而言，不同的年级对考驾照的想法、学车情况、拥有驾照情况是存有一定差异性的。大部分的大一学生刚刚踏入校园，在各方面还处于一个相对懵懂的状态，对于自己的未来憧憬也没有很明确的计划，因此很少同学会考虑关于是否考取驾照的问题。而到了大二，对于周边环境的适应和生活条件的稳定，大家就开始忙碌于各种“考证”和提升自己能力的状态中，为了全方面提升个人素质，会有部分学生渐渐的萌生考驾照的思想。大三阶段是我们明确职业生涯规划的重要阶段，随着周边同学考驾照热度的增强，不少同学也加入了学车的行列之中。大四是大学四年来的总结阶段，这时的毕业生们对于知识的储备量、能力的提升已达到了一定的程度，思想观念和考虑问题的方式也有了很大的变换。因此，首先按年级分层抽样。 按常理推论，由于男女思维观念的差异和社会压力、目标的不同，男生和女生会有不同的考取驾照的比率和不同的理解。因此，在按年级分层后，在各年级层下按性别进行分层抽样。 由于我们面对的总体单元数很庞大，而且分布范围很广，为了便于组织抽样和提高抽样的估计效率，在采用分层抽样的方法上，我们结合了多阶段抽样的方法。 3、样本容量的确定确定调查的估计精度：绝对误差限度 d=5%，置信水平 1-=90% 对总体方差的预估：S=P（1-P）= 确定初始样本量：n0=（Z 22222 /2* S）/d=*/=271 2 针对分层多阶段抽样方法，取设计效应 deff=1 对样本容量进行调整： n1= n0*deff=271*1=271 预估有效回答率对样本容量进行再调整：预估有效回答率 r=90%，计算 n2= n1/r=302 最终确定总的样本量为 n=302 各层样本容量的确定：用比例分配法 先按年级分层：W1=，W2=，W3=，W4= 于是n1=n*W1=78，n2=n*W2=78，n3=n*W3=71，n4=n*W4=75 再按性别分层：最终确定的各层的样本量如下 PSU：学生宿舍楼层 SSU：学生宿舍 TSU：学生首先，调查每个年级的学生居住的楼层。 其次，男生样本多阶段抽样： 初级阶段：在每个年级的男生宿舍楼层中各随机抽取10 个单元。 第二阶段：再在被抽中的各个初级单元中随机抽取 5个单元，即每个年级中抽中的 10 层宿舍楼中随机抽取 5 间学生宿舍。 第三阶段：在每间学生宿舍单元中随机抽取 1 名学生，这样就构成了每个年级的 10*5*1=50 个样本量。 根据分层所需样本量做出相应的调整：由于分层抽样中确定的各层样本量中，大一、 大二、大四所需样本量都超过 50，对于超出的部分，我们再在这些年级的学生宿舍楼层中随机抽一个单元（如果同初级阶段已抽取的 10 个单元重复的话，舍弃再抽） ；然后在抽中的一层学生宿舍楼中随机抽取多余数量的学生宿舍（大一的抽 3 间宿舍，大二、大四的分别抽 2 间宿舍） ；在抽中的宿舍中随机抽取一名学生作为补充的样本，至经过多阶段抽样后得到的各层的样本容量达到需求。 女生样本多阶段抽样： 初级阶段：在每个年级的女生宿舍楼层中各随机抽取5 个单元. 第二阶段：被抽中的大一、大二的女生楼层中再随机各抽取 5 间宿舍；被抽中的大三、 大四的女生楼层中再随机各抽取 4 间宿舍。 第三阶段：在每间学生宿舍单元中随机抽取 1 名学生，这样就构成了大一、大二年级的 5*5*1=25 个样本量，和大三、大四年级的 5*4*1=20 个样本量。对于不足的样本量，再根据步骤的思路进行补充抽取样本量直至所需样本量足够。 抽样调查的实施过程 首先必须知道各年级的男女生分别居住的楼层。因此我们走访学校里的每一栋学生宿舍，根据每层楼部分宿舍门口粘贴的宿舍成员表来推断他们所属的年级，对于没有标识性无法进行推断的，我们采取询问的方式打听每层楼居住的年级分布情况，并在了解的过程中对各年级的分布楼层进行登记。 在大概了解了我们学校的学生宿舍分布情况后，在Excel 表中分别罗列出男女生的不同年级的宿舍楼层，由于部分学生宿舍楼层的年级分配不统一，因此我们规定该层楼的该年级的学生宿舍超过 5 间，就可以把该楼层作为对应年级的样本单元。然后对这些楼层逐一编号，在这些编号的范围内产生一定的随机数（男生各年级产生 10 个不重复的随机数，女生各年级产生 5 个不重复的随机数） ，得到的随机数对应的宿舍楼层，就是我们所需要的初级阶段的抽样单元。 接着在抽取的各楼层单元中，按照该楼层的宿舍门牌号随机的抽取所需要的第二阶段的样本单元。在确定了总共需要调查的宿舍后，我们就可以开始搜集数据了。 搜集数据的方式是由调查员发放问卷给被调查者自填，填完之后收回问卷。发放问卷的对象是已经随机抽出的各间宿舍里的随机一名学生。 调查问卷的设计 广西科技大学（筹）的大学生考驾照情况的调查问卷 在竞争激烈的当今社会， “会驾驶”已被不少大学生视为求职就业应具备的基本素质，高校中逐渐兴起一股“考驾照”的热潮。为了调查我校在校大学生的考驾照情况，我们设计了这份问卷。这个调查只是用于课程研究，对于您的答复的资料，我们绝对保密，请您放心！谢谢合作！ 1. 您的年级？ 1.大一 2.大二 3.大三 4.大四 2. 您的性别？ 1.男 2.女 3. 您的户口？ 城镇 农村 4. 您是否已经获得驾照了？ 1.否 （提示：包括正在学车的） (请跳至第 5 题) 2.是 (请跳至第 15 题) 5. 您是否打算考取驾照？ 1.是，打算在大学毕业前取得驾照 (请跳至第 6题) 2.是，但大学毕业后再考取驾照(请跳至第 12 题) 3.否，没这个打算(请跳至第 14 题)