美沙拉秦缓释片治疗缓解期溃疡性结肠炎的随机对照研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 美沙拉秦缓释片治疗缓解期溃疡性 结肠炎的随机对照研究 摘要 目的 探讨美沙拉秦缓释 片治疗缓解期溃疡性结肠炎（UC）的 疗效。方法 整群选择该院 2012 年 1 月2014 年 6 月收治的 65 例 UC 缓解 期患者，随机分为两组观察组 33 例和 对照组 32 例，观察组应用美沙拉秦缓 释片实施治疗，对照组采取美沙拉嗪肠 溶片实施治疗，比较两组患者用药情况 和治疗效果。结果 观察组和对照组治 疗总有效率分别为 93.9%、90.6%，不 良反应率分别是 24.2%、28.1%；比较 差异无统计学意义（P0.05） ；观察组 无血便复发率、无溃疡性结肠炎复发率、 维持无血便复发时间和维持无溃疡性结 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 肠炎复发时间都优于对照组（P 中国论 文网 /6/view-12785199.htm 关键词 缓解期溃疡性结肠炎； 美沙拉秦缓释片；美沙拉嗪肠溶片 中图分类号 R574.62 文献标识 码 A 文章编号 1674-0742（2015） 12（c）-0104-02 Random Comparative Research on Mesalazine Slow Release Tablets in Treatment of Inactive Ulcerative Colitis LI Xiao-bing， WU Wei-dong， QU Li-qiang Department of medicine， Haimen third peoples Hospital， Haimen，Jiangsu Province， 226151 China Abstract Objective To discuss the curative effect of mesalazine slow release tablets in treatment of inactive ulcerative colitis. Methods 65 cases of patients with inactive ulcerative colitis treated in our hospital from January 2012 to June 2014 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 were selected and randomly divided into the observation group with 33 cases and the control group with 32 cases， the observation group were treated with mesalazine slow release tablets， the control group were treated with mesalazine enteric coated tablets， the medication and treatment effect of the two groups were compared. Results The total treatment effective rate and the adverse reaction rate were respectively 93.9%， 24.2% and 90.6% ， 28.1% in the observation group and the control group， the comparisons had no statistical differences（P0.05 ） ， the recurrence rate of no bloody stool， recurrence rate of no ulcerative colitis， hold time of no bloody stool recurrence and hold time of no ulcerative colitis recurrence in the observation group were better than those in the control group， （P0.05） ，可进行对 比研究。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 1.2 治疗方法 观察组应用美沙拉秦缓释片（国 药准字 H20030370）治疗，1 片/次，3 次/d；对照组口服美沙拉嗪肠溶片（国 药准字 H19980148）治疗，2 片/次，3 次/d；两组患者均坚持 48 周治疗。 1.3 观察指标 观察两组疗效；观察两组患 者不良反应；跟踪 12 个月，观察统 计无血便复发病例数、无 UC 复发数和 维持无血便复发时间、无 UC 复发时间。 无血便复发标准为：血便评分1 分表示 出现血便。无 UC 复发率：血便评分1 分且 UC-DAI 评分3 分表示 UC 复发。 1.4 疗效判定 显效：血便、腹泻、腹痛等临 床症状完全消失，日大便次数2 次，大 便常规检验阴性，结肠镜检提示溃疡愈 合，粘膜恢复正常；有效：患者血便、 腹泻、腹痛等临床症状明显缓解，大便 次数 24 次/d，大便常规检验显示为阴 性，结肠镜检提示粘膜有轻度炎症； -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 无效：患者临床症状无明显缓解，结肠 镜检结果与治疗前相比未见明显改善2。 治疗总有效数为显效数+有效数。 1.5 统计方法 所有数据资料都应用 SPSS 17.0 统计学软件分析。计量资料用均数±标 准差（x±s）表示，并采用 t 检验，计 数资料采用n（% ）表示，采用 2检 验，以 P 0.05） ，具体见表 1。 表 1 两组患者治疗总有效率对比 2.2 对比两组患者不良反应发生 率 两组患者不良反应发生率比较差 异无统计学意义（P0.05） ，具体见表 2。 表 2 两组患者不良反应发生率对 比n（ %） 2.3 对比两组患者无血便复发率 和无 UC 复发率 两组患者的无血便复发率和无 UC 复发率组间对比差异有统计学意义 （P0.05） ，提示了美沙拉秦缓释片对 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 UC 缓解期的疗效和安全性并不劣于美 沙拉嗪肠溶片；且结果还显示观察组无 血便复发率、无 UC 复发率、维持无血 便复发时间和维持无 UC 复发时间均优 于对照组（P0.05） ，提示与美沙拉嗪 肠溶片相比，美沙拉嗪缓释片对缓解期 UC 患者维持治疗预后效果更好。孙菁 等人8在相关研究中通认为美沙拉秦缓 释片治疗 UC 活动期的疗效不劣于美沙 拉嗪肠溶片；而该研究认为美沙拉秦缓 释片治疗缓解期 UC 在维持无血便复发 时间、无 UC 复发时间方面效果更好， 并能更好地维持较高的无血便复发率和 无 UC 复发率。 综上所述，美沙拉秦缓释片治疗 UC 缓解期的疗效不劣于美沙拉嗪肠溶 片，维持治疗效果更有优势。