综合康复干预对老年2型糖尿病伴发抑郁患者生活质量的临床影响
-
资源ID:11531448
资源大小:46KB
全文页数:3页
- 资源格式: DOC
下载积分:5积分
扫码快捷下载

会员登录下载
微信登录下载
微信扫一扫登录
- 扫描成功!重扫
- 请在手机上确认支付
手机扫码下载
请使用微信 或支付宝 扫码支付
• 扫码支付后即可登录、下载文档,同时代表您同意《人人文库网用户协议》
• 扫码过程中请勿刷新、关闭本页面,否则会导致文档资源下载失败
• 支付成功后,可再次使用当前微信或支付宝扫码免费下载本资源,无需再次付费
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源(1积分=1元)下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
综合康复干预对老年2型糖尿病伴发抑郁患者生活质量的临床影响
-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 综合康复干预对老年 2 型糖尿病伴 发抑郁患者生活质量的临床影响 摘要 目的 观察并分析综合康 复干预对老年 2 型糖尿病伴发抑郁患者 生活质量的临床影响。方法 选取该院 于 2015 年 7 月2017 年 7 月收治的老 年 2 型糖尿病伴发抑郁患者 60 例作对 象开展研究,将其分为两组,对照组 (n=30)选用常规护理方法,观察组 (n=30)选用综合康复干预,然后对比 分析这两种方法对患者生活质量的临床 影响效果。结果 观察组患者血糖控制 情况(FPG、 2 hPG 检测)均优于对照 组,且观察组患者抑郁、焦虑评分均比 对照组低,两组比较差异有统计学意义 (P 中国论文网 /6/view-12966614.htm -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 关键词 综合康复干预;老年 2 型糖尿病;抑郁;生活质量 中图分类号 R59 文献标识码 A 文章编号 1672-4062(2017) 09(b)-0011-03 Clinical Effect of Comprehensive Rehabilitation Intervention on the Quality of Life of Senile Patients with Type 2 Diabetes with Depression ZHANG Yu-qing, GAO Jing- jing, CUI Xiu-zhen, XU Dai-wen Department of Healthcare, Huaiyin Peoples Hospital, Jinan, Shandong Province, 250021 China Abstract Objective To observe and analyze the clinical effect of comprehensive rehabilitation intervention on the quality of life of senile patients with type 2 diabetes with depression. Methods 60 cases of senile patients with type 2 diabetes with depression from July 2015 to -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 July 2017 in our hospital were selected and divided into two groups with 30 cases in each, the control group adopted the routine nursing method, while the observation group adopted the comprehensive rehabilitation intervention, and the clinical effect on the quality of life of patients were compared between the two groups. Results The blood glucose control (FPG and 2 hPG) in the observation group were better than those in the control group, and the depression and anxiety scores in the observation group were lower than those in the control group, and the differences were statistically significant(P0.05) ,可实施比较。