欢迎来到人人文库网! | 帮助中心 人人文档renrendoc.com美如初恋!
人人文库网
全部分类
  • 图纸下载>
  • 教育资料>
  • 专业文献>
  • 应用文书>
  • 行业资料>
  • 生活休闲>
  • 办公材料>
  • 毕业设计>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 人人文库网 > 资源分类 > PPT文档下载  

    国际商法实务(第二版)第八章产品责任法

    • 资源ID:6735021       资源大小:7.22MB        全文页数:37页
    • 资源格式: PPT        下载积分:25积分
    扫码快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 支付宝登录   QQ登录   微博登录  
    二维码
    微信扫一扫登录

    手机扫码下载

    请使用微信 或支付宝 扫码支付

    • 扫码支付后即可登录下载文档,同时代表您同意《人人文库网用户协议》

    • 扫码过程中请勿刷新、关闭本页面,否则会导致文档资源下载失败

    • 支付成功后,可再次使用当前微信或支付宝扫码免费下载本资源,无需再次付费

    账号:
    密码:
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源(1积分=1元)下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    国际商法实务(第二版)第八章产品责任法

    第八章 产品责任法,授课教师:XXX,知识目标,能力目标,了解产品责任法的基本内容,掌握国际上重要的有代表性的产品责任法。,熟悉具有代表性也具有实际价值的美国的产品责任法。,先行案例,第一节 产品责任法概述,产品责任法中的产品是指由生产者生产并已投入流通领域而可供使用的有形物品。,一、产品和产品责任,产品的概念,作为产品责任法中的“产品”,必须同时具备如下三个要件:,1. 产品责任法中的“产品”必须是由生产者生产的物品,即经过人类劳动而获得的加工过的“人工物品”和未加工过的“天然物品”。,2. 必须是已投入流通领域的物品。,3. 必须是可供使用的有形物品,产品责任,产品责任(Product Liability)是指由于产品存在瑕疵而导致消费者、使用者或其他第三者遭受人身伤害或财产损失时,该产品的生产者和消费者依法应该承担的一种损害赔偿责任。,1. 产品责任成立的要件,(1)产品存在瑕疵。,(2)必须使产品的消费者、使用者或其他第三者遭受人身伤害或财产损失。,(3)消费者、使用者或第三者所遭受的损害必须与产品的瑕疵之间存在因果关系,即他们所遭受的损害完全是有关产品存在瑕疵所致。,所谓瑕疵是指商品具有不合理的危险性。美国第二次侵权行为法重述考虑到包括产品说明在内的所有情况,如果一项产品没有向有权期待安全的人提供安全,则该产品为有瑕疵斯特拉斯堡公约第条一般认为如果,第一,产品设计时,对产品可靠性、安全性考虑不周而缺少必要的安全保护装置;第二,在产品原材料的选择上或产品的生产制造或装配方面存在疏忽而缺乏必要的考虑;第三,对于一些具有特殊性质或必须采用特殊的使用方法的产品未做必要的说明或指示,或做了不真实或不充分的说明或指示,都视为有关产品存在瑕疵。,瑕疵,2. 生产者和消费者的含义,所谓生产者是广义上的生产者,一般包括产品的生产制造者、加工者、装配者、修理者、运输者和仓储者等。而所谓销售者则包括出口商和进口商,包括批发商和零售商等经销产品的任何人。,3. 生产者和销售者的责任,生产者和销售者在此承担着一种无限连带责任。每个人都得以其全部资产对有关瑕疵产品所造成的损害承担全部的损害赔偿责任。作为受害者的消费者或使用者或其他第三者可以单独向众多的生产者和销售者中的某人或某几个人请求损害赔偿,可以同时向所有的生产者和销售者提出赔偿要求。,二、产品责任法的性质和特征,产品责任法的性质,产品责任法的许多规范都属于强制性规范。国家为保护社会经济生活的安全,为保护广大消费者的利益,作为国家干预社会经济生活的一项重要内容而制定的一系列的产品责任法律规范,必须由社会各类人员严格予以遵守,不允许有关当事人通过合同或其他任何方式加以排除或变更;发生了产品责任法所规定的产品责任事故时,除法律另有规定外,有关当事人应切实承担起其依法所应承担的法律责任,不得有任何形式的例外。,产品责任法的特征,1. 产品责任法所调整的是以其产品存在瑕疵而引起他人人身或财产损害时所发生的权利义务关系。,2. 产品责任法调整的主要是没有任何合同关系的产品存在瑕疵而引起的产品责任,即完全的侵权行为责任。,3. 产品责任法一般都主张严格责任理论,规定了极为严格的责任原则。,三、产品责任法的沿革,产品责任法是一个新型的、正在形成的法律部门。在西方各国,最初反映在英国习惯法中,要求生产者或销售者对产品承担“谨慎之责”。,各国于20世纪上半叶开始逐渐采用对产品责任由合同责任转向侵权行为责任的做法,以使产品制造者、销售者对受害人承担直接责任。1916年 “麦克弗森诉别克汽车公司案”中确立了疏忽原则1932年 “巴克斯特诉福特汽车公司案”中又提出担保的理论,发展了担保的原则,以违反担保原则来处理产品责任。1944年 “艾斯科诉可口可乐瓶装公司”案的判决中又提出了严格责任原则,1963年“格林曼诉尤巴电力公司案”的判决中正式确认严格责任原则,历史案例1842年英国最高法院判决的温特博特姆诉赖特一案是英国有关产品责任问题方面最古老最著名的案例,通过这一案例确立了“无合同、无责任”的原则,即规定生产者和销售者对其产品的瑕疵给消费者的人身或财产造成损害时所承担的责任以其与消费者订有合同为前提。如果生产者或销售者没有与消费者订立合同,则对其生产或销售的产品的瑕疵给消费者造成的人身或财产损害一律不负责任。这一原则在英美法系国家奉行了近百年之久。,卖方利益为中心,制造者利益为中心,买方利益中心,消费者利益为中心,产品责任纳入侵权行为的范畴来进行处理,国际社会通过共同努力签订了一些有关的国际公约,关于产品责任适用法律的公约1973年10月2日订于海牙,四、产品责任法的作用,(一)能迫使企业推行全面的质量管理,切实提高产品质量,(二)能增强消费者对使用产品的信任感和安全感,(三)能切实保护消费者的合法权益,(四)能维护国际贸易的正常秩序,保证国际贸易的健康发展,第二节 西方主要国家的产品责任立法,一、美国的产品责任法,美国产品责任法是目前世界上发展最迅速、最完备、最具代表性的产品责任法。,美国产品责任法的概念和性质,1. 产品责任及产品责任法的概念,依照布莱克法律辞典的解释,产品责任“是指生产者和销售者对于引起生产和出售有瑕疵的产品的购买者、使用者及其他第三者遭受人身伤害或其他财产损失而赔偿的法律责任”。调整这种法律责任而引起的权利义务关系的法律就是产品责任法。,2. 产品责任及产品责任法的性质,产品责任是一种民事侵权责任。产品责任法是一种民事责任法,是侵权行为法中一个极为重要的组成部分。同时,产品责任法又具有不同于一般侵权行为法的特点,如产品责任可以建立在完全的严格责任基础之上,可以仅仅由于产品存在瑕疵,并以此造成侵权性伤害而要求产品的生产者和销售者承担责任;而且这种严格责任又不能完全等同于一般侵权法上的无过失责任,这种无过失责任在美国主要是指有关交通工具的事故性伤害责任;此外,在实践中,产品责任案件中被害人可以通过证明产品的生产者和销售者有过失,或仅仅证明其所生产和销售的产品存在瑕疵,而且这种瑕疵造成了对被害人的损害,而无须证明他们对这种瑕疵的存在是否具有过失,即可请求他们给予损害赔偿,所以,产品责任法是一种极为特殊的侵权行为法。,美国产品责任诉讼中的当事人,1. 原告,产品责任诉讼中的原告主要是被害人,包括消费者、使用者及其他第三者,还包括被害人的利害关系人.,2. 被告,产品责任诉讼中的被告是产品责任事故中的加害人,包括产品的生产者和销售者。美国产品责任法中,生产者主要是指产品的生产者、制造者。此外,根据美国的司法判例,还包括修理人,寄托人,零件制造商和装配商等,销售者则包括批发商和零售商,他们有责任向消费者提供安全可靠的产品,对于他们所出售的产品给消费者造成的损害,应该像生产者一样承担无限连带责任。,产品的瑕疵,但对于什么是产品的瑕疵,在美国产品责任法中并没有一个明确而又统一的定义。不过一般都认为凡是对消费者有危害的产品都属于瑕疵产品,包括在设计上、原材料的选用上、制造装配上存在缺陷的产品,作了不真实的广告或表示说明的产品,没有给予适当警告的产品,以及违反某种明确保证的产品等。,美国产品责任法中的免责条款,根据美国产品的责任立法和司法实践的规定,产品生产者和销售者如果能证明受害者是基于其自身的过错而遭受损害可以免除其责任。,这种生产者和销售者得以减免其责任的理由主要包括以下五种:,1. 危险的分担,是指受害人明知有危险而故意不当使用或尝试导致伤害时,有关责任应当由受害人自己承担。,2. 过失的分担,是指受害人基于自己的过失没有发现产品瑕疵而导致损害的发生,或对瑕疵产品可能造成的损害没有进行适当可能的预防时,应负担一部分责任。,3. 瑕疵产品的误用,是指受害人将本来就存在瑕疵的产品使用于该产品原有用途以外的用途而发生损害时,如果该种损害的发生是基于受害人的误用和产品存在瑕疵这两种原因,受害人必须承担一部分责任。,4. 非正常使用,是指受害人将产品使用于其原有用途以外的用途,或以不适当的方法使用有关产品而造成损害时,应由受害人自己负责。,5. 合同的特殊约定,是指当事人之间在法律所允许的范围和限度内,对产品瑕疵可能引起的损害用合同作了特别的责任限制时,有关当事人,即生产者或销售者,可以依合同的这种特殊约定来减免其责任。不过,在这里,这种特殊约定以不违反法律的强制性规定,不妨碍社会公共利益为前提。,二、英国的产品责任法,有合同关系的产品责任,在英国,当产品责任事故的当事人之间存在合同关系时,受害人(即合同关系中的买方)可以根据英国1979年货物买卖法的规定,基于加害人(即合同关系中的卖方)是违反条件,还是违反担保而定,去请求损害赔偿。,侵权行为的产品责任,产品责任并不一定要以存在合同关系为前提。只要作为消费者的原告能证明作为生产者和消费者的被告负有注意的法律义务并违反了这种义务,而且因此而使原告受到了损害,即使原、被告之间没有合同关系,仍然应由被告承担损害赔偿责任。不过,英国于1987年制定的消费者保护法中明确规定原告无需证明被告是否存在过失,只要是产品存在瑕疵而使其受到损害,就可以提起损害赔偿之诉。,三、法国的产品责任法,有合同关系的产品责任,卖方只对产品隐蔽的瑕疵负担保责任。而且,只有在卖方恶意出售其瑕疵产品,即卖方明知其产品存在瑕疵而以次充好出售给消费者时才承担损害赔偿责任。如果产品存在的是明显的且买方自己能发现的瑕疵,卖方不负担保责任。而且,卖方善意出售其产品,即他不知道产品存在瑕疵而善意出售给消费者时,卖方只负返还价金和偿还买方因买卖合同而支出的费用的义务。此外,如果卖方能举证证明买方不正当使用其产品,也可以因此而减免其所应承担的损害赔偿责任。,侵权行为的产品责任,有关侵权行为的产品责任主要规定在法国民法典有关侵权行为法的条款和法国法院的判例中。,法国民法典中的规定过失责任原则对管理下的物的责任原则任何人都必须对其过失或疏忽大意行为所造成的损害,以及由其负责的他人的行为或在其管理下的物所造成的损害承担损害赔偿责任。无过失责任原则,四、德国的产品责任法,有合同关系的产品责任,在德国,卖方承担产品责任的前提是其对产品瑕疵的存在具有过失,或故意隐瞒了产品的瑕疵。只有当卖方的过失致使产品存在瑕疵或卖方有隐瞒产品瑕疵的故意时,买方才能提出损害赔偿的请求。可见,在这里采用的还是过失责任原则。如果有关产品的瑕疵并不是卖方的故意所致,或卖方并没有故意隐瞒产品的瑕疵,即使卖方违反了其品质担保的责任,也只须返还价款或减低价格,而无须负损害赔偿的责任,即只承担合同责任。,侵权行为的产品责任,产品责任属于侵权责任的范畴,采用推定过失责任原则。规定当发生产品责任事故时,受害人只要能举证证明有关产品存在瑕疵,并因此而造成了损害,就推定该有关产品的生产者和销售者对产品瑕疵的存在具有过失,否则,必须由生产者依法承担损害赔偿责任。此外,在药物方面,德国药物法还建立了一种特殊的补偿制度,规定任何人因药物不能发现的瑕疵而遭受损害时,在一定的金额限度内,可以向国家监督的“药物损害赔偿基金”请求补偿。此外,德国基于其签署批准产品责任指令时所承担的义务,于1989年12月15日通过了一项产品责任法,开始采取严格责任原则。,五、日本的产品责任法,有合同关系的产品责任,购买了具有隐蔽瑕疵产品的买方可以向其直接卖方提出损害赔偿请求。作为一种例外,日本民法典规定只有当其直接相对人破产或无力赔偿损失时,买方才可以向该直接相对人的直接卖方提出赔偿请求,并依次类推,最终才可对产品生产者起诉。而且卖方所应承担的这种产品责任,必须以买方在购买时并不知道该产品存在瑕疵为前提。如果买方在购买时就已得知产品瑕疵的存在,则不应享有这种损害赔偿请求权。此外,日本民法典还对卖方的这种产品责任规定了较短的诉讼时效,要求一般的买方在发现产品瑕疵后一年内提起诉讼,而在商人之间的买卖关系中则要求买方应毫不迟延地检验其购买的产品,否则就失去了基于产品瑕疵的损害赔偿诉讼请求权。,侵权行为的产品责任,产品的生产者和销售者所应承担的产品责任必须以其对产品瑕疵的存在具有过失为前提。而且,要求受害者在有关产品责任的诉讼中对产品瑕疵的存在和产品瑕疵与其所受损害之间的因果关系,以及生产者和销售者在生产、制造和销售瑕疵产品时所存在的过失承担举证责任。只是后来受专业技术和经济势力等方面的限制而使消费者根本就无法举证证明生产者和销售者的过失时,才转为适用推定过失责任原则,规定由生产者和销售者来承担其无过失的举证责任。如果生产者和销售者不能就其产品瑕疵的存在提出相反的证据,就推定其具有过失,并由其依法对受害者承担损害赔偿责任。,第三节产品责任的国际立法,国际社会为消除世界各国在产品责任问题上的立法冲突,为妥善解决存在这种法律冲突的情况下所发生的各种国际性的产品责任纠纷,做出了积极而不懈的努力,签订了一系列有关产品责任的国际条约,逐渐形成了国际产品责任法。,1,2,3,斯特拉斯堡公约,产品责任指令,产品责任法律冲突规则公约,斯特拉斯堡公约是欧洲共同体关于造成人身伤害与死亡的产品责任的欧洲公约的简称,欧洲理事会各成员国1977年1月27日签订于斯特拉斯堡,所以,通常被简称为斯特拉斯堡公约。欧洲理事会各成员国于1970年成立了一个专家委员会,委托其提出协调各成员国有关产品责任立法的方案。该专家委员会于1975年向欧洲理事会提交了关于造成人身伤害与死亡的产品责任的欧洲公约草案。欧洲理事会全体会议经过多次讨论,于1976年5月通过了该公约草案,并在提交部长会议审查通过后,于1977年1月27日由欧洲理事会各成员国签署。根据公约本身第13条第2款的规定,该公约已在奥地利、比利时、法国三个国家批准后生效。,一、斯特拉斯堡公约,斯特拉斯堡公约的订立,斯特拉斯堡公约的主要内容,1. 公约的适用范围,公约适用于因生产者提供的产品存在瑕疵而造成消费者人身伤害或死亡的赔偿责任问题。生产者所应承担的责任范围则以其瑕疵产品给消费者造成死亡或人身伤害的赔偿责任为限。不过生产者在这里所承担的是一种无限连带责任。,2. 公约所规定的产品责任原则,根据公约的规定,生产者依本公约所承担的产品责任是一种严格责任。只要是产品存在瑕疵,而这种瑕疵使消费者受到了人身伤害或死亡,该瑕疵产品的生产者就应承担损害赔偿责任。而且,就是有关损害是由产品的瑕疵和第三人的作为或不作为造成,也不能减轻生产者的责任。此外,本公约所规定的这种产品责任不得以任何免责或解除义务条款予以排除或加以限制。,3. 免责条款,(1)如果生产者能举证证明:第一,他并没有将产品投入流通领域;第二,他将产品投入流通领域时并不存在瑕疵,或产品的瑕疵是在投入流通领域以后才产生的;第三,有关产品并非为销售、出租或其他经济目的而制造,也不是按惯常商业做法制造或分销时,生产者不承担损害赔偿责任。,(2)如果是受害人或有权索赔的人自己的过失造成了损害事故的发生,在考虑了所有其他情况后,可以减免生产者的责任。,4. 诉讼时效,公约规定的一般诉讼时效为3年,即受害人及其利害关系人应该自知道或理应知道损害、瑕疵及生产者身份之日起3年之内提起损害赔偿之诉。而且,这种诉讼无论如何应与自生产者将造成损害的产品投入流通领域之日起10年内提起,否则,将丧失本公约所规定的损害赔偿请求权。,二、产品责任指令,产品责任指令是关于瑕疵产品责任指令的简称,是欧洲共同体国家间签订的一个有关产品责任的国际公约。欧洲共同体为协调各成员国之间有关产品责任的法律,于1973年组织成立了一个专家委员会。该委员会于1985年6月获得欧共体各国主管部长的批准,同年7月25日经欧共体理事会全体通过,并于1988年起由各成员国正式开始实施。,产品责任指令的适用范围,产品责任指令在其适用范围上与斯特拉斯堡公约相比较,主要有以下不同:指令所指的产品不包括未加工过的天然动产;与产品的定义相联系,有关天然动产的生产者不属于指令所指的生产者的范畴;生产者所应承担的责任范围除其瑕疵产品所造成的消费者人身伤亡损害以外,还应包括一定范围的财产损害。,2.产品责任指令所规定的产品责任原则,产品责任指令规定了与斯特拉斯堡公约基本上相同的产品责任原则。强调遭受损害的消费者只须证明有关产品存在瑕疵,而且该瑕疵的存在与其所遭受的损害之间有因果关系,就可以依法请求有关瑕疵产品的生产者给予损害赔偿。,3. 免责条款,产品责任指令在斯特拉斯堡公约的基础上还规定了一些减免生产者责任指令的事项。如根据生产指令的规定,如果有关瑕疵是遵守公共当局发布的有关强行性规定所致,或基于生产者将产品投入流通领域时的科学技术水平不能发现有关产品瑕疵的存在,该瑕疵产品的生产者可以不承担责任。,4. 诉讼时效,在诉讼时效问题上,产品责任指令作了与斯特拉斯堡公约完全相同的规定。,三、产品责任法律冲突规则公约,产品责任法律冲突规则公约是由1964年第10届海牙国际私法会议后组织成立的一个特别委员会主持起草,1972年第12届海牙国际私法会议制定通过的。于1973年10月2日由海牙国际私法会议各成员国签署,1977年10月1日开始生效。,产品责任法律冲突规则公约的主要内容是:,1. 产品责任法律冲突规则公约的适用范围,从案件的性质来说,根据产品责任法律冲突规则公约的规定,凡是因瑕疵产品造成损害而引起的生产者和消费者产品责任纠纷案件都应适用产品责任法律冲突规则公约。,就地域范围来看,产品责任法律冲突规则公约应在准据法的适用方面适用于任何国家,不管是公约的缔约国还是非缔约国。,2. 准据法的确定,产品责任法律冲突规则公约规定了比较特别的法律适用准据法。,如根据产品责任法律冲突规则公约第4条的规定,当损害发生地国家同时又是直接遭受损害者的惯常居所地国家,或被指控为责任人的主要营业地国家,或直接遭受损害者取得产品所在地国家时,应适用该损害发生地国家的法律。同时,根据产品责任法律冲突规则公约第5条的规定,当直接遭受损害者的惯常居所地国家同时又被指控为责任人的主要营业国家,或遭受损害者取得产品所在地国家时,也可以适用该直接受损害者惯常居所地国家的法律。,3. 准据法的效力范围,(1)产品责任的依据和范围。(2)免责的原因以及责任的限制和分担。(3)损害的性质。 (4)赔偿的方式及范围。(5)索赔权利的转移。(6)直接有权要求损害赔偿的人。(7)委托人对其代理人或雇主对其雇佣人的行为所应承担的责任。(8)举证责任。(9)诉讼时效等。,【本章小结】,谢谢!,

    注意事项

    本文(国际商法实务(第二版)第八章产品责任法)为本站会员(我****)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    网站客服QQ:2881952447     

    copyright@ 2020-2025  renrendoc.com 人人文库版权所有   联系电话:400-852-1180

    备案号:蜀ICP备2022000484号-2       经营许可证: 川B2-20220663       公网安备川公网安备: 51019002004831号

    本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网,我们立即给予删除!