关于非法证据

关于非法证据Tag内容描述：<p>1、非法证据论文非法证据排除规则论文 试论刑事诉讼中的非法证据排除规则 摘要 建立非法证据排除规则不仅是保障人权 维护法治尊严的需要 而且还能够促进发现案件的实体真实 笔者试对刑事诉讼中非法证据排除规则作一探。</p><p>2、精品文档2016全新精品资料全新公文范文全程指导写作独家原创1/5非法证据排除非法证据排除规则初探【摘要】非法取得的证据材料，能否作为对被告人定罪的根据，是刑事诉讼理论与实践中争议较大的问题。非法证据排除规则不仅是一个对非法证据加以排斥，并运用证据查明案件真相的认识过程，还是法律价值选择与诉讼目的实现的过程。在确立刑事非法证据排除规则时，必须兼顾控制犯罪与保障人权两种价值观，应掌握好实体正义与程序正义之间的度，建立起适合我国国情的非法证据排除规则。【关键词】非法证据排除规则价值权衡1987年，英国瑞诉福林。</p><p>3、非法证据排除,一、非法言词证据排除,二、非法实物证据排除,三、“毒树之果”效力问题,一、非法言词证据排除,第一、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,第二、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,第一、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,刑事诉讼法,第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人。</p><p>4、关于刑事非法证据排除程序的探析 关于刑事非法证据排除程序的探讨 摘要 非法证据排除是刑事诉讼中的一个重要问题 既关系到实体真实 与程序正当 控制犯罪与保障人权的统一 又关系到国家权力和公民 权利之间利益冲突的。</p><p>5、非法证据排除的证据种类 在我国刑事诉讼中，主要是指：1、我国刑事诉讼法规定的7种证据以外的证据形式，2、法定人员以外的人非法收取的证据材料，例如商场保安人员主持的对犯罪嫌疑人的辨认；3、非经法定程序收集的证据材料。 现实生活中在一些司法案件里，人们对非法证据理解不到位或者根本就不知道，导致好多案件的发生和再纠纷，现在对非法证据的定义和非法证据排除的证据种类进行分析讲解，以避免不必要的麻烦和纠纷，下面律师“365”为你解答：一、非法证据排除是指对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是。</p><p>6、我国的非法证据排除规则我国的非法证据排除规则 1 非法证据排除规则的概念及意义 非法证据排除规则 是指违反法定程序 以非法方法获取的证据 原则上不 具有证据能力 不能为法庭采纳 既包括非法言词证据的排除 也包括非法实 物证据的排除 非法证据排除规则首先产生于美国 最初只针对违反宪法第四 修正案而进行非法搜查和扣押取得的实物证据 1966 年的米兰达案使非法证据 排除规则的范围扩大到非法取得的言词证。</p><p>7、非法证据排除研究 非法证据，是指法律授权的侦查、检察、审判人员违反刑事诉讼法规定的制度和程序以违法方法取得的刑事证据。这些非法证据能否被采用?能否作为对被告人定罪科刑的根据?是否予以排除?是刑事诉讼中较为复杂的问题。但是，随着人类社会进步和人们对刑事诉讼规则认识的提高，各国对非法证据的危害性的认识日趋深刻，并对非法证据的取舍原则问题达成共识。 一、非法证据排除的国际准则与规定 对。</p><p>8、依法行使监督职责 严格执行非法证据排除规则 在理性 平和 文明 规范执法的新理念下 强化办案安全 文明执法 规范办案成为检察工作的重中之重 非法证据排除成为规范执法 保障人权 确保刑事司法公正的有力武器 然而 实。</p><p>9、中非法证据情形1、形式违法的证据;2、违反法定职权和程序所获得的证据,这是针对行政机关及其职能部门而言的;3、以非法的手段或方式获取的证据,这主要是针对一般的民事主体而言的;4、毒树之果,即经由非法证据而获得的证据;5、虽然不属于上述情形,但是证据本身或者获取证据的手段、行为违反社会公德、社会公共利益。这类证据本身不具有非法性,但其法律后果与非法证据相同,因此,本文暂且把它归入非法证据。在诉讼活动中,当当事人向法庭提交非法证据时,这就涉及到非法证据的审查问题,毫无疑问,对于非法证据的审查判断只能由法院进行,但问题的。</p><p>10、如何界定非法证据,非法证据排除规则是怎样的 (1)形式非法的证据，即不具备或不符合法定形式的证据，如举报犯罪的匿名信，因不明证人身份，只能作为破案线索，不能作为诉讼中的证据;(2)主体非法的证据。“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。 在收集证据的时候要注意方式方法，若是采取非法手段收集而来的证据，那这样的证据自然是不会被法院采纳的。因为实践中，对非法证据的界定就是很重要的。那究竟要如何界定证据是。</p><p>11、刑诉法关于非法证据排除的规定有什么 第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 非法证据主要是指那些通过不正常的渠道、采取不合法的方式得到的证据，法院对此类证据是不会采纳的。法律中对证据的要求很严格，毕竟是对案件的定性至关重要的环节。刑诉法关于非法证据排除的规定有哪些?或者说非法证据排除的原则是什么?一、刑诉法关于非法证据排除的规定有什么?1.以暴力、威胁方法取得的口供和证言，不管内容如何都属非法证据，都应当排除。2.。</p><p>12、关于非法证据排除规则的法律依据 第一条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。第二条采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。 我们都知道在诉讼活动当中证据是至关重要的，一份合理合法的证据是反映案件真实性的关键，对于非法证据排除也有着很多的规定，那么关于非法证据排除规则的法律依据有哪些?下面的小编为大家简单介绍一下。</p><p>13、1/27评关于非法证据排除的两个规定摘要相对于以前的法律和解释，非法证据排除规定和办理死刑案件证据规定在非法证据排除方面有两大突破第一，将排除非法证据的范围扩展到物证和书证第二，比较详细地规定了排除非法证据的程序。然而，这两个规定有其内在的缺陷。这不仅表现为两个规定缩小了非法言词证据的排除范围，而且其中的有些程序性规定缺乏可操作性。这很有可能使得被寄以厚望的两个规定变成一场“立法秀”。关键词非法证据排除范围程序一、引言最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布关于办理刑事案件排。</p><p>14、我国非法证据排除规则的制度反思非法证据排除制度的发展 广东社会科学年第期 我国非法证据排除规则的制度反思木 栗峥 提要非法证据排除规则制度在我国已然确立，但如何使该规则运行合理、适用得当，特别是如何保持其有效的排除效力，仍是一个理论与实践中亟待解决的问题。非法证据排除规则的模式选择、运行设计、标准制定、程序安排直接。</p><p>15、非法证据如何排除 侦查机关排除非法证据，应当通过对证明证据收集合法性的证据材料的全面审查；人民检察院排除非法证据的申请，应当通过调查核实来审查证据的合法性问题；人民法院受理排除非法证据申请后，应当召开庭前会议核实情况并听取意见。 非法证据是指“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。我国法律明文规定非法证据不得作为定罪量刑的证据使用，必须予以排除。那么，非法证据如何排除?本文整理了相关的法律条文与内容，为你提供一定的参考。其一，对违法获取的口供应当排除。当代各国。</p><p>16、浅析非法证据排除程序之完善 一、 非法证据排除程序的价值 （一）非法证据排除程序的含义及特征 我国诉讼法学界对非法证据的概念并没有明确的界定，存在多种认识。为了有利于保障人权、维护正义，我们认为对非法证据的含义应采用广义界定方式，即：非法证据是指在刑事诉讼中法律规定的享有调查取证权的主体违反法律规定的权限或程序，以违法的方式取得的实物证据和言词证据。非法证据排除程序也即：在刑事诉讼中，排除非法。</p><p>17、本科生毕业论文 论非法证据排除规则 姓 名 学 号 专 业 指导教师 2013年5月20日 13 摘要 在刑事诉讼中排除以非法手段收集的证据 是诉讼程序民主化 法制化的必然要求 刑事非法证据排除规则体现了人权保障 司法公正 刑事效益等诸多价值 在世界范围内得到广泛的认同和应用 美 英 德 日等国经过长期的实践 建立起较为成熟的刑事非法证据排除规则 在诉讼中发挥了重要作用 目前 我国的刑事非法证据。</p><p>18、裁判要旨归纳裁判要旨归纳 1 绑架罪与抢劫罪的区别绑架罪与抢劫罪的区别 李某 闫某抢劫案李某 闫某抢劫案 抢劫罪是以非法占有为目的 采取威胁手段抢劫他人财物的行为 依照 最高人民法院 关于审理抢劫 抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见 第九条第 3 项之规定 绑架罪表 现为行为人以杀害 伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁 索取赎金或 提出其他非法要求 本案争议的焦点就在于二原审被告人的。</p><p>19、中文摘要 民事诉讼的当事人为了赢得诉讼，必然想尽一切办法获取对于查明案件事实具有重要价值的诉讼证据。但是由于法制观念的缺乏或者受到利益的驱使，当事人在调查收集证据的过程中往往会侵害他人的合法权益或者违反法律的相关禁止性规定。为了遏制这一严重扰乱社会利益秩序的现象，规范当事人的调查取证行为，民事非法证据排除规则应运而生。1995年3月6日最高人民法院为河北省高级人民法院做出了关于未经对方当事人同意。</p>