逻辑谬误.

逻辑谬误.Tag内容描述：<p>1、Logic Fallacies Ad Misericordiam 文不对题 False Analogy 错误类比 Hypothesis Contrary to Fact 与事实相反的假设 Poisoning the Well 井下投毒 Definition: The theme is inconsistent, the content is irrelevant. 5. Ad Misericordiam （文不对题） Examples: “He was late to the class today.” “Because he was scolded by his mother yesterday.” “Have you had lunch?” “ I got up late this morning, and unfortunately I fell down from my bike when riding to school.” 5. Ad Misericordiam （文不对题） 5. Ad Mis。</p><p>2、,1,LogicFallacies,AdMisericordiam文不对题FalseAnalogy错误类比HypothesisContrarytoFact与事实相反的假设PoisoningtheWell井下投毒,.,2,Definition:Thethemeisinconsistent,thecontentisirrelevant.,5.AdMisericordiam（文不对题）,.,3,Exa。</p><p>3、Logic(partfour),Fallacies,Arguments,likemen,areoftenpretenders.Plato,Whatarefallacies?,Fallaciesaredefectsthatweakenarguments.Bylearningtolookfortheminyourownandotherswriting,youcanstrengthenyourabi。</p><p>4、1 常见逻辑谬误常见逻辑谬误 说明 说明 本文主要介绍自己或者他人写作中可能发生的常见逻辑谬误 每一谬误均给出了相应定 义 示例 以及如何防止这些谬误的建议 关于论证关于论证 学术写作大都要求进行论证 即 对要提出或者阐释的见解 应给出理据 也许你得到 了这样的评语 你的论证逻辑不够严密 也不够有力 而你又担心自己在逻辑性方面较弱 或者不清楚论证要有力到底什么意思 虽说学会出色的论证是一个发展的过。</p><p>5、1,普通逻辑,反驳与谬误,2,反驳,一、什麽是反驳 1.反驳的定义 反驳是特殊形式的证明。 反驳，是论证者通过一定的逻辑形式，组织 某个或某些已知为真的命题来确定某待证命题不 成立或为假的过程。 2.反驳的构成要素 被反驳的论题、反驳时所用的论据、反驳时 所使用的论证方式。,3,二、反驳的方法,（一）直接反驳 特点：直接用论据确定被反驳论题的虚假性。 （二）间接反驳 特点：通过论证另一个与被反驳的论题相关的 命题的真实性从而确定被反驳命题的虚 假性。 具体方法有二种： 1、独立证明反驳法 2、归谬法,4,1、独立证明反驳法,这种方法。</p><p>6、自译言 说明 本文主要介绍自己或者他人写作中可能发生的常见逻辑谬误 每一谬误均给出了相应定义 示例 以及如何防止这些谬误的建议 关于论证 学术写作大都要求进行论证 即 对要提出或者阐释的见解 应给出理据 也许你得到了这样的评语 你的论证逻辑不够严密 也不够有力 而你又担心自己在逻辑性方面较弱 或者不清楚论证要有力到底什么意思 虽说学会出色的论证是一个发展的过程 然而却并非不可能做到 讲求逻辑 任。</p><p>7、Logic(partfour),Fallacies,Arguments,likemen,areoftenpretenders.Plato,Whatarefallacies?,Fallaciesaredefectsthatweakenarguments.Bylearningtolookfortheminyourownandotherswriting,youcanstrengthenyourabi。</p><p>8、24种逻辑谬误第一条：稻草人你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。因为如果你可以负面的歪曲别人的观点，你就有可能从正面歪曲自己的观点。例子：小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，小红回复到：“想不到你这么。</p><p>9、24种逻辑谬误目录：第一条：稻草人第二条：错误归因第三条：诉诸感情第四条：谬误谬误第五条：滑坡谬误第六条：人身攻击第七条：诉诸虚伪第八条：个人怀疑第九条：片面谬误第十条：诱导性问题第十一条：举证责任第十二条：语义模糊第十三条：赌徒谬误第十四条：乐队花车第十五条：诉诸权威第十六条：合成谬误第十七条：没有真正的苏格兰人第十。</p><p>10、第一条：稻草人你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。因为如果你可以负面的歪曲别人的观点，你就有可能从正面歪曲自己的观点。例子：小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，小红回复到：“想不到你这么不爱国，居然想减少国防开支，让外国。</p><p>11、逻辑谬误 不依据逻辑的议论 尤其是指论证中不符合逻辑的推论 逻辑谬误分为形式逻辑谬误与非形式逻辑谬误 非形式逻辑谬误 实质上就是前提错误谬误 中文名 逻辑谬误 分类 形式逻辑谬误 非形式逻辑谬误 形式逻辑谬误 否定前件 肯定后件 假两难推理 非形式的 诉诸无知 循环论证 滑坡谬误 形式逻辑谬误 形式逻辑谬误是指不依据形式逻辑推理规则进行推理 演绎 论证而导致的逻辑谬误 否定前件谬误 典型形式 如。</p><p>12、评论中常见的逻辑谬误评论中常见的逻辑谬误 在这一文章的内容中 我会举一些网上好玩的段子和评论中常见的错误 来让读者对逻辑谬误有更形象和直观的理解 网上的那些段子之所以可笑 玩的其实都是逻辑谬误 可乐之处正在于 逻 辑谬误 符合逻辑的事物是不会成为让人捧腹大笑的笑话的 因为尽在人的意 料之中 符合人们的思维习惯 就没什么好笑的了 而当某种推理超出常态的 逻辑 得出某个很明显不合逻辑的荒谬结论时 当这。</p><p>13、1 你自己都有缺点 你有什么资格说别人 这话被大家经常拿来作为反击的武器 但我觉得这句话好像逻辑性很强 其实是荒谬的 我是近视眼 就没有资格指正学生错误的读写习惯了吗 我患了感冒病 就没有资格给别的感冒患者开。</p><p>14、错误的推理 11 1BS彭秀秀 Exerciseisgood soeverybodyshouldexercise No Exerciseisgood soeverybodyshouldexercise No Itmeansanargumentbasedonanunqualifiedgeneralization 即将普遍规则运用于有特殊情况发生的个别情形之中 Fred theAustralian。</p><p>15、逻辑学导论 第5讲逻辑谬误山东财经大学 形式谬误 充分条件假言推理的无效式 肯定后件式 如果p 那么qq所以 p 例如 如果小张患肺炎 则他会发烧 小张发烧了 所以他一定患了肺炎 充分条件假言推理的无效式 否定前件式 如果p 那么q非p所以 非q 例如 如果我想当外语翻译 我就必须学好外语 我不想当外语翻译 所以我不必学好外语 必要条件假言推理的无效式 肯定前件 只有p 才qp所以 q 例如 只。</p>