期中考试质量分析.

期中考试质量分析.Tag内容描述：<p>1、长湖镇大海村希望小学一年级2010-2011学年上学期期中检测质量分析本班有24个学生，在这次期中检测中，24个同学都参加了检测。从分数段来看：90100分的有15人；8089分的有4人；7079分的有3人；70分以下的有2人。从镇上的总体来看：本班评均分分，排名全镇第二，与第一名相差分。从以上数据来看，似乎还可以，但一张试卷说明的问题还不够体现本班的真实水平。从我接手这个班的两个月时间来看，本班的问题确实不够好。首先，学生的习惯养成问题很大，表现在上课学生注意力不集中，东张西望，玩小东西，讲小话，爱搞小动作，坐式歪头斜脑。其。</p><p>2、2013年 -2014年第一学期 三年级英语期中考试 质量分析 班 级级 总总 分 人均 分 及 格 率 不及 格人 数 高分 人数 高分 率 三（4 ） 673488.1897.3 % 25169.8 6% 三（5 ） 624487.9498.6 % 15577.4 6% 三（6 ） 634988.1897.3 % 25373.6 1% 存在的问题 1.学生拿到题目后没有仔细的读题， 没有分析清楚题目要求。 2.学生的认读能力还需加强，有部分 学生由于认读能力薄弱，简单的单词， 句子不能理解。对其答语也模棱两可。 3.做题技巧的应用。 4.综合能力较弱。 5.学生应试能力较弱，平时做题还是 做少了，尤其是听力部分的听问句选答 语。</p><p>3、2013秋季学期期中检测小学语文三年级卷面质量分析中旧小学 韦喜根据本年度工作计划安排，我校于2013年11月8日进行了2013年秋季学期期中小学教学质量检测。检测的结果能更全面地 检验前半学期教学的效果，发现问题、找出不足，为下一阶段教学工作的改进提供了依据。一、基本情况全班参考人数为23人，及格人数21人，及格率为91%；优秀人数9人，优秀率为39 %；最高分为96分，最低分为46分，平均分为76.1 分。二、学生答题卷面分析本次语文期中试卷的命题涵盖了基础知识、阅读理解、作文三个方面。从总体上看，试卷题量适当，难度适宜，从语文。</p><p>4、2018年春期期中考试质量分析 一、基本情况 在2018春期开学以来，我校继续根据新课改对考试与学生评价的要求，组织所有任课教师认真研读新课标，认真实施教学工作。面对刚刚结束的期中考试，我们在了解学生对教材知识的掌握情况，深层次地发现学生业已存在的知识和方法缺陷，了解学生在能力、情感、态度、价值观等诸多方面的发展状况的前提下，认真反思每位教师在教学过程中的教育教学行为、方法出现的偏差，为今后的矫正工作指明方向，为今后的教育教学提供直接的、宝贵的经验。 二、各学科考试结果分析 本次的期终试卷把握了课程标准，全。</p><p>5、七年级质量分析,2013年11月13日,基本情况,一、全年级有336名学生参加期中考试，考试科目有语文（120分）、数学（120分）、英语（120分）、政治（100分）、历史（100分）、生物（100分）、地理（100分），总分760分。 二、各班人数：112班（59）113班（57）114班（56）115班（56）116班（53）117班（55） 三、全年级最高分：704.5（初113班 玉 应光） 最低分：213.5（初113班 岩温罕）年级平均分为：536.91,从科目来看：语文,从科目来看：数学,从科目来看：英语,从科目来看：政治,从科目来看：生物,从科目来看：历史,从科目来看：地理,从班。</p><p>6、. 高一（2）班期中考试班级的质量分析 在学校统一组织安排下，高一年级于5月初对全体学生进行了高一下学期期中考试，在此我就这次考试作个小结，然后谈谈下半学期的工作思路和安排，期待大家在以后的学习中更上一层。</p><p>7、期中质量分析 一 成绩概况 参加考试人数有54人 考试的平均分为392 17分 最高分638 25分 最低分241 5分 及格率 问题严重 二 学生个人成绩分析 极不稳定 有升有降 与第一次学分认定考试相比 进步较大 退步较大 三 班级。</p><p>8、南通市东方中学地理组 初二地理期中考试质量分析 为了应对5月底的初二地理会考 这次的期中测试 可以说是会考前的第一次检阅 现就本次考试情况作如下剖析 一 试卷的基本特点 1 覆盖面广 强调基础 这次试卷的知识点覆盖了初中阶段所有内容 因此试卷容量比较大 从难易度来看 比例为7 2 1 符合地理会考的要求 从学生考试成绩的分数段统计看 基本达到了预设的目标 2 重视能力检测 突出对学生读图识图析图能。</p>