高效有机污泥脱水应用演示文档

,高效有机污泥脱水应用,东莞市凯威尔环保材料有限公司,凯威尔，您可持续发展合作伙伴,01,Part one,企业简介,Part two,污泥脱水应用,Part three,产品介绍,Part four,案例分析,目录,02,03,04,Part five,05,服务,PART 1,东莞市凯威尔环保材料有限公司是一家极具发展潜力的水处理技术公司，拥有领导水处理行业的创新产品和应用技术，致力于为全国工业机构提供全面的水处理技术服务 。我们的创新方案能够解决客户所关心的各类水处理问题，不但能针对各行业提供整套的制程设计，更能提供有效的运行管理模式和先进创新的水处理方案，从而提高客户的生产力、降低客户的总体运行成本，同时符合当地的环保要求，最大程度地使客户获得利润，为客户创造最多的投资回报。 凯威尔通过与国外领先的水处理公司结成合作伙伴，共享技术资源。同时我们还拥有一支专业化的技术队伍为客户解决水处理的现场问题，拥有完善的实验设备和检测仪器，对不同水质各种数据进行检测分析。 您的目标就是我们的目标！凯威尔在水、污泥和工艺处理领域的创新解决方案能够有效帮助您达到以上目标。,企业简介,领先的水处理和工艺过程处理解决方案供应商,拥有废水、污泥脱水、气体、河流、土壤的处理技术的供应商,与多家国内外知名水处理企业合作,拥有专家级的技术团队,。,随着污泥最终处置要求的提高，污泥脱水的效率要求也随之提升，目前对于进行焚烧处置的污泥含水率要求已经提升到 60% 以下。因此，现在很多厂家开始改用板框式压泥机进行污泥的脱水处理。为提高板框机的脱水效率，常常需要使用药剂对污泥进行调质和处理，高分子的絮凝剂会造成滤布的堵塞，影响设备的操作，所以不能使用。而投加无机盐（如铁盐、钙盐等）调节剂虽然能使水泥分离，但由于投加量大，干泥量也会大大增加，造成干泥的燃烧值降低，污泥后续处置的费用也会增加。,污泥脱水应用,PART 2,凯威尔公司针对板框式压泥机推出一种创新的、高性能的有机污泥脱水剂KWD263、KW3660、KW3660-30，它能够应用于板框式压泥机的污泥脱水处理，脱水效果好，处理后干泥的含水率可达到 60%以下，同时不会污堵滤布，不影响压泥机的正常运行。,清洗方案,1、实现在线清洗，减少拆装时间，节省人力2、采用低浓度酸（草酸、盐酸）可有效解决污堵问题3、同时对滤布和板清洗，清洗的效果更好,KWD263、KW3660、KW3660-30是创新的有机高效污泥脱水处理剂，其分子量很低但电性中和的能力却很强，能够提供比钙盐等无机盐更优的污泥混凝效果，泥水分离速度快，专用于污泥的脱水处理。此类产品可以使带负电荷的胶体颗粒破稳，形成微絮体，污泥颗粒小，易于脱水。,产品性能,产品介绍,PART 3,有机高效污泥脱水剂替代无机盐类产品减少污泥增量,采用有机高效污泥脱水剂增加污泥有机质比例，利于后续的堆肥等田园绿化项目,不使用酸性无机盐避免设备腐蚀，减少滤布污堵，延长使用寿命,不使用FeCl3产品，滤液、污泥中不会残留多余Cl离子，避免滤液后续处理中对生化系统的影响,采用凯威尔有机高效污泥脱水剂增加污泥热值，有利于焚烧,产品特点,01,02,03,04,05,减少污泥增量20%以上,不产生二次污染,含水率60%以下,产品收益,具有很强的脱水性，加药配合使用板框式压滤机，干泥的含水率可达到 60%以下，满足环保要求。,01,设备的操作压力稳定，减少进泥泵的磨损和能耗。,03,由于凯威尔方案中不采用石灰，减少无机盐的使用，不会造成堵塞滤布，延长其清洗频率和使用寿命。,02,因为处理时不使用石灰等无机盐，干泥量中含有的无机盐少，减少污泥的产生量，对燃烧值的影响较低，降低后续处置的费用，总体运行成本降低。,04,适用行业,市政、印染、皮革电镀、造纸等污泥干化,KWD系列（300-1500ppm）+PAM (10-50ppm),加药方案,某印染公司污泥脱水上线测试总结,目 的：1、通过前期实验，确定采用污泥脱水剂KWD263，提高污泥脱水车间的生产效率，解决污泥浓缩池污泥积压问题。2、通过对1#、2#、4#机上线实验确定污泥脱水剂KWD263的处理效果和对滤布的影响；3、确定污泥脱水剂KWD263加药方案的效益。,案例分析一,PART 4,原加药方案与凯威尔方案测试对比结果：,1#隔膜压榨机 4#隔膜压榨机,实验结论：,1.从以上测试数据可以看出采用凯威尔的有机调理方案，可以把污泥进料时间由360分钟缩短至180分钟，压榨时间由120分钟缩短至60分钟；同时每批次的污泥进料量增加16.7%-93%，实验测试表明KWD263可以有效提高污泥脱水性，从而提高产能。2、KWD263是有机物不会降低污泥原有热值，有利于后续污泥燃烧处置工艺的进行。3、KWD263的使用浓度较低，整体的操作便利性、安全性都更有优势。KWD263是有机混凝剂，稀释后黏度较低，不会堵塞滤布、不会对滤布产生腐蚀作用。4、污泥单独焚烧利用时，考虑燃烧设备的安全性和燃烧传递条件的影响，含有过量腐蚀性强的铁盐的污泥，对锅炉的热效率会造成严重影响，而本产品可取代铁盐，不会造成此类事件发生。,某纸业污泥脱水实验报告,实验目的 1、通过对比性实验，评估采用有机污泥脱水剂KW3660对污泥脱水生产效率的提升幅度，确定有机污泥脱水剂KW3660的脱水效果；2、确定有机污泥脱水剂KW3660合适的加药量及加药方案；3、通过使用有机调理方案，减轻目前因使用无机盐而导致对设备的腐蚀和滤布污堵问题；4、通过使用有机调理方案，解决目前因使用无机盐而产生较大的污泥增量并导致污泥热值下降的问题，减轻后续污泥处置压力和提污泥的热值。,实验方法:1.污泥脱水性评估：将不同加药方案调理后的污泥，用污泥比阻测试装置进行抽滤，直至破真空，记录破真空时间；破真空时间越短，污泥的脱水性越好，反之时间越长则污泥脱水性越差。2.泥水分离评估：将不同加药方案调理后的污泥，静止放置30min，观察泥水分离情况。3.污泥增量评估：取等量200ML的污泥，分别用不同的加药方案进行加药调理，加药后对污泥进行过滤，取泥饼放入烘箱105烘干，称量绝干污泥重量。,案例分析二,实验数据原泥PH：7. 0 含固率 ：3.19%,实验总结,1、原方案与凯威尔方案调理的污泥颗粒大小及污泥颗粒强度差异不大，从抽滤实验可以看出，原方案的污泥破真空时间为470s，KW3660有机调理方案破真空时间分别为265s,有机污泥脱水剂KW3660可以有效大幅度提高污泥的脱水性。 2、使用原方案（PAC+PAM）有6%的无机污泥增量，而有机调理方案（KW3660+PAM）增量为0，有机调理方案有效解决了污泥增量的问题，这不仅能够减少污泥后续处置成本，还能保持了原污泥的有机质比例，利于后续焚烧工艺的进行，经济效益非常明显。 3、KW3660的使用浓度较低，不会对污泥PH产生较大影响，整体的操作便利性、安全性都更有优势。KW3660是有机混凝剂，不会堵塞滤布、不会对设备和滤布产生腐蚀作用，有效延长了设备和滤布的使用寿命。 4、凯威尔方案不使用无机盐，能避免污泥中与滤液中氯离子浓度递增的情况，避免后续的污泥焚烧对锅炉腐蚀的问题与滤液难处置问题。,案例分析三,某纸业污泥脱水上线测试报告,实验目的 1.对比现有污泥加药方案与凯威尔加药处理的效果，包括进泥量、出泥含固量及卸板的难易程度等几方面进行效果的确认；2.通过收集干泥的含固量数据，对比太阳纸业目前加药方案PAC的用量，确认凯威尔加药方案的污泥干质减量效果；3.通过分析干泥的热质数据，同时对比目前PAC处理的干泥热质数据，确认凯威尔方案的污泥热质提升效果。,测试数据记录,1.压滤机污泥进泥量及卸板情况记录,2.污泥含固量分析记录,3.污泥干质热值的分析,上线测试当天所处理污泥的含固率为4.3%。从现场取样分析污泥的热值，本次使用凯威尔测试方案的污泥热值为495Kcal/Kg，而同一天下午使用PAC加药方案出来的污泥热值为445Kcal/Kg，两个污泥热值相差为50Kcal/Kg。,测试结果及总结,1.从污泥进泥量数据分析，两个加药方案所表现出来的污泥进泥量没有明显的区别，甚至对于#5使用新滤布的压滤机进泥量达到90m3，说明使用凯威尔调理的污泥对于机器的进泥量没有影响；2.卸板的情况也基本一样，虽然旧滤布有些粘板，但情况也与现在使用PAC加药方案接近，并不会有明显的粘板现象；3.从出来的污泥含固率看，使用凯威尔测试方案的污泥含固率要低大约2.8%4.3%，但我们通过计算可以看到这34%的含固率增加基本上是来源于目前大量投加的PAC。现场实验室分析数据是PAC的含固量也在11%，按目前投加PAC浓度是2%（20,000ppm）计，1m3的原泥（含固率为4.3%）进泥量含有43Kg的污泥干质同时PAC加药会带进来2.2Kg的PAC药剂干质PAC药剂干质占处理后污泥干质的2.245.2=4.9%，所以因PAC加药影响处理后污泥的含固率是4.9%43%=2.1%，即测试结果中，使用凯威尔测试方案低2.8%4.3%的含固率中，其中的2.1%是由于没有投加PAC造成的。4.虽然测试方案出来的污泥含固率要稍低于PAC方案，但从污泥干质的热值分析结果看，测试方案的干污泥热值达495Kcal/Kg（2,079KJ/Kg），高于PAC方案污泥热值50Kcal/Kg（210KJ/Kg）。按一天处理原污泥（含固率4.3%）约4,000m3计算,一天产生的污泥干质为40004.3% = 172 (ton)；使用测试方案可提高干污泥焚烧的热量172103508600103Kcal转换成标煤量8600103 Kcal7000Kcal/Kg1.23103 Kg,某市政行业污泥处理实验,测试目的 1 通过加药实验确定高效污泥脱水剂KWD263的脱水效果，和对滤布的影响。2 确定合适的加药方案，确定具体的加药量，降低药剂成本。3 减少无机药剂的投加，从而达到污泥减量的效果。,加药效果对比11月在某污水厂的板框污泥脱水车间进行加药测试，凯威尔的加药方案是：三氯化铁+高效污泥脱水剂KWD263+聚丙烯酰胺。以下是加药量及成本（以一个40方反应罐的加药量为例）：,案例分析四,处理效果对比：,结论：从上述数据分析，凯威尔分别采用KWD263的方案，代替了之前的石灰，三氯化铁的使用量减少33%。但进泥量和拆板效果和现在处理工艺相比基本持平。,1、通过对比性实验，评估采用有机污泥脱水剂KWD263对生产效率的提升幅度，确定有机污泥脱水剂KWD263的脱水效果；2、确定有机污泥脱水剂KWD263合适的加药量及加药方案；3、通过使用有机调理方案，减轻目前因使用无机盐(Fecl3+石灰）而导致对设备的腐蚀和滤布污堵问题；4、通过使用有机调理方案，解决目前因使用无机盐(Fecl3+石灰）而产生较大的污泥增量并导致污泥有机质比例下降的问题，减轻后续污泥处置压力和提升污泥有机质比例。,1.污泥脱水性评估：将不同加药方案调理后的污泥，用污泥比阻测试装置进行抽滤，直至破真空，记录破真空时间；破真空时间越短，污泥的脱水性越好，反之时间越长则污泥脱水性越差。2.泥水分离评估：将不同加药方案调理后的污泥，静止放置30min，观察泥水分离情况。3.污泥增量评估：取等量200ML的污泥，分别用不同的加药方案进行加药调理，加药后对污泥进行过滤，取泥饼放入烘箱105烘干，称量绝干污泥重量。,案例分析五,某市政污泥集中处理中心-污泥脱水实验报告,实验目的,实验方法,实验数据原泥PH：7. 0 含固率 ：4.1%,成本分析,实验总结,1、从以上实验和数据可以看出，使用原方案（Fecl3+石灰）有32%的无机污泥增量而有机调理方案（KWD263+926）增量为0-1.1%，有机调理方案有效解决了污泥增量的问题，这不仅能够减少污泥后续处置成本，还能保持了原污泥的有机质比例，利于后续堆肥工艺的进行，经济效益非常明显。2、KWD263的使用浓度较低，整体的操作便利性、安全性都更有优势。KWD263是有机混凝剂，不会堵塞滤布、不会对滤布产生腐蚀作用，有效延长了滤布的使用寿命。3、凯威尔方案不使用Fecl3，能避免污泥中与滤液中氯离子浓度递增的情况，避免后续的污泥处置与滤液难处置问题。4.有机调理方案的污泥脱水性接近甚至超过原方案的脱水性，说明了凯威尔的有机调理方案可以保持甚至提高原有的生产效率。,建 议,结合实验数据，凯威尔环保建议贵公司采购小批量KWD263/AN926，采用方案【KWD263（1200ppm）+AN926（70ppm）】进行上线连续2天药剂中试实验，对比测试前最好采用新滤布或对旧滤布进行酸洗，避免因滤布存在堵塞问题造成测试效果的影响，以确定更准确的综合处理成本、处理效率、泥饼有机质、含水率、滤液效果以及污泥减少率等情况。,案例分析六,某公司小板框（有机污泥）脱水测试报告总结,测试目的1.评估有机调理方案与无机调理方案，泥饼有机质含量的差异。2.通过与原方案的对比性测试，评估有机调理方案(污泥脱水剂KWD263+阴离子PAM)在实际生产中大机上的最佳用量、使用效果及方案的稳定性。,测试方法 使用景津小型隔膜压滤机XY0.5/250-U对不同的调理方案进行进料、压榨测试； 主要对比参数：进料量 泥饼厚度 泥饼重量 泥饼含水率 泥饼有机质比例。备注：XY0.5/250-U型压滤机操作参数：进料压力0.2MPA、压榨压力0.6MPA、过滤面积0.5m2、滤室厚度1cm。,测试数据,从以上实验数据可以看出：1.在压榨压力为0.6MPA，有机调理方案污泥脱水剂KWD263(1000ppm-1300ppm)+阴离子PAM(5ppm-40ppm)泥饼含水率在62%-75%，以65%左右较多，与原方案67.9%比较无较大差异；2.泥饼有机质比较，有机调理方案泥饼有机比例为51%-57%比原方案35.16%高出约20%；3.泥饼厚度及泥饼重量比较，在进料压力为0.2MPA，原方案泥饼厚度0.8-1.1cm泥饼重量2.1kg/批次，有机调理方案泥饼厚度0.3-1.0cm泥饼重量1.5-2.0kg/批次，原方案进料效率比有机调理方案稍好。,1.从测试数据分析，有机调理方案最佳用量范围：污泥脱水剂KWD263加药量1000ppm-1300ppm,阴离子PAM 加药量20-40ppm；2.有机调理方案有效避免了因为使用无机盐产生污泥增量，而导致污泥有机质比例大幅下降的问题；实现了最大程度保持污泥原有有机质的要求；3.有机调理方案对污泥的PH不会产生较大的影响，避免了因无机盐的强酸性、强碱性对设备的腐蚀及堵塞问题,并为后续堆肥工艺的进行提供了更有利的条件；4.絮凝剂阴离子PAM为1000万分子量的阴离子聚丙烯酰胺，其主要作用是增加污泥的颗粒大小和污泥的结实性，在使用时会与污泥充分反应不会对滤布产生堵塞，可在小板框上继续进行测试评估对滤布的影响。,实验数据分析,总 结,某印染有限公司实验室测试报告,KWD263颜色较深，通过比较不同批次的样品的CST(毛细吸附时间)，判断其对使用效果的影响。注：CST，Capillary Suction Time，毛细吸附时间，反映污泥中加入混凝剂或絮凝剂之后，泥水分离效果。CST值越小，表示泥水分离效果越好，调理后的污泥更容易在板框压滤机上压滤脱水。, 400ml烧杯 精密天平 高速搅拌器 注射器 (10ml&5ml&1ml) 橡胶手套 CST毛细吸附时间测定仪,实验目的,仪器,测试样品, 配置待测试的混凝剂，浓度10wt% 量取200ml浓缩池的废水 加入相应剂量的混凝剂于废水中； 将混合物倒入高速搅拌器中，在“1”档下高速搅拌5秒钟； 将搅拌混合后的污泥，倒入CST(毛细吸附时间测定仪)的粗圆柱中； 记录CST时间,测试步骤, KWD263与SY155相比，虽其颜色较深，但各个使用剂量下（0.15%，0.1%，0.05%）CST时间几乎一致。 测试的五个样品，随着投加的剂量减少，CST时间逐渐增大。 推荐使用剂量在0.10%0.15%之间。,使用剂量的影响：1.测试的五个样品，随着投加的剂量减少，CST时间逐渐增大。2.使用剂量在0.10%0.15%之间为其最优使用剂量。,结论,结果与分析,服务流程,PART 5,了解客户需求,系统调查,取样试验分析，制定有机加药方案,现场工艺系统优化（加药系统、设备操作、滤布清洗）,制定中试计划,中试总结,日常售后服务,第一阶段,第二阶段,第三阶段,第四阶段,1、凯威尔技术人员保证每月1-2次现场常规服务，了解系统运行、加药状况并取泥分析，以便及